Новости и слухи

Три года назад

 

 

Так это же вроде коллаж был, мол их даже вместе не собрали, а с разных фоток наляпали, или тлетворная ложь злопыхателей?

Джонни Депп и Пенелопа Крус сыграют в фильме про Федерико Феллини.

По данным инсайдера Дэниэла Рихтмана, Джонни Депп сыграет знаменитого итальянского режиссера Федерико Феллини в драме Эндрю Левитаса «Черно-белый Феллини». С последним Депп сработался на неплохо принятом критиками байопике фотожурналиста Уильяма Юджина Смита «Минамата».

 

Образ супруги мэтра Джульетты Мазины воплотит Пенелопа Крус. Также в кадре могут отметиться Александр Скарсгард, Джейми Фокс и Питер Динклейдж.

 

Предстоящая лента покажет фантазию о событиях во время реальной поездки Феллини в Лос-Анджелес в 1957 году на вручение премии «Оскар». За два дня до награждения Феллини бесследно исчез и почти пропустил церемонию. Как предполагают создатели фильма, за это время он открыл для себя джаз, серфинг, влюбился в ветеринара и был сутки под кайфом с предшественниками битников. Оригинальный сценарий написал уже покойный Генри Бромелл. В далеком 2005 году его текст даже попал в знаменитый голливудский «Черный список» лучших нереализованных скриптов.

 

Съемки должны стартовать в Лос-Анджелесе до конца этого года.

 

Текст: Global Cinema

Они с ума сошли.

Боже.... только не это ПОЖАЛУЙСТА

Крус - Мазина??

Депп - Феллини???

 

Они точно не в себе

А что, я бы посмотрел... укуренный Депп aka ФФ.

 

Это сильнее "Фауста" Гете!

Судя по синопсису, они хотят "Страх и Ненависть в ЛВ 2" сделать

Ага, только реж не Гиллиам, автор не Томпсон и Депп не торт.

 

Как бы Сашечку забрать отсюда, у него и так карьера не фонтан.

Посетителей российских кинотеатров обяжут носить маски и перчатки после карантина

Может зритель по избирательнее станет.

Посетителей российских кинотеатров обяжут носить маски и перчатки после карантина

Может зритель по избирательнее станет.

 

Как долго?

Роспотребнадзор утвердил правила работы кинотеатров во время пандемии коронавируса.

Министерство культуры и Роспотребнадзор подготовили рекомендации, регулирующие посещение и работу кинотеатров на фоне пандемии коронавируса. По словам главы ведомства Анны Попой, утвержденные правила призваны свести к минимуму риски заражения.

 

«Мы благодарны Роспотребнадзору за оперативное рассмотрение тех предложений, которые Минкультуры России подготовило совместно с ведущими кинотеатральными сетями, — отметила министр культуры Ольга Любимова. — Уверена, что подготовленные рекомендации помогут региональным властям и кинотеатрам определить свою готовность к возобновлению деятельности по демонстрации фильмов».

 

Согласно рекомендациям, кинотеатры теперь должны следить за температурой тела сотрудников, отстраняя тех, у кого она будет повышена. По возможности сотрудники должны работать удаленно. В противном случае требуется ограничить контакты между разными отделами. Под запрет попал прием пищи на рабочем месте.

 

Сотрудников кинотеатров требуется обеспечить средствами личной безопасности — масками и перчатками, которые будет необходимо менять каждые три часа. В кинотеатрах обязаны быть места обработки рук дезинфицирующими салфетками или антисептиком. При этом посетителям кинотеатров носить маски необязательно, хотя и рекомендуется.

 

Требуется также не забывать о социальном дистанцировании: сотрудники и посетители должны постоянно находиться в полутора метрах друг от друга. Это же касается и зрителей в зале, но не распространяется на членов одной семьи или людей, проживающих вместе.

 

Рекомендуется использование безналичных средств при оплате, в кафе и барах у посетителей всегда должна быть возможность бесконтактной оплаты.

 

Решения по возобновлению работы кинотеатров будут принимать главы регионов после консультаций с Роспотребнадзором и государственными санитарными врачами.

 

С полным текстом предписаний можно ознакомиться здесь.

 

Текст: Kinopoisk.ru

Хз куда сунуть.

Кирилл Размыслович о сценарии нереализованной экранизации Bioshock Гора Вербински

Удивительно, будто сейчас перечитал просто полное описание сюжета игры с википедии. Буква в букву. Никогда не видел подобных сценариев к видеоиграм, чтобы они просто перекладывали сюжет без отсебятины. И я не могу сказать, что это однозначно хорошо, выглядит слишком, как видеоигра. Никакого дополнительного раскрытия истории, никаких персонажей, фактически тут просто экшен, где большую часть времени один главный герой почти без каких-либо диалогов.

 

Мне всегда тяжело представлялась адаптация Биошока (и видимо оно действительно очень трудно, если даже голливудские сценаристы ничего не придумали), но тогда уж лучше было бы взять за основу книжную адаптацию, там нет игровых твистов, там просто история Восторга с основания до конца - и это действительно похоже на кино, но масштабное и интересное. Я все же надеюсь, что в один день кто-нибудь вернется к сеттингу сабжа и попробует.

Даже сцену с женщиной и детской коляской переделалали прям в экшн-экшн с экстра-насилием. В игре мне больше нра момент

 

И да , концепт с выкачиванием адама, сестричками и папочками я мало представляю как донести широкому зрителю

И я не могу сказать, что это однозначно хорошо, выглядит слишком, как видеоигра. Никакого дополнительного раскрытия истории, никаких персонажей, фактически тут просто экшен, где большую часть времени один главный герой почти без каких-либо диалогов.

Ну это не правда, хз с чего ты это все взял, Джек в сценарии весьма общительный (намного общительнее какого нибудь Гослинга в 2049) и постоянно взаимодействует с разными персонажами на протяжении всей истории (причем почти везде диалоги лицом к лицу, там вообще нету переговоров по рации как в игре кроме одной сцены когда Джек общался с Райаном через камеру в коридоре), у него даже пролог есть и Атласа он лично встречает уже в начале скрипта (в игре мы с ним встречались аж в самом финале). И персонажей тут хватает по всему скрипту, а история раскрыта насколько это возможно в 2х часовом фильме. Экшона много, но не как в Дороге Ярости, спокойных сцен и раскрытия сеттинга хватает. Я хз как оно воспринимается в общем описании, но на бумаге оно точно не воспринимается как видео-игра, а локации не игровые уровни, тут много киношных деталей, которых не уловить общим описанием. Сцена встречи Джека и Райана, к примеру, лучше чем в игре, эмоциональная и с симпатией к персонажам, как и нужно в подобной сцене в фильме. В игре же она без каких либо эмоций и сопереживания персам, для игры оно вполне нормально работает, но в фильме бы оно в том же виде не работало бы. По сути большинство вещей которые менял Логан связаны именно с тем, чтобы сделать из сюжета игры кино, а не видео-прохождение игры. Оно ближе к какому нибудь Бегущему по Лезвию чем к Дороге Ярости, только экшона больше и темп быстрее Раннера.

и видимо оно действительно очень трудно, если даже голливудские сценаристы ничего не придумали

Да придумали, у Логана почти идеальная адаптация, поправить концовку и пару сюжетных дыр, немного расширить историю и готово, лучше сделать просто нереально как по мне.

но тогда уж лучше было бы взять за основу книжную адаптацию, там нет игровых твистов, там просто история Восторга с основания до конца - и это действительно похоже на кино, но масштабное и интересное.

Нет спасибо, такое даром не нужно (ну только если бы снимал какой нибудь Скорсезе), оно годится только как вечернее чтиво если понравилась игра чтобы еще больше окунуться в сеттинг, но на сюжет фильма не тянет.

Изменено 30 мая, 2020 пользователем MaximumCoool

Ну, ты скинул описание, я судил по описанию именно, тогда кидал бы сценарий. По описанию не понятно откуда там взяться общительному Джеку. Выглядит как 10 часовая видоигра ужатая до 120 минут - максимально быстрый переход от локации к локации и встреча с персонажами пятиминутками, которые здесь либо просто фрики либо служат рассказчиками. Как и в игре все построено на идее финального твиста и служит только ему. Я не представляю вообще в чем смысл для обычного зрителя будет следить за гг, просто болванчик, опять же по описанию история не предполагает какого-то эмоциоального отклика и сопереживания.

Райан Гослинг сыграет главную роль в «Человеке-волке»!

Благодаря успеху «Человека-невидимки», студия Universal решила активизировать проекты из своей обширной библиотеки классических монстров. Согласно информации Variety, следующим на очереди будет «Человек-волк» и главную роль сыграет Райан Гослинг. Актер пока еще ведет переговоры, но как ожидается, он дополнительно выступит и на правах продюсера картины.

 

Режиссера пока нет, но студия уже начала активные смотрины и среди претендентов упоминается Кори Финли, ответственный за расхваленную критиками трагикомедию с Хью Джекманом «Безупречный» и довольно компетентную сандэнсовскую драму «Чистокровные».

 

На первых парах Гослинг даже сам обдумывал постановку ленты, но в итоге отказался от данной авантюры, зато сценарий пишется именно на основе его идеи. За драматургию отвечают авторы сериала «Оранжевый — хит сезона» Ребеккой Анджело и Лорен Шукер Блум, между прочим, супруга Джейсона Блума – того самого основателя хоррор-конвейера Blumhouse Productions.

 

Ожидается, что действие нового «Человека-волка» развернется в наши дни. Подробностей сюжета нет, но по духу кино позиционируют своеобразным гибридным родственником культовой драмы Сидни Люмета «Телесеть» и мрачного триллера с Джейком Джилленхолом «Стрингер».

 

Скорее всего, для Гослинга предстоящий хоррор станет следующим проектом после съемок в космической фантастике по грядущему роману Энди Вейера «Аве Мария». Это кино реализуют создатели «Мачо и ботана» Фил Лорд и Крис Миллер.

 

Текст: Global Cinema

 

«Французский диспетчер» Уэса Андерсона будет показан под лейблом «Канны-2020».

Несмотря на отмену Каннского кинофестиваля, организаторы планируют объявить программу в начале июня. Всего будет заявлено около 50 картин, которые будут показаны на других киносмотрах, а также в кинотеатрах под лейблом «Канны 2020».

 

Среди них оказалась и новая картина Уэса Андерсона «Французский диспетчер», премьера которой в России намечена на ноябрь. Также одними из первых оглашённых фильмов стали «Ещё по одной» Томаса Винтерберга и «Asa ga Kuru» Наоми Кавасе.

 

По слухам, в конкурс Канн также должны были войти новые ленты Франсуа Озона и Апичатпона Вирасетакула. Окончательная программа станет известна 3 июня.

 

Текст: Film.ru

Ну, ты скинул описание, я судил по описанию именно, тогда кидал бы сценарий.

Ну я бы сюда закинуть его не смог, авторские права же. И ты бы его все равно не читал, там 119 страниц, это куда дольше чем статейку под чаек почитать

По описанию не понятно откуда там взяться общительному Джеку.

А как можно судить об общительности персонажа и количеству диалогов по коротенькому описанию сюжета которое их вообще не содержит? Там кроме диалогов с разным персонажами, включая милый трындеж с стюардессой на самолете и с маленькой сестрой, он еще постоянно комментирует происходящее.

Выглядит как 10 часовая видоигра ужатая до 120 минут - максимально быстрый переход от локации к локации и встреча с персонажами пятиминутками, которые здесь либо просто фрики либо служат рассказчиками.

Т.е. Блейд Раннер 2049 это видео игра? Там ведь как раз беготня по разным локациям и встреча с персонажами пятиминутками, и гг молчаливый и получает всякие задания. В сабже все не так.

 

В скрипте локаций намного меньше чем в игре и он не прям мчится по ним, на некоторых он досточно долгое время проводит. Персонажи 5 минутки есть, но не все, да и с чего это подобные второплановики видео-игровой элемент, в фильмах их полно. И опять же тут нету видео-игровых элементов типа получения заданий по рации или там постоянное слушанье кассет, от них избавились чтобы кино было. Джек бродит по городу преследуя наверное всего 2-3 цели за весь скрипт.

Как и в игре все построено на идее финального твиста и служит только ему. Я не представляю вообще в чем смысл для обычного зрителя будет следить за гг, просто болванчик, опять же по описанию история не предполагает какого-то эмоциоального отклика и сопереживания.

Тоже не правда. Там история самопознания и free will, схожая с линией Кея в 2049. Джек сначала пытается выбраться из города, но потом когда он понимает что как то связан с этим местом, он пытается узнать кто он на самом деле, а узнав что вся его жизнь была фальшивкой и он был марионеткой в руках злодея ему впервые дается выбор и вместо побега он решает пожертвовать собой ради хорошего поступка как первый и последний акт free will в его жизни. Вполне киношная арка, и есть эмоциональные сцены по типу встречи Джека и Райана как я уже говорил.

Ну мне лично понравилось то, что прочитал. Конечно, не видел сам сценарий и не могу рассуждать со стопроцентной уверенностью, но судя по статье, вполне себе могла бы выйти лучшая экранизация игры. И пофиг, что сюжет почти один в один, у Биошока сюжеты как минимум неплохие. При бюджете очень круто могло бы выйти, жаль, что накрылось.

Ну я бы сюда закинуть его не смог, авторские права же. И ты бы его все равно не читал, там 119 страниц, это куда дольше чем статейку под чаек почитать

Вот какую статейку дал, по такой и сужу.

А как можно судить об общительности персонажа и количеству диалогов по коротенькому описанию сюжета которое их вообще не содержит? Там кроме диалогов с разным персонажами, включая милый трындеж с стюардессой на самолете и с маленькой сестрой, он еще постоянно комментирует происходящее.

Ну чисто персонаж видеоигры! Я имел в виду, что полноценных задушевных диалогов тет-а-тет тут мало. Мне представляется.

 

Т.е. Блейд Раннер 2049 это видео игра? Там ведь как раз беготня по разным локациям и встреча с персонажами пятиминутками, и гг молчаливый и получает всякие задания. В сабже все не так.

 

В скрипте локаций намного меньше чем в игре и он не прям мчится по ним, на некоторых он досточно долгое время проводит. Персонажи 5 минутки есть, но не все, да и с чего это подобные второплановики видео-игровой элемент, в фильмах их полно. И опять же тут нету видео-игровых элементов типа получения заданий по рации или там постоянное слушанье кассет, от них избавились чтобы кино было. Джек бродит по городу преследуя наверное всего 2-3 цели за весь скрипт.

 

Тоже не правда. Там история самопознания и free will, схожая с линией Кея в 2049. Джек сначала пытается выбраться из города, но потом когда он понимает что как то связан с этим местом, он пытается узнать кто он на самом деле, а узнав что вся его жизнь была фальшивкой и он был марионеткой в руках злодея ему впервые дается выбор и вместо побега он решает пожертвовать собой ради хорошего поступка как первый и последний акт free will в его жизни. Вполне киношная арка, и есть эмоциональные сцены по типу встречи Джека и Райана как я уже говорил.

Мне вообще Блэйд Раннер 2049 не нравится, так что мне это сравнения кажутся не в пользу сабжа. Раннер выигрывал за счет того, что мы уже знаем вселенную. Как отдельный фильм без привязки к оригиналу 2049 совсем кошмар. И персонаж Кея просто не понятно зачем существует. Только с учетом оригинала ты все думаешь, что вот он ребенок Декарда и поэтому следишь за ним.

 

Как видеоигра все что ты описал работает, пушто там за 10 часов еще тонну кассет о мире прослушиваешь, а как кино не знаю, мне не нравится.

Вот какую статейку дал, по такой и сужу.

Ну ты просто держи на примете, что там много деталей/нюансов/диалогов которых не уловить общим пересказом сюжета.

Ну чисто персонаж видеоигры! Я имел в виду, что полноценных задушевных диалогов тет-а-тет тут мало. Мне представляется.

В третьем акте такие диалоги есть, первые 2 акта скорее триллер/хоррор вне экшона.

Мне вообще Блэйд Раннер 2049 не нравится, так что мне это сравнения кажутся не в пользу сабжа.

У меня тоже весьма спорное отношение к 2049, я даже с Тарасовичем долго спорил в соответствующей теме на выходе. Я 2049 привел чисто в том плане что там не только экшон и что арка гг чем то схожа, но на этом схожести заканчиваются. У Биошока как по мне куда лучше сценарий.

Раннер выигрывал за счет того, что мы уже знаем вселенную. Как отдельный фильм без привязки к оригиналу 2049 совсем кошмар. И персонаж Кея просто не понятно зачем существует. Только с учетом оригинала ты все думаешь, что вот он ребенок Декарда и поэтому следишь за ним.

Забавно, у меня полностью противоположное мнение на этот счет. Как по мне 2049 вполне норм только если воспринимать его как самостоятельный фильм/ребут не связанный с оригиналом, а вот как сиквел он совсем плох и руинит историю и мифологию первого фильма.

Как видеоигра все что ты описал работает, пушто там за 10 часов еще тонну кассет о мире прослушиваешь, а как кино не знаю, мне не нравится.

Оно работало бы в игре, только в самой игре всех этих деталей и нюансов не было, они в принципе и не обязательны были там ибо совсем другой формат. В игре Джек безликий болванчик по типу Фримана олицетворяющий игрока который слушает кассетки и получает задания по рации, в сценарии же Логан выкинул все эти кассетки и рации ибо оно не работало бы в фильме и подает необходимую информацию через окружение или прямые диалоги с персонажами, и сделал из Джека личность со своей аркой и предысторией ибо болванчик с игры тоже не работал бы, ну т.е. сеттинг, общий сюжет и ключевые моменты те же, но вот эти все чисто игровые моменты были изменены чтобы оно воспринималось как кино, т.е. это адаптация на совесть, а не видео-прохождение игры в формате фильма.

Хз куда сунуть.

Кирилл Размыслович о сценарии нереализованной экранизации Bioshock Гора Вербински

 

Блин, да это было бы афигенно. И раньше было обидно, что так и не экранизировали, а теперь, глянув, что это могло быть, становится вдвойне обидно.

Да, хорошо так расписано. Очень жаль.

Максимум, спасибо за ссылку.

Оно живо.

тема есть, "Кино в разработке"