Отряд самоубийц (Suicide Squad)

Слаженная. Но в гриме рулят гримеры. Очевидно.

Как сказал Файги.

"Также я стараюсь собрать самых талантливых людей в мире, которым я безоговорочно доверяю. Если гениальный оператор говорит, что сцена будет лучше всего смотреться в таком ключе, зачем я буду с ним спорить?"

Но неизвестно, насколько Эйр доверяет нанятым им же людям.

Минуя сериалы?) Совсем незавидная участь. В больших проектах ему нужна нормальная продюсерская рука, на мой взгляд. А, может, и этого мало. Или пусть сидит в Патрулях. На худой конец, перо с бумагой всегда есть.

Сценарист из него тоже ничего такой.

[ATTACH]586561[/ATTACH]

First HQ make up test

Joker camera test

More Squad stuff - this was the first 3D print of Deadshot’s helmet - it takes time to create these kind of assets - so they fit on the actor, and the actor can see and perform.

More Squad stuff - this was the first 3D print of Deadshot’s helmet - it takes time to create these kind of assets - so they fit on the actor, and the actor can see and perform.

Проблема в том, что его вырезали значительно. Образ получился яркий, но слишком нераскрытый. Спасибо ему, что старался привнести нечто новое, а не идти по пути других Джокеров.

Проблема в том что его красиво только нарисовали,даже с вырезанными сценами, он не наполняется больше.Джокер был Николсон был Другой Джокер Леджера, они были опасны по своему, они были хорошо и в тему к истории сыграны,каждый по своему.А тут сделали упор на "сумерки", так как Джокер нравиться людям из за прошлого Николсона из за Леджера.Это хороший франчайз,это можно продавать, можно пихать как Локи..К черту историю, к черту его значение как движущей силы.Так как придется его делать либо героем,либо четко злодеем.А значит на раз на два. Вот и делали Маркетингового Франкенштейна, как Джокер/супертеррорист/суперзлодей, он никто, для истории и он ничто.Зато хорошее дополнение ,хорошее название,хороший франчайз, модный актер,модно одет, модно любит. Почему это назвали Джокером, фактически нет причин!А финансово причин много

Проблема в том что его красиво только нарисовали,даже с вырезанными сценами, он не наполняется больше.Джокер был Николсон был Другой Джокер Леджера, они были опасны по своему, они были хорошо и в тему к истории сыграны,каждый по своему.А тут сделали упор на "сумерки", так как Джокер нравиться людям из за прошлого Николсона из за Леджера.Это хороший франчайз,это можно продавать, можно пихать как Локи..К черту историю, к черту его значение как движущей силы.Так как придется его делать либо героем,либо четко злодеем.А значит на раз на два. Вот и делали Маркетингового Франкенштейна, как Джокер/супертеррорист/суперзлодей, он никто, для истории и он ничто.Зато хорошее дополнение ,хорошее название,хороший франчайз, модный актер,модно одет, модно любит. Почему это назвали Джокером, фактически нет причин!А финансово причин много

Из всего этого я понял только то что он плох потому что его мало

Монтаж представляющий "Братство Кольца" :lol:

Съемки еще даже не начались, а Эрлих уже подрумянился относительно сабжа))

that feeling when a movie studio makes a splashy, exciting announcement about a sequel to some dumb piece of shit that literally every sane person on earth hated with a passion when it came out like 10 minutes ago

I was trying to express frustration with the endless franchise hype parade that continues unabated regardless of previous results (whatever they are), often at the expense of focusing on films that need the attention. apologies that it came off as a more personal attack.

Для меня большой визуальный минус в этом жокире это чрезмерность всего, от уже признанной режиссером излишней татухи "damaged" до овер-зе-топ кривляний даже для такого персонажа, чтоб вот прям все кричит "Я тАкОй СуМаСшЕдШиЙ дЖокеР"!

Сценарий ужасный просто было ещё одним дополнением. Не сработало все.

I was trying to express frustration with the endless franchise hype parade that continues unabated regardless of previous results (whatever they are), often at the expense of focusing on films that need the attention. apologies that it came off as a more personal attack.

Одним словом -полная деградация критиков и зрителей.Похоже зараженные Марвелом, обоссаные мозги школоты и неадекватных псевдо-критиков не могут включиться даже на пару часов,чтобы адекватно оценить картину,которая предлагает немного больше чем просто тупое,попкорно-пердежное скетч шоу с очередным бенефисом местного петросяна- Дауни.

Очень похоже на жрущих свое дерьмо питекантропов,которые пытаются осилить тайну монолита,тянут к нему свои волосатые пальцы,орут вокруг него,кусают,а затем,когда ничего не получается,начинают кидаться в него дерьмом и палками.

Ахахахахах.

выглядит как марго с зеленкой на волосах.

Великолепное кино. Идеальный актерский состав, прекрасная режиссура, хороший ( для такого фильма ) сценарий.

жирно

Джокер без тату и зубов металл.

норм, на самом деле

в костюмчике этом даже на классического похож, что есть гуд

Ахахахахах.

это 10

Джокер это единственный перс которому можно быть черезмерным, Джокер Леджера не прыгнул бы Харли в чан с химикатами. Его безумие и химия с Харли безусловный плюс фильма.

Черезмерная показушность уж ему то точно не идет.

Показушничество – это когда на первом плане стоит не эффективность действий, а произведенный эффект на нужных лиц. Показушничество — это стремление подменить реальность мишурой.

Опасный человек он опасный..а если человек на себе пишет "я опасный", и говорит ой такой опасный,и бла бла.. это подмена реальности мишурой.Джокер как антисоциальный тип, чисто технически не может работать на показушничество для общества, потому что показушничество делается для кого то, на людей, на общество, они смотрят они оценивают..Джокеру плевать на людей, из за этого не может перед ними выпендриваться на лакированных ламборджини, и крутых пиджачках с четки татухами. Это обычный Гопарь выходит , который всегда стремился к успеху среди людей, и вот фортануло и повезло, , пусть и своими методами,и теперь такой шикует с теткой..А настоящий Джокер, против общества,и если он оденет пальто то не потому что оно четкое, а потмоу ему надо ее одеть что бы монтировку спрятать например, и уже тем более залачивать волосы, делать татухи, делать клубы, ламборджини...это не Джокер это показушник, такие часто телок такими методами цепляют, и этого сценаристы создавали именно для этого..что бы девочки с ума сходили, и любовь эту для того же засовывали

Черезмерная показушность уж ему то точно не идет.

Показушничество – это когда на первом плане стоит не эффективность действий, а произведенный эффект на нужных лиц. Показушничество — это стремление подменить реальность мишурой.

Опасный человек он опасный..а если человек на себе пишет "я опасный", и говорит ой такой опасный,и бла бла.. это подмена реальности мишурой.Джокер как антисоциальный тип, чисто технически не может работать на показушничество для общества, потому что показушничество делается для кого то, на людей, на общество, они смотрят они оценивают..Джокеру плевать на людей, из за этого не может перед ними выпендриваться на лакированных ламборджини, и крутых пиджачках с четки татухами. Это обычный Гопарь выходит , который всегда стремился к успеху среди людей, и вот фортануло и повезло, , пусть и своими методами,и теперь такой шикует с теткой..А настоящий Джокер, против общества,и если он оденет пальто то не потому что оно четкое, а потмоу ему надо ее одеть что бы монтировку спрятать например, и уже тем более залачивать волосы, делать татухи, делать клубы, ламборджини...это не Джокер это показушник, такие часто телок такими методами цепляют, и этого сценаристы создавали именно для этого..что бы девочки с ума сходили, и любовь эту для того же засовывали

Звиняйте конечно, но злодей с зелеными волосами, работающий под клоуна с артистическими бзиками, это общая черта образов Джокера, он не может не быть показным и не работающим на общественное мнение. Это волей не волей заложено в персонажа изначально. Потому подход Эйра был абсолютно логичный, а вы пытаетесь найти в Джокере то чего в нем нет.

Черезмерная показушность уж ему то точно не идет.

Показушничество – это когда на первом плане стоит не эффективность действий, а произведенный эффект на нужных лиц. Показушничество — это стремление подменить реальность мишурой.

Опасный человек он опасный..а если человек на себе пишет "я опасный", и говорит ой такой опасный,и бла бла.. это подмена реальности мишурой.Джокер как антисоциальный тип, чисто технически не может работать на показушничество для общества, потому что показушничество делается для кого то, на людей, на общество, они смотрят они оценивают..Джокеру плевать на людей, из за этого не может перед ними выпендриваться на лакированных ламборджини, и крутых пиджачках с четки татухами. Это обычный Гопарь выходит , который всегда стремился к успеху среди людей, и вот фортануло и повезло, , пусть и своими методами,и теперь такой шикует с теткой..А настоящий Джокер, против общества,и если он оденет пальто то не потому что оно четкое, а потмоу ему надо ее одеть что бы монтировку спрятать например, и уже тем более залачивать волосы, делать татухи, делать клубы, ламборджини...это не Джокер это показушник, такие часто телок такими методами цепляют, и этого сценаристы создавали именно для этого..что бы девочки с ума сходили, и любовь эту для того же засовывали

Если че,то Джокер всегда был за внимание и показушность. У него блин костюм кричаще фиолетовый

Звиняйте конечно, но злодей с зелеными волосами, работающий под клоуна с артистическими бзиками, это общая черта образов Джокера, он не может не быть показным и не работающим на общественное мнение. Это волей не волей заложено в персонажа изначально. Потому подход Эйра был абсолютно логичный, а вы пытаетесь найти в Джокере то чего в нем нет.

Как раз в его образе не было показушности, он отвергал социум, он готов был его травить,сжигать,убивать ..а если он одевает красивый пиджачок и дорогую тачку, открывает клуб..то видимо вы путаете Джокера с золотым мальчиком,или пацанчиком который к успеху шел.

Если че,то Джокер всегда был за внимание и показушность. У него блин костюм кричаще фиолетовый

Хм вы путаете кривляния и показушность.Фредди Крюгер как и кстати Оно,кривляються.А показушность это атрибуты успешности в соцуиме, постоянно смена одежды, хорошо уложенные волосы, трость под ботинки, ботинки на лачены,дорогая тачка, четкая телка, клубешник, или еще что то в таком стиле, это могут быть дорогие цепи,часы,печатки, какие то золотые или платиновые вещи!НЕ путайте кривляния и показушность, вам ж не 8 лет, что бы путать такие разные слова

Как раз в его образе не было показушности, он отвергал социум, он готов был его травить,сжигать,убивать ..а если он одевает красивый пиджачок и дорогую тачку, открывает клуб..то видимо вы путаете Джокера с золотым мальчиком,или пацанчиком который к успеху шел.

Хм вы путаете кривляния и показушность.Фредди Крюгер как и кстати Оно,кривляються.А показушность это атрибуты успешности в соцуиме, постоянно смена одежды, хорошо уложенные волосы, трость под ботинки, ботинки на лачены,дорогая тачка, четкая телка, клубешник, или еще что то в таком стиле, это могут быть дорогие цепи,часы,печатки, какие то золотые или платиновые вещи!НЕ путайте кривляния и показушность, вам ж не 8 лет, что бы путать такие разные слова

Ну только вы пытаетесь различить показушность и кривляния, но реально и то и то в своей сути социальное поведение, первое с целью показать статус, второе с целью эпатировать, и реального смысла проводить между ними границу нет. А учитывая вообще Джокера как персонажа, тем более нет. Он "король преступного мира Готэма", возглавляет так сказать свой социальный кластер, часть его.