Голем (The Limehouse Golem)

Изменено 26 июля, 2016 пользователем Дензел

Что на постере делает Алан Рикман?

 

Гугланул, фильм снимается по книге. История, я так понимаю, вымышленная, эдакий прекурсор Джека-потрошителя

Странно, Рикман исчез из каста?

 

Фильм ожидаем. Надеюсь на сильный викторианский хоррор.

Что на постере делает Алан Рикман?

Странно, Рикман исчез из каста?

 

Должен был играть, но из-за болезни его заменил Билл Найи. Это промо-постер. Еще до съемок его сделали.

50%

Average Rating: 7.7/10

Reviews Counted: 6

Fresh: 3

Rotten: 3

 

Кинопоиск о фильме из Торонто.

Странно, рейт (пока) фифти-фифти, а оценка весьма неплохая.

Значит, скорее хорошо чем нет

22 июня 2017

История, я так понимаю, вымышленная, эдакий прекурсор Джека-потрошителя

 

история - да, но само существо взято не с потолка, а является элементом еврейской мифологии. До сих пор помню серию "Секретных материалов" об этом создании...

 

p.s. браво, Детройт, ты растёшь в моих глазах Снова толковое кино от тебя на форуме...

 

p.s. браво, Детройт, ты растёшь в моих глазах Снова толковое кино от тебя на форуме...

 

А вот тебя похвалить не могу. Невнимательный ты.

Хм, все беспокоят пражского Йоселе литераторы, Джесси и Джонатан Келлерман отправил его в Голливуд и Париж, кста аудиокнига в декламации Креминского про Голливуд весьма занятна, а тут глянул тоже экранизация романа Питера Акройда, Процесс Элизабет Кри. Придеться слушать вначале книгу и ждать фильм. Терракот из Влтавы оживленный Махаралем топает по планете.

кадры

 

Стильненько. Только я всё же думал, что голем действительно будет.

Доброе утро!

Так это ж "Процесс Элизабет Кри"! Не знаю, как экранизируют, но роман убойный. Леди Агата одобрила бы, а, может, и обзавидовалась ...

Всех с Днём Победы! Мир вам!

Трейлер неплох, но не более.

Пока что выглядит скорее как сериал, чем полный метр.

Хороший трейлер, атмосферный, плюс Билл Найи в главной роли, что не так часто случается. Хочется посмотреть. Но лишь бы не вышел какой-нибудь усыпляющий разговорами детективчик.

 

Еее, ожидал настоящих големов и мистический детектив. А тут просто готический детектив. Но выглядит годно.

Фильмы в которых затрагивается викторианская эпоха очень немногочисленны. К таковым можно отнести совсем уж единицы, не говоря уже о жанре триллера или детектива в подобном сеттинге. Честно говоря, мне сейчас на ум приходит разве что какой-нибудь "Из ада" с Джонни Деппом в главной роли. Но оно и не удивительно, ибо действо в "Големе" максимально приближено к аналогичному периоду времени и фильм Хуана Карлоса Медины черпает явно многое из произведений про Джека Потрошителя. Не говоря уже о том, что и оригинальный роман уже сам по себе является некой аналогией. Стоит оговорится, что для Медины это всего лишь второй крупный проект, при этом, фильм действительно крупный и в принципе не из самых дешевых.

 

Событий "Голема" происходят в Англии, в 1880 году. Лондон захлестнула череда холоднокровных убийств, почерк преступника разнится буквально каждый раз, но все жители Лондона уверены в том, что эти убийства совершает одно ужасное и мифическое существо - голем. Детектив из Скотланд-Ярда, которому поручено это дело, правда уверен в обратном, а именно в том, что убийства дело рук простого человека, который грамотно манипулирует страхами горожан и имеет четкий мотив, пусть и даже извращенный во всех смыслах этого слова. При этом, разгадка к тайне голема лежит в другом уголовном деле, а именно в убийстве Джона Кри, по подозрению в котором задержана его супруга.

 

Буквально в первые пять или десять минут произведения, ты настраиваешься на нужный лад. Ведь картина действительно способна удивить видами Лондона викторианской эпохи и невероятно мрачной атмосферой. Буквально все здесь кричит о том, что нас ждет леденящий душу триллер, в котором нет места добродетели, а убийца является мастерским манипулятором. В плюс идет и присутствие Билла Наий, который как влитой вписался в роль немолодого и опытного детектива. Но в дальнейшем что-то идет совсем не так и картина превращается в совершенно банальное зрелище. Казалось бы, вот зрителя должны интриговать, нагонять множество вопросов и всячески путать, да ко всему прочему показывать невероятные дедуктивные способности персонажа Наий. Увы, но этого просто не происходит, местный детектив как-то слишком быстро доходит до тех или иных ответов, ведь голем с энтузиазмом подкидывает ему все необходимые зацепки, а детектив с радостью их поглощает. Это выглядит настолько прямолинейно, что ты просто не чувствуешь детективного воплощения. Все это усугубляется ещё и тем, что ты буквально до самого финала догадываешься о том, кто именно является настоящим убийцей и в итоге разгадка не кажется чем-то невероятным. Персонаж Наий с удивлением пучит глаза в этот момент, а зритель недовольно позевывает и ждет финала. Но актерский состав безусловно хорош и это реально один из тех моментов ради которых "Голем" заслуживает просмотра. Помимо того же самого Наий, тут засветились Оливия Кук и Дуглас Бут, которые прекрасно справились со своими ролями и раз за разом выдавали настоящее театральное представление, в буквальном смысле.

 

К сожалению, но так уж получилось, что произведение Хуана Карлоса Медины является совсем уж бестолковым детективом, так как просто неспособно заинтриговать зрителя и даже ожидание развязки по мере просмотра куда-то улетучивается. Это просто неплохой фильм, в котором отлично воссоздана викторианская эпоха, играет вполне грамотный и толковый актерский состав, да и сам маньяк на деле оказался действительно жестоким, что тоже радует в рамках жанра. Но более "Голему" предложить просто нечего, так как сама основа сюжета в некоторые моменты просто рассыпается на отдельные куски, а зрителя не покидает ощущение того, что главную тайну фильма он уже давно знает.

 

6 из 10

В кино перед "Техасской резней" трейлер смотрелся неплохо, очень атмосферный, критики тоже одобрили кстати, должно быть годно.

Трейлер смотрелся неплохо, очень атмосферный, критики тоже одобрили кстати, должно быть годно.

 

Так то оно так, но читателям книги "Процесс Элизабет Кри", судя по подробному и толковому отзыву Miles Dayson, придётся перенастраиваться, перезагружаться, а ещё лучше нагрузиться перед сеансом.

Оч средненькое кино. Сюжет стыдоба, а атмосферка неплохая. Качетво больше походит на сериальное. Те же грошевые ужасы как т дороже смотрелись

Во-первых, жанровая принадлежность указана неверно – ни триллера, ни ужасов тут нет и в помине. Классический детектив с раздумьями вслух главного героя, констебля из Скотланд Ярда, которого отправили расследовать чреду убийств загадочного убийцы.

 

Атмосфера данного фильма в самый раз для жанра – темные цвета, конец девятнадцатого века, безумие свиты и помешанность на творчестве. Все вместе положительно способствует чтобы насладиться детективной историей, но к сожалению с «Големом» это как-то не получается.

 

Во-первых, круг подозреваемых становится очень очевидным, а ближе к средине фильма и личность проказника становится уже и не такой загадочной как ранее. Поэтому смотреть «Голем» с интересом получается только половину экранного времени, в остальном это развлечение становится банальным «досмотром».

 

Так же роль главного героя была окутана некоторыми второстепенными характеристиками в сюжете, которые не добавили ни сложности его характеру, ни смысла истории в целом. Так же главная героиня не вызывала никакого интереса, то ли из-за слабо прописанного сценария, то ли слабой актерской игры Оливии Кук. Перехваленный фильм, который и близко не стоит по качеству, о котором бы должен был заявить рейтинг иностранных критиков.

 

4 из 10

Как оказалось, фильм по роману Питера Акройда "Процесс Элизабет Кри". Хотя на какое-то мгновение, увидев название, я предположила, чтоэто будет экранизация одноименного романа Густава Майринка. Но одного взгляда на постер мне хватило, чтобы понять свою ошибку. Нет, такого постера к фильму по роману австрийца не может быть ни в коем случае. И если бы я не заглянула в графу "сценарист", то вообще сразу бы посчитала "Голема" трэшем и прошла мимо. Постер на мой взгляд очень банальный и отдает кичем. А фильм довольно неплохой. Не слишком удачный, но вполне приличный. И актер, который играет следователя, хорош, и атмосфера (как мне кажется) есть. По настроению перекликается с работой Стейнлена "Таверна в Уайтчепел" (Привожу репродукцию во вложении). Это не диккенсовский мир, другой. И по характеру соответствует прозе Акройда. Хотя не дотягивает по уровню. (А уж если бы дотягивала картина до упоминаемого Де Квинси и его "Убийства, как одного из изящных искусств", так зрители бы вообще поседели)))

А напишите под спойлером, объяснение происходящего мистическое или реалистичное?

А напишите под спойлером, объяснение происходящего мистическое или реалистичное?

А смотреть будет интересно, если знать ответ?