Новый Человек-паук (The Amazing Spider-Man)

Сразу понятно что в США в эту поделку никто не верит.

Дикий смех меня пробил.

Лейкопластер, искренне верю в американцев, что они, как и я, продинамят это.

Можно вопрос, на основе чего вы вывели такую глупость-умовывод?

Трейлер человека паука также показал полное убожество. Не вижу смысла смотреть еще раз Годзиллу но на этот раз с пауком. В чем смысл? Балл 2/10.

Вы чувствуете весь этот НОНКОНФОРМИЗМ? Он же просто течет из монитора!

Не серьезно, хейтерить фильм ДО выхода в прокат, это мощно.

Можно вопрос, на основе чего вы вывели такую глупость-умовывод?

Личная неприязнь к сиквелам через пару лет после оригинала.

И не надо мне писать, что это типа "другая вселенная и т.д.". Так же, как и с "Девушкой с тату", типа другая экранизация и пр.

Тьфу!

Личная неприязнь к сиквелам через пару лет после оригинала.

И не надо мне писать, что это типа "другая вселенная и т.д.". Так же, как и с "Девушкой с тату", типа другая экранизация и пр.

Тьфу!

Ну дак не смотрите, не заходите в тему и забейте на фильм, в чем проблема то?

Ну дак не смотрите, не заходите в тему и забейте на фильм, в чем проблема то?

проблема в том, что надо обязательно запостить свою имху. это же очевидно!

Личная неприязнь к сиквелам через пару лет после оригинала.

И не надо мне писать, что это типа "другая вселенная и т.д.". Так же, как и с "Девушкой с тату", типа другая экранизация и пр.

Тьфу!

Сиквелам? Это Ребут.

Сиквелам? Это Ребут.

Как скажите, но смотреть не буду

Как скажите, но смотреть не буду

Хоспаде, так и не смотри. Что кто то в кино насильно будет тащить?

Ну что за дет. сад?

Что кто-то в кино насильно будет тащить?

Да.

Как скажите, но смотреть не буду

Ну тогда и обсуждать даный фильм у вас нет морального права. Или по это синдром "нечитающего Пастернака"?

Ну дак не смотрите, не заходите в тему и забейте на фильм, в чем проблема то?

Пускай сначала модер напишет что эта тема только для тех кому нравиться фильм и кто на него пойдет тогда да. А до этого момента .....

Ну тогда и обсуждать даный фильм у вас нет морального права. Или по это синдром "нечитающего Пастернака"?

Правильно пускай г..но по улицам валяется. Зачем его обсуждать. Оно только для тех кому оно нравиться.

Правильно пускай г..но по улицам валяется. Зачем его обсуждать. Оно только для тех кому оно нравиться.

Выпей валерянки.

Выпей валерянки.

Не тыкай мне.

Трейлер человека паука также показал полное убожество. Не вижу смысла смотреть еще раз Годзиллу но на этот раз с пауком. В чем смысл? Балл 2/10.

"Я посмотрел трейлер продолжения Тёмного Рыцаря. Итог: фильм не понравился, сюжет затянут, актёрская игра никакая, саундтрек ужасен, от диалогов тошнит, а особенно мне не понравилось то, что фильм идёт всего три минуты."

Давайте не быть принципиальными хейтерами, советую подождать, посмотреть фильм в кино, и оценить его адекватно.

Лейкопластер, искренне верю в американцев, что они, как и я, продинамят это. Я, как услышал об этом проекте, сначала подумал, что шутка. Но когда узнал, что правда, то это дичайший фэйспалм.

Почему вы против ребута? мне интересно. Вам какое дело провалится он или нет? На что бы вы сочли нужным посоветовать Сони потратить бюджет этого фильма, кроме самого фильма?

Почему вы против ребута? мне интересно.

Это личное. Я против пересъёма спустя пары лет. Причём, могу понять, если снимают с какого-нибудь иностранного фильма или, что называется, "шлифуют камни" с неплохих фильмов. Рейми же сделал довольно качественную трилогию.

Вам какое дело провалится он или нет?

Ну, знаете, я обычный человек и радуюсь, когда, например, неприятная мне команда проигрывает. Тоже самое и в кино.

На что бы вы сочли нужным посоветовать Сони потратить бюджет этого фильма, кроме самого фильма?

Пусть лучше б "Тёмную башню" экранизировали. Да и без этого, наверное, хватает потенциально интересных проектов.

felix169, хорошая позиция. Деньги. Всем нужны деньги. Студии не выгодно закрывать франшизу, продолжать возможности не было. Пошли на риск, лично меня этот "риск" больше всего и привлекает, если Сони ставит на фильм, значит им есть что предложить.

А радоваться чужим провалам, тем более провалу какого-то там фильма, это как-то.... не очень. я желаю этому фильму успехов. Он превзойдет работу Рейми, может не по сборам, но по качеству так точно.

Пусть лучше б "Тёмную башню" экранизировали. Да и без этого, наверное, хватает потенциально интересных проектов.

ТБ? Не надо портить такую хорошую серию книг.

 

Пусть лучше б "Тёмную башню" экранизировали. Да и без этого, наверное, хватает потенциально интересных проектов.

Права на Темную башню принадлежат не Sony, а Universal. Хотя с вами полностью согласен, есть куча интересных фильмов, но Человек-паук потенциально поприбыльнее из них будет. Сейчас Sony переживают не самые лучшие дни, и им нужно любой ценой удержаться на плаву, поэтому выживают как могут. Если б они вложили 200 млн на рисковые проекты типа Темную башню, а потом они с треском провалились, то Sony б разорились. Кино - это бизнес, кино - дорогостоящий проект, и 100-200 млн с неба не падают. Так что их можно понять.

Стальной Детройт, извините, но это вопрос времени))

Врядли. А если и снимут то перекрутят с ног на голову.