Форум КиноПоиск: обсуждения и предложения

А это нормально, что модератор несет личку без согласия?

Если юзер искажает картину то полагаю он вправе это сделать.

Если юзер искажает картину то полагаю он вправе это сделать.

Нет не в праве. Вообще.

А это нормально, что модератор несет личку без согласия?

Нормально. А вот ложь или лжесвидетельство на форуме наказуемы.

Нет не в праве. Вообще.

Почему? Кто у них отобрал это право?

Тогда он может написать модератору/админу сразу и попросить второй шанс. Были случаи. В чем проблема-то?)

А были и другие случаи. Даже не могу знать про всех вечников. Только один случай точно.

А если человеку не ответили в первый раз?

Есть ему смысл во второй раз с ещё одного акка задавать вопросы модераторам?

"вы мне не ответили на 2 акк, но я вот ещё один сделал - может, теперь ответите"

Разве такое надо кому-то?

Если вы пишете таким же образом, как мне выше, то мне не удивительно, что вам отвечают далеко не всегда Остальным юзерам же отвечают.

Вот не было в планах разбираться в таких вопросах.

Но раз пошёл такой разговор и вроде все в курсе всего, то приходится признаться: мне не отвечали.

Хотя тон моих постов тут вроде совсем смиренный.

Никаких качаний прав нет.

Почему? Кто у них отобрал это право?

Потому что это личная переписка двух людей. Двух, а не одного. Давай твою всю лс и смс на сайт выложим в одностороннем порядке и

Потому что T - Virus так решил. Сначала пеняете отсутствием ответом. Если бы вам написали просто о наличии постов и лату, вы бы опровергли и это. Вам привели доказательство вашей неправоты - вы вцепились в другое. Вы хотите срач ради срача?)

А были и другие случаи. Даже не могу знать про всех вечников. Только один случай точно.

 

А если человеку не ответили в первый раз?

Есть ему смысл во второй раз с ещё одного акка задавать вопросы модераторам?

 

"вы мне не ответили на 2 акк, но я вот ещё один сделал - может, теперь ответите"

 

Разве такое надо кому-то?

 

 

Вот не было в планах разбираться в таких вопросах.

Но раз пошёл такой разговор и вроде все в курсе всего, то приходится признаться: мне не отвечали.

 

Хотя тон моих постов тут вроде совсем смиренный.

Никаких качаний прав нет.

 

 

В ноябре 2018 с этого акка был вопрос админам. Мол, вот новый акк для ЛС, чтобы спросить - что не так было.

И можно ли то ли один пост в неделю, то ли в месяц - ну я точно сейчас затрудняюсь сказать.

И не могу сказать, чтобы кто-то ответил.

 

Через полгода, когда тут шли речи про разбаны, мне публично на форуме (где-то посты должны быть) предложили "написать в администрацию".

Ну было написано. Вроде четырём. Представителям администрации.

(4 то ли тогда, то ли в ноябре 18)

Ну называть не нужно, наверное? Если кто захочет - то сам. Хотя вроде незачем.

 

И что? Правильно. Ничего. Никакого ответа.

Ну кроме одного "я посоветуюсь". И всё.

 

Ну ничего так ничего. На нет и суда нет.

Больше писем в администрацию от меня не было.

Это же правильно? Раз ответа нет - значит, не хотят отвечать?

Вы же не скажете, что надо было завалить письмами с просьбами?

Не для того лс забанённым открывали.

 

Разумеется, и тогда в моих ЛС не было ни грамма тона "ну-ка верните".

А только в стиле "ну можете вернуть, если посчитаете возможным, это вам решать, так как форум ваш".

 

Никаких претензий и обид не было и никаких требований в ЛС от меня.

А тоже что-то вроде "не представляю, где нашли нарушения" и "могу довольствоваться и одним постом в неделю или одной темой или разделом (тематические интересовали), или только соцгруппой".

 

Зачем этот рассказ?

Чтобы показать, что иногда с ЛС что-то идёт не так.

Может, они просто терялись из-за движка форума. Совершенно не возражаю против такой версии.

Но этот случай показывает, что не так уж просто договариваться после банов.

 

 

А мне точно нет. Ну или вряд ли.

 

 

У кого же не будет пунктиков на модерации после казусов?

А они случаются?

Причём иногда на нескольких форумах.

Нет, не на всех.

 

 

Дело в том, что форум в троллинге давно и полностью.

Каждый второй пост.

 

Я не говорю, что это плохо. Свобода так свобода.

Но вопрос в том, какой смысл запрещать троллинг в такой случае избирательно?

Я не говорю, что смысла нет. Но … в чём он?

 

В итоге сто постов с перебранками, переходами на личность и т.д.

И вдруг только одному (я не про себя - ЗМ полно банами за Троллинг) ставится в вину троллинг.

Причём часто далеко не самому бурному.

Скорее умеренному и слегка ироничному. Всего лишь ироничному.

Почему ему? Раз свобода...

 

 

Некоторые да. Типа запрета на мат. Тут вопросов нет.

Но некоторые правила не имеют чёткости.

И что модератор посчитает нарушением - загадка до момента бана.

 

И много раз уже были просьбы - раскройте смысл понятий, чтобы не нарушать правила.

Политота это про власть и международные отношения? хорошо

но как до бана догадаться, что еда крестьян в 19 веке - это тоже внезапно политота??

 

в правилах запрет на провокации и троллинг - это что?

кроме понятных оскорблений и обзывалок

как можно знать, кто чем спровоцируется?

 

"Гоголь - великий русский писатель" (на русском писал) - это провокация или нет?

вроде нет

а кто-то скажет: да, разумеется, потому что

 

 

По постам это не заметно.

Напомню, что я не против такой свободы.

Вот только она такая не для всех.

 

Если человеку это нужно, то напишет. А на нет и суда нет. Разбанов не обещали, просто пользователи просили и поэтому интересовались, а кого вернуть-то хотели? Почему после не ответили знать не могу, потому как информацией такой не владею ) Как правило те, кто грешит провокациями ( а это чаше одни и те же по-моему опыту моделирования), прекрасно знают, чем и как поддевают оппонента и зачем пишут ) Форум в троллинге не так давно и лично для меня это не норма, а кошмар ) Но одни модераторы это не исправят. Пользователи тоже должны быть заинтересованы в том, чтобы не тащить всякий шлак на форум. А на практике мы видим порой обратное. Каждый преследует свои цели на форуме. И далеко не всегда это - общение.

Потому что это личная переписка двух людей. Двух, а не одного. Давай твою всю лс и смс на сайт выложим в одностороннем порядке и

Если я начну обманывать относительно того что было в личной переписке то мой собеседник имеет право это сделать.

Минуточку внимания, пожалуйста, важное объявление.

 

Лукреция и Sectum сложили с себя модераторские полномочия по собственному желанию.

 

Спасибо за внимание.

Во! Ништяк!

А можно аннулировать их пермачи. Точнее всего один - ботаника. Так хочется снова увидеть его статус "в законе". Даня, конечно, вряд ли сюда вернётся, но так хоть дверь будет приоткрытой. А я, аки Де Ниро из Ирландца, буду до самых седых висков всматриваться в неё

Почему после не ответили знать не могу

Это понятно. Я и не прошу.

Я всего лишь обращаю внимание на тот факт, что "ЛС модераторам" - ничего не решает.

Вопреки частым словам "просто напишете модератору - и всё узнаете и решите".

Нет. Не только ничего может не решиться.

Но даже узнать ничего нельзя.

Если человеку это нужно, то напишет. А на нет и суда нет.

Так и было написано.

Но речь о том, что это НЕ решение никаких вопросов.

Это нормально. Наверное. Но тогда к чему говорить, будто достаточно просто написать.

Знать бы ещё - ЧТО там писать надо.

Если я начну обманывать относительно того что было в личной переписке то мой собеседник имеет право это сделать.

А тут никто никого не обманывает. Ниже не только я привел пример

всем привет, я тут новенький, пока не всё знаю

и вот вопрос: зачем модеры постоянно пытаются чето долго-долго объяснить, типа сгладить свои эпик-суровые решения т.д.? вот есть лана, которая владелец форума. то есть он - её собственность, и все, кто сюда приходят, приходят в её собственность, че бы они себе ни думали. есть некие чуваки, которым владелец доверил тут за порядком следить. и вот слегка странно, что местный посетитель вполне может себе позволить катить какие-то бочки на модера, скандалить с ним по его решениям и т.д. в то время как в реальном заведении любого чувачка, не способного соблюдать правила оного заведения и чёто по этому поводу вякающего, препроводили бы за пределы просто изи.

подобными бесконечными "объяснениями" модеры ощутимо рушат свой авторитет, а вместе с ним и уважение к тем самым правилам, которые надо соблюдать. я мб не в курсе, но вроде олдовые ребята типа донни и подписнова особо не стараются в пояснялки играть, а спокойно выпиливают нарушителей. и норм. и в теории модерам тут можно любой уровень пиночетства развести - и всё равно будет норм, потому что именно они за счёт карточки от владельца решают, как тут что будет, а не ктототам.

не оч ясно, какой смысл в этой кастомер-центрисити, если планов монетизации особо не видать и смысла держаться за каждого юзера 0. и, главное, не оч ясно, чего плохого в той жуткой антиутопии, которой тут постоянно модеров стращают: "вот останется на форуме полтора землекопа - будете знать". а в чем оно плохо? вроде лучше пусть будет несколько десятков людей, принимающих правила заведения и спокойненько тут трындящих или ниче не делающих, чем несколько сотен, из которых половина станет руководству на постоянке мозги есть. хотя мб кто-то реально думает, что это ЦЕННО, если сталик откроет ещё тут 146 тредов или что форум продёргается ещё 4 года, а не 3... вроде интернет здесь не заканчивается. и если форум и стал болотом за сколько-то последних лет, то лишь потому, что а) отжил своё как любой форум и б) границы дозволенного решили размыть тредами типа "вопросы к админам", дав волю обиженскому нытью.

если у владельцев есть доверие к модерам, а у модерского комьюнити - к каждому в ём состоящему, то просто пилите своё. надо - сделайте анонимное модерство. надо - к каждому посту в злобном месте цепляйте цитату из правил, чтоб носом ткнуть. надо - создавайте какой-нибудь отдельный ящик для жалоб, который всё равно потом можно будет закрыть.

только не оправдывайтесь за то, что вы делаете, и не беседуйте об этом с чуваками, которые вас очевидно на вшивость проверяют. вы тут хозяева, а не слуги, ведите себя соответственно, и увидите, что будет только лучше.

...полагаю, ктото чето такое уже не раз писал и ниче не поменялось, но мне было не лень

просто пилите своё. надо - сделайте анонимное модерство. надо - к каждому посту в злобном месте цепляйте цитату из правил,

Главное ссылку на нарушающий пост.

Чтобы было ДОКАЗАТЕЛЬСТВО нарушения.

Чтобы любой мог убедиться - да, есть нарушение, есть офтоп, есть переход на личности, есть оверпостинг и т.п.

если форум и стал болотом за сколько-то последних лет, то лишь потому, что а) отжил своё как любой форум и б) границы дозволенного решили размыть тредами типа "вопросы к админам", дав волю обиженскому нытью.

Никакой воли не давали. И не надо. Просто решили выслушать.

А сделать всегда можно и по-своему. Просто с логичными последствиями.

Люди несут не обиды, а конкретные предложения.

(Пример - давать в ЗМ ссылки на посты с нарушениями, не стирать эти посты).

Ничего форум не отжил. У него всё впереди. Можно много киноразвлечений и кинотем, киноразделов ещё сделать.

всем привет, я тут новенький, пока не всё знаю

 

и вот вопрос: зачем модеры постоянно пытаются чето долго-долго объяснить, типа сгладить свои эпик-суровые решения т.д.? вот есть лана, которая владелец форума. то есть он - её собственность, и все, кто сюда приходят, приходят в её собственность, че бы они себе ни думали. есть некие чуваки, которым владелец доверил тут за порядком следить. и вот слегка странно, что местный посетитель вполне может себе позволить катить какие-то бочки на модера, скандалить с ним по его решениям и т.д. в то время как в реальном заведении любого чувачка, не способного соблюдать правила оного заведения и чёто по этому поводу вякающего, препроводили бы за пределы просто изи.

 

подобными бесконечными "объяснениями" модеры ощутимо рушат свой авторитет, а вместе с ним и уважение к тем самым правилам, которые надо соблюдать. я мб не в курсе, но вроде олдовые ребята типа донни и подписнова особо не стараются в пояснялки играть, а спокойно выпиливают нарушителей. и норм. и в теории модерам тут можно любой уровень пиночетства развести - и всё равно будет норм, потому что именно они за счёт карточки от владельца решают, как тут что будет, а не ктототам.

 

не оч ясно, какой смысл в этой кастомер-центрисити, если планов монетизации особо не видать и смысла держаться за каждого юзера 0. и, главное, не оч ясно, чего плохого в той жуткой антиутопии, которой тут постоянно модеров стращают: "вот останется на форуме полтора землекопа - будете знать". а в чем оно плохо? вроде лучше пусть будет несколько десятков людей, принимающих правила заведения и спокойненько тут трындящих или ниче не делающих, чем несколько сотен, из которых половина станет руководству на постоянке мозги есть. хотя мб кто-то реально думает, что это ЦЕННО, если сталик откроет ещё тут 146 тредов или что форум продёргается ещё 4 года, а не 3... вроде интернет здесь не заканчивается. и если форум и стал болотом за сколько-то последних лет, то лишь потому, что а) отжил своё как любой форум и б) границы дозволенного решили размыть тредами типа "вопросы к админам", дав волю обиженскому нытью.

 

если у владельцев есть доверие к модерам, а у модерского комьюнити - к каждому в ём состоящему, то просто пилите своё. надо - сделайте анонимное модерство. надо - к каждому посту в злобном месте цепляйте цитату из правил, чтоб носом ткнуть. надо - создавайте какой-нибудь отдельный ящик для жалоб, который всё равно потом можно будет закрыть.

 

только не оправдывайтесь за то, что вы делаете, и не беседуйте об этом с чуваками, которые вас очевидно на вшивость проверяют. вы тут хозяева, а не слуги, ведите себя соответственно, и увидите, что будет только лучше.

 

 

...полагаю, ктото чето такое уже не раз писал и ниче не поменялось, но мне было не лень

Новенький или забытый старенький? Я вас, пожалуй, местами цитировать буду

всем привет, я тут новенький, пока не всё знаю

 

 

и вот вопрос: зачем модеры постоянно пытаются чето долго-долго объяснить, типа сгладить свои эпик-суровые решения т.д.? вот есть лана, которая владелец форума. то есть он - её собственность, и все, кто сюда приходят, приходят в её собственность, че бы они себе ни думали. есть некие чуваки, которым владелец доверил тут за порядком следить. и вот слегка странно, что местный посетитель вполне может себе позволить катить какие-то бочки на модера, скандалить с ним по его решениям и т.д. в то время как в реальном заведении любого чувачка, не способного соблюдать правила оного заведения и чёто по этому поводу вякающего, препроводили бы за пределы просто изи.

 

подобными бесконечными "объяснениями" модеры ощутимо рушат свой авторитет, а вместе с ним и уважение к тем самым правилам, которые надо соблюдать. я мб не в курсе, но вроде олдовые ребята типа донни и подписнова особо не стараются в пояснялки играть, а спокойно выпиливают нарушителей. и норм. и в теории модерам тут можно любой уровень пиночетства развести - и всё равно будет норм, потому что именно они за счёт карточки от владельца решают, как тут что будет, а не ктототам.

 

не оч ясно, какой смысл в этой кастомер-центрисити, если планов монетизации особо не видать и смысла держаться за каждого юзера 0. и, главное, не оч ясно, чего плохого в той жуткой антиутопии, которой тут постоянно модеров стращают: "вот останется на форуме полтора землекопа - будете знать". а в чем оно плохо? вроде лучше пусть будет несколько десятков людей, принимающих правила заведения и спокойненько тут трындящих или ниче не делающих, чем несколько сотен, из которых половина станет руководству на постоянке мозги есть. хотя мб кто-то реально думает, что это ЦЕННО, если сталик откроет ещё тут 146 тредов или что форум продёргается ещё 4 года, а не 3... вроде интернет здесь не заканчивается. и если форум и стал болотом за сколько-то последних лет, то лишь потому, что а) отжил своё как любой форум и б) границы дозволенного решили размыть тредами типа "вопросы к админам", дав волю обиженскому нытью.

 

если у владельцев есть доверие к модерам, а у модерского комьюнити - к каждому в ём состоящему, то просто пилите своё. надо - сделайте анонимное модерство. надо - к каждому посту в злобном месте цепляйте цитату из правил, чтоб носом ткнуть. надо - создавайте какой-нибудь отдельный ящик для жалоб, который всё равно потом можно будет закрыть.

 

только не оправдывайтесь за то, что вы делаете, и не беседуйте об этом с чуваками, которые вас очевидно на вшивость проверяют. вы тут хозяева, а не слуги, ведите себя соответственно, и увидите, что будет только лучше.

 

 

...полагаю, ктото чето такое уже не раз писал и ниче не поменялось, но мне было не лень

Хорошо подлизал.

Жду пополнение кадрового состава в лице двух новых друзей модераторов.

Отчалившим: давно пора.

сейчас случайно обнаружено отсутствие поста

но я не знаю, почему - может, он не удалён-не стёрт, а отредактирован так мной же

может, не в тут тему брошен или вообще потерян при копировании

при редактировании/переносе ID поста не меняется.

Вот при копировании уже да - у копии само собой свой ID, ибо технически это новый пост.

Оригинал, правда, не меняется

да я к тому, что не против удаления поста модератором

но так как модераторы не сообщают об удалённых постах, то можно случайно где-то снова написать то же самое

Гвалиору хорошо бы предложить, если понадобится пополнение состава.

Часто здесь, спокоен, объективен, в конфликтах не замечен, ни с кем не ссорился, не спорил, никто против него не настроен.

Почему? Кто у них отобрал это право?

Ну, вообще мы сами

В новых правилах есть пунктик про это - "Разглашение личной информации".

Другое дело, что если цитируемый лжёт насчёт оной информации, то тут уже не всё так просто.

Меня больше обескураживает бан за "мат". Человек написал звёздочки или символы, вместо прямого слова, а его взяли и (вымарано цензурой) в бан на 5-7 дней.

вы Правила читали?

Я вот знать хочу что мисс Джульетта редактировала в этом посте, который без мата и оскорблений. Я хочу знать что происходит с моими сообщениями которые удаляют, или редактируют, причину. Но я не могу.

почему не можете?

Напишите ей в ЛС

Я всего лишь обращаю внимание на тот факт, что "ЛС модераторам" - ничего не решает.

А я и не говорю, что обязаны были разбанивать.

Я про другое. Про то, что написание ЛС может ничего не решить.

"не обязательно решает" не значит "ничего не решает"

Ко мне неоднократно обращались по каким-то вопросам и почти всегда им можно было помочь.

И само собой, что с теми, кто ломился в личку с телегами "а не офигел ли ты, парниша, меня банить/предупреждать/удалять мои посты/етц" каши не сваришь.

В чём цель форума?

да вроде очевидно - быть площадкой для обсуждения кино и смежных тем.

Гвалиору хорошо бы предложить, если понадобится пополнение состава.

 

Часто здесь, спокоен, объективен, в конфликтах не замечен, ни с кем не ссорился, не спорил, никто против него не настроен.

Дракула и Джульета тоже не конфликтовали, не ссорились, никто против них был не настроен. В особенности Джульета, наредкость спокойный и адекватный форумчанин. Но должность приводит к тому что конфликты неизбежны.

Ну, вообще мы сами

В новых правилах есть пунктик про это - "Разглашение личной информации".

Другое дело, что если цитируемый лжёт насчёт оной информации, то тут уже не всё так просто.

Речь как раз про это, про искажение и ложь.

Дракула и Джульета тоже не конфликтовали, не ссорились, никто против них был не настроен. В особенности Джульета, наредкость спокойный и адекватный форумчанин. Но должность приводит к тому что конфликты неизбежны.

конфликты-то разные могут быть

ну вот если бы Гвалиор стал модератором - и было бы ясно, как с ним

хоть месяц

а потом месяц Вы

тоже вроде особо не ругаетесь ни с кем

Ко мне неоднократно обращались по каким-то вопросам и почти всегда им можно было помочь.

Ну спасибо. Я же не говорю, что никому не помогает. Я говорю - не гарантия даже ОТВЕТА. Хоть какого-то.

И само собой, что с теми, кто ломился в личку с телегами "а не офигел ли ты, парниша, меня банить/предупреждать/удалять мои посты/етц" каши не сваришь.

это понятно

я про другое

да вроде очевидно - быть площадкой для обсуждения кино и смежных тем.

и 10 юзеров - достаточно?

Ну спасибо. Я же не говорю, что никому не помогает. Я говорю - не гарантия даже ОТВЕТА. Хоть какого-то.

а вы гарантийный талон предъявляли?

Я вроде уже пояснил, что когда есть возможность - модеры помогают.

Ну, в основной массе по-крайней мере.

А 100% гарантия в этой жизни есть только одна - все мы когда-нибудь умрём.

и 10 юзеров - достаточно?

кому-то достаточно, кому-то нет.

К чему это вообще?

Лемр в целом прав, просто люди никак не привыкнут, что хозяином форума теперь стал обычный юзер, такой же, как все остальные.

Дайте время смениться поколению!