Space Station One 5 апреля, 2018 Поделиться 5 апреля, 2018 Соприкосновение Роберта Земекиса с эпохой Второй мировой войны считаю интересным, но менее впечатляющим, чем можно представить, исходя из значительности его режиссёрского таланта. Главные достоинства: антураж военных времён, шпионская атмосфера, яркая изобразительная составляющая, сильные роли Марион Котийяр и Мэттью Гуда. 7/10. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Langolyer 19 июня, 2018 Поделиться 19 июня, 2018 Первая половина блекло смотрится, ей явно не помешал бы тримминг, минутку там, две сям. Зато во второй практически всё отлично. Сюжет поворачивает вообще не в ту сторону, в которую я ожидал, Питт и Котийяр выдали отличные роли, множество напряженных сцен - пять минут у кукурузника вообще по накалу весь третий акт «Арго» переплевывают. Я человек простой, если в конце фильма плачу - значит что-то создатели сделали верно. Единственный минусик - на роль немца-огранщика взяли Квиберна, а роли на тридцать секунд обычно Квибернам не раздают, так что спойлерец вышел. И можно, конечно, сказать, мол, и так всё очевидно было - но мне вот отводящая линия с "тестом" от пятого отдела показалась вполне убедительной. P.S. Сначала немного тригернули очередные лесбухи в обществе столетней давности, но беглый гугл показал, что в Англии того времени бабам сосаться было законом не запрещено©, УК карал только долбящихся в джепы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WTCC 23 июня, 2018 Поделиться 23 июня, 2018 На раз посмотреть стоить, а сказать что прямо шедевр который хочется пересматривать, я бы не сказал. Да и рейтинг у фильма даёт больше ожиданий, чем сам фильм может предложить. Да и как-то выглядит легко его полёт в оккупированную Францию. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Башка 23 июня, 2018 Поделиться 23 июня, 2018 Да и как-то выглядит легко его полёт в оккупированную Францию. Всех этих лёгкостей/сложностей не понадобилось бы, если б гг удосужился тщательно проанализировать обстоятельства выполнения задания в Северной Африке. Чем, кстати, и озаботилась колоритная фигура из британской контрразведки несколько позже... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 20 ноября, 2019 Поделиться 20 ноября, 2019 Это очень очень старомодный фильм. Прям вот не Земекис, а Хичкок и Кертиц 40-х. Отсюда и лезут все нереальности и натяжки сюжета. Но я люблю старину Альфреда, потому прощаю. Хорошо что его стиля тут больше чем Кертица. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tommy 30 октября, 2021 Поделиться 30 октября, 2021 Главный козырь "Союзников" - его звездный каст. Брэд Питт и Марион Котийяр - актеры, которых наверное знают наверное все, даже очень далекие от кино люди. Или режиссер - Роберт Земекис. В лучшие свои годы он снял ряд по-настоящему народных хитов, таких как три части "Назад в будущее", "Форрест Гамп". Уже за это фильму хочется уделить внимание и посмотреть каков Земекис 2016 года. Добавьте к этому очевидные отсылки к "Касабланке" (1942). Любовь на фоне войны - тема конечно избитая, но раз сомнений в профессионализме создателей нет, то почему бы не посмотреть - вдруг это станет началом прекрасной дружбы? (с) Как только я начал просмотр, то ощутил стойкое дежавю. Стрельба в немецкого посла на приеме, сцена секса в машине на фоне песчаной бури, роды под бомбежкой, падающий немецкий самолет прямо на дом с ребенком... Все это как будто я где-то видел, но при этом сам сюжет и события фильма я совершенно не помню. Как такое возможно? Как выяснилось, фильм я действительно смотрел лет пять назад. Вроде бы не такой большой срок, чтобы напрочь забыть. Но я забыл. Наверное через годик опять забуду и вот почему. Фильм вторичен от и до и представляет собой какой-то нереально огромный набор из военно-мелодраматических штампов. Помимо этого больше выделить в нем нечего. Да, кино снято по-голливудски дорого, качественно и не возникает желания бросить просмотр на середине, но вся история, все то что в фильме происходит с его героями иначе как игрой режиссера в куклы не назовешь. Произносятся какие-то реплики, вроде бы происходит какая-то драма, но во все это даже не верится, настолько всё фальшиво. Следующий фильм Земекиса "Удивительный мир Марвена" (2018), в нем кукольные персонажи родом из американского городка времен второй мировой войны помогают главному герою справиться с депрессией. Вот и "Союзники" этим похож на него. Похоже, что идиллический и мало имеющий общего с реальностью мирок фильма интересен только для его создателя. Для зрителя же в этом нет ничего нового, трогательного или интересного. Средние отзывы это подтверждают. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.