Аквамен (Aquaman)

Боже......эпичный БПС.......сойтись звёзды........:lol:

До "Темного рыцаря" нужно нарубить еще 200 млн зеленых, так что да, тут как карта ляжет и как звезды сойдутся

[ATTACH]578562[/ATTACH]

Микки Маус недоволен?

Первые шесть фильмов Марвел - 3800.

Первые шесть фильмов ДиСи - 4700, и прокат Аквамена продолжается! Так что у боссов ВорнерБразерс нет поводов для паники!))

Щас бы копетона и торушку с хулком, сравнивать с ватманом и суперменом, жокиром и харли

Первые шесть фильмов Марвел - 3800.

Первые шесть фильмов ДиСи - 4700, и прокат Аквамена продолжается!

 

Это, если честно, абсолютно не работающее сравнение по многим причинам. И самое главное: а где прибыль?

Аквамен.

 

Аннотация: Артур Карри, больше известный как Аквамен, после спасения Земли в «Лиге Справедливости» ведет обычный образ жизни. Бухает в баре, делает селфи с фанатами и спасает русские подлодки. Но, однажды, из моря выныривает рыжая красотка, и просит стать королем Атлантиды. Артур, немного поломавшись, соглашается. Дальше следуют приключения, которые изменят мир навсегда.

 

Фильм начал смотреть с опаской, готовясь пробивать лоб ладонью от идиотизма происходящего. Но, ни один лоб, в процессе просмотра, не пострадал))). Аквамен прост сюжетом, и это в сто раз лучше псевдоглубоких потуг современных блокбастеров. Аквамен – это легенда, миф. За основу взята «Легенда о короле Артуре», даже героя фильма зовут Артур!

 

Режиссер «Аквамена» - Джеймс Ван. Раньше снимал культовые ужастики, потом, внезапно, снял «Форсаж 7». После этого его позвали снимать кинокомикс.

 

Как я и предсказывал, Ван снял зрелищный, динамичный боевик. Действие, экшен, красивые виды – все на высшем уровне. Простой линейный сюжет – только в плюс. Потому что позволяет сполна насладиться визуальным пиршеством.

 

Есть такая поговорка, что обычные авторы воруют, а талантливые грабят! Джеймс Ван, безусловно, мегаталант!!! Множество кадров и локаций как будто взяты из других фильмов, и сняты лучше!)) Дальше перечислю, что заметил, и все это полно спойлеров!

 

1. Сцена боя матери Аквамена с атлантами – похожа на сражения с криптонцами из «Человека из стали». Благо Зак Снайдер, там режиссер, а здесь продюсер))).

2. Затерянная высокотехнологичная цивилизация и борьба за трон через поединки? Привет «Черная пантера». И да, Атлантида это Ваканда здорового человека))).

3. Финальное мегасражение атлантов – похоже на сражение гунганов против дроидов из «Звездных войн: Скрытая угроза». В «Аквамене» оно в сто раз зрелищней: сражается куча атлантов, морских тварей, есть даже гигантские крабы, с пятиэтажный дом.

4. Цунами, в которое попал Артур и его батя, – любой фильм Эммериха)).

5. Бой на Сицилии – похожая сцена была во вторых Трансформерах, а пробежка злодея сквозь стены – в «Валериане».

6. Да и сам стиль подводного мира, и костюмы героев – одновременно и «Валериан», «Аватар» и локация Вайшир, из World of Warcraft.

7. Заброшенный механизм в пустыне и рыжая бестия – «Пятый элемент».

8. Одичалые атланты – чисто «Чужие» на минималках. Зато их много!

9. Затерянный мир в глубине планеты – «Путешествие к центру Земли» и «Плутония».

10. Кракен, он и в Африке Кракен))). Или другой кайдзю. Или даже Ктулху!

11. Ну, и мой любимый осьминог на барабанах, – «Русалочка», или «В синем море…»!

 

В целом фильм прекрасен – яркий, красивый, динамичный. Видно, что режиссер, актеры и мастера спецэффектов постарались на славу. Но в инете, особенно в рунете, «Аквамен» ругают за якобы тупой сценарий и ужасные диалоги. Типа, даже фильм бессмысленный. Ребята, камон! Сценарий тут простой, это да. Но не тупой ни разу – фильм не разваливается на куски, не расползается по швам, как та же «Лига справедливости». А смысл есть всегда, особенно если меньше жрать попкорна.

 

К тому тут нет негров с копьями, как в любимой критиками «Черной пантере». У атлантов, правда, есть трезубцы, но помимо них плазменные пушки, бронекостюмы, плюс куча подводных кораблей, морских тварей и суперсилы. Да и под водой трезубец неплохое оружие, его и в реальности используют! А против копий неплохо работает огнестрел, но в «Пантере» и «Мстителях» предпочитают против копий идти в рукопашную))). А в «Аквамене» негры юзают «калаши» и плазмоганы! Зачет!!!

 

Плюсы.

1. Режиссура. Джеймс Ван – сделал зрелищный, динамичный боевик, где зрителя, как на американских горках бросает из огня в полымя. Каждая деталь сидит идеально, баланс между экшеном, лирикой и историей соблюден.

2. Зрелищность. От видов подводного мира, земных локаций, костюмов и сражений – захватывает дух. Полфильма сидишь, раскрыв рот, стараясь ничего не пропустить. Каждый доллар из 200 миллионов бюджета потрачен с пользой.

3. Экшен. Его много, и он разный. Есть брутальные рукопашные бои, есть сражения с огромными монстрами. Есть перестрелки, погони, снятые так, что как будто сам бежишь. А уж поединок Аквамена с Ктулху, вызвал скупую слезу ностальгии по World of Warcraft!

4. Актеры. Джейсон Момоа – мегахаризма. Эмбер Хёрд – рыжая няша. Николь Кидман в серебристой чешуе – секс, секс, секс! Остальные так же отрывались по-полной.

 

Минусы.

1. С огромной натяжкой – линейный сюжет. Лично мне все зашло, так как он напомнил цепочку квестов на получение эпичного оружия из World of Warcraft.

2. Детский рейтинг. Тоже сомнительный минус, так как из него создатели выжали все, что можно. Из ран идет кровь, поцелуй крупным планом, и Эмбер Хёрд сверкает декольте. Благо, в инете полно ее голых фоток!)))

 

Резюме. Фильм отличный. Лучший фильм 2018. Он возродил мою веру в кинематограф.

 

Оценка. 9 из 10. Джеймс Ван рассказал, что одну сцену не стали снимать. Там Артура заперли в подводной тюрьме, и поставили охранять акул. Так он убил одного охранника, и остальные акулы от крови взбесились, и стали рвать всех подряд. Блин, сняли бы эту сцену – я бы точно десятку накинул!)))

Минусы.

1. С огромной натяжкой – линейный сюжет. Лично мне все зашло, так как он напомнил цепочку квестов на получение эпичного оружия из World of Warcraft.

И несмотря на линейностью сюжета, порадовало, что нам не стали показывать по порядку становление героя и то, как его обучали плавать и драться. Всё это мы увидели уже по ходу повествования в виде флешбеков. Монтаж в эти моменты очень радовал глаз.

Щас бы копетона и торушку с хулком, сравнивать с ватманом и суперменом, жокиром и харли

 

Ты не забывай, из какого коммерческого дна выползал Супермен в 2011-м, и какой фап был на ЖЧ в 2007-м после комик-кона. Они и в прокате выступили почти одинаково. Жокир с Харли вообще притянуто. Не будь там такого ядерного каста и стилистической основы в виде Стражей, фильм собрал бы в разы меньше (ну, как будущая поделка с Фениксом), т.е. успех завоеван теми же средствами, что и у мурвеля: правильным позиционированием.

 

Ватман другое дело, но камон, сейчас его бренд в кинематографической среде стоит меньше, чем 5 минут рожи Дауна в комедии с Хохландом. Еще один фейл масштабов Лиги, и персонаж откатится обратно в 2000-й.

До "Темного рыцаря" нужно нарубить еще 200 млн зеленых

$144М

Ты не забывай, из какого коммерческого дна выползал Супермен в 2011-м

 

200 млн в 2006 году в США - я тебе скажу далеко не плохой результат, 6 место в году. Да и 391 млн общемировых это не говно

[ATTACH]578564[/ATTACH]

 

Концепт-арты встречи с Вулко

 

[ATTACH]578565[/ATTACH] [ATTACH]578566[/ATTACH] [ATTACH]578567[/ATTACH] [ATTACH]578568[/ATTACH] [ATTACH]578569[/ATTACH]

200 млн

Для фильма за 270. What a story, Mark.

Он намного меньше стоил, ну. В его бюджет запихнули всё то бабло, которое было спущено в никуда за всё время разработки нового фильма о Супермене.

220 он стоил, если бы на него повесили все препроизводственные расходы "Lives", было бы под 300+, а так в сми учли только какую-то их часть. Да и какая разница, в штатах фильм не принес никакой прибыли. У БэтНачала касса того же уровня компенсировалась сравнительно меньшим бюджетом, т.е. выхлоп, хоть и небольшой, но был, и отличным приемом у публики, ну и как бе там уже имелся свеженький багаж гавна оставленный Шумахером, и от фильма требовалось прежде всего реабилитировать имидж Бэтса, бабло он начал приносить позже.

фильм собрал бы в разы меньше (ну, как будущая поделка с Фениксом)

 

А вот я бы сейчас не зарекался если честно. Мне кажется что Джокер имеет все шансы выстрелить в октября. Конечно, после трейлера и реакции на него будет больше фундамента для рассуждений, но вот прямо сейчас я настроен на очень позитивный результат.

Пока ты настраиваешься, сообщаю, что фильм сняли на какой-то занюханной станции метрополитена за 50 мультов, в нем нет ничего для привлечения аудитории сопоставимой со Скуадом или СГ, и кассовые притязания у него несколько ниже.

Резюме. Фильм отличный. Лучший фильм 2018. Он возродил мою веру в кинематограф.

Что смешного БпС - эталон современного комикс мови, до которого Аквамену а тем более всем мурвел поделкам как раку до Луны

и все забыли крепкого, стильного и трогательного Логана.

Росомаха хорош в командах, тем более, что вся оригинальная трилогия все равно про него одного и кучу ряженых рядом. Стольники кроме последнего слабые, а последний слишком на любителя.

Эх, Логана бы к Кэпу в команду...Но до этого ещё лет 20, не меньше

Посмотрела Аквамена в 2 захода. Ой, мои глаза! Моя головааа! )))) Не, ну как сказка вполне может быть. Но в какой-то момент меня все это дико утомило, какая-то каша из кучи чудищ, подводных рыцарей (в железных доспехах под водой! Не, ну понимаю, это сказочная условность. Для красоты) и пафоса, все это мельтешение. Даже не представляю, как все это в 3Д и на большом экране. Наверно глаза у мня бы заболели нафиг. Диалоги конечно детские и пафосные. Как и все в фильме. Но народ прет. Вот что народу надо. Мамоа в принципе ничего так, тащит, харизма. Коньки прикольные и крокодилы, кракен тоже ничего. Но слишком все это мельтешит. Какие-то рыцари из "Звездныз войн" в белых доспехах там ходили и штуки в старой Антлантиде тоже были похожие как из ЗВ. Больше одного раза это не осилить. Херд красивая, играть особо не надо было, так что не портит. Кидман понравилась. В общем сказка волшебная на один раз.

Но народ прет. Вот что народу надо.

Увы.

Увы.

 

Не, ну а что. Ведь очень пафосные и простые диалоги, сюжет. Очень много яркой графики. К концу фильма это уже дико утомляет.

Мы тут на НГ пересматривали старый фильм Коэнов "Подручный Хадсакера", это было прекрасно же! Каждая сцена была хороша и забавна, выдержан стиль, вот массу удовольствия получила.

А здесь очень насыщено визуально, так что утомляет, а для ума фиг, очень просто, совсем по-детски. Ну, да, фильм для детей наверно. Но вроде все сморят.

Ну с Коэнами такую откровенную мейнстримщину ровнять явно не стоит, таки фильмы совершенно разные по назначению, но согласен, что смысловой нагрузки здесь нуль даже по меркам блокбастера.

Посмотрела Аквамена в 2 захода. Ой, мои глаза! Моя головааа! )))) Не, ну как сказка вполне может быть. Но в какой-то момент меня все это дико утомило, какая-то каша из кучи чудищ, подводных рыцарей (в железных доспехах под водой! Не, ну понимаю, это сказочная условность. Для красоты) и пафоса, все это мельтешение. Даже не представляю, как все это в 3Д и на большом экране. Наверно глаза у мня бы заболели нафиг. Диалоги конечно детские и пафосные. Как и все в фильме. Но народ прет. Вот что народу надо. Мамоа в принципе ничего так, тащит, харизма. Коньки прикольные и крокодилы, кракен тоже ничего. Но слишком все это мельтешит. Какие-то рыцари из "Звездныз войн" в белых доспехах там ходили и штуки в старой Антлантиде тоже были похожие как из ЗВ. Больше одного раза это не осилить. Херд красивая, играть особо не надо было, так что не портит. Кидман понравилась. В общем сказка волшебная на один раз.

А какое дело должно быть форуму от того, что у тебя башка болит от просмотра мутного камрипа? И как эти потуги связаны с фильмом?