Башка Опубликовано 14 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2017 Вот только актрису в роли Лизы я бы поменял, а то там даже намёка нет на актёрскую игру. Да Станиславский с ней, с игрой-то! Вот на дворянку столбовую Лизхен не похожа, разве что на тех, что из разночинцев по выслуге, так годами не вышла и вообще... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Впечатлительная Опубликовано 16 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2017 Дочка в восторге.) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kapa Опубликовано 23 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2017 Девицы примилые и играют замечательно. Сюжет - та в холливуде и создатели шерлока пальцы до локтей отгрызли бы за такой сюжет. И калорита местечкового вполне достаточно: ведьмы как ведьмы, упыри как упыри, свинные бошки, горилка, веночки, вышитые рубашки, заблуждения, байки и говор. При этом все достаточно четко и логично увязано, сны героя и реальность переплетаются, дополняют друг друга, образуя прекрасную картину мистики и яви. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadim29 Опубликовано 1 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2017 Да уж, вашими бы руками да климат менять. Полярные сумерки - з и м о й. И кто кроме вас сугробы видел с трескучим декабрьским морозом? Полярные сумерки - в том плане, что солнца практически не видно весь фильм - и в Санкт-Петербурге и в деревне Диканьке, в которой орудует банда негодяев. С другой стороны понимаешь, почему Гоголь назвал деревню Диканькой. Видимо для того, чтобы подчеркнуть то, что там живут дикие, одичавшие люди. Исходя из фильма это можно понять по серому фону - серым лицам, серой одежде, серым домам. И все там кажется серым. Только появление в красном плаще уважаемого следователя, как-то внесло некоторое разнообразие в краски. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Башка Опубликовано 1 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2017 И все там кажется серым. Только появление в красном плаще уважаемого следователя, как-то внесло некоторое разнообразие в краски. А как же красная свитка? А ежели ещё напрячь память? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дядюшка Альфред Опубликовано 2 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2017 С другой стороны понимаешь, почему Гоголь назвал деревню Диканькой. :eek: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jack_b Опубликовано 2 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2017 Не пойми что, сшитое из разных кусков разноцветными нитками. Вроде бы хотели как у Гая Ричи в Холмсе, но потом решили, зачем ограничиваться - добавили мистики, чтоб как в Сонной лощине стало, тут же подкинули элементов из Зловещих мертвецов. Только даже работа по копированию проведена небрежно, больше напоминает дешевую пародию. Безвкусно, бездарно, плохо прописано, к сюжету вопросов не меньше, чем к остальному, а во время просмотра ни интереса, ни интриги. С чего вдруг рассчет, что после такого Начала кому-то понадобится продолжение? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Башка Опубликовано 2 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2017 Безвкусно, бездарно, плохо прописано, к сюжету вопросов не меньше, чем к остальному, а во время просмотра ни интереса, ни интриги. Послушайте, коллеги, любопытнейший клинический случай: даже собственные выстраданные вопросы к сюжету, не говоря уже об остальном, не вызывают во время просмотра ни интереса, ни интриги. :lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mylord Опубликовано 2 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2017 Для ТВ3 не плохо конечно. Но в сравнении, например, с Дуэлянтом 2016 выглядит как колхоз. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kapa Опубликовано 3 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2017 Для ТВ3 не плохо конечно. Но в сравнении, например, с Дуэлянтом 2016 выглядит как колхоз. Ой, ну там по ходу дела не всегда город, а глухая, жуткая, мутная, пьяная, суеверная Диканька. Мне особо понравилось как обыгран алкоголизм некоторых героев, его причины и последствия. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Башка Опубликовано 3 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2017 Мне особо понравилось как обыгран алкоголизм некоторых героев, его причины и последствия. И что характерно: никакого копирования "Сонной лощины". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kapa Опубликовано 3 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2017 И что характерно: никакого копирования "Сонной лощины". Гоголь страшилки те ещё создал, так что кто у кого копировал вопрос сложный. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mylord Опубликовано 4 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 Гоголь страшилки те ещё создал, так что кто у кого копировал вопрос сложный. На Западе знают только - Толстой, Достоевский и Солженицын. И то только образованные люди. Знают еще выражение Чехов ган, но откуда оно происходит не ведают. О Гоголе даже и не слышали... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kapa Опубликовано 4 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 На Западе знают только - Толстой, Достоевский и Солженицын. И то только образованные люди. Знают еще выражение Чехов ган, но откуда оно происходит не ведают. О Гоголе даже и не слышали... Да, массовое чтение там не поощряется, разве что комиксы полистать. Вот по количеству колоритных персоонажей и сюжету Сонная лощина уже кажется блеклым комиксом, по сравнению даже с первой серией Гоголя. Хотя явные совпадения имеются, надо поискать чем вдохновлялись создатели Сонной лощины. Хотя сюжет там явно ближе к Собаке Баскервилей. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Башка Опубликовано 4 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 На Западе знают только - Толстой, Достоевский и Солженицын. И то только образованные люди. Знают еще выражение Чехов ган, но откуда оно происходит не ведают. О Гоголе даже и не слышали... Значитца, образование их не очень. Я вон типа образованное, а в курсе, кто такие Вашингтон Ирвинг и Нат Готорн. А если серьёзно, вопрос очень интересный, жаль, что офф-топный. Творческие личности никогда не занимаются копированием. Им просто безумно жаль своего личностного времени. Им достаточно ухватиться за идею. Ведь согласитесь, весьма неплохие шансы у версии того, что идею "Убийства Роджера Экройда", взбудоражившую читающую публику, леди Агата могла мимоходом почерпнуть из чеховской "Драмы на охоте". Но о копировании и речи не идёт. А что Гоголя знают в лучшем случае плохо, так тем более нам надо его пропагандировать. Не правда ли? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
телескоп Опубликовано 4 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 (изменено) Значитца, образование их не очень. Я вон типа образованное, а в курсе, кто такие Вашингтон Ирвинг и Нат Готорн. А если серьёзно, вопрос очень интересный, жаль, что офф-топный. Случай бертоновской "Лощины" в самом деле интересный. Это, конечно, экранизация Ирвинга, но он у Бертона почти весь переписан и необходим скорее для обозначения "американского народного" ужаса в отношениях его с европейским. В бертоновской лощине оч много кино: от гиперузнаваемой горящей франкенштейно-мельницы, от хаммера - до кормановского "колодца и маятника" и "Маски сатаны" Бавы; последнее, кстати, было как раз "по Гоголю" "Лощина", конечно, больше чем жанровый фильм, пч она еще со мета исследование тн готического жанра, а также внутренние сюжеты "примирения" старого и нового, разума и веры, женственных мужчин и мужественных женщин итд. Будь в нашем "Гоголе" подобное, то, наверно, все эти постоянные сравнения с "лощиной" оказались бы в самом деле уместны. Но я сомневаюсь, хотя бы пч традиций из которых творчески родился в 20в и отрефлексировал в 1999-м режиссер Т.Бертон, - у нас нет и не было. Изменено 4 октября, 2017 пользователем телескоп Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эугения Опубликовано 4 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 Посмотрела. Сначала, увидев голую бабу и море крови, подумала - очередная муть. Но решила немного потерпеть и неожиданно втянулась. Блистательный Меньшиков помог, да и Петров вроде ничего. Вообще все мужские роли не вызвали отторжения (кроме Пушкина-Деревянко), а вот женские подвели - какие-то они все слишком современные, что-ли. А призрак неверной жены вообще кукольный персонаж. Но в общем и целом получилось увлекательно даже с учётом моего равнодушия к мистике. У Цекало с его ПК Среда и в Методе было также - взяли интересную тему, накрутили вокруг всякой занимательной чепухи и вышло вполне смотрибельно. Гоголевская мистика присутствует, кино достаточно атмосферное. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 Опубликовано 4 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 Мне на удивление понравилось. Шикарная атмосфера, операторская работа, работа с цветом и прочее. Но всё же два минуса я нашёл - ужасный актёр в роли Гоголя (не понимаю чем там руководствовались кроме внешности) и Пушкин-Деревяненко в окружении барышень. В остальном я доволен и жду продолжения. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tripitaka Опубликовано 4 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2017 Хороший жанровый продукт, создателей можно поздравить. Получилось готично, мрачно, интересно, идея сделать самого автора непосредственным участником событий вообще отличная. 8 из 10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chris Archer Опубликовано 10 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2017 Для русского сериала (особенно после всяких "она не может любить меня") это очень даже неплохо. Не знаю, зачем в кино ходить на данный продукт, но для домашнего просмотра сериал подходит, я точно дома буду смотреть до конца. Вещь атмосферная, довольно интересная, снята неплохо. Есть, конечно, rofl-моменты, как дыра в лице, например, ужасная шарообразная съемка, смешной графон местами, особенно резкий поворот головы в конце)), но в принципе они больше позитива добавляют просмотру, чем вызывают негатив. Еще понравились разные отсылочки к творчеству Гоголя и к жутеньким народным рассказам. Больше отвлекают от просмотра явные признаки заимствования некоторых моментов. На Сонную Лощину, конечно, очень похоже. Местами на Шерлока, а еще у них есть свой назгул, и был один момент, где от него прятались - и сцена была очень похожа на аналогичную из ВлК. Ассоциации сами собой всплывают, с этим ничего не сделать. Меньшиков очень понравился, Гоголь - ну нормальный, такой закомплексованный милашка, только от любого чиха может из реальности выпасть, еще понравился парниша с усами, который байки местные рассказывал постоянно. Женщины почему-то ни одна не понравились. Одна искусственно выглядит, вторая искусственно играет. Пока на 6/10, но я буду только рада поднять оценку, если следующие серии поправят ошибки и нагонят интереса. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Светлана-Тигра Опубликовано 10 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2017 Ну что сказать - научились-таки наши русские люди снимать отличную детективную мистику! Всё на уровне - актёрский состав, Олег Меньшиков всегда безупречен, и молодые актёры тоже хороши. Интрига - жуть, спецэффекты есть, но не в них суть, с ними не переборщили, всё в меру. Очень интересно, страшновато, смотрится на одном дыхании, кто такой жанр любит. В общем, ждём следующей части, ждём продолжения. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Светлана-Тигра Опубликовано 10 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2017 Гоголь страшилки те ещё создал, так что кто у кого копировал вопрос сложный. Наш русский Аллан Эдгар По - вот он кто, Гоголь Николай Васильевич. )) Они даже внешне похожи немного: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пухтырь-богатырь Опубликовано 10 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2017 Мачеха-ведьма тут классная. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ruspigeon Опубликовано 11 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2017 До Гоголя добрались...темы для ужастиков исчерпаны. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Жорэс де Кобордо Опубликовано 11 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2017 Посмотрел Гоголя. Мне понравился, я люблю юмор, а там много смешного. Особенно в сочетании юмор в фэнтези, в мистике, юмор в детективе. Особенно когда главный сыщик с дьяволом... на шпагах бьется, как Ален Делон в Зорро! Одно маленькое фу, какой смысл жечь УЖЕ ИЗДАННОЕ? Тут действительно Гоголя дураком выставили Рукопись жечь смысл есть... пока она в единственном экземпляре. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.