Прометей (Prometheus)

Если говорить про "выблевок" то это про тебя, каждый раз из тебя он так лезет. "Киновед" ты наш недовольный.

До шоб на тебя Эйва ополчилась за такие слова

Знаете, этот "мультик-выблевок", уж точно лучше по качеству, чем ужастик уровня вечернего ТВ-3, на который с охами и ахами, сбежались все хомячки в мире.

Значит я прав, если моя реплика так всех задевает.

Значит я прав, если моя реплика так всех задевает.

Юношеский максимализм так и прет...

Сделаю, пожалуй, пост в контрасте с прежними моими) Я пока защищал идеи об Инженерах, но на самом деле, лично для меня, только этой "щепоткой" фильм и более менее ценнен. Человеческая часть там никакая, именно.

1. Связь обнаружения нарисованных звезд в пещере с приглашением к посещению другого мира иным разумом. Уж насколько я приемлю уфологию, но тех рисунков явно недостаточно =\ Вкупе с чем-то они могли бы дать энтузиазм, но они и только они, не...

2. Снятие шлема в подземном тоннеле чужого мира.

Мне кажется, даже ученым не надо быть, чтобы понимать - нельзя так делать! Что бы там датчики не показывали. От первичного анализа воздуха, до дыхания им напрямую должны пройти еще анализы проб этого самого воздуха.

3. Поведение "Ученых", которые и не думают внимательно и методично осматриваться и осторожно собирать образцы. Не-е, это туристы, которые пришли в удивительное место и... начали помирать - кто от восторга, кто от страха.

4. Операция на той самой голове. Вообще такие дела делаются в герметичном коробе из прозрачной пленки или (лучше) прочного стекла. Люди там действуют в защитных скафандрах высшей степени биологической защиты, а иной раз человек снаружи короба, а внутри робо-манипуляторы.

5. Каким образом они надеялись (и таки смогли) как-то воздействовать на нервные волокна головы =\ Либо я совсем ничего не понимаю, либо нервные ткани там давно должны были разложиться и быть непригодными для воздействия.

6. Самый смак - операция на животе главной героини (уже не помню, как по имени). С той топорностью, как было в фильме, у неё должно было быть обширное внутреннее кровотечение + сепсис, от которого она слегла бы буквально через... от нескольких часов до суток.

Если в этом духе будут и след. части - это будет финиш.

В теме снова дикий ад творится.

А он когда-то прекращался? Тут же праздник задротства на темы сай-фай, бокс-офисов и т.п..

Если в этом духе будут и след. части - это будет финиш.

Слишком много букофф.

Напоминаю, если кто забыл - это художественное произведение, а не научное пособие для студентов.

Есть такой понятия - злой гений. Т.е. развитый интеллект не спасает от пороков и безумия. С Инженерами-еретиками тоже самое.

 

Злой гений и невежественный долбоеб-язычник, поклоняющийся клыкастой зверюге - это как говорят в Одессе, две большие разницы. Я очень рад за вас, что вы этого не видите.

К тому же Вы судите, как будто Инженеры - объекты реального мира, а они - объекты художественной задумки и подразумевают под собой не только космических HEX, но и фантастические параллели на несколько религий сразу. Т.е. претензия не обоснована.

Ну вот вы наконец и признали, что Инженеры - просто очередной плод скудного воображения, малограмотных сценаристов.

1. Связь обнаружения нарисованных звезд в пещере с приглашением к посещению другого мира иным разумом. Уж насколько я приемлю уфологию, но тех рисунков явно недостаточно =\ Вкупе с чем-то они могли бы дать энтузиазм, но они и только они, не...

А я так вообще не приемлю уфологию и для было бы вообще лучше, если бы в фильме ее не было.

Если в этом духе будут и след. части - это будет финиш.

Так ведь будут)).

 

Напоминаю, если кто забыл - это художественное произведение, а не научное пособие для студентов.

Даже художественное произведение, должно содеражать в себе серьезные сведения. Напишете-ка произведение, в котором будут семь раз стрелять из шестизарядного револьвера, вертолеты будут взлетать с разбегу, а главный герой выпрыгнет с двадцатого этажа, приземлится на ноги и спокойно пойдет дальше. Выложите его на какой-нибудь литературный форум и посмотрите что вам напишут в ответ. Весьма расширите свои познания.

Напишете-ка произведение, в котором будут семь раз стрелять из шестизарядного револьвера

Это одна из классических натяжек - шестизарядный пистол с бесконечным барабаном, ога

Сделаю, пожалуй, пост в контрасте с прежними моими) Я пока защищал идеи об Инженерах, но на самом деле, лично для меня, только этой "щепоткой" фильм и более менее ценнен. Человеческая часть там никакая, именно.

 

1. Связь обнаружения нарисованных звезд в пещере с приглашением к посещению другого мира иным разумом. Уж насколько я приемлю уфологию, но тех рисунков явно недостаточно =\ Вкупе с чем-то они могли бы дать энтузиазм, но они и только они, не...

 

2. Снятие шлема в подземном тоннеле чужого мира.

Мне кажется, даже ученым не надо быть, чтобы понимать - нельзя так делать! Что бы там датчики не показывали. От первичного анализа воздуха, до дыхания им напрямую должны пройти еще анализы проб этого самого воздуха.

 

3. Поведение "Ученых", которые и не думают внимательно и методично осматриваться и осторожно собирать образцы. Не-е, это туристы, которые пришли в удивительное место и... начали помирать - кто от восторга, кто от страха.

 

4. Операция на той самой голове. Вообще такие дела делаются в герметичном коробе из прозрачной пленки или (лучше) прочного стекла. Люди там действуют в защитных скафандрах высшей степени биологической защиты, а иной раз человек снаружи короба, а внутри робо-манипуляторы.

 

5. Каким образом они надеялись (и таки смогли) как-то воздействовать на нервные волокна головы =\ Либо я совсем ничего не понимаю, либо нервные ткани там давно должны были разложиться и быть непригодными для воздействия.

 

6. Самый смак - операция на животе главной героини (уже не помню, как по имени). С той топорностью, как было в фильме, у неё должно было быть обширное внутреннее кровотечение + сепсис, от которого она слегла бы буквально через... от нескольких часов до суток.

 

Если в этом духе будут и след. части - это будет финиш.

Это всего лишь кино. Нельзя с современными представлениями о науке подходить к анализу фантастических фильмов.

Юношеский максимализм так и прет...

У вас? Да.

Это всего лишь кино. Нельзя с современными представлениями о науке подходить к анализу фантастических фильмов.

Я догадался, но, когда видишь в кадре персонажей, действительно, ведущие себя, как ученые, это внушает! Де уж какие люди умные, а с какой угрозой столкнулись. А тут...

Нельзя с современными представлениями о науке подходить к анализу фантастических фильмов.

Таки уж и нельзя? А с какими тогда можно?

Я догадался, но, когда видишь в кадре персонажей, действительно, ведущие себя, как ученые, это внушает! Де уж какие люди умные, а с какой угрозой столкнулись. А тут...

Если бы это был документальный фильм, тогда да, ваши надуманные претензии обоснованы были бы. А так пустой трёп...

Таки уж и нельзя? А с какими тогда можно?

С фантастическими

Даже художественное произведение, должно содеражать в себе серьезные сведения.

Согласен.

Например, в жанре "сказка" главное - вывод: наставление, поучение.

В ПРОМЕТЕЕ тоже есть серьезные сведения.

Если бы это был документальный фильм, тогда да, ваши надуманные претензии обоснованы были бы. А так пустой трёп...

Подходы разные. Если в док. фильме показали/сказали что-то несоответствующее правде, то надо думать о низкопробности такого док. фильма т.к. режиссер (ага, там тоже такие люди есть) заботиться о фильме лишь в плане рабочего конвейера т.е. денег или же заведомо вводит людей в заблуждение. Остается лишь вздохнуть по бизнесу, который уже везде, или гневно потрясти кулаком на тему лжи с экрана.

В фантастике вопрос другой. Конечно, вопрос проработанности для каждого разный. Если кто-то достаточно дотошно знает, допустим, астрономию, астрофизику и инженери. косм. аппаратов, то в космическом фильме он может придираться к куче вещей!

Вот я по жизни имею некоторые знания по медицине, потому та операция на животе для меня большой фейспалм.

А кто-то не сведущ в тех науках, о которых как бы говорит фильм. И этому человеку по барабану причины-следствия, главное - захватывающий сюжет, чтоб адреналин и прочее)

Но по-хорошему обоснуи в научной фантастике важны в той мере, в какой фильм заявляет о своем качестве по sci fi линии.

Я состою в одном фандоме (погугли об этом термине, если надо) и имею в своем багаже некоторое кол-во фанфиков, знаю людей, которые пишут фанфы и так называемых "беты" т.е. люди, которые на вольных началах проверяют текст и на ошибки, и на обоснуи.

Знал бы ты как меня и остальных серьезные беты гоняют по этим обоснуям =\ А ведь это вольное творчество и только! А тут большой кино-бизнес с копирайтами.

Подходы разные. Если в док. фильме показали/сказали что-то несоответствующее правде, то надо думать о низкопробности такого док. фильма т.к. режиссер (ага, там тоже такие люди есть) заботиться о фильме лишь в плане рабочего конвейера т.е. денег или же заведомо вводит людей в заблуждение. Остается лишь вздохнуть по бизнесу, который уже везде, или гневно потрясти кулаком на тему лжи с экрана.

Так вот вы и подходите к оценке художественного фильма с оценкой его документальности.

Если кто-то достаточно дотошно знает, допустим, астрономию, астрофизику и инженери. косм. аппаратов, то в космическом фильме он может придираться к куче вещей!

Придираться можно всегда найти к чему. Но зачем? Не проще ли просто смотреть кино. И вообще вы смотрите художественное или документально кино, спросите себя в такие моменты.

Вот я по жизни имею некоторые знания по медицине, потому та операция на животе для меня большой фейспалм.

Ха, и что? У меня вот 3 медицинских диплома и образования и данная операция мне не показалась большим фейспалмом. Т.к. я допускаю, что всё, что мы видим на экране происходит в вымышленной вселенной (в кино), а там можно показать всё что угодно. Может по замыслу создателей в такой вселенной подобные операции в порядке вещей и норма? А вот вам с пещерным интеллектом такое кажется кощунственным. Ещё раз повторюсь не стоит подходить к анализу фантастических фильмов с современными представлениями о науке. Это тоже самое, как если бы какому-нибудь Чингисхану в 11-12 веке поставили ТВ и показали современный мир 21го века. Он бы сказал: "Мля, это жуткий фейспалм!". Грубый пример.

Я состою в одном фандоме (погугли об этом термине, если надо) и имею в своем багаже некоторое кол-во фанфиков, знаю людей, которые пишут фанфы и так называемых "беты" т.е. люди, которые на вольных началах проверяют текст и на ошибки, и на обоснуи.

Вы считаете здесь себя умнее других что ли? Уверяю вас, я знаю, что такое фандом.

Так вот вы и подходите к оценке художественного фильма с оценкой его документальности.

No! И мой спор с SmallTalk это доказывает.

Придираться можно всегда найти к чему. Но зачем? Не проще ли просто смотреть кино. И вообще вы смотрите художественное или документально кино, спросите себя в такие моменты.

Конечно, можно настроиться именно на "просто смотрю" и всё, но по моему для отключения мозгов есть фильмы еще более худшего кач-ва: тупые комедии, простенькие боевики, топорная мистика и т.п.

При просмотре остальных сюжетов голова уже должна работать, видеть и достоинства, и недостатки/упущения/ляпы/глупости.

Ха, и что? У меня вот 3 медицинских диплома и образования и данная операция мне не показалась большим фейспалмом.

Мы в интернете т.е. я имею основания Вам не верить.

Может по замыслу создателей в такой вселенной подобные операции в порядке вещей и норма?

Вселенная там наша) И показанная операция точно не в порядке вещей т.к. женщина оперировалась в камере спрограммированной под мужчину и еще в экстренном, ЧП-шном порядке с неизвестным организмом в области кишечника

А вот вам с пещерным интеллектом такое кажется кощунственным.

Простите, я не знал, что говорю с академиком

Ещё раз повторюсь не стоит подходить к анализу фантастических фильмов с современными представлениями о науке.

Поясняю. Не всё в фантастических сюжетах фантастическое. В каждой фантастике есть своего рода фундамент из того, что уже известно, уже изобретено и т.п.

Т.е. автор берет обычный мир и лишь добавляет в него что-то, чего еще не открыли, что-то, что кажется невероятным и практически невозможным и т.п. Понимаете? Смесь реальности и невероятности - это фантастика.

Инженеров я защищал т.к. они придуманы, а то, что я критиковал - известно и понятно уже сейчас.

Конечно, можно настроиться именно на "просто смотрю" и всё, но по моему для отключения мозгов есть фильмы еще более худшего кач-ва: тупые комедии, простенькие боевики, топорная мистика и т.п.

При просмотре остальных сюжетов голова уже должна работать, видеть и достоинства, и недостатки/упущения/ляпы/глупости.

Если я захочу, чтобы у меня голова работала над фильмом, то я буду смотреть другие фильмы, а точно не Прометей. Ибо работать здесь практически не над чем.

Мы в интернете т.е. я имею основания Вам не верить.

Ваше право.

Вселенная там наша) И показанная операция точно не в порядке вещей т.к. женщина оперировалась в камере спрограммированной под мужчину и еще в экстренном, ЧП-шном порядке с неизвестным организмом в области кишечника

Откуда вы знаете, что вселенная там наша? Может это один из вариантов параллельных вселенных? И в любом случае вселенная там вымышлена. Всё это находится в представлениях создателей. Всё, что там показано, оно вымышленно. До вас видно просто не доходит мысль.

Простите, я не знал, что говорю с академиком

Вы мне льстите

Т.е. автор берет обычный мир и лишь добавляет в него что-то, чего еще не открыли, что-то, что кажется невероятным и практически невозможным и т.п. Понимаете? Смесь реальности и невероятности - это фантастика.

Тогда если рассуждать по вашему, Прометей - это НЕ фантастика, а фентези. Ибо в этом фильме нет ОБЫЧНОГО мира, там не показан наш мир начала 21го века с его достижениями. Где вы в Прометее увидели ОБЫЧНЫЙ мир?

точно не Прометей. Ибо работать здесь практически не над чем.

Ч.и т.д.

Откуда вы знаете, что вселенная там наша? Может это один из вариантов параллельных вселенных?

Ну-у... Такие большие сюжетных детали, как параллельные миры, либо оговариваются в фильме или о них и думать не надо. Наша там вселенная наша, точнее, домысленный вариант нашей вселенной.

Уточняю Домысленный вариант - это не есть параллельный мир.

И в любом случае вселенная там вымышлена. Всё это находится в представлениях создателей. Всё, что там показано, оно вымышленно. До вас видно просто не доходит мысль.

Вымышленна там лишь часть (хоть и значительная), остальное взято фундаментом из того, что есть в реальности т.е. не вымышленно, а домысленно, как я ужо говорил.

Вы мне льстите

То был язвительный сарказм на Ваш выпад о моем пещерном интеллекте, аррр

Тогда если рассуждать по вашему, Прометей - это НЕ фантастика, а фентези.

И то, и другое. Фантастика за счет межзведных перелетов и присутствие в сюжете разного рода hi tech, но фэнтези в плане того, что персонаж Инженера не строго научен, а в определенной доле мифологичен. Т.е. любителям строгой фантастики на этом месте положено морщиться и говорить о глупых бабушкиных сказках. Что SmallTalk, кстати, и делал

Ибо в этом фильме нет ОБЫЧНОГО мира, там не показан наш мир начала 21го века с его достижениями. Где вы в Прометее увидели ОБЫЧНЫЙ мир?

Ни х.... себе нет =\ Действие начинается на Земле, вполне себе обычной Земле. В кадре вполне обычные люди, вполне обыкновенная пещера, а вот потом уже идет фантастика. Т.е. сюжет имеет точку отталкивания в обычном мире, хоть и точка эта по смыслу никакая...

В ПРОМЕТЕЕ тоже есть серьезные сведения.

Серьезных сведений там нет, есть интересные авторские размышления, но не более.

Ч.и т.д.

Если это и требовалось доказать, то над чем тогда вы собрались думать в Прометее? Ведь чуть выше вы писали...

для отключения мозгов есть фильмы еще более худшего кач-ва: тупые комедии, простенькие боевики, топорная мистика и т.п.

При просмотре остальных сюжетов голова уже должна работать, видеть и достоинства, и недостатки/упущения/ляпы/глупости.

...имея ввиду, что на Прометее ваш мозг не отключается, а пытается думать. Но следующем посте вы согласны с тем, что и т.д.

точно не Прометей. Ибо работать здесь практически не над чем.

Так вы уж определитесь, работает у вас мозг за просмотром Прометея или нет?

Ну-у... Такие большие сюжетных детали, как параллельные миры, либо оговариваются в фильме или о них и думать не надо. Наша там вселенная наша, точнее, домысленный вариант нашей вселенной.

Никто вам ничего оговаривать не обязан. Вы - зритель и вы воспринимаете фильм через призму своих мироощущений.

Уточняю Домысленный вариант - это не есть параллельный мир.

Есть, если предположить его существование.

Вымышленна там лишь часть (хоть и значительная), остальное взято фундаментом из того, что есть в реальности т.е. не вымышленно, а домысленно, как я ужо говорил.

Вымышленно там абсолютно всё, начиная от времени действия картины и главных героев и заканчивая идеей полётов через космос и прогулками по другим планетам. Так что снова мимо.

То был язвительный сарказм на Ваш выпад о моем пещерном интеллекте, аррр

У меня тоже был сарказм, разве вы не поняли?

Ни х.... себе нет =\ Действие начинается на Земле, вполне себе обычной Земле. В кадре вполне обычные люди, вполне обыкновенная пещера, а вот потом уже идет фантастика. Т.е. сюжет имеет точку отталкивания в обычном мире, хоть и точка эта по смыслу никакая...

Действие начинается в БУДУЩЕМ в одном из возможных, а не на обычной Земле, позвольте вам напомнить. Это уже не ОБЫЧНЫЙ мир 21 века, который мы видим за окном, этого мира, который показан в фильме с 99% вероятностью даже никогда и не будет существовать. О каком ОБЫЧНОМ мире вы говорите? Это вымышленный мир.

Так вы уж определитесь, работает у вас мозг за просмотром Прометея или нет?

Я уже миллион раз говорил - мой мозг работает на скудно показанного Инженера, но отказывается работать, когда начинается никакущий сюжет с человеческими персонажами, а потом еще и зубастики объявляются.

Никто вам ничего оговаривать не обязан. Вы - зритель и вы воспринимаете фильм через призму своих мироощущений.

Ан нет. Еще как обязан. А призма мироощущений, дорогой, это "Космическая одиссея 2001" и вот...

http://www.kinopoisk.ru/film/45275/

http://www.kinopoisk.ru/film/492503/

А также "Господин никто" и "Фонтан" т.е. сюжеты с упором на сюрреалистичную драму. Чтобы понять смыслы, надо понять и настроения автора, а "Прометей" - совсем другая опера.

Хотел дальше пост расписать, но... Может закруглимся, а? =\

 

Действие начинается в БУДУЩЕМ в одном из возможных, а не на обычной Земле, позвольте вам напомнить. Это уже не ОБЫЧНЫЙ мир 21 века, который мы видим за окном, этого мира, который показан в фильме с 99% вероятностью даже никогда и не будет существовать. О каком ОБЫЧНОМ мире вы говорите? Это вымышленный мир.

Так вот где собака-то порылась ггг...

Тогда не следует впихивать Прометей в научную фантастику, ибо "в более общем понимании, НФ — это фантастика без сказочного и мистического, где строятся гипотезы о мирах, не основанные на чудесах и потусторонних силах, имитируется реальный мир. В противном случае, — это фэнтези или мистика с техническим налётом. (с)"

Серьезных сведений там нет, есть интересные авторские размышления, но не более.

Что вы подразумеваете под выражением "серьезные сведения"?

Что вы подразумеваете под выражением "серьезные сведения"?

А Вы?

Огласите весь список, пожалуйста (с)

Жаль,что из-за частых командировок нет времени проводить на форуме больше времени.Не было неделю,а тут уже полный холивар

Ну что-же,сейчас Алан ответит,на самые частые вопросы и претензии,прозвучавшие в этом,аж страшно сказать "обсуждении":)

1)Что происходит в начале фильма?

Действие происходит на молодой Земле.Инженеры уже несколько раз её посещали,зародив,а затем с каждым своим прилетом модифицируя её до определенного уровня.В фильме нам представлен не первый прилет и даже далеко не последний прилет Инженеров на планету.Сотни миллионов лет назад,они "посеяли" жизнь на планете,и теперь постоянно её совершенствуют.На этот раз,пришло время к созданию позвоночных организмов.

В уже готовом сценарии была сцена,где после разложения инженера,из воды появляется амфибия-предок всех наземных позвоночных организмов.А так как,до сих пор не найдено недостающее звено между рыбами и первыми земноводными,то скорее всего это был лишь один из этапов по изменению биосферы Земли-превращение рыб-в более совершенный вид-амфибий.А значит-это примерно 380-350 мил.лет назад.Далее из амфибий они развивали позвоночных,пока не появились человекоподобные обезьяны-они и стали тем исходным материалом для создания людей,что и рыбы в своё время для создания амфибий.Вещество в ампулах-это специально выращенные микроорганизмы,но они не оружие массового поражения,они оружее массового "зарождения" жизни.Эти микроорганизмы могут модифицировать генетический код любого организма так,как нужно Инженерам.И они несли не "смерть" людям,а скорее их "модификацию",изменению на генетическом уровне для создания новой расы.Это скорее всего своего рода "ускорители эволюции".Наверняка именно так Инженеры и влияли на геном людей,внедрив свои гены в ДНК человекоподобных обезьян.Обезьяны под действием этих организмов мутировали в людей,а потом по плану Инженеров люди должны были мутировать во что-то другое...Внизу есть концепт-арт.

Чёрная жижа-это не просто "биологическое оружие"-это инструмент искусственной эволюции,и оно направлено не на уничтожение,а на зарождение новой жизни.Ведь на самом деле никто в фильме не погиб от "черной жижи",а изменился в более сложные организмы(черви эволюционировали в более совершенных организмов,Файфилд и Холлувэй тоже бы не погибли,а развились в новый организм,даже Инженер не погиб от "жижи"-ему голову снесла дверь).И вообще скорее всего "жижа" в начале фильма немного отличается по хим. составу и назначению от той,с которой сталкивается экипаж прометея,но об этом ниже.

2)"Черная жижа".

Одна из главных тайн фильма-это «черная жидкость» из урн,её свойства и назначение.До этого уже обговаривалось,что эта жидкость-содержит специально выращенные микроорганизмы на основе ДНК чужих,или чужие в «жидком виде» так сказать.Эта субстанция служит Инженерам для создания и развития новых форм жизни,а также для модификации или уничтожения неугодных им организмов.

На сайте «Вейланд Индастриз»,приводится описание ампул,и воздействие штамма на пораженный обьект.Этот штамм получил обозначение A0-3959X.91-15.

Этот штамм неустойчив при измененчивой температуре окружающей среды.Он должен быть помещён внутрь стеатита..

Стеатит, или жировик, представляет собой массивную разновидность талька, водного силиката магния и имеет твердость по шкале Мооса — 2—3,плотность — 2,6-3,3 г/см3.Цвет минерала белый или серый, часто с зеленым или красным оттенком. Из-за своей мягкости он кажется жирным на ощупь, откуда и происходит его название «жировик».Любопытно, что после нагревания до 1000°С стеатит приобретает настолько высокую твердость, что им можно чертить на стекле.Благодаря огнестойкости и электроизолирующим свойствам он находит применение в различных отраслях электропромышленности.

Ампулы-имеют цилиндрические корпуса,направленные на создание контролируемой среды.На ампулах,для отображения информации о них,выгравированы таблички на внешней поверхности корпуса.Внутри ампулы размещается четыре стеклянных флакона конической формы,которые содержат агент.Это позволяет обеспечить способность штамма сохранять свою инфективность и вирулентность после длительного срока хранения.

Все ампулы должны быть выстроены в ряд,и должны храниться на расстоянии 0,9652 метров друг от друга.Температурная нестабильность, усиливается с увеличением или уменьшением этого расстояния.

Также сайт предоставляет результаты серий опытов,когда на подопытных воздействовал этот штамм.Сдесь приводятся два опыта,один при распылении штамма в атмосфере и попадания его в организм воздушно-капельным путем,и непосредственным приемом этой субстанции «внутрь».Опыт первый:

1)Время после вдыхания штамма:1-59 мин.

Симтомы: смятение;шоковое состояние.

2)Время после вдыхания штамма: 1-9 ч.

Симптомы: ацидоз(одна из форм нарушений кислотно-щелочного равновесия организма; характеризуется абсолютным или относительным избытком кислот, т.е. веществ, отдающих ионы водорода (протоны), по отношению к основаниям,присоединяющим их);нижние конечности покрываются пятнами;лёгкая форма деменции(распад психических функций, происходящий в результате поражений мозга).

3)Время после вдыхания штамма:10-18 ч.

Симптомы:черепно-лицевая дисморфия(изменение формы черепа);клеточная мутация.

4)Время после вдыхания штамма:19-36 ч.

Симптомы: перекодировка ДНК;глубокая форма деменции.

5)Время после вдыхания штамма:37-50 ч.

Симптомы:неконтролируемая агрессия.

Опыт второй:

1)Время после приёма штамма:1-59 мин.

Симптомы:учащенное сердцебиение;сепсис(тяжёлое, с медицинской точки зрения, состояние, вызываемое попаданием в кровь и ткани животных (включая людей) возбудителей инфекции, например, гноеродных микроорганизмов и продуктов их жизнедеятельности — токсинов. Характеризуется воспалительным процессом не в каком-либо отдельном органе, а во всем организме.

2)Время после приёма штамма:1-9 ч.

Симптомы:паранойя,делирий(галлюцинаторное помрачение сознания с преобладанием истинных зрительных галлюцинаций, зрительных иллюзий и парейдолий; сопровождается образным бредом, двигательным возбуждением);сексуальное возбуждение.

3)Время после приёма штамма:10-18 ч.

Симптомы:учащенное дыхание;потеря двигательных навыков;головокружение.

4)Время после приёма штамма:19-36 ч.

Симптомы:судороги;обширные внутренние кровотечения ;нарушение дыхания.

5)Время после приёма штамма:37-50 ч.

Симптомы:распад ДНК.

Как видно,при разных путях попадания в организм,штамм воздействует на организм немного иначе.Рассмотрим несколько примеров из фильма.Пример первый:

1)Инженер,пьющий черную субстанцию в начале фильма.Скорее всего,он использует модифицированную,более совершенную форму штамма,гораздо более вирулентную,которая предназначена не просто на разрушение ДНК Инженера,а на её дальнейший синтез с самим штаммом,её перекодировка и появления новой версии ДНК.

2)Хаммерхед(в простонародье «змея»),будучи изначально червём,после приема субстанции,структурно стал структурно и физиологически более совершенным,физическая сила и размеры тела значительно увеличились,появилась способность почти мгновенно регенерировать поврежденные клетки тела и кислота вместо крови.Оно стало очень агрессивным,и может напасть даже на существо,которое намного крупнее его.ДНК хаммерхеда не распалось скорее сего по причине того,что он уже содержал в себе гены чужого,так как,скорее всего,его изначальная форма-червь,формируется в теле организма,штамм которому,попал непосредственно «внутрь» организма.На одном из манекенов головы Холлувея видно,что из его кожи по всему телу,вылазиют черви.Черви в пирамиде,скорее всего появились таким же путем,когда сформировавшишь в теле пораженного организма Инженеров,стали «покидать» его,увеличиваясь затем в размерах в массе.Скорее всего новая порция черной субстанции,явилась скорее уже не разрушителем(так как,находящиеся в ДНК червя гены,во многом гены чужого,а они обладают огромной устойчивостью,и сами склонны менять инородные гены,чем позволять им воздействовать на своё ДНК),а катализатором для дальнейшего развития этого организма,добавив новый толчок к развитию.Само возникновение червей,связано скорее всего с побочным эффектом,вызываемым действием этого штамма,когда разрушается один организм,но в его теле формируется другой.И этот другой,обладает устойчивой ДНК,а значит ДНК чужого.И если исходить из того,что в людях есть незначительная доля генов чужого,скорее всего,эти черви являются носителями ДНК чужого,и по сути являются его древнейшей формой,далеким предком,который эволюционировал сначала сам,а потом его уже развивали биомеханоиды-создатели инженеров,пока не довели его «до совершенства».Скорее всего,они выбрали этот вид,потому как,возможно их ДНК была изначально особенной.Может быть потому,что биомеханоиды обнаружили их на планете,где жизни вообще не должно было быть,где суровые условия окружающего мира уничтожали все возможности для существования жизни,или же делали её возникновение маловероятным.Но эти организмы существовали,вопреки всем законам биологии и физики,в силу того,что имели невероятную способность к выживанию,к приспособлению к самым тяжелым условиям окружающей среды.Видимо эти существа и стали для биомеханоидов «прообразом» будущего супер-организма,а их генный материал,стал базовым для создания субстанции,которая позволяет создавать новую органическую жизнь ли менять её строение.

3)Файфилду,сначала кислота попадает на шлем,он начинает дымиться и плавиться.Он падает в лужу с черной субстанцией,но сама субстанция,начинает испаряться под действием кислоты(внизу скриншот),и Файфилд «вдыхает» штамм.Затем происходит перекодировка его ДНК,и к его ДНК,подмешиваются генны чужого,делая его сверх-сильным,быстрым и невероятно выносливым;меняет пропорции тела,форму конечностей и т.д.

4)Холлувей выпивает жидкость,содержащию черную субстанцию.Его изменения происходят иначе,чем у Файфилда.Перед тем,как его сожгли,было видно,что у него сепсис,и происходит распад клеток.Он бы погиб,как и Инженер в начале фильма от распада ДНК,но своею смертью,он возможно бы создал новую жизнь на этой бесплодной планете.

3)Прочее

Почему же заблудились учёные?

Во время просмотра фильма,было заметно,что у Файфилда от вида инопланетной пирамиды на богом забытой планете начинают сдавать нервы(а помните,каким спокойным и хладнокровным он был на корабле?Из-за секретности полёта,ему никто не сказал,что он будет бродить в инопланетных пирамидах).В пирамиду он заходит последним,и довольно долга мешкая,по выражению его лица и мимики видно,что он еле заставляет себя войти в пирамиду.Потом начинаются блуждания по длинным тёмным коридорам,что и так нагнетает обстановку,и когда он запускает зонды(для тупых-"щенков",а то потом не хочу отвечать на вопросы,а какие-такие зонды,а то тут уже есть один,который не помнит,что на скафандрах есть устройство для взятия образцов воздуха,и компьютер,для их обработки),для "снятия" стресса вопит,ибо уже видно,что геолог на пределе.Заметьте,что зонды строят карту,и она отображается 3-х мерной голограммой на борту корабля,но у иследователей нет устройства(ни планшета,ни портативного компьютера),по которому они могли бы видеть 3-х мерную карту,как на корабле,но зато есть GPS устройство,которое выводит их координаты,на карту в корабле,и благодаря которому,на дисплее на запястьях их скафандров,они могут знать своё местоположение,и если нужно,то связаться с кораблем,чтобы уточнить своё положение,и идти в нужном направлении.

Нервы у геолога окончательно сдают после вида голограмм и мертвого гигантского пришельца,после чего(судя по его мимике и разговору) находясь в состоянии сильного стресса,он уходит,прихватив Миллберна.

Находясь в состоянии сильного стресса,он не смотрит на передатчик GPS,а полагаясь на "память",ибо в панике,он хочет как можно скорее покинуть пирамиду(а находясь в похожих,однотипных помещениях и комнатах,коими являётся тоннели и галереи пирамиды),он "поворачивает" не туда.Они отдаляются от входа,и так,как у пирамиды есть ещё и нижние ярусы и галереи,спускаются в глубь пирамиды.Спросите любого спелеолога,он скажет вам,что в пещере тяжело "на глаз" определить,опускается она,или идёт на подъём,потому как плохое освещение,замкнутое пространство создают необходимый эффект(если учесть,что угол опускания или подъёма невелик).Прошло минут 15-20,прежде чем Файфилд пришел в себя от стресса,и не понял,что заблудился вместе с биологом.При этом они забрёл и углубился так далеко,что связь с кораблём пропала,потом,немного успокоившись,и используя свой опыт спелеолога,он идёт на "подъём",пока наконец сигнал не появляется,он связывается с кораблём,передаёт свои координаты,и узнает,что на поверхности буря.От перспектив провести здесь ночёвку,ему лучше не стало,и чтобы расслабиться и чтобы успокоить окончательно расшатавшиеся нервы,он решил "курнуть".

Почему биолог не вмешался?

Потому что он сам был расстерян,и в тупую последовал за ним,доверяя его опыту.Он не знал,что Файфилд в стрессовом состоянии,и молча шел за ним.Ведь ещё в начале фильма,он хочет подружиться с Файфилдом.Обедает рядом с ним,в машину тоже садится с ним.Наверняка у многих есть знакомые,которые считают вас своим другом,но вам они абсолютно неинтересны и вообще хочется их иногда послать.Миллберн один из таких.

Почему остальные не заблудились,в спешке покидая пирамиду?

Потому что с ними был Дэвид,который обладая фотографической памятью,легко вывел их на поверхность.

Почему водители,не обратили внимание на кол-во человек?

Потому,что наверняка все дружно уставились в приближающиюся громаду шторма,и как только последний человек сел в машину,тут же умчали,тем более по фильму видно,что успели они почти в последний момент.Ещё несколько секунд,и их накрыло бы штормом.Не было времени строиться в линейку,на "первый-второй рассчитайсь!".Тем более,они и понятия не имели,что М. и Ф.,отделились от группы,ведь Ф. ушел после словесной перебранки с Шоу,без выхода в радио-эфир.

Почему биолог тронул "змею"?

Во первых,у некоторых биологов есть свои странности.На одном форуме читал,что некоторые считают "лоховством",работать с биологическими образцами в перчатках,или вот :

О известном австралийском ведущем передач о животных Стиве Ирвине:

"В Восточном Тиморе он спасал крокодила, который попал в бетонную трубу, и не было никакого способа вытащить его оттуда. Поэтому Ирвин нырнул внутрь вместе с животным. Крокодил схватил его мёртвой хваткой, в результате была вновь вспорота та же рука, и на этот раз разорвалось сухожилие. "

И это только один эпизод из многих случаев получения травм от всяких агрессивных животных. В итоге Стив Ирвин погиб, получив смертельный удар ската-хвостокола в область сердца.

Так что биолог в фильме - не ляп, они в самом деле такие бывают.

Ещё одно-перед "змеёй" он поймал червя,который был абсолютно безопасным.Потом,несмотря на угрожающее поведение "змеи",у нее не было никаких смертельно-опасных признаков,ни зубов(даже сам рот очень узкий,даже палец не пройдёт),ни шипов,ни когтей ни чего опасного.Тем более,воодушивленный своей предыдущей победой,(поимкой червя),он набрался смелости,и хотел захватить ещё и "змею",которая выглядела по сути безобидным угрём,или "червяком-переростком".