Интерстеллар (Interstellar)

Прежде всего, не припомню, чтобы мы с Вами о чем-то говорили (что-то обсуждали). Ввиду отсутствия разговора крайне сложно обнаружить чувство юмора. Так, о чём это Вы?

О том, что серьёзно отвечать на вопрос о наличии русского духа в американском фильме и думать, что замечание было сделано на полном серьёзе - это печаль.

а как он их накормит? он нужен же был, чтобы людей перевезти

создали новые компы, которые придумали людям новый корм))

 

Он говорил, что когда-то, кто-то из людей построит что-нибудь подобное. Про то, что конкретно эта построена высшей цивилизацией людей речи не было. Просто высшей цивилизацией.

 

создали новые компы, которые придумали людям новый корм

тогда зачем им улетать

Наверное, надо будь 3-ий разок сгонять. протестировать IMAX Речник - 100 лет там не был.

Сегодня там смотрел. Звук отвал башки очень хороший, а вот картинка мне показалась недостаточно резкой, когда Аватара смотрел вроде лучше было.

А мне ещё понравился момент взрыва на 2й планете с Деймоном. Когда взрыв произошёл, Энн (вроде бы выкрикнула) мол робота не забудь (или как там его по имени) и тут показывают как из взрыва выбегает робот. Я ещё начала переживать, что его могут оставить одного на этой планете и не успеют подобрать. Чтобы он тогда делал? Надо же так переживать из за не живового существа.

P.S.: всё больше и больше хочется сходить 2й раз. Снова пережить эти чудесные переживания.

Мы с подругой тоже больше всего за робота переживали

Если было много, то "Начало" это заслужил! Заслужит ли "Интер" - этого я не знаю! Однако есть надежда, хоть и слепая что не всё так предвзято как видится на первый взгляд! Тем более что новый формат для Нолана считай дебют. Но будет ли в нём толк? Время покажет.)

Ну вот посмотришь и узнаешь, а пока завязывай со своими бессмысленными рассуждениями.

Если так то рейтинг реально устаканится, но совпадений слишком много. Как я понял судя по рейтингу Нолан лучше Спилберга, Кубрика, Тарковского, Скорсезе и даже Финчера - этого просто не может быть.

Уважаемый вы забыли Кэмерона.

А если серьёзно, Нолан заслуживает одну десятку только за то что в поколение комиксовых экранизаций,бредовых пошлых комедий и кино которое нацелена на всякие награды вроде оскара, есть что то для души. Что то что не видел и не испытывал ранее, что хочется пересмотреть снова и снова.

У Нолана пока что одни диаманты, может не всегда с удачной огранкой но все же диаманты.В последних своих четырех фильмах он вернул еще деньги от бюджета.А фильмы собирали под миллиард.Не говоря уже про всякие топы.Даже ТРВЛ был лучше большинства, хот его посчитали самым плохим фильмом Нолана.

Только Спилберг мог похвастаться таким успехом в свои лучшие годы.

А что он снимает теперь? За что его хвалить, когда последний свой хит он снял в 98. А то они снимает теперь? Хрустальный череп?Боевой конь?линкольн?

О том, что серьёзно отвечать на вопрос о наличии русского духа в американском фильме и думать, что замечание было сделано на полном серьёзе - это печаль.

А Вы,вообще, в этом комедийном фильмы рассмотрели, что Земля погибла?

Печаль - это в структурированном тексте увидеть одно знакомое слово "дух" и начать кричать, что "фильм не об этом". При чем, я Вас сразу успокоил и согласился с Вами. Да, фильм не об этом. На этом всё?

спасибо. а на кинопоиске?

Не смотрел.

он говорил про то, что именно это построено людьми (дважды говорил, напомню). И, напомню, что только в таком ключе это логично: людям будущего, покорившим 5 измерений, выгодно помочь себе из прошлого, чтобы выжить и дожить до момента, когда те покорят 5 измерений, и помогут выжить, и.. так далее.

 

тогда зачем им улетать

из-за пыли, которая убивает детей. это как грипп, от нее не существует вакцины

Даже ТРВЛ был лучше большинства, хот его посчитали самым плохим фильмом Нолана.

он был хуже большинства

на IMDB сейчас на 25 месте.

Чувствую до понедельника, в десятке будет уже.

Даже не знаю, что по этому поводу сказать. Фильм то очень понравился.

Но в топе - тоже большая часть хороших фильмов....

Вот такая вот диллема!)

Шедевр - т.е. высшее достижение в каком направлении кино или только у Нолана?

Киношедевр. И шедевры есть не только у Нолана.

Стабильно - пару фильмов в год для меня становятся шедеврами!

Взять даже Исченувшую Финчера - для меня тоже почти шедевр...

Никогда не видел эмоционального фильма от Нолана который берёт холодным обаянием. Ну да ладно. Он конечно всеми любимый, но чтоб Спилберга перебить за каких-то 17 000 голосов. Как? Ладно. Уговорили! Скоро иду в кино! Где-нибудь на выходных.)

Ну не знаю, для меня чисстые эмоции присутствуют почти во всех фильмах Нолана (и не только Нолана))) ).

В Интере, возможно больше всего эмоций, по сравнению с его остальными фильмами.

Еще не раз его посмотрю, чтобы с этим разобраться!

Хорошие впечатления после просмотра, все так, как я и ожидал. 8 из 10. Не будь в фильме нестабильного повествования, слез-слез, ну и концовка, да, подпортила, я поставил бы все 10. Кристофер безусловно остается молодчагой.

Полностью согласен, но в итоге решил поставить чуть выше чем фильм заслуживает и поставил 9 из 10 ) Так или иначе фильмы Нолана уникальны в сравнении конвейерными поделками. Пока для меня худшим является третий бэтман 7 из 10.

А Вы,вообще, в этом комедийном фильмы рассмотрели, что Земля погибла?

Печаль - это в структурированном тексте увидеть одно знакомое слово "дух" и начать кричать, что "фильм не об этом". При чем, я Вас сразу успокоил и согласился с Вами. Да, фильм не об этом. На этом всё?

Какой ужас. Вы до сих пор не поняли, что это не было сказано серьёзно? Что не было никаких замечаний и криков? Да, на этом всё.

Долепите, пожалуйста, опрос плакал ли зритель али нет!

Уж очень любопытно

 

Что здесь логичного? Как раз в этом случае и возникает вопрос, а как они первый раз выкрутились, когда не было ещё высшей цивилизации, открывшей пятое измерение? И и у нас в дуближе не было про людей. Было просто про высшую цивилизацию. Ещё вопрос, у кого было правильней.

 

из-за пыли, которая убивает детей. это как грипп, от нее не существует вакцины

что-то я не припомню там слов про корм, компьютер нужен был для доставки людей, работали именно над этим; если предполагается, что он попутно корм рожает, то почему бы не предположить, что еще и вакцину, гг

 

 

А негра убило взрывом что ли? Вылетел момент из памяти, когда его выпилили.

 

 

Что здесь логичного? Как раз в этом случае и возникает вопрос, а как они первый раз выкрутились, когда не было ещё высшей цивилизации, открывшей пятое измерение? И и у нас в дуближе не было про людей. Было просто про высшую цивилизацию. Ещё вопрос, у кого было правильней.

 

А кто нить смог определить трек, который несколько раз играет в фильме? Один из моментов, когда они пытались пристыковаться к вращающемуся кораблю на посадочном модуле? Shazam мне так и не помог...

Hans Zimmer - Day One Dark (Bonus Track)

а как он их накормит? он нужен же был, чтобы людей перевезти

 

тогда зачем им улетать

Помогите разобраться в сюжете.

1. Что из себя концертино представлял план А и зачем для его реализации нужна была формула?

2. Как они планировали выращивать эмбрионы, так было упомянуто суррогатное материнство но для этого нужны женщины но при плане Б откуда их взять?

3. Как с первой планеты взлетел корабль если даже при взлете с Земли нужна была ракета?

Hans Zimmer - Day One Dark (Bonus Track)

Это только первая половина.А куска когда начинается самоеее грандиозное нету