Телепередача "Познер"

 

«Познер»

Год: 2008-2012

Страна: Россия

Слоган: «А с кем бы вы хотели провести вечер?»

Жанр: ток-шоу, интервью.

Время: 60 мин.

Премьера (РФ): 17 ноября 2008 года

Ведущий: Владимир Познер

О чём?: «Познер» — это авторская программа-интервью. Владимир Познер задает вопросы политикам, общественным деятелям, деятелям культуры, искусства, науки, спорта. Беседа может как иметь информационный повод, так и не быть связанной с событиями недели.

Гости: Стинг, Иван Охлобыстин, Хиллари Клинтон, Владимир Жириновский, Михаил Прохоров, Кифер Сазерленд и еще многие-многие известные актеры, политики, режиссеры, журналисты.

Ссылка из "Википедии": http://ru.wikipedia.org/wiki/Познер_(телепередача)

никакого уважения, как к личности у меня к нему нет.

Единственное: в плане интервью и посиделок с разговорами он конечно мастер.

никакого уважения, как к личности у меня к нему нет.

 

Единственное: в плане интервью и посиделок с разговорами он конечно мастер.

Почему вы не уважаете его? Подозреваю, что дело в атеизме Познера.

Почему вы не уважаете его? Подозреваю, что дело в атеизме Познера.

А я подозреваю, что дело в его политическом проститутстве )

по-моему, единственный, кто не в шутку оппозиционерничает и троллит религиозных на Первом

дада, когда к нему пришел какой-то поп, то Познер его поставил в тупик своими каверзными вопросами, тот был просто шокирован и не знал, что ответить.

Отличная конечно передача, правда перестал смотреть почему-то я. Но не из-за того, что нравиться перестала. Душевная атмосфера, или не душевная, не знаю какая точно но очень здоровская.

Именно, еще сразу бросается в глаза, что Познер всегда обстоятельно готовится к своим программам, знает, что за человек к нему должен прийти на эфир.

Помню как он спросил у попа "Как вам наша конституция?" - "Эээ, ну хорошая конституция" - "Как вы относитесь к статье 14" - "Напомните, о чем она! - "Про религию!":roll:

А я подозреваю, что дело в его политическом проститутстве )

Дождемся Плойку и у нее узнаем, что же она имела в виду.

Прустовский момент с Александром Ткачевым - это лучшее, что я когда-либо видел на Первом канале.

С уважением отношусь к Владимиру Александровичу...

Он Владимирович.

Он Владимирович.

Да? А я еще удивился, когда Кэмерон во время передачи несколько раз назвал Познера Владимиром Владимировичем, а тот его не поправил, я подумал, что это из вежливости к знаменитому режиссеру.

Не часто смотрю, но когда удаётся с большим интересом поскольку Познер как настоящий профессионал ведёт беседу, поднимает темы и задаёт такие вопросы, что не редко известный человек которого все знают просто раскрывается перед зрителем иначе.

Отношусь с большим уважением именно как к личности, профессионалу, на мой взгляд он настоящий пример думающего ведущего, интеллектуала, имеющего свои взгляды, мнение на происходящее и способный их прекрасно аргументировать, на ТВ сейчас лучше просто нет.

Отношусь с большим уважением именно как к личности, настоящему профессионалу, на мой взгляд он настоящий пример думающего ведущего, интеллектуала и на ТВ сейчас лучше просто нет.

Он, в отличие от многих, спрашивает не то, что интересно только ему или то, что говорит продюссер.

Он, в отличие от многих, спрашивает не то, что интересно только ему или то, что говорит продюссер.

Конечно, по сути он сам по себе и мало зависит от Первого канала имея право и свободу выбора задаваемых вопросов, тем и приглашаемых людей. И когда руководство Первого пыталось им управлять или что-то диктовать он поставил условие что просто уйдёт из передачи и всё.

никакого уважения, как к личности у меня к нему нет.

 

Единственное: в плане интервью и посиделок с разговорами он конечно мастер.

Скользкий он какой-то. В "Одноэтажной Америке" иногда он представлялся: "Я из Парижа"... Москвы что ли стыдился?

Предпочитаю путинского по инициалам тёзку в качестве интервьюируемого. Лысиной, прищуром и чувством юмора привлекает как мужчина. Но передачу его только фоном к фону.

Прустовский момент с Александром Ткачевым - это лучшее, что я когда-либо видел на Первом канале.

Пруст и Ткачев в одном предложении это уже.., но что там такого-то произошло?

Дождемся Плойку и у нее узнаем, что же она имела в виду.

Я имела ввиду не ваш вариант.

Скользский он какой-то. В "Одноэтажной Америке" иногда он представлялся: "Я из Парижа"... Москвы что ли стыдился?

ага, и скользит по грани.

Чтобы и нашим и вашим.И чтоб властей не обидеть и продвинуто-смелым прослыть.

А уж как он появился, сказал очередное вранье ... а потом перед зрителями извинялся ... вроде такой самоотверженный поступок. Да ну его.

Помню программу какую-топ сделали, где знаменитости рассказывали анекдоты. Так вот по анекдотам можно судить кое-что о человеке. Рассказывают, как правило то, что нравится самим.

Он такую дрянь рассказал про яйца, что я вообще обалдела ... и при этом блудливо улыбался.

Интеллигент, едрит твою.

Либеральные взгляды Познера мне не нравятся. Но профессианализм Познера в его тв-программе безусловен. Не знаю, было ли так с самого начала, но Познер старается раскрыть гостя на полную катушку, а не прессовать зрителя. Поэтому кстати его заключение в конце передачи часто звучит беспомощно, - образ гостя часто гораздо глубже, чем заготовленный заранее текст концовки...

Кстати, передача с Охлобыстиным меня вообще поразила: к этому эфиру был готов не только Познер, но и Охлобыстин. Он с легкостью обошел все трудные вопросы Познера и в результате оказалось, что о.Иоанн морально превосходил ведущего (и не плохого ведущего) в несколько раз.

Пруст и Ткачев в одном предложении это уже.., но что там такого-то произошло?

Познер: Значит, теперь Марсель Пруст.

Ткачев: Что такое?

Познер: Вы не знаете, кто это такой?

Ткачев: Нет, не знаю.

Познер: Был такой неплохой французский писатель.

Ткачев: Да, хорошо. Дадите почитать?

Познер: С удовольствием. И когда-то задавали ему вопросы, и возник знаменитый список, или опросник Марселя Пруста. Он состоит из множества вопросов и он, Марсель Пруст просил, чтобы я некоторые задал вам.

Ткачев: А он живой еще?

Познер: Нет, конечно.

Либеральные взгляды Познера мне не нравятся. Но профессианализм Познера в его тв-программе безусловен. Не знаю, было ли так с самого начала, но Познер старается раскрыть гостя на полную катушку, а не прессовать зрителя. Поэтому кстати его заключение в конце передачи часто звучит беспомощно, - образ гостя часто гораздо глубже, чем заготовленный заранее текст концовки...

Кстати, передача с Охлобыстиным меня вообще поразила: к этому эфиру был готов не только Познер, но и Охлобыстин. Он с легкостью обошел все трудные вопросы Познера и в результате оказалось, что о.Иоанн морально превосходил ведущего (и не плохого ведущего) в несколько раз.

он мастер язвить и подначивать, выставлять в дураках (типа Пруст его попросил вопросы задать) ... и люди теряются. Он рисуется на их фоне, занимается самолюбованием, выпячиванием. Иногда сам же задает вопросы и тут же сам умничает. Человеку трудно вставить слово.

Но если человек сам не простак и умеет тоже задвинуть и ехидничать - то Позднер уже не тот герой.

А какая классная фишка с поездками с Ургант!!

Это же супер идея. И прокатиться за счет канала, и отдохнуть, и рядом с молодежью писануться, и подзаработать. Они болтаются по Франции и отдыхают ДЛЯ НАС!! чтоб нам всем показать, как им классно.

Уважал раньше безоговорочно ,но вот после смехотворного интервью с Медведевым,как-то пылу поубавилось.

не видела, но догадываюсь, что там могло быть.

и другого бы не ждала.

не видела, но догадываюсь, что там могло быть.

и другого бы не ждала.

Не читал, но осуждаю! ©