Тайна перевала Дятлова

Версия достойная внимания http://www.murders.ru/Dyatloff_group_1.html#24

Прследующие споры на тему "а как всё было на самом деле" прошу отложить куда-нибудь в трёп, здесь обсуждать только сам фильм.

Моё предчуствие - попахивает очередным высокобюджетным, но бессмысленным и беспощадным трешаком чисто для внутриСНГшного пользования. Наподобие нашумевших "Москва 2017" и "Солдаты удачи". Рекомендую обратить внимание на фамилии продюсеров и вспомнить, какую медиагруппу возглавляет один из них.

Смотреть, с учётом меого уважения к режиссёру за "Крепкие орешек-2" и "Скалолаз", но полного отвращения к "5 дней в августе" буду разве что на пиратском ДВД.

Моё предчуствие - попахивает очередным высокобюджетным, но бессмысленным и беспощадным трешаком чисто для внутриСНГшного пользования. Наподобие нашумевших "Москва 2017" и "Солдаты удачи". Рекомендую обратить внимание на фамилии продюсеров и вспомнить, какую медиагруппу возглавляет один из них.

 

Боюсь только, что бюджет окажется не такой уж и большой

А в Америке-то да, сразу на DVD, скорее всего.

 

P.S. Судя по кадрам со съемок взяли версию с биологическим оружем. Самую неинтересную, на мой взгляд. Тут или совсем реалистичную, ссылка на которую была чуть выше, или наоборот с инопланетянами и прочей нечистью

 

P.P.S. В этом году еще один фильм про Дятловцев выходит, про него слышал кто-нибудь что?)

Где-то я уже слышала эту историю. Интересно будет посмотреть фильм по ней, т.к. сюжет предоставляет массу возможностей для реализации. Но с другой стороны, этот проект может оказаться и просто трэшем. Подожду отзывы

P.P.S. В этом году еще один фильм про Дятловцев выходит, про него слышал кто-нибудь что?)

Екатеринбургская телестудия ТАУ, собственно и раскрутившая эту историю на всю Россию в 1990-е, готовит новый обобщающий документальный фильм с преобладанием доказательства "лавинной" версии. Наверное, оно.

Иннокентий В. Шеремет давно эту тему бередит, нет-нет да и промелькнет в выпуске сюжет про дятловцев. Надеюсь, что не зря все это.

Харлин давно уже сдулся, поэтому посмотрю только после хороших отзывов. Ежели таковые будут, ес-но.

Интересно, в моем родном городе покажут хоть? Я обещала маму сводить в кино на этот фильм.

Интересно, в моем родном городе покажут хоть? Я обещала маму сводить в кино на этот фильм.

 

Не жалеете вы ее

Не жалеете вы ее

Она у меня кровожадная. Недавно прихожу домой, а она ужинает за компом и "Хостел" смотрит.

Мозгоправ нашелся ... тебя бы подлечить. А то какая то не адекватная реакция у тебя.

 

История до жути интересная, смотрел передачу про это трагическое проишествие и очень заинтриговало, столько разные развязок может быть. Люблю когда в фильме есть загадочноть, мистика, не определенность. Так что как выйдет побегу в кинотеатр.

Изменено 28 февраля, 2013 пользователем Podpisnov

Мозгоправ нашелся ... тебя бы подлечить. А то какая то не адекватная реакция у тебя.

 

Вообще-то достаточно адекватная. И в кругу не киноманов, не фанатов хоррора самая естественная и разумная. Погибли люди, трагически погибли, как точно никто не знает. На этом и держится интерес. Факт один: ничего светлого и хорошего там не было. Только люди хорошие были. Некоторые из тех, кого та история задела тогда, вообще-то ещё живы.

 

И тут вдруг некий фильмодел, наплевав на память конкретных погибших людей, то какими их помнят и какими они были, выдаёт некую хоррор-фантасмагорию. Что там придумано и намешано, даже и гадать не хочется.

 

И ещё пишет большими буквами "основано на реальных событиях". Чего уж мелочиться-то, если решили завлечь людей за счёт того, что история на слуху. Если верить людям, которые серьёзно занимаются этой историей, никто никуда не ездил, никто никого не спрашивал, никто особо не интересовался, что там могло быть на самом деле. Прочитали завязку в википедии и взялись за клавиатуру. Чтобы такого помутнее и позагадочнее соорудить? Ага, мы это быстро. Аморально в какой-то степени? Бесспорно. В какой, тут уже каждый сам судит.

Вообще-то достаточно адекватная. И в кругу не киноманов, не фанатов хоррора самая естественная и разумная. Погибли люди, трагически погибли, как точно никто не знает. На этом и держится интерес. Факт один: ничего светлого и хорошего там не было. Только люди хорошие были. Некоторые из тех, кого та история задела тогда, вообще-то ещё живы.

 

И тут вдруг некий фильмодел, наплевав на память конкретных погибших людей, то какими их помнят и какими они были, выдаёт некую хоррор-фантасмагорию. Что там придумано и намешано, даже и гадать не хочется.

 

И ещё пишет большими буквами "основано на реальных событиях". Чего уж мелочиться-то, если решили завлечь людей за счёт того, что история на слуху. Если верить людям, которые серьёзно занимаются этой историей, никто никуда не ездил, никто никого не спрашивал, никто особо не интересовался, что там могло быть на самом деле. Прочитали завязку в википедии и взялись за клавиатуру. Чтобы такого помутнее и позагадочнее соорудить? Ага, мы это быстро. Аморально в какой-то степени? Бесспорно. В какой, тут уже каждый сам судит.

 

Так рассуждать дак вообще кино не стоит снимать кроме веселого и патриотичного, а то любая "шекотливая" тема сразу становится чем то аморальным. Тогда и фильм "Запретная зона" вышедший летом 2012 года, про Чернобыль, тоже аморален ведь получается ... И фильмы про войны, история это ведь довольно спорная наука, кто знает как оно было на самом деле то ... А еще аморален "Цель номер один" который скоро выйдет, люди погибали, а нам наснимали видите ли для развлечения, чтоб мы смотрели да чипсы жрали ...

Проше надо быть. Да, трагедия, да, в этом нет ничего хорошо и позитивного. Ну а кто то разве смеётся? История мистическая, страшная, запутанная и она идеальна для фильма в жанре триллер или хоррор. Что плохо в том чтобы посмотреть фильм и получить от этого удовольствие? Ничего плохого и аморального не вижу. Основана на реальных событиях, потому что это было, а деталей не знает НИКТО! Следовательно эти самые детали авторы могут домыслить сами, но история всё равно останется основанной на реальном проишествии.

Если для когото эта история является личной трагедией и фильм только раздражает, зачем собственно вообще про него читать и тем более заходить в тему обсуждения?

возможно я погорячился, все претензии надо создателю фильма выставлять.

если бы он реально поехал в те места, пытался бы найти свидетелей, доказательства. Обыгрывал бы разные ситуации, даже элементарную - сколько человек сможет идти без обуви. Нашел бы работников спецназа которые бы могли сказать, возможны ли такие повреждения, которые были нанесены этим бедным людям....

А уж насколько "Титаник" аморален.... На такой трагедии Кэмерон срубил столько денюжек....

И любая война - трагедия....

В данном случае от Харлина ничего хорошего не жду.

я как и прищёл так и ухожу.

 

не забываете просто, не забывайте, истинную цену.

 

цена этого фильма смерть девятерых, молодых ребят, и страдания их родственников.

 

и пусть этот фильм будет памятью об этом событии, а не как Вы выразились(не знаю значения слова, наверное очень плохое) трешем.

 

с уважением альпинист, пытающийся разобраться в тех событиях, Александр.

Изменено 10 января, 2013 пользователем illuminates

возможно я погорячился, все претензии надо создателю фильма выставлять.

если бы он реально поехал в те места, пытался бы найти свидетелей, доказательства. Обыгрывал бы разные ситуации, даже элементарную - сколько человек сможет идти без обуви. Нашел бы работников спецназа которые бы могли сказать, возможны ли такие повреждения, которые были нанесены этим бедным людям....

Вы недооцениваете наших деятелей кино. А Ренни будет только наемный ремесленик у нашего продюссера.

У нас за нулевые годы снято масса самых разнообразных фильмов, про Александра Невского, где реальная история оказалась никому не нужна, про Ивана Грозного где опять таки реальная история и реальная личность Грозного никому не нужна, про Колчака, где опять таки из такой сложной личности сделали картонно-конфетную фигурку, про Петра и Полтаву где создателям оказались интереснее два иностранца. Список очень длинный, включает в себя около 100 фильмов о ВОВ где её сводят к кровавойгэбне, Чернобыль, Космос, атомную программу. Причем в ряде случаев все делается в особо извращенной форме. Группа Дятлова будет просто еще одним из.

Уже Битву экстрасенсов на эту тему выпустили, там вроде были специалисты и исследователи тех событий - что, подставные все? Один спец про светящиеся шары задвигал и вообще версии были широкого спектра - от лавины до потусторонних сил. Интересно, какую версию используют авторы фильма? Вообще я от американцев не жду ничего хорошего - опять будут изображать фээсбэшников вечно пьяными в шапках-ушанках со звездой, у которых каждое второе слово - страшное русское ругательство "дурррак"!

А уж насколько "Титаник" аморален.... На такой трагедии Кэмерон срубил столько денюжек....

И любая война - трагедия....

В данном случае от Харлина ничего хорошего не жду.

 

А причём здесь Титаник? Кэмерон что-то домыслил по ходу событий или так уж сильно придумал? Ключевые обстоятельства там все известны, спорят только по поводу разных деталей. Он гордится наоборот тем, что снимал в полном соответствии с имевшимися фактами.

 

Вот если бы он снял как немецкая подводная лодка пускает торпеду и корабль после этого тонет, это другое дело. Или как обосновавшийся на Титанике полтергейст направляет корабль на айсберг, а потом не даёт людям садиться в шлюпки. Или сделал бы виноватым какого-нибудь реального офицера или матроса...

 

Основана на реальных событиях, потому что это было, а деталей не знает НИКТО! Следовательно эти самые детали авторы могут домыслить сами, но история всё равно останется основанной на реальном проишествии.

 

Какие детали? Пришельцев с Марса, вампиров из Сумерек, полтергейст, маньяков-убийц, взбесившихся роботов, эскадрон смерти НКВД-КГБ? По вашей версии все это и массу других вещей, насколько фантазии и идиотизма хватит, можно вставлять в любую реальную историю, где что-то непонятно или неизвестно. А то и просто так, только потому что хочется. И это тоже будет "основано на реальных событиях"? Здесь же выдвигать версии или исследовать обстоятельства никто и не пытался. Это же очевидно совершенно. Даже "домыслить" слово вряд ли подойдёт.

А уж насколько "Титаник" аморален.... На такой трагедии Кэмерон срубил столько денюжек....

И любая война - трагедия....

В данном случае от Харлина ничего хорошего не жду.

Кэмерон денежек срубил, но он в силу своего таланта и человеческой порядочности уважительно отнёсся к памяти погибших и создал фильм-памятник. А вот данные американские товарищи боюсь устроят пляски на костях...!

А вот данные американские товарищи боюсь устроят пляски на костях...!

Отечественные.

Отечественные.

Кому как... Лично мне американцы не отечественные товарищи!

Кому как... Лично мне американцы не отечественные товарищи!

Рад за вас. Но продюссер фильма наш и снимается это за наши деньги.

Изменено 11 января, 2013 пользователем Танцор34

Рад за вас. Но продюссер фильма наш и снимается это за наши деньги.

Полагаете, наш человек с деньгами научит американских кинематографистов правильно снимать кино?!

Где там американцев увидели? Харлин финн вроде.