Манк (Mank)

Википедии мало. я уже набрал миллион книг (большую часть из которых, наверное, никогда не прочитаю), птч в идеале хочется считывать инфу с каждого зерна на экране.

Ей богу, хватит и пары статей на вики или где еще. Эмоушен прав. Всё будет понятно.

Личное кино для Дэвида Финчера по единственному сценарию его покойного отца - автора и журналиста Джека Финчера, которое планировалось начать снимать сразу после триллера "Игра" (1997), но студии, сомневаясь, не давали проекту зелёного света, главным образом, из-за самой идеи снять чёрно-белое кино. В итоге добро на свободу самовыражения в очевидно запараллеленной истории самого режиссёра и объекта экранного рассказа дал Netflix годы спустя. Результатом оказалось то, что можно назвать "недопонятой киноклассикой", которую, возможно, признают в будущем (на английском звучит адекватнее - "misunderstood classic"). Несмотря на местами академичную нудноватость, кино, лично для меня, явилось собранием великолепной режиссуры, сценария, чёткого монтажа, слаженной игры актёрского ансамбля (Гари Олдман, скорее всего, будет снова представлен на "Оскар"), и кропотливой работы оператора со специалистами по звуку. Фильм про "тёмную лошадку" киноиндустрии, малоизвестного сценариста Германа Манкевича (обладающего непростым характером и склонностью к алкоголизму) нетленной киноклассики признанного молодого гения Орсона Уэллса "Гражданин Кейн" (1941), где фигурирует множество имён из мира большого кино давно минувших 1930-х, несмотря на долю завлекательно-художественного вымысла, навряд ли может заинтересовать широкую аудиторию, хотя снобистским и для "кучки высоколобых критиков" его тоже никак нельзя назвать. Ведь "Эд Вуд" (1994) Тима Бёртона (одна из лучших его картин), который в своё время провалился в прокате, мало кого заинтересовав в зрительском плане, в итоге обрёл свою базу почитателей и не канул в забытье. Я знаком с "Гражданином Кейном" и со многими именами, задействованными в картине, но это ведь не является главным условием "входа" в картину - тот перфекционизм и профессионализм в мелких деталях вплоть до звукового оформления, имитирующего кино тех лет, не могли оставить меня равнодушным. Скорее всего, "Манк" также ожидает на ближайшем "Оскаре-2021" судьба фильмов "Банды Нью-Йорка" (2002) или "Ирландец" (2019) - фильм будет представлен во многих номинациях, но, скорее всего, не выиграет ни в одной. Почему-то есть такое мнение и не у меня одного. Хотя буду искренне рад ошибиться на этот счёт.

 

9/10

Изменено 25 января, 2021 пользователем Doberman87

.

 

‘Mank’ in Color Shows the Unique Scheme Needed to Get the Right Look in Black and White

Красота, все главные номинашки.

Ну наконец то я его посмотрела!)

Восторгов, правда, немного. К положительным моментам могу отнести достаточно объемный пласт знаний и информации, что полезно для общего развития, ну и вполне стандартный для байопиков сюжетный ход.

В остальном - скорее скучновато и это не к плюсам фильма, хоть и люблю занудное кино. Мне лично чего-то не хватало, возможно позже пойму о чем конкретно речь, а пока от меня 7б и то, лишь как дань уважения большому количеству фактов, которыми умело оперирует картина.

Зилич, мне кажется, всё-таки в чем-то был прав, фильм действительно напоминает если не сон, то лихорадочные метания. Окружающие Манка персонажи не особо активны и скорее отыгрывают роли в сценках, нежели являются самостоятельными единицами. Даже точки конфликта в фильме Манк как бы проектирует сам, как в случае с пропагандистскими роликами, идею которых подкидывает именно он. Интересно в этом смысле было бы подумать о рефрене безнадежных ставок, но чет я подустал, пусть телескоп думает, у него голова большая.

Как кладезь исторической информации, к слову, я бы сабж поостерегся рассматривать, хоть и не могу сказать точно распространяются ли на оба слоя повествования слова Манка о второстепенных персонажах. Да и сам главный герой, вполне возможно, со своим прототипом имел не так много общего. Поди разберись толком в этих мета-наслоениях.

Манкевич в данном случае совместил имя актрисы Марион с именем королевы Мария-Антуанетта и получилось Мари-Анетта.

Получилось marionette - марионетка.

Манк неплохо идёт по всяким номинашкам. 6 номинаций на ЗГ, 12 на СС и главный актёр на САГ. Интересно как с БАФТой будет.

Будучи фангерлой Финчера отсмотрела фильм. Это было тяжко, нудно, шутка про кактус и мышей не выходила из головы и в тот момент казалась жизненной нежели смешной.

 

Заметила некоторые подходят к просмотру фильма как к киноведческому экзамену. Действительно, фильм будто сделан для небольшой кучки кинозадротов и академии, маэстро кажется прекратил скрывать свои влажные мечты об оскаре.

 

Что касается самого фильма, то эти сюжетные скачи туда-сюда очень раздражали, думаю в основном из-за них было так невыносимо это смотреть, почему-то у Нолана в Memento это не бесило, а тут глаз дергался. ГГ абсолютно лишен обаяния и каждый раз как он открывал свой рот, хотелось чтобы он его побыстрее закрыл. То ли Олдман не старался, то ли исходник был настолько отвратительным

 

Из плюсов выделила для себя два момента:

1) банальная, но бесконечно актуальная идея: Голливуд как манипулятор массовым сознанием, очевидно что сейчас они действуют тоньше и изящнее, но показалось именно тогда Голливуд начал реализовывать себя как политический инструмент

2) Монолог великолепного Чарльза Дэнса о мартышке и шарманщике

 

Надеюсь Финчеру вручат желанный оскар и он прекратит заниматься такими гадостями.

Не переживайте, в этом году вручат не ему. 99%. )

Не переживайте, в этом году вручат не ему. 99%. )

 

Даже все сто

 

Увы

Два Оскара, да не те, что надо. Но я и не надеялась почти. И на том спасибо. Главное, фильм - шикарный!

Финчер давно заслужил Оскар, но не за это.

Что касается самого фильма, то эти сюжетные скачи туда-сюда очень раздражали, думаю в основном из-за них было так невыносимо это смотреть,

КМК, это отсылка к структуре Кейна.

 

Меня не раздражало

Наверно лучший американский фильм 2020 года.

КМК, это отсылка к структуре Кейна.

 

дык да (с) как и сигаретные ожоги, уходы в зетенение, углы камеры (начиная с вступительных титров), условная история жизни главгероя, который сам говорит, что за 2 часа жизнь не рассказать и, собственно, самое очевидное - ч/б; лично мне кажется, что с этим финчер переборщил, это слишком простое и предсказуемое решение снимать о создании кейна так, как снимали самого кейна

лично мне кажется, что с этим финчер переборщил, это слишком простое и предсказуемое решение снимать о создании кейна так, как снимали самого кейна

Лишний раз доказывает, что Финчер просто крепкий ремесленник, но до гения ему далеко.

Лишний раз доказывает, что Финчер просто крепкий ремесленник, но до гения ему далеко.

 

он один из лучших, а может и лучший постановщик в кино на сегодня - ремесленником его объявляют не из-за топорности работы, а из-за того, что он реально постановщик, а не автор, он мало креативит в части фильма в целом, поэтому и снимает по чужим сценариям и тд

он один из лучших, а может и лучший постановщик в кино на сегодня - ремесленником его объявляют не из-за топорности работы, а из-за того, что он реально постановщик, а не автор, он мало креативит в части фильма в целом, поэтому и снимает по чужим сценариям и тд

Я именно об этом и говорю, никаких обвинений в топорности и непрофессионализме, постановщик он высшей пробы, но не более.

Растянутая хрень. Зачем столько персонажей, которые появляются в паре сцен и ни на что не влияют... Не самый интересный рассказ каз про сценариста, которых в то время были десятки. И с похожей историей.

Сегодня у нас на киноклубе интеллектуального кино предложили один из вариантов фильм "Манк". НО когда надо было вкратце объяснить о чем фильм я сказал, что человек пишет сценарий. И это людям показалось скучным. А посоветуйте как интересно затравку сделать о фильме?

Сегодня у нас на киноклубе интеллектуального кино предложили один из вариантов фильм "Манк". НО когда надо было вкратце объяснить о чем фильм я сказал, что человек пишет сценарий. И это людям показалось скучным. А посоветуйте как интересно затравку сделать о фильме?

Если у вас там клуб "интеллектуального кино", то уж о "Гражданине Кейне" и Орсоне Уэллсе люди должны были слышать.

А посоветуйте как интересно затравку сделать о фильме?

 

Мужика с поломанной ногой выкинули в пустыню и насильственно заставляют писать сценарий.

Мужика с поломанной ногой выкинули в пустыню и насильственно заставляют писать сценарий.

Почти "Мизери"

Лишний раз доказывает, что Финчер просто крепкий ремесленник, но до гения ему далеко.

 

Мне кажется, мы смешиваем теплое с мягким - режиссер и не обязан быть сценаристом своих работ.

 

В классическом Голливуде, кроме нескольких человек (вроде Хичкока) знаменитые режиссеры не имели особо примечательного стиля и могли снять все на свете. Уайлер, Уайлдер, Капра, Хоукс и др. могли снять хоть драму, хоть комедию, хоть вестерн, хоть ромком, хоть нуар... От этого их режиссерские заслуги никто не принижает. Может, так даже сложнее - успешно работать в разных жанрах.

 

Хотя мне часто непонятен выбор сценариев Финчером

Изменено 29 апреля, 2021 пользователем Veryjammy