Перейти к содержанию

Ирландец (The Irishman)

Ваша оценка фильму:  

1 445 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильму:

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
      0
    • 1
    • Бонус: Кто из актеров понравился больше?
      0
    • Роберт Де Ниро
    • Аль Пачино
    • Джо Пеши
    • Рэй Романо
    • Бобби Каннавале
    • Стивен Грэм
    • Джесси Племонс
    • Харви Кейтель
    • Анна Пакуин
    • Джек Хьюстон
    • Доменик Ломбардоззи
    • Кто-то другой
    • Бонус-2: Лучший совместный фильм Скорсезе-Де Ниро-Пеши
      0
    • Ирландец (2019)
    • Казино (1995)
    • Славные парни (1990)
    • Бешеный бык (1980)
    • Бонус-3: Лучший фильм дуэта Де Ниро-Пачино
      0
    • Ирландец (2019)
    • Право на убийство (2008)
    • Схватка (1995)
    • Бонус-4: Номинации на Оскаре
      0
    • Лучший фильм
    • Лучший режиссер
    • Лучший актер (Де Ниро)
    • Лучший актер второго плана (Пеши)
    • Лучший актер второго плана (Пачино)
    • Лучшая актриса второго плана (Пакуин)
    • Лучший адаптированный сценарий
    • Лучшая операторская работа
    • Лучшая музыка
    • Лучшие костюмы
    • Лучшие визуальные эффекты
    • Лучший грим и прически
    • Лучшая работа художника-постановщика
    • Ни одной номинации не будет
    • Бонус-5: Лучший из нашумевших фильмов-2019
      0
    • "Однажды в… Голливуде" (реж. К. Тарантино)
    • "Джокер" (реж. Т. Филлипс)
    • "Ирландец" (реж. М. Скорсезе)
    • Бонус-6: Годно ли "омолодили" актеров?
      0
    • Да!
    • Нет!
    • Лучше бы обошлись обычным гримом...


Рекомендуемые сообщения

Ах ну да. Это же умное кино. Тогда всё меняет (нет).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Мы про уровень исполнения, а не новаторство. Понятно, что сейчас все кино состоит из клише и в том или ином виде повторов всего, что уже было ранее.

 

Ну такой себе уровень исполнения. Просто признай, что тебе нравится Скорсезе и де Ниро, и ты записал фильм в топы ещё до просмотра. А Скорсезе обосрался, что в принципе может произойти с любым человеком. Предполагаю, что это не первый его провал, не смотрел все его фильмы (хотя вот из последнего Отступники такое себе). 100%, с другим кастом и режиссером никто бы даже не заметил этот фильм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну такой себе уровень исполнения. Просто признай, что тебе нравится Скорсезе и де Ниро, и ты записал фильм в топы ещё до просмотра. А Скорсезе обосрался, что в принципе может произойти с любым человеком. Предполагаю, что это не первый его провал, не смотрел все его фильмы. 100%, с другим кастом и режиссером никто бы даже не заметил этот фильм.

 

В чем именно "такой себе", то есть "посредственный"?

Нравятся оба, фильм ждал, но с опаской и в итоге получилось даже лучше, чем рассчитывал. Фильм оказался несколько другим и про другое, нежели вырисовывалось в воображении.

И да, в данном случае каст крайне важен и неотделим от контекста фильма. Но ты тогда возьми еще любой другой фильм из топа 250 и скажи, что никто бы его не заметил, если бы там был другой режиссер, актеры и оператор еще до кучи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну такой себе уровень исполнения. Просто признай, что тебе нравится Скорсезе и де Ниро, и ты записал фильм в топы ещё до просмотра. А Скорсезе обосрался, что в принципе может произойти с любым человеком. Предполагаю, что это не первый его провал, не смотрел все его фильмы (хотя вот из последнего Отступники такое себе). 100%, с другим кастом и режиссером никто бы даже не заметил этот фильм.

С какого хрена кто-то должен признавать твои фантазии? Исполнение тут блестящее, что подтверждается всеми вокруг: от критиков и зрителей до технических гильдий.

 

А ты кто такой, вась? :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле, я готов поспорить, что тут 90% зрителей даже субтитры еле успевали читать, не говоря уже об осмыслении тонкостей с профсоюзами и т.п.

 

беда сабжа в том, что тут нет тонкостей с профсоюзами, это плохо проработанная и слабо детализированная тема; профсоюзы и их взаимодействие с мафией здесь проработаны на порядок хуже как система, чем мафия в ребяческих парнях

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С какого хрена кто-то должен признавать твои фантазии? Исполнение тут блестящее, что подтверждается всеми вокруг: от критиков и зрителей до технических гильдий.

 

А ты кто такой, вась? :roll:

 

Чем отличаются критики от обычных зрителей? По-моему ничем, их мнение нифига не авторитет. А вот зрители, на мой взгляд приняли фильм то как раз не на высшем уровне. Другое дело есть ведомые зрители, которые сначала почитают критику, а потом уже влепят свою оценку. А кто-то просто очкует сказать что-нить поперёк Скорсезе.

Вон, взять Металлику, она в своё время заработала себе имя, а сейчас просто зарабатывает на лаже, которую выдаёт на концертах. Я не говорю, что они плохие и зарабатывают, но есть куча людей, которые не признают, что выступления крайне посредственные, и таких большинство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Последние полтора часа, когда пытаются оттянуть неизбежное, это зрелище непростое. Не для слабых духом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ах ну да. Это же умное кино. Тогда всё меняет (нет).

Я хз, все претензии Гоблина легко контраргументировать, сцена с выбрасыванием пистолетов, и Пеши который ходит собирать "дань", всего лишь емко показывает какое беззаконие творилось в те года, и какой властью была наделена мафия

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем отличаются критики от обычных зрителей? По-моему ничем, их мнение нифига не авторитет. А вот зрители, на мой взгляд приняли фильм то как раз не на высшем уровне. Другое дело есть ведомые зрители, которые сначала почитают критику, а потом уже влепят свою оценку. А кто-то просто очкует сказать что-нить поперёк Скорсезе.

Вон, взять Металлику, она в своё время заработала себе имя, а сейчас просто зарабатывает на лаже, которую выдаёт на концертах. Я не говорю, что они плохие и зарабатывают, но есть куча людей, которые не признают, что выступления крайне посредственные, и таких большинство.

Понятия не имею чо там выдает Металлика, но Скорсезе выдал максимально качественное кино. Оно может не нравиться по каким-то личным вкусам, но его high quality level, что называется, отрицать бессмысленно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я хз, все претензии Гоблина легко контраргументировать, сцена с выбрасыванием пистолетов, и Пеши который ходит собирать "дань", всего лишь емко показывает какое беззаконие творилось в те года, и какой властью была наделена мафия

 

Тогда нахрена стволы вообще выбрасывать, раз такое беззаконие? Или уже не такое, а вот как у тебя? И десятину пусть носят сами торгаши. Бегать ещё по ним боссу мафии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем отличаются критики от обычных зрителей?

 

Что то из серии чем тетя Люба, готовя на кухне, отличается от шефа с 3 звездами мишлена?:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нифига у него оценок на КП. Нетфликс спасет кино по 3 с гаком часа.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что то из серии чем тетя Люба, готовя на кухне, отличается от шефа с 3 звездами мишлена?:D

 

и критиков порой заносит

и критикам порой заносят

 

^^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и критиков порой заносит

и критикам порой заносят

 

^^

 

для этого выборка существует, не?

ну т.е. и не в каждом топовом ресторане тебе будет офигеть как вкусно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что то из серии чем тетя Люба, готовя на кухне, отличается от шефа с 3 звездами мишлена?:D

 

Некорректно сравнивать критиков, которые по факту ничего не производят, и поваров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

которые по факту ничего не производят

 

DWo7ZQoXkAAEu-b.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Критик же не производит продукт (фильм, блюдо), который ты смотришь или ешь. И если тебе для того, чтобы оценить еду или фильм нужен условный «критик», то это печально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как же те критики, которые прокатили сабж на Золотом Глобусе? Или это какие то неправильные критики?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чья проблема, если в фильме полно материала для обсуждения, разворачивается и личная драма персонажей и множество исторических событий, а зритель ничего этого не видит, т.к. ему скучно

Ну, это вообще-то и есть показатель качества режиссуры - скучно зрителю или нет. Так что ответ на ваш вопрос "чья проблема" - проблема режиссера. Зритель не должен под него подстраиваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Критик же не производит продукт (фильм, блюдо), который ты смотришь или ешь. И если тебе для того, чтобы оценить еду или фильм нужен условный «критик», то это печально.

 

Критики производят рецензии. Да, их не смотрят и не едят, их (внезапно) читают.

:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гоблин фегни ни скажит!111

Кстати, в обсуждении "Во все тяжкие" Гоблин упоминал "Ирландца" (есть у него и отдельный ролик по "Ирландцу", но его я пока не смотрел) и сказал очень верную мысль: фильм должен быть самодостаточным, то есть таким, чтобы для его понимания не требовалось дополнительно читать книгу, по которой он поставлен, читать о реальных событиях, положенных в основу, и т.д. Вроде элементарная мысль, но почему-то многие режиссеры про это забывают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как же те критики, которые прокатили сабж на Золотом Глобусе? Или это какие то неправильные критики?

 

На Золотом Глобусе голосуют не критики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

100%, с другим кастом и режиссером никто бы даже не заметил этот фильм.

+

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На Золотом Глобусе голосуют не критики.

 

Просто массовое голосование? Или как?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Критики производят рецензии. Да, их не смотрят и не едят, их (внезапно) читают.

:D

 

Это побочный продукт, который не имеет никакого отношения к фильму или, если тебе больше нравится, к еде. Читать или не читать - твой выбор, но ссылаться на каких-то критиков - по-моему очень глупо, так как нужно иметь своё мнение. Опять же, они совсем не отличаются от обычных зрителей.

А критики ирландца 100% небеспристрастны. Так как опять же Скорцезе сделал себе имя + именитый актерский состав. Возможно даже чемоданы занесли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...