Ла-Ла Ленд (La La Land)

А че тут странного, у Жакира и Зеленой Книги даже выше зрительский бал, а хейтят их намного больше сабжа, особенно Жакира.

Ты все в одно смешал, Зеленую книгу хейтят, жокера критикуют, а этот не понимают.

Ты все в одно смешал, Зеленую книгу хейтят, жокера критикуют, а этот не понимают.

Не, что у Книги, что у Жокера тупой хейт с наркоманской критикой по большей части, и все от одного и того же сегмента внезапно. Даже у сабжа была какая то чушь про белых людей и джазз.

Ну, это же не Линч всё же. И я не спорю, а веду диалог.

Почему вы хотите, чтобы они были вместе снова? Что их связывает?

Ведь они добились того, чего хотели, порознь. И пришли к своим целям именно так. Значит, их мечты были важнее отношений. И это их выбор.

Это плохо?

MaDCooL

ты сколько раз ЛЛЛ - смотрел ?

ты сколько раз ЛЛЛ - смотрел ?

Раза 3, вроде. Уже и не вспомню точнее.

Раза 3, вроде. Уже и не вспомню точнее.

а саундтрек сколько раз слушал ?

(саундтрек в отдельности)

а саундтрек сколько раз слушал ?

 

(саундтрек в отдельности)

О, это много-много раз, не сосчитать. Музыка отсюда хорошо запомнилась и пришлась по вкусу.

Как я понимаю, вам тоже.

О, это много-много раз, не сосчитать. Музыка отсюда хорошо запомнилась и пришлась по вкусу.

Как я понимаю, вам тоже.

Хорошо.

Посмотри - еще 3 раза фильм.

я надеюсь - ты с субтитрами смотрел ?

Нет, в озвучке. Но тут же песни не переводные - сделали здорово, что пускали их в оригинале.

3 раза когда-нибудь и посмотрю. Фильм то хороший.

Нет, в озвучке.

ну вот. Повод с субтитрами посмотреть

Вот так танцуют Гослинг и Стоун

Вот так нормальные исполнители

Деградация настолько очевидна, что слова не нужны. В Ла ЛА не ни одного музыкального или танцевального номера, который бы чисто технически не смотрелся убогим дном на фоне нормальных произведений того же жанра.

Напомню очевидную истину, в музыкальном кино, танцы и песни нужны не для заполнения хронометража, а как способ выражения идей, заложенных в сценарии. Тут нам дали косноязычных инвалидов, которые не умеют танцевать, естественно они ничего передать и не могут.

И это кино еще получило какие то награды за операторскую работу и режиссуру? Серьезно?

Вот это опенинг ЛА ла. Косорукий оператор не показал нормально танцы, а режиссер вообще не заложил в сцену никакого смысла. И это днище не постеснялись затащить на Оскар?

Я напомню как это выглядит в нормальном кино

Оставим в стороне мастерство исполнителей. Понятно, что на фоне Ла ла почти любой нормальный музыкальный фильм выглядит как топовые постановки Большого театра.

Но тут еще и оператор с руками из плеч. Он знает как показать танцевальные номера, умеет в нужный момент дать крупный план, в нужный момент общий, зрителю показали будущих героев фильма, немного представили того же Дугласа. В этой сцене есть мастерство исполнителей, нормальная режиссура и т. д.

Думаете это что то уникальное? Нет это раньше было нормой для качественного кино

Весь этот Джаз. И снова вменяемый оператор, есть смысловое наполнение. Люди в кадре умеют танцевать. Нам представляют героев и показывают их правильно, чтобы раскрыть характер.

Это было нормой. Все понимали как это работает. И вот выходит Ла ла, где режиссер, оператор и исполнители вообще не понимают что они делают и зачем.

Да, можно накрутить рейтинги, навыдавать наград и неплохо продать даже такой отстой. Но потом не удивляйтесь падению рейтингов Оскара))

Ну так то Фред Астер. Он же танцор, вроде бы, да? А Гослинг не танцор, а актёр. Так, конечно, сравнение будет не в пользу Гослинга. Мне лично самому нравится смотреть на танцы Фреда Астера, он, несомненно, - талант. Но как целостные фильмы с его участием смотреть едва ли возможно. А танцевальные номера - другое дело.

"Ла-Ла Ленд" в первую очередь - яркая история, а не мюзикл или танцевальное кино.

Ну, и без обид, но кроме Астера остальные ваши примеры смотреть даже не хочется.

Начало "Ла-Ла Ленда" было ярким и запоминающимся. А в ваших примерах просто танцует много людей. Вы первый раз балет видите или подобное шоу? Что тут должно впечатлять?

"Ла-Ла Ленд" - кино, а ваши примеры это танцевальные номера, не более. И причём танцевальные номера не изобретательные.

Ну так то Фред Астер. Он же танцор, вроде бы, да? А Гослинг не танцор, а актёр. Так, конечно, сравнение будет не в пользу Гослинга. Мне лично самому нравится смотреть на танцы Фреда Астера, он, несомненно, - талант. Но как целостные фильмы с его участием смотреть едва ли возможно. А танцевальные номера - другое дело.

"Ла-Ла Ленд" в первую очередь - яркая история, а не мюзикл или танцевальное кино.

Ну, и без обид, но кроме Астера остальные ваши примеры смотреть даже не хочется.

Начало "Ла-Ла Ленда" было ярким и запоминающимся. А в ваших примерах просто танцует много людей. Вы первый раз балет видите или подобное шоу? Что тут должно впечатлять?

"Ла-Ла Ленд" - кино, а ваши примеры это танцевальные номера, не более. И причём танцевальные номера не изобретательные.

Астер был ( земля пухом) актёром, работавшим в жанре музыкальных фильмов.

Насчет того, что его фильмы "едва ли возможно смотреть" это утверждение явно неверное, так как миллионы их смотрели и платили за это деньги. То есть объективно он был успешен, как актёр в музыкальном кино.

Я специально выбрал фрагмент, с участием Астера и Чарисс в котором ничего особенно сложного нет. Есть просто качественное исполнение танцевального номера, который служит для, выражения смысловой нагрузки.

Если уж Гослинг и Стоун решили участвовать в музыкальном кино, в котором смысл доносится в том числе и через танцевальные номера, то следовало их продумать и поставить так, чтобы абсолютное неумение этих двух танцевать не так бросалось в глаза. Но тут этого не сделали, поэтому это халтура и просто затягивание хронометража.

Козлиные прыжки Гослинга и неэстетичные Махи ногами от Стоун это деградация жанра.

Яркое и запоминающееся начало это субъективная оценка.

А объективно показали нам никак не связанные между друг другом и не слишком хорошо исполненые танцевальные и акробатические элементы от нескольких актёров.

Я проводил в пример именно начальные сцены весьма известных и профессионально поставленных музыкальных фильмов.

В них, во первых, актёры танцуют лучше, во вторых такие массовые номера поставить сложнее. В третьих вмних есть грамотная работа оператора, а в ЛА Ла её нет и это видео невооруженным глазом.

Астер был ( земля пухом) актёром, работавшим в жанре музыкальных фильмов.

Насчет того, что его фильмы "едва ли возможно смотреть" это утверждение явно неверное, так как миллионы их смотрели и платили за это деньги. То есть объективно он был успешен, как актёр в музыкальном кино.

Согласен. Но ведь там и кино было в сторону танцев, а не в сторону, например, сюжета. Но могу ошибаться, потому что смотрел только отдельные сцены из отдельных фильмов с Астером.

Но это для меня какой-то уникальный случай в том плане, что Астер чуть ли не создал свой жанр. Чего стоит только танец в переворачивающейся комнате.

Опять же, не спорю, что для того времени был и свой зритель, в соответствии с культурной эпохой. А сейчас фильмы оттуда смотрят, наверное, только любители.

Если уж Гослинг и Стоун решили участвовать в музыкальном кино, в котором смысл доносится в том числе и через танцевальные номера, то следовало их продумать и поставить так, чтобы абсолютное неумение этих двух танцевать не так бросалось в глаза. Но тут этого не сделали, поэтому это халтура и просто затягивание хронометража.

Козлиные прыжки Гослинга и неэстетичные Махи ногами от Стоун это деградация жанра.

Наверное, ваша профессия связана с танцами или у вас есть богатый опыт просмотра данного жанра.

Но ведь функция этого фильма - развлечение. Разве он не развлекает? Тут такая плохая эстетика? В ранее описанной вами культуре были свои стандарты, а тут зритель может и не сравнивать вовсе с какими-то вышеупомянутыми вами сценами, а просто смотреть ради конкретных актёров или режиссёра.

Можно не любить мюзиклы или музыкальные фильмы, но с интересом смотреть "Ла-Ла Ленд", потому что это в первую очередь фильм о мечте, а не о танцах и песнях.

Яркое и запоминающееся начало это субъективная оценка.

А объективно показали нам никак не связанные между друг другом и не слишком хорошо исполненые танцевальные и акробатические элементы от нескольких актёров.

А какая ещё тут может быть оценка? Разве что кинокритика или профессионального танцора.

Я проводил в пример именно начальные сцены весьма известных и профессионально поставленных музыкальных фильмов.

Но ведь ваши приведённые примеры ни в какое сравнение не идут с яркой сценой вступления из "Ла-Ла Ленда" хотя бы потому, что были сделаны в театральном помещении, как балет, а не на автостраде города грёз. И я сейчас не оцениваю танцы, а скорее общее впечатление от увиденного.

В них, во первых, актёры танцуют лучше, во вторых такие массовые номера поставить сложнее. В третьих в них есть грамотная работа оператора, а в ЛА Ла её нет и это видео невооруженным глазом.

Насчёт операторской работы ничего не могу сказать. Но, как вы заметили, мне фильм нравится, поэтому и придираться не хочется.

Постоянно "Ла-Ла Ленд" пересматриваю.

И, разумеется, неустанно черпаю для себя что-нибудь новое.

За мультиками к мистеру Файги. А тут у нас - настоящий музыкальный шедевр.

Под конец выйдет Вавилон Шазелля, уверен - будет еще более "крутоекино".

Еще два трибьюта. Второй шикарен , маст си.

Я вот подумал: а не рекордсмен ли ЛЛЛ по числу трибьютов? И из стран разных трибьюты были (включая Россию), и разные эпизоды фильма трибьютили..

Выпустят в повторный прокат 21 апреля.

В РФ будет? На БК не увидел в расписании

Лучший фильм года грядет. Это не сарказм