Чужая

Отсмотрено.

Много шума из ничего. Пиарил Эрнст ленту, пиарил - а что пиарил-то?

Невнятный сюжет с рядом сомнительных допущений, отсутствие толкового эмоционального окраса, простая мораль "все проблемы из-за баб".

Единственное относительно достоинство фильма - его аутентичность. В настоящем случае я имею ввиду не столько время действия (описанные в картине события могли бы происходить и сегодня, хотя музыка подобрана в такт демонстрируемой эпохе), сколько образы и диалоги бандитов. Если вам хочется подучить известный сленг, избежав при этом мест лишения свободы, - можете посмотреть...

5 из 10

Увлекательное кино, захватывающий сюжет что еще надо?

Теперь и у нас складывается своя когорта криминальных лент (вместе со всеми "Бумерами", "Бригадами" и т.д.) и не менее увлекательная, чем у американцев.

8 из 10 Актриса в главной роли не очень, могли бы поинтересней найти.

Посоветовал товарищ.Не понравилось.К середине фильма уже спать захотелось.

Забавный момент лишь с дедом-колхозником.Думал ему голову разобьют,а вышло-то как...)))))

Забавный момент лишь с дедом-колхозником.Думал ему голову разобьют,а вышло-то как...)))))

А с чего вы взяли, что деду-колхознику могли голову разбить? Ехали ведь не бандиты-беспредельщики, а конкретные пацаны, у которых тяжесть наказания соответствует тяжести проступка. А так как дед сделал только один маленький косячок, то и наказание ему соответствующее – почесать лысину бейсбольной битой. Так что все по понятиям.

Отличный фильм! Мне бы хотелось иметь такую подругу по-характеру.

Сильная подруга... Эх, в жизни таких нет, думаю... Мне не попадались, невезуха.

Все какие-то мямли да содержанки вокруг... Надоели...

А с чего вы взяли, что деду-колхознику могли голову разбить? Ехали ведь не бандиты-беспредельщики, а конкретные пацаны, у которых тяжесть наказания соответствует тяжести проступка. А так как дед сделал только один маленький косячок, то и наказание ему соответствующее – почесать лысину бейсбольной битой. Так что все по понятиям.

Забавно читать подобное. Уж такое понятие как "понятия" можно коверкать в любую сторону и всяко разно и всё будет "по понятиям". Бред.

Ехали ведь не бандиты-беспредельщики, а конкретные пацаны

(рж0т) Канкретные пацаны, ё-мана! Прям не бандиты, а рыцари какие-то)

А вообще меня убивает, как воспринимает этот фильм малышня... но это их свойство такое - перенимать все что видится на экране.

Сам фильм снят профессионально, но крайне не понравились режиссерские правки в отношении Чужой - по фильму она получается "запомоенная". Что рушит всю логику.

Сценарий, насколько я помню, вышел отдельной книжкой несколько лет назад - тогда хвалебные отзывы на обложке и крики о "своем" Тарантино от чтения отпугнули, но позже прочитал, благо, прочитывается он за час самое большее. Главные плюсы - динамичность и отсутствие цензуры, благодаря чему бандиты там говорят, как бандиты - с матерщиной и "феней". С другой стороны, во вспыхнувшие между главными героями чувства верилось с трудом (тем более, что влюблен, по сути, был только Шустрый), как и в поразительную выживаемость героини.

Фильм достаточно точно следует сценарию (за вычетом огромного количества нецензурной брани), но режиссер зачем-то сместил акценты, из-за чего кино примерно с середины начинает по-маленьку терять набранные за первые сорок минут положительные очки. Хотя стоит признать, большинство актеров играют очень неплохо (особенно трио Малыш - Гиря - Рашпиль), а вот Шустрого и Чужую представлял совсем не так, к тому же и переигрывают оба нещадно.

А больше всего, помимо неплохо поставленных экшен-сцен, понравился диалог между Малышом и Карасиком (следует учесть их непроницаемые лица, когда они это говорят):

- Шучу.

- Смеюсь.

Неплохое, в итоге, кино о нелегких буднях отечественных бандитов, показанных, наконец, не как благородные Зорро.

Фильм очень средний. Лихие 90-е уже давно вышли из моды. Но Эрнст хотел попробовать. Причем разрекламировал это как чуть ли не самый жестокий и психологичный фильм России. А он никакой. Жестокости - 3 минуты за фильм, плюс финальные титры. Эти титры на самом деле самый светлый момент в фильме. Жесткие и констатируют истину сказанную на первых минутах: *все там будем*. Психологичности в фильме - почти ноль, рассказали очередную историю про бандитов. Сами бандиты - несерьезные какие-то, в первой половине фильма вообще резвящаяся шпана. Даже жаргон и маты - потрясающе не в тему, Бумера на цитаты порвали мгновенно, а Чужая ничего интересного не сказала. Сюжет прост как 3 копейки. И постоянное чувство, что ничего нового тебе не показывают. Балл за пару шуток, балл за секс в поезде, балл за финальные титры, балл за то, почему именно ее зовут Чужой, ну ладно за попытку балл. Сколько там? 5 из 10

Так не про моду на лихие 90-е речь, что за мода такая - 20 лет назад это вчера, у некоторых еще и срок не вышел. Мода была на славных пацанов-ребят, робингудов из мелодрам, вроде "Бригады" и "Бумера", вовремя созданных специально для временного фапанья; затем "Жмурки" эту моду в кино закрыли, а "Чужая" в которой в центре внимания редкой масти тварь вместо робингудов - прикольное кроме прочего "ничего не закончилось"- заявление, а не мода, чтобы пять раз на дню меняться.

Историю про знойную Кармен придумали еще во время оно, и "Чужой" пришлась впору, получилось злобное кино про шлюху с европейского борделя, которая невозможным чужим сказочноевропейским Парижем заманит да и сожрет с потрохами и всем родным говном, да кажется и поделом, че уж тут. Не до стеба а ля квентин-стайл как-то. Ясно, что "Бригада" - модная уместно скомунизженная с крестных отцов история семьи и успеха, в свое время актуальная, мыж бежали романтично сняв штаны - Париж!, в то время как "Чужая" не история успеха это, а история умирания (кажется бесконечного), что невесело и никому особо не в кайф. Вообще по-моему тема 90-х у нас в ближайшее время не сможет закончиться, и должно быть плевать на всякие моды, потому что не тренды нужны, а традиции, которых нема. такой у нас отечественный постмодерн, Эрнст шарит.

сорри за некропост.

Вообще по-моему тема 90-х у нас в ближайшее время не сможет закончиться

Уверен - верный рецепт снять успешное кино в России, это снять про 90-ые.

Если нормально снимать - без претензий на некрофильство как балабанов, или каких философий как бумер

Вспомнили как раз два суперезонансных фильма.

Уверен - верный рецепт снять успешное кино в России, это снять про 90-ые.

Думаю, что даже не только про 90-е, но конкретно про криминал, криминальное организованное общество, в котором своя отличная от общества правового, гражданского, своя этика построенная на жесткой вертикали, с догмами, обрядами, предрассудками, с традицией короче. У нас и японский Китано популярен, а он уже из японского, кажется, бессознательного после 45-го.

В "Чужой" все эти вертикали показательно накрываются тазом.

В "Бумере", кстати, тоже, но не так радикально в морг, а все-таки с романтичным пафосом).

Шедевр.

Безусловно, шикарный сценарий от Нестеренко. Бандиты абсолютно реалистичны, персонажи живые, диалоги абсолютно правдивы, ситуации и поведение героев тоже. Сюжет последователен, логичен и интересен. Режиссер соответствует сценарию – снято чрезвычайно атмосферно, а отдельные сцены – это просто мини-шедевры. Актеры все без исключения, даже эпизодники, невероятно хороши – естественно, в силу просто большего экранного времени, лучше запоминаются Полухин (Малыш) и Ткачук (Шустрый), а вот Романычевой иногда не верил, но даже при этом она тоже отлично выступила.

Жестокость реалистична и эффектна, но при этом в глаза ей не тыкают. На удивление реалистичная и шикарная боевка – короткие почти мгновенные отлично снятые перестрелки. У Ткачука и Романычевой получилась действительно горячая сцена секса, да и вообще Романычева красивая женщина и на обнаженку с ней смотреть очень приятно.

Вердикт: за год до «Чужой» вышел столь же реалистичный шедевр Одиара «Пророк». Фильм Борматова ничуть не хуже, хотя «Пророк» Одиара чуть притчевее, смотрится помасштабнее и в нём при желании можно найти больше мыслей. 10/10.

классика А.Дюма в изложении периода 90-х в СССР. Три мушкетёра, Д'Артаньян, Миледи, миссия за границей, король или кардинал, как угодно - почти всё присутствует. Только подано более современно с российскими реалиями.

Фильм понравился и то, что актёры в большинстве малоизвестны ( только Малыш исключение для меня ) - это плюс. Не надо тут ( как писали выше Машкова и др.).

Отмечу непредсказуемость сюжета - что мне всегда нравиться в кино.

много можно простых истин из фильма извлечь, например "за всё надо платить", "бумеранг", "не верь никому" и т.д..

Персонаж актрисы Наталья Романычева непрост, учитывая "дела", которые она провернула. И поэтому "простая" тётка не подошла бы на эту роль. Игра её не без претензий, но в целом мне понравилась.

Отмечу игру Малыша, Рашпиля и Гири. Бесил весь фильм ( так и должно быть по сценарию ) Шустрый. То, что он выбрал путь, который выбрал, на мой взгляд очень реальная ситуация. Что не сделаешь ради девушки в которую влюблён...

Думаю, что даже не только про 90-е, но конкретно про криминал, криминальное организованное общество, в котором своя отличная от общества правового, гражданского, своя этика построенная на жесткой вертикали, с догмами, обрядами, предрассудками, с традицией короче. У нас и японский Китано популярен, а он уже из японского, кажется, бессознательного после 45-го.

В "Чужой" все эти вертикали показательно накрываются тазом.

В "Бумере", кстати, тоже, но не так радикально в морг, а все-таки с романтичным пафосом).

Даже спустя 10 лет полностью согласен