Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Рокки: Антология (Rocky I-V)

Рекомендуемые сообщения

В сети

Ноу. На месте

Ееееееееееее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 278
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А скок хронометраж в итоге?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А скок хронометраж в итоге?

90 минут. Там половину театралки срезали и добавили новое. Есть очень спорные решения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

90 минут. Там половину театралки срезали и добавили новое. Есть очень спорные решения

 

Воу. А я думал все по приколу пишут хронометраж оригинала в описании. Дык значит там никаких занудностей, а основательные переделки. Интригует. Жду сабов и сразу смотреть.

 

 

 

No easy way out на месте?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

No easy way out на месте?

Да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Дед Слай ещё неплохо выглядит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ай, такой же кринж как и был. Диалоги, актёрская игра и сюжетная канва бэшнее некуда. Во втором акте начинаются «музыкальные номера» и бесконечный спам ими (4 трека играют подряд и разделены между собой всего лишь парой реплик), который казалось бы должен окончательно убить КИНО превратив его в клиповую нарезку, внезапно дарует массу приятных ощущений и становится верхней точкой фильма. Подбор песен, оригинальная музыка и соответсвующий им монтаж нереально ламповые. А так как музыкальных номеров в этой версии больше (добавили Eye of the tiger в финал) - технически она лучше. Но крутым кино от этого не становится.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тренировочный монтаж в режиссерке кстати хуже смонтирован чем в театральной, по сути никаких значительных изменений, но всякие мелкие вставки/изменения тут и там хуже попадают в ритм музычки/песенки, просто ненужные изменения ради изменений.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полностью согласен. Вначале думал, что они вообще близнецы, но потом пересмотрел оригинальные на Youtube. Грамотнее сделаны.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Худшая режиссёрская версия в истории????????????????????
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оригинальный фильм портит только нелепая сцена с роботом, в остальном самая пересматриваемая и любимая мной часть Рокки. Очень красивый, яркий и музыкальный фильм с очень харизматичными персонажами. Сомневаюсь, что его можно парой лишних кадров испортить
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

https://www.empireonline.com/movies/reviews/rocky-iv-rocky-vs-drago-the-ultimate-director-cut/

В обзоре хвалят. Найти б теперь где посмотреть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дед Слай ещё неплохо выглядит.

 

руками, всем остальным увы дедушка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм Джона Г. Эвилдсена. С тремя Оскарами, включая за Лучший фильм.

Фактически фильм Сильвестра Сталлоне, который выступил сценаристом и исполнителем главной роли. И то, как фильм был создан и вышел перекликается с историей в нем.

Своего рода вариация на тему американской мечты и ее исполнения со спортивным уклоном.

Да, постановка боев немного подкачала. Но сама атмосфера фильма и герои любопытные.

В актерах здесь Сильвестр Сталлоне, Талия Шайр, Берт Янг, Карл Уэзерс, Бёрджесс Мередит - как минимум интересны, а также Джо Фрейзер в роли самого себя.

Еще отмечу запоминающийся саундтрек.

И в целом, фильм весьма хорош.

Изменено 30.12.2021 18:26 пользователем MarAn
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм Джона Г. Эвилдсена. С тремя Оскарами, включая за Лучший фильм.

Фактически фильм Сильвестра Сталлоне, который выступил сценаристом и исполнителем главной роли. И то, как филь был создан и вышел перекликается с историей в нем.

 

И был хореографом бокса

 

Тем не менее это не так. Сценарий был более тупой и Эвилдсен его сильно улучшил импровизациями и обширными редакционными заметками, на основе которых Сталлоне написал финальную версию. В подтверждение этому Эвилдсен никогда не был ручным режиссёром, и несколько раз покидал проекты в которых у него были разногласия с продюсерами по поводу сценария. Он снимал многие сцены как оператор и придумал оригинальные идеи для монтажа. К тому же Рокки похож на его другие работы. Это его фильм.

 

 

 

 

 

Интересный был режиссёр. Раньше недооценивал его.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И был хореографом бокса

 

Тем не менее это не так. Сценарий был более тупой и Эвилдсен его сильно улучшил импровизациями и обширными редакционными заметками, на основе которых Сталлоне написал финальную версию. В подтверждение этому Эвилдсен никогда не был ручным режиссёром, и несколько раз покидал проекты в которых у него были разногласия с продюсерами по поводу сценария. Он снимал многие сцены как оператор и придумал оригинальные идеи для монтажа. К тому же Рокки похож на его другие работы. Это его фильм.

 

 

Интересный был режиссёр. Раньше недооценивал его.

 

Хорошо, будем знать, ролики посмотрю и к Эвилдсену присмотрюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрела (вернее, пересмотрела) первую часть в рамках Кинорулетки, а то уже и забыла, что там было. Нет, ну, помнила, что про боксёра, но не более того. Помнила также, что в детстве фильм очень нравился. Вот, так сказать, освежила в памяти. :D

 

И мне фильм при просмотре сейчас показался слишком затянутым и на любителя. Нет, само собой, я признаю, что для тех лет это был определенный прорыв, но сейчас он не удивляет и не очень-то вдохновляет (по крайней мере, меня). Есть сильные сцены, есть милые сцены, а вот в целом кино оставило равнодушным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть сильные сцены, есть милые сцены,

 

сцена диалога ночью через закрытую дверь между Рокки и Микки - сильная ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рокки 5

 

Мне фильм даже понравился своей нелепостью, несуразностью и плохой режиссурой. В этом фильм вообще тяжело найти какие-то сильные стороны, кроме его нелепости. Просто отвратный сценарий, игра актеров, постановка кадра, боев и все остальное. Но при этом его все-равно забавно смотреть, и у фильма есть один сильный плюс - дух 90-хх.

 

Мне он чем-то напомнил "Бладрейн" Уве Болла. Фильм настолько плох, что даже хорош. Здесь недостатки не вызывают негатива, а наоборот забавляют.

 

5 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пятая часть была крута тем, как показала падение боксера) Вчера он был топ-звездой и победил самого Драго, а сегодня он нищий живущий с семьей в подвале, которому надо все начинать с нуля, но здоровья уже нет...таких историй на большом экране особо не было до Рокки 5. В этом фильм крут, просто история с Томмиганом не зашла)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вроде и у самого Сталлоне был такой период "падения".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Падение у него будет через 10 лет, это был период пары не слишком удачных фильмов и 5-ку я к ним не отношу.

Она лишь на первый взгляд не очень и раскрывается при пересмотрах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...