Брэнд 14 апреля, 2021 ID: 151 Поделиться 14 апреля, 2021 Не стал смотреть вторую вообще, не тот уровень. Первой хватает (гамадрила тоже было жалко). нееее, пес был трогательнее. Видос смотрел тот что я скинул? там они сняли смесь обезьяны и кошки, но сцена не вошла Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дормидонт Евлампиевич 14 апреля, 2021 ID: 152 Поделиться 14 апреля, 2021 Видос смотрел тот что я скинул? там они сняли смесь обезьяны и кошки, но сцена не вошла Да, много нового увидел. Об этой сцене вообще раньше не знал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пелагея 5 мая, 2021 ID: 153 Поделиться 5 мая, 2021 вторая часть какая-то вялая, и бредовая. только в конце более-менее интересно.Ну и красавчик Штольц, без него этот фильм вообще не смотрела бы) А первый фильм понравился. Хотя, конечно, эстетам не рекомендуется, все-таки мерзости хватает. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OlegFlash 12 октября, 2021 ID: 154 Поделиться 12 октября, 2021 Дэвид Кроненберг необычный режиссёр, если окинуть взглядом его фильмографию. Он снимает в таком жанре, как боди-хоррор, фильмы рассказывающие о том как можно изменить человеческое тело, и какие этические принципы стоят в этом вопросе. По своему опыту скажу, что очень мало таких фильмов смотрел. Вспоминается "Химера" 2009 года, которую спродюсировал Гильермо Дель Торо, фильм "Район №9", где моменты трансформации уделено время (хотя там это не главная линия фильма). А вот например фильм "Муха" мне предстояло посмотреть в рамках очередного тура кинорулетки. Хотя наслышан я был про него давно, и посмотреть желание было, но всё как-то откладывал. Поэтому спасибо кинорулетке Вообщем мне фильм очень понравился. Не зная, что за режиссёр, ожидая от картины 80-х соответствующего кринжа в диалогах. Но, к своему удивлению фильм вышел настолько идеальным, насколько это возможно. Актёрская игра Голдблюма была на уровне, и у него получилось изобразить прежде всего психологическую трансформацию главного героя. Также хорошо был показан его характер в первоначальном виде. Режиссёр и сценарист нам дали в самом начале затравку, где мы видим героя Сэта застенчивым, но очень увлечённым человеком. Также понравился персонаж Вероники, которая стала неким лучиком в жизни Сэта, вдохновив его на научные открытия. И зацепил момент, который я весь дальнейший хронометраж фильма пытался переварить. Она говорит Сэту: "Ты такой милый", как будто противопоставляет его со своим бывшим мужчиной, который надо сказать ведёт себя 1-ю половину фильма как типичный мужлан и хам. Но потом эта милость Сэта уходит с каждым этапом трансформации его тела. Иронично. Хочется ещё отметить приём фильма, который выделяет его на общем фоне других ужасов. Да, Оскар за грим очень показателен, ведь загримировали Голдблюма до ужаса качественно, и вроде как мы должны пугаться именно от внешнего вида мухи. НО, диалоги в фильме прописаны настолько хорошо, что именно за счёт этих диалогов и создаётся ужас. Например, когда Сэт предупреждает Веронику, что может причинить ей боль, и просит её уйти, он говорит (примерная цитата): "Мне снилось, что я был человеком, и что у насекомых есть свой закон, и что насекомые безжалостны и бескомпромиссны". Этот диалог пугает и одновременно заставляет задуматься о природе таких превращений. То бишь, создатели фильма нам задают вопрос, показывая как тело человека трансформируется, меняя его тип мышления. Это очень глубокий и проработанный фильм, именно за счёт таких моментов. По итогу я в восторге. 10 из 10! И рад, что мне его посоветовали посмотреть Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik 12 октября, 2021 ID: 155 Поделиться 12 октября, 2021 И рад, что мне его посоветовали посмотретькогда нет вкуса и пристрастий, только и остаётся прислушиваться к советам Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OlegFlash 12 октября, 2021 ID: 156 Поделиться 12 октября, 2021 когда нет вкуса и пристрастий, только и остаётся прислушиваться к советам Кыш с наездами хейтер Венома:lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 12 октября, 2021 ID: 157 Поделиться 12 октября, 2021 когда нет вкуса и пристрастий, только и остаётся прислушиваться к советам Что ты хочешь с его, хорошо, что человек знакомится с кино, некоторые вообще не хотят и не пробуют. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OlegFlash 12 октября, 2021 ID: 158 Поделиться 12 октября, 2021 Что ты хочешь с его, хорошо, что человек знакомится с кино, некоторые вообще не хотят и не пробуют. Та господи. То что я не пишу на форуме про какие-то фильмы, не значит, что я их не смотрел. Я много кино и так смотрю. Советую для начала ознакомиться с моим верхним постом у меня на стене в ФКП. Там много интересного. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 12 октября, 2021 ID: 159 Поделиться 12 октября, 2021 Та господи. То что я не пишу на форуме про какие-то фильмы, не значит, что я их не смотрел. Я много кино и так смотрю. Советую для начала ознакомиться с моим верхним постом у меня на стене в ФКП. Там много интересного. Я вообще против тебя ничего не имею, только плюсую, что ты киноман с азартом Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OlegFlash 12 октября, 2021 ID: 160 Поделиться 12 октября, 2021 Я вообще против тебя ничего не имею, только плюсую, что ты киноман с азартом Я к комиксам чисто по фану, т.к. это популярно. На самом деле особо люблю фильмы про жизнь, и где можно посидеть и подумать. "Муха" - как раз из тех фильмов. И не кинорулетка в принципе меня познакомила с фильмом. Когда-то давно просматривал кинопоиск, искал что посмотреть, и как раз просматривал фильмы 80х, и там наткнулся, плюс Голдблюм хороший актёр. Вообщем давно было интересно глянуть "Муху". Но я повторюсь, не ждал такого откровения в плане общего посыла. Мне теперь очень хочется посмотреть другие фильмы режиссёра, который специализируется как раз на подобных фильмах. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 12 октября, 2021 ID: 161 Поделиться 12 октября, 2021 Я к комиксам чисто по фану, т.к. это популярно. На самом деле особо люблю фильмы про жизнь, и где можно посидеть и подумать. "Муха" - как раз из тех фильмов. И не кинорулетка в принципе меня познакомила с фильмом. Когда-то давно просматривал кинопоиск, искал что посмотреть, и как раз просматривал фильмы 80х, и там наткнулся, плюс Голдблюм хороший актёр. Вообщем давно было интересно глянуть "Муху". Но я повторюсь, не ждал такого откровения в плане общего посыла. Мне теперь очень хочется посмотреть другие фильмы режиссёра, который специализируется как раз на подобных фильмах. Советую Видеодром Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aztec 27 октября, 2021 ID: 162 Поделиться 27 октября, 2021 Один из самых жутких и душераздирающих фильмов. Красавица и Чудовище, только на выворот, как первый опыт с обезьяной. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ТДВ 21 июня, 2022 ID: 163 Поделиться 21 июня, 2022 (изменено) Не помню, удавалось ли мне отсмотреть популярные ужасы тогда. Наверно нет. Первым делом я опять похвалю музыку. Самый сильный козырь в фильмах этого режиссера. Встречая Голдблюма, каждый раз наблюдаю пластику его рук. Чувственный малый был. Все что на лице — глаза, губы, улыбки — меня мало трогают, но движения кистей выразительны и мягки, и адресованы все-таки не столь узкой категории зрителей. Какой из него фраер-муха? Ему в "основных инстинктах" куролесить бы, в "дневниках". К длинным волосам привыкнуть не смог. По-прежнему считаю лучшей ролью — Малькольма '93 г. розлива. Вот там ни дать ни взять, интеллектуал, ворожитель, по-здоровому флегматичный еврей. Привыкаешь полжизни к американским башмакам в кровати, тут на тебе — бегают по бараку босые, потом с грязными пятками туда же. Чего удивляться грязным опытам? ...Как и Голдблюма, Дэвис видел мало, но где видел, она носила беретку. Ранее такой молодой ее не ловил. Если Голдблюму к лицу была зрелость, Дэвис, конечно, к '90-м потеряла. Здесь она еще хорошенькая. Кроненберг своеобразный дядька, любит че-нить неголливудское ввинтить. Здесь, к примеру, герой покупает украшение пассии на занюханном рынке. Ну кто еще так по-земному покажет жизнь в шалаше? ) Это вам не кувшины на гончарном круге мусолить. Вообще, начинаю понимать, что именно такой чел мог сесть за просмотр "Брата" и даже усмотреть что-то. Слова преобразившегося физика о людском страхе выйти за пределы привычной телесности не лишены смысла. К середине фильма можно уже четко определить, что нам вновь дают идею сверхчеловека. И на фоне сожравшей современный кинематограф комиксной саранчи пламенный герой Голдблюма, шурующий метеором в ночи, конечно выглядит куда внушительнее светящихся журнальных педерастов. Худощавый, неидеальный он живее тупорылых аквамэнов. А невидимое сердце его персонажа горит сильнее компьютерной дырки в груди Дауни. Сгорает кроненбергкий Данко быстро, поделившись светом знания лишь с одной-единственной подругой. Дальше зрителя ждет испытание демонстрацией еще более скорого разрушения тела сверхчеловека. Зрелище непростое. Вот тут уже можно рассмотреть Голливуд. Любящая героиня обнимет слизкого героя, ужасающегося собственной трансформации. Лукаво стыдя вас за брезгливость. Прием "фильм в фильме" хорошо работает для ощущения реальности происходящего. Сколько ни натыкался в разное время. Также хорошо помогают почувствовать метаморфозу перса примеры со считывающей аппаратурой, когда даже неживая материя выявляет сколь глубоко изменена сущность героя. Сцен, где бы техника не опознавала своего владельца я хотел, и в конце они есть. Правда смотря фильм с аудиопереводом, заметить перемену в голосе мутанта оказалось невозможно... Жаль только что по мере усугубления ситуации ни один из героев не меняется так как должны были бы. Личность ученого можно было покорежить чуть сильнее (эпизод с кислотой не в счет); степень страха посещения лаборатории в героине значительно усилить, тем более кадры визитов неоднократны. По-моему, этот фильм на одном уровне с "Нечто". Раньше я считал, уродливее того нет. Но Карп протолкнуть свое уродство смог безболезненно, а в "Мухе" пострадал драматизм. Изменено 14.09.2024 18:10 пользователем ТДВ компоновка Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Eugine 1 июня ID: 164 Поделиться 1 июня Нужен по истине огромный талант, чтобы сделать из небольшой истории превращения человека в муху, настоящее серьезное кино. Когда без дураков сопереживаешь обоим героям. Давно не припомню, чтобы меня так волновало знакомство и сближение двух таких не похожих людей, и тем сильнее поразила трагедия в финале. Джефф Голдблюм просто невероятно точно передаёт все повадки мух. Чего только стоит постоянное передергивание головы или поедание сладкого. Даже когда на нем тонны грима, он не перестаёт играть глазами, передавая через экран зрителю то чувство душевных метаний и боли, что он испытывает. Джина Дэвис очень органично сыграла напарницу ученого. И ей кстати очень идут кудряшки. Сами сцены постепенного превращения из человека в насекомое выглядят одновременно тошнотворно и впечатляюще, здесь Кроненберг смог меня хорошенько удивить. Хотя казалось бы, пересмотрев столько разных фильмов ужасов и разной фантастики, думал что удивить меня уже не чем. Во всех отношениях сильное кино, которое впечатывается в память на долго. Браво Дэвид! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЦыганскийКосмодесант 14 сентября ID: 165 Поделиться 14 сентября Даже не знаю кто внес больший вклад в этот фильм - Кроненберг или Голдблюм. Определенно без второго этот фильм смотрелся бы под другому и не так драматично. Фильм в одинаковой степени вызывает сопереживание и ужас, драматизм и безысходность. Конечно, в свое время он имел гораздо больший эффект нежели сейчас. Будучи подростком я ужасался каждому кадру, когда происходили метаморфозы с главным героем, сейчас такое максимум можно смотреть под пиво с друзьями и дружеский угар, но это определенно классика жанра которая останется в истории кино. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vvrong turn 14 сентября ID: 166 Поделиться 14 сентября (изменено) В детстве при первом просмотре казался невероятно страшным, каждая метаморфоза ужасала. Сейчас уже могу оценить насколько это потрясающее кино со всех сторон. Прекрасно прописанные персонажи, вызывающие сопереживание, а спецэффекты выше всех похвал. Шедевр. Забыл про сиквел написать. Во первых о нем сказать можно мало чего, во вторых он заметно хуже и вообще не страшный. Штольц везде хороший, мужик харизматичный. Не дтв уровень и на том спасибо. Изменено 14.09.2024 22:13 пользователем vvrong turn Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.