Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Человек-Паук 1-2 (Spider-Man 1-2)

Какой из фильмов лучше?  

469 проголосовавших

  1. 1. Какой из фильмов лучше?

    • Человек-паук
      88
    • Человек-паук 2
      144
    • Оба одинаково хороши
      158
    • Не понравились оба
      79


Рекомендуемые сообщения

Пересмотрел спустя многие годы. Забавно, как обычно бывает в таких случаях, ловить уже въевшиеся в подкорку мемасики (у них даже собственный сабреддит есть), да и вообще свежим взглядом окинуть культовую у прошлого поколения вещь.

Что замечено: играют все из рук вон плохо, кроме дяди Бена (он в местной атмосфере трэша выступает эдаким straight man'ом) и Уиллема Дефо (классический пример того, как актер идеально уловил замысел режиссера); количество клише на квадратную минуту хронометража просто зашкаливает, что объяснимо частичной ролью первопроходца в жанре; экшн здесь, конкретно схватки с Гоблином и вообще его манера двигаться, это откровенный сентай, идентичность которого портит только наличие хороших компьютерных спецэффектов; в фильме какое-то нереальное для привычного современному зрителю комикс-блокбастера количество "взрослых" шуток; и в какой-то мере выходящая из предыдущего пункта откровенная сексуальность ЭмДжей - даже не замечал в детстве насколько выразительно торчат возбужденные соски в сцене под дождем и как часто вообще в кадре фигурирует её грудь, сдобренная соблазнительным вырезом.

Мнение в целом изменилось чуточку в лучшую сторону, оригинальную трилогию я всегда недолюбливал и до сих пор считаю лучшим фильмом о Пауке первую попытку Гарфилда. Забавно, что у обоих картин одинаково поставлен эмоциональный крюк в финале - у Рейми это нью-йоркцы на мосте, начинающие защищать Паука от Гоблина, у Уэбба это сцена с крановщиками.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/32/#findComment-5777069
Поделиться на другие сайты

Вот в первой части Данст еще топ (мечта моих школьных лет). В продолжениях прям резко подурнела

KirstenDunst.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/32/#findComment-5777092
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/32/#findComment-5777093
Поделиться на другие сайты

в первой части костюм паука красивее, чем в сиквеле.

 

да и ЭмДжей в дебютнике тоже красивее, чем во второй части.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/32/#findComment-5777103
Поделиться на другие сайты

Тоже недавно пересматривала.

И...в детстве это выглядело лучше.

Актеры лучше играли, графон был реалистичнее, экшен был выразительнее.

А сейчас полезли, полезли недостатки.

Фильмы всё ещё смотрибельны, но проверку временем прошли не наилучшим образом.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/32/#findComment-5777197
Поделиться на другие сайты

Музыка ничуть не устарела, работа Поупа (одного из, безусловно, величайших операторов 21-го века) не устарела. Не устарело глубочайшее уважение перед первоисточником и формой комикса вообще (не зря титры к сиквелу нарисованы Россом). Но главное что не устарело, это epic feel с небоскребами на закате под хоровую партию. Ощущение просторной, грандиозной сказки, которое потом фильмами про Паука было начисто потеряно.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/32/#findComment-5777210
Поделиться на другие сайты

Музыка ничуть не устарела, работа Поупа (одного из, безусловно, величайших операторов 21-го века) не устарела. Не устарело глубочайшее уважение перед первоисточником и формой комикса вообще (не зря титры к сиквелу нарисованы Россом). Но главное что не устарело, это epic feel с небоскребами на закате под хоровую партию. Ощущение просторной, грандиозной сказки, которое потом фильмами про Паука было начисто потеряно.

 

И костюм, имхо, здесь до сих пор самый лучший.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/32/#findComment-5777213
Поделиться на другие сайты

Второй ЧПук точно не устарел, он гораздо лучше большинства фильмов в жанре в абсолютно каждом аспекте. Тут просто совсем другой уровень на фоне проходного говна вроде Хоумкаминг, Торов 1-2 и т.п.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/32/#findComment-5777225
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/32/#findComment-5853932
Поделиться на другие сайты

Тоже недавно пересматривала.

И...в детстве это выглядело лучше.

Актеры лучше играли, графон был реалистичнее, экшен был выразительнее.

А сейчас полезли, полезли недостатки.

Фильмы всё ещё смотрибельны, но проверку временем прошли не наилучшим образом.

 

R E P O R T !

spiderman_2_film_swinging_by_digi_matrix-dbcjr1e.gif

 

ну и вишенка на торте,самая сексуальная,имхо офк,сцена

tumblr_n82ih3bPTy1rrkahjo3_500.gif

 

 

ну и музычка на фоне божественная.

 

еще раз кинул Р Е П О Р Т

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/32/#findComment-5853984
Поделиться на другие сайты

Классная дилогия. Лучше про паука еще никто ничего не снимал.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/32/#findComment-5854018
Поделиться на другие сайты

В сети появился отреставрированный тизер первого «Человека-паука» Сэма Рейми с башнями-близнецами.

 

Ролик показывали по американскому ТВ и в кинотеатрах до событий 11 сентября 2001 года, но после теракта рекламную кампанию пришлось резко поменять.

Вот смотришь такое и ощущаешь всю эпичность и мощь Паукана. С подростком Холландом такое бы не прокатило

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/32/#findComment-6004412
Поделиться на другие сайты

А потом включаешь первый фильм и видишь устаревшее говно.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/32/#findComment-6004415
Поделиться на другие сайты

Ради бога, тише, вы хотите призвать Курсора?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/32/#findComment-6004420
Поделиться на другие сайты

А потом включаешь первый фильм и видишь устаревшее говно.

Это уже ретро,считай. И все там норм смотрится. Скачай в 4к для разнообразия что ли

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/32/#findComment-6004422
Поделиться на другие сайты

А потом включаешь первый фильм и видишь устаревшее говно.

А потом включаешь второй фильм и видишь, что все збс :)

Изменено 01.08.2019 20:23 пользователем MaximumCoool
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/32/#findComment-6004427
Поделиться на другие сайты

Я вот пересматривал как раз меньше года назад и второй хуже первого. И третьего тоже. Пецифекты устарели сильнее, чем в оригинале – там было больше трушного сэнтая и меньше кампуктера. А с логикой ну просто огромные проблемы: дядя искусственный интеллект по сути изобрел, вкупе с нейроинтерфейсом, и при этом у него типа трагедия его жизни – вечный двигатель не работает. Да даже его лапки круче того дебильного реактора. Я уж не говорю о том, что Док Осьминог во всех файтах стоит на своих двоих и держит типа эти свои щупальца собственными силами. А еще получает всякими трубами в корпус, отряхивается и дальше толкает речи. Напомню – он обычный человек. Изменено 01.08.2019 20:40 пользователем Langolyer
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/32/#findComment-6004432
Поделиться на другие сайты

Величайший супергеройский момент в истории кинокомиксов. Респект Рэйми.

 

kJLCG0.png

 

За парнишу F.

Изменено 13.05.2023 21:04 пользователем Dark_Hierophant
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/32/#findComment-6004434
Поделиться на другие сайты

Кто там на лучшего антагониста Паука наезжает?

h2eyLQXNNmw.thumb.jpg.5c9eeaf15de30827827214e4d3f4cbca.jpg

iuBxFkMBJr8.jpg.8f3db2e32e7edd5853d44d07e753acec.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/32/#findComment-6004438
Поделиться на другие сайты

Боже, да чем он лучший – харизма Молины на голом скелете абсолютно тупого персонажа. В финале и вовсе слит окончательно, от его диалогов рука к лицу прилипла. Лучшим был Гоблин-Дефо – этот актер понимал в чем снимается и идеально вписался.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/32/#findComment-6004439
Поделиться на другие сайты

Пецифекты устарели сильнее, чем в оригинале.

Ну это чушь полная, во втором гораздо лучше пицифекты, включая практикал эффектс, и это не мнение, а факт, любому покажи сравнение, никто не выберет первый фильм кроме тебя :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/32/#findComment-6004440
Поделиться на другие сайты

Электро > все клоуны Рэйми
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/32/#findComment-6004441
Поделиться на другие сайты

Полигонов в них может и больше, хз в чем так качество измеряется, но в контексте фильма они смотрятся хуже. Хотя и в первом спецэффекты тоже портили аутентичность, но их там меньше было.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/32/#findComment-6004445
Поделиться на другие сайты

Электро > все клоуны Рэйми

"Сказал никто кроме Дарка/Вейна"

Полигонов в них может и больше, хз в чем так качество измеряется, но в контексте фильма они смотрятся хуже. Хотя и в первом спецэффекты тоже портили аутентичность, но их там меньше было.

Там все в одном и том же стиле, я вообще хз о каком контексте ты говоришь, во втором нету ни одного момента где пицифекты смотрелись бы хуже/на уровне первого, абсолютно везде гораздо лучше, там бюджет почти в 2 раза больше и 2 года разницы, он физически не мог выглядить хуже, даже Оцкар взял. Это наверное просто причуды восприятия :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/32/#findComment-6004447
Поделиться на другие сайты

Что в сиквеле было крутого, так разве что это щербатое окно. Вот тут проникся аутентичностью, Рэйми молодец.

Spider-Man.2_2004_4K.Remastered.BDRip_1080p.mkv_snapshot_02_02.38_2018_10.25_04_53_45.thumb.jpg.ab0242bcfa34200328c8db4c3c5ede3f.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1696-chelovek-pauk-1-2-spider-man-1-2/page/32/#findComment-6004448
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...