Sidechain

Вот! Уметь надо. Тяпнул чужой сюжет и заменил на поганый финал. Кто там знал этого Манмутского Гальфрида? Но если бы Шекспир, который Untitled_converted.mp4 Двинул бы сюжет, не трогая основу, в несколько другую степь... Корделия (как и положено) была наиболее дальновидной из всех трёх. Конечно же она знала сестёр и чем всё закончится при разделе королевства. Подыграв обеим хабалкам, Корделия в итоге получает всё королевство. Ну, как если бы пушкинские три девицы под окном, прядЯ позно вечерком, как будто бы излагали свои тексты произвольно. На самом деле третья девица, прежде чем что-то ляпнуть ("царский угадав каприз - отожгла б ему стриптиз") углядела-таки батюшку царя (у входа в светлицу), и грамотно выдала заветную мечту последнего - одарить трон наследником. Так и здесь - Баламутский Альфред придумал потрясающую интригу, когда через все перипетии, грызню-возню этих Глостеров, Ольбенов, Кентов, Эдгаров и Эдмундов - они передавили/переотравили друг друга, и в итоге случилась французская оккупация 2_converted.mp4 Корделия с мужем-французом вернули дурака-папаню на трон восстановленного королевства и ещё через три года благополучно стали единолично править 1_converted.mp4

Untitled_converted.mp4 "Я выживу твоего отца из его собственного дома!" "И ты умрёшь в лесу! И тебя съест! Твой бешеный медведь!"

Что-то припоминаю... Нет, не смотрел (сейчас проверил по киносайту). Но я имел в виду советские фильмы. В них мальчиков-стукачей хватало. Да, вот хотя бы в том же "Чучеле". Девочка, забыл её имя, не настучала (пусть и из любви к Сомову). И потом - девочкам простительно, болтушкам. Даже если втихаря и стучали. Мальчикам - нет. В моём отряде стукачей не было.

Так в этом-то и заключается профессионализм озвучивания (или озвучАния - на киношном жаргоне). В фильме звучат только травести. И все они, как Вы понимаете - женского пола . Нет, в фильме завхоз отвёз его на станцию - но это в фильме. К тому же в советские времена детская безопасность имела гораздо более широкие границы. Так-то необходимо было отвозить до дома лично - кому-нибудь из лагерной администрации. Чаще это делали вожатые

После отчисления из лагеря Дынин за Иночкина ответственности не несёт. Завхоз обязан был довезти до дома (как это сделал я, ибо за двумя детишками - мальчиком 12 лет и его племяшкой 8 лет) 30 августа никто не приехал. И пришлось мне отвозить их лично - одну на Гражданский, другую, кажется в Купчино (неважно). Бабуля девочка ахала - "а мы думали, что 31 августа их из лагеря выпускают!". Голоса (детские) до ломки вообще не делятся на "девчачьи" и мальчичАчьи" Да, Марат действительно - геройский парень. Из того, что видел (я стараюсь вообще "разукрашки" не смотреть) только "Золушка" раскрашена 1. Оправданно. 2. Удачно.

А я, как в своё время воспитатель приозёрского пионерлагеря (не вожатый - ниже объясню разницу), отработавший целую смену с "контингентом" 9-10-11 лет (ленинградские и петрозаводские детишки) со всей ответственностью заявляю - товарищ ДЫНИН кругом был прав! Такого рода Иночкины в нашем лагере тоже были. И первое, что мне, как воспитателю заявила директрисса лагеря (в мирУ - завотделом ленинградского гастронома на Петроградке - лагерь относился к райпищеторгу, и считался почти вип-престижным) - "Имей в виду! Никто тебе, как воспитателю, своих детей не простит! Вожатая за речёвки отвечает и за маршировки. А ты за своих детишек несёшь УГОЛОВНУЮ ответственность! За 67 рублей в месяц. Три года назад один 10-летний сорванец выбежал на приозерскую трассу и был сбит насмерть КАМАЗ-ом. Воспитатель сел на два года. Кругом - марш!" Это я ещё опускаю наличие в районе нашего лагеря многочисленных окопчиков (это ж всё Финляндия была), и ежеутренне, а иногда и еженощно я вытряхивал из наволочек и простыней патронные когда гильзы, а когда и начинённые порохом. А у одного из под подушки вытащил половинку хвостатой мины (к счастью - только корпус). Другое дело - досуг. Мы ж студентами были, лупАшили им квн-ы, концерты, викторины. Ну, а так, как мой отряд был премирован тремя экскурсиями (за отличное исполнение речёвки и безупречную маршировку) - добавились мне ещё и проблемы с Ленинским Разливом (куда их повела дура-вожатая - я по какой-то причине поехать не мог), с усадьбой художника Репина (который, как известно, умер в Финляндии, а потом вместе с усадьбой Пенаты и собственной могилой был прикреплён к СССР), и зубро-бизоньим заповедником в Токсово. Из Разлива в лагерь пришла жалоба, что мои пионЭры сломали... Ленинскую яблоньку. Пошёл дождь, вожатая замешкалась, и пара петрозаводских повисла на одном из трёх кустов, "посаженных лично Ильичём" яблонек (яблонькам было года два - от силы) - естественно куст сломался, бабульки разорались - "Варвары! Эту яблоньку сажал лично дедушка Ленин, а вы её сломали, ироды проклятые!". Вожатая огрызнулась, что яблоньки эти посажены совсем недавно и нечего врать. В результате - штраф 7 рублей, которые естественно вычли у меня. В Репино другая дура - экскурсовод, характерным для них, идиотско-слащавым голосом сообщила, что "вот из этого пруда Илья Ефимыч Репин каждое утро натощак выпивал стакан воды и говорил, что стакан этой воды прибавляет ему минуту жизни". Сказано это было пионЭрам 4-5-6 классов, которые, как только экскурсовод отошла, попрыгали в этот пруд, и один мне заявил, что напился уже лет на сто. Другие, посмышлённее, повытаскивали из прудика финские монетки (туристы накидали). Единственно, что я мог ответить на вопли экскурсовода, что надо бы всё же и экскурсоводам чуть-чуть понимать, кому и что рассказывать. В Токсово два ленинградца и всё те же два петрозаводца, улучив момент, когда мы пялились на серьёзных зубров и бизонов - поймали завалили какого-то племенного, белого барашка (я таких в жизни не видел - кудрявый, роскошный блондин), и только моё своевременное вмешательство спасло несчастного экспоната (нечеловеческим голосом взмемекнувшего - "помогите!"). Так, что критиковать дыниных легко. Сложнее продолжать делать это, оказавшись на их месте.

Насчёт голосов - дети, особенно подростки, становясь к микрофону, тряслись, как в кресле перед дантистом. Это уж можете мне поверить. А тут не стишок про Ленина на утреннике, с вытаращенными от напряжения глазками, запинаясь прокричать - необходимо было нужный текст, в правильной интонации, да ещё и синхронно с изображением наговорить. И не по отдельности, как сейчас - крутилось кольцо, в кадре пятеро, микрофон один и канал записи один. Каждый свою фразу должен вовремя - наговорить, накричать, наплакать или насмеяться. Один/одна ошиблись - всё по новой. Поэтому нанимались травестЯ. Поэтому определение по голосу - мимо. Ну, а чтобы по изгибам голени, форме колена, расположению щиколоток пол ребёнка определить- это уже к местным спецам. Могу только повторить - девочки не стучали

Девочки никогда не стучали. Конечно мальчик, тут даже спорить нечего.

В 2006-м году так получилось, что и фильм его посмотрел ("Оффсайд") и самого послушал. Это документалист, ставший игровиком. Кстати - вторым таким в Каннах был Сергей Лозница. Как утверждает Антон Владимирович, здесь фильмы практически идентичны по замыслу (естественно - разные в плане содержимого). И если фильм первого, вкупе с его, скажем так, внекиношными злоключениями, в том числе и пятилетней отсидкой в иранском зиндане (в скобках - Панахи не эмигрант, из Канн он вернулся - опять-таки по словам Долина - обратно к себе в Тегеран) был принят на ура, то фильм Лозницы жюри понять отказалось. Хотя оба фильма, плюс "Исчезновение доктора Менгеле" КирСемСер-а, плюс "Досье 137" Доминика Моля, плюс какие-то там ещё (детали у Антона Владимировича, на сей раз, слава Богу, он не перебарщивал со спойлерами, просто обрисовывал в общих чертах сюжет) - стройно укладываются в тему "Палач и жертва". Я уже писал об этом в теме фильма "Тайны, которые мы храним" - повторяться не буду. Эта тема является сквозной и в стриме Долина. Очень информативное видео, буду ориентироваться на него при подборе фильмов для просмотра. Как я понял - нынешние Канны с лихвой перекрыли прошлогодний кошмар. Фильмы же "Да!" Надава Лапида, "Дорогуша, не надо!" Итана Коэна, "Звук падения" Маши Шилински, обязательно "История звука" Оливера Хермануса (эти два я должен посмотреть в первую очередь) уже занесены в мой персональный кондуит. P.S. Я не видел этих фильмов, надеюсь посмотреть. Даже "Двух прокуроров". Но "Наш бронепоезд" (как по мне) тему эту (палачи и жертвы, которым удалось повстречаться в... другие, пусть даже и в относительно другие времена) закрыл ещё в 1989-м.

Я в курсе . Не дописал - Топ-ган был крайним, что смотрел у Круза. Наверное гляну и "Трансмиссию", хотя я терпеть их всех не могу. Вместе с "Боооонд! Джэээймс Боооонд!". Только музыка... Untitled_converted.mp4 Что, уже содрали? Ну, народ... Ну, Богоносец...

Сегодня смотрел стрим Долина. "Миссия невыносима" Однако "Мэверик топ ган" мне очень понравился, хотя он тупой. В кинотеатре всё нравится. И всё кажется тупым

"Ночной портье". И ещё раньше - в 1961-м году был незакончен польский фильм "Пассажирка". Фамилию режа забыл, он погиб в автокатастрофе - где-то посредине съёмок. Поэтому часть фильма составляют фотографии, и финала нет. И ещё более знаковый фильм - "Наш бронепоезд", Пташука (кажись) - 1988-го года. Так, что "Полански там... Хорошо, если пятый на очереди.

Огромное спасибо!

Цыганка из Румынии, у которой фашист убил сестру, а сама она были этим же фашистом изнасилована, смогла убежать и обосновалась в США, вышла там замуж и встречает своего мучителя, ставшего добропорядочным гражданином США, семьянином и так далее. Румынка смогла выкрасть этого немца и проволокла в подвал своего с мужем дома. Кто помнит название?

Именно! Кстати - сегодня некоторые эпизоды можно показывать только так Untitled_converted.mp4

А потом фильм долгое время не показывали (в 70-е - очень редко). Уффф... "Кинг-Конг" был снят в 1933-м году.

Фильма совершенно не помню, хотя Лана Гогоберидзе была (и остаётся - даст Бог, в 1928-м году ей исполнится 100 лет) достаточно крепким режиссёром (под стать Лиозновой, Дружининой и Суриковой - не могу поставить в этот ряд К. Муратову и Л. Шепитько). Меня, помнится, основательно вдохновил фильм Эльдара Шенгелая "Голубые горы, или Неправдоподобная история". Но это был уже 1984-й год. Ну, и фильмы Иоселиани, конечно. Феномен грузинского кино был бесспорным

Хабенский повторил Троцкого. Янковский - так себе. Собственно, у оригинала ( у Анатолия Евгеньевича) тоже харизмы особой не было. Совершеннейший бред - линия Шифера. Ну, и якобы "диссидентство" Карпова - просто курЯм на смех. А ведь тема была. Как-никак - тот же самый край пропасти (при пяти поражениях) - для претендента, победный счёт "бумажного чемпиона" (здесь, правда не 5:0, а 5:2), первый безлимитный, позже сыграющий с настоящим Карповым злую шутку (те же, почти три поражения подряд)

О. Генри. "Дороги судьбы". Все три дороги привели Давида к гибели от пули, выпущенной из пистолета с чеканкой, на которой изображён герб маркиза де Бопертюи. Дуэль, покушение на мнимого короля и самоубийство. Лора Палмер погибла, и никаким образом спасти её, даже отмотав время вспять, было невозможно

Фильм производства киностудий мосфильм, тегеранфилам, хамас-продакшн, триполистар и каннибалмуви Чепуха это всё - "заискивающие фильмы про дихтаторов". Прыжки с мячиком-глобусом - смотрелись эффектно, но мыслишка прямая, как дверь. "Покаяние" - вещь гораздо более глубокая (в этом плане). Не говоря уже об "Иди и смотри", например.

Интересная тема - а что они вообще сняли за 12 лет? "Диктатор" оставил меня равнодушным. Шедевром его никогда не считал (как и любой пропагандистский фильм - в любую сторону). Кинематограф - это такая злобная "штукас", где любая пропаганда (как и халтура, а зачастую сие - одно и то же) обречена на зрительское равнодушие/пренебрежение. Хоть в золото её оберни, хоть в... Вещество, с которым имеют дело золотари

Упс... Я Вам искренне признателен, ув. Простозритель! Вот так живёшь, читаешь, смотришь, кажешься себе таким-претаким... А на самом-то деле - бах! Одна строчка в чужом посте, и выясняется, что ты Untitled_converted.mp4

Кстати - нет. У Шварца я кажется, вообще ничего не читал На сей раз человек получился хороший. Не Шариков, хотя бы. Конечно, Шварц вряд ли решил процитировать всё того же Булгакова ("Собачье сердце"). Оказывается (если верить тёте Вике) ОЧ был посвящён второй супруге Шварца (оба были в браке, оба развелись, причём первой, уже отставленной жене (Гаянэ), Шварц, что называется, "посвятил/подарил" образ Мачехи в "Золушке". А Екатерине Зильбер/в девичестве Обух - образ Жены Волшебника. Наверное для Шварца было главное - не перепутать. Между прочим - сжёг рукописи и дневники, во время эвакуации из Ленинграда (забыл ещё один булгаковскаий маркер, хотя Гоголь бы таки раньше). Как и Булгаков, переписывал для театральной сцены Сервантеса ("Дон Кихот"). Но вошёл в историю трилогией пьес-памфлетов "Тень", "Голый король" и "Дракон"

Да он сам подтверждает свой маразм - "потому, что вырождаюсь". Волшебник - не человек. Ибо бессмертен. Далее - какой же это "крах", когда в финале все живы, "чудо", "любовь" и так далее? А одинок Волшебник, так сказать - по умолчанию. Жена скоро умрёт (она человек, а перед биологией сам Волшебник бессилен, хотя её и придумал) - и пустится наш Волшебник во все тяжкие... Нет, такого "счастья" он не задумывал - да оно и невозможно.

Тот самый случай, когда Создание превзошло Создателя? Волшебник просчитал все нюансы, включая финал - непревращение Медведя в медведя после поцелуя Принцессы (то самое, настоящее и обыкновенное чудо). Ради того, чтобы повеселить жену и заодно отлить в бронзе - Untitled_converted.mp4 ? Это где? Так-то в литературном оригинале МАБ набросал маркеров ("навсегда уходящее от Берлиоза солнце", к примеру). У Поздняевой и у... Забыл... Вспомнил... У Каганской - есть подробное перечисление булгаковских намёков. Разлитое молоко - лёгкий троллинг "тарковцев". Последние, говорят, были очень недовольны - "нашёл, над кем/чем подшучивать, халтурщик ленкомовский!" Чем больше узнаю людей, тем больше люблю медведей. Сам Волшебник скорбно замечает - "они такие и другими не будут" (или это в "Драконе"? Через 10 лет). Кстати - Шварцем начинал кинокарьеру им и закончил. В "Чуде" тоже имелись кое-какие, булгаковские намёки (у Квинихидзе в Мэри Поппинс их больше). И случайные совпадения - в том числе. Я пробовал. Георгиу после Миронова (как и Гарин после Леонова) - ну... Так. Видов хорош, слов нет. Принцессу вообще не помню. Это был Король Гарин-Второй, кажется. После "Золшуки". Финализировал "Каином 18". Или нет - "Каин" был на год раньше. В 1963-м. Тогда всё точно, я бы осмелился утверждать - биологически точно. Король Добрый ("Золушка") - в начале, Король Злой ("Каин-18") - в середине, Король Маразматик ("ОЧ"-1964) - в финале.