Star World
-
Сообщений
844 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Star World
-
А кто должен обеспечить невозможность такого? Кто разрешает с аэропорта ехать домой вместо изолятора на 2 недели? Но кроме того... это при уже известной эпидемии поможет. А как быть, если про эпидемию пока никто не знает? Как это было в декабре. Заразу уже развозили по всем странам, но ещё никто ничего не знал. Как можно предотвратить это? Тут поможет только всегдашнее возвращение через карантины. Но кто готов на это согласиться? Люди выбрали риск эпидемий...
-
Таким можно так:
-
Если так, то почему только в этом году стали строить дополнительные больницы? Почему только в этом возник дефицит ИВЛ? Почему только в этом году возник дефицит медиков из-за их повышенной заболеваемости? Как-то это не похоже, что грипп тяжелее, а КВ легче. Наоборот похоже, что КВ тяжелее в этот раз. Или больницы новые стали строить для маскировки и обмана? И врачи на самом деле не болеют? И дефицита ИВЛ нет? Но даже если люди болеют только гриппом - разве это не причина делать карантин?
-
А пары эфирного масла? А видео итальянских медсестёр, уверяющих, что потеряли счёт погибшим? Разве в прошлом годы была такая перегрузка больниц? В прошлом никто не строил доп больницы, верно? И врачи не заболевали бы в таком количестве? Разве это не признаки, что в этом году ситуация тяжелее, чем в прошлые?
-
И как с этим показателем? В марте 2020 так же, как в марте 2020? или больше? А февраль 2019 и 2020? отличаются или нет?
-
жжжс ну вот там сказано, что грипп забирает больше. А сейчас непонятно - есть или нет повышенные потери по сравнению с янв-мартом прошлого года. И непонятно - не от обычного ли гриппа потери.
-
Так что - грипп меньше жизней забирает, чем КВ? Или КВ больше? *** Возможно, что когда найдут гарантированное средство и лечения, и профилактики. И КВ, и гриппа. И оказаться оно может простым препростым. Как аскорбинка при цинге - гарантированно спасает жизнь. Но это знают только сто лет как. А раньше пачками вымирали от цинги. Что же может оказаться средством при КВ и гриппе? *** Все так трогательно переживают за незнакомых людей. Вот она - общечеловеческая солидарность. Правильно - если один останешься, то тоже долго не протянешь. Шанс жить только у группы. Дальше-то будет строить систему общественной безопасности? Или опять как раньше? Те, кто сейчас за свою жизнь начали переживать - станут отныне беречь своё здоровье? Раньше же мало кто "парился". Ели и пили вредное. *** Что известно на 100%. - То, что о проблеме говорят очень много и меры приняли везде и достаочно значительные (хоть и опозданием). Независимо от того, есть ли проблеа и насколько она велика. Но одно известно точно - внимание к проблеме посчитали нужным привлечь. Интересно - с какой целью? Или это люди сами посчитали нужным разнести панику? Теперь только дай инфоповод. Ну вот этим воспользовались...
-
Ну тут вопрос такой: а сколько вообще? Если в одной Италии в год по 1 млн стандартно, то сколько в мире? Явно больше 65? И все их можно записать на счёт КВ? И как проверить, КВ или нет? Есть уже цифры или нет по январю и февралю за 2019 и 2020 год? Сравнить. И осень 2019 с осенью 2018. Разница есть или нет?
-
1 - вирус мутирует в менее патогенные формы, то есть будет мене опасным, легче переноситься 2 - заболеваемость и темпы распространения будут меньше - это повышает шансы всех больных на мед помощь а не когда всем сразу всё надо - и врачей и ИВЛ Так что, возможно, снятие карантин а станет возможным и не будет слишком опасным. Ну а если будет - снова его вернуть. Вряд ли это понадобится. Продлевать. Или не сразу. Выдадут еду бесплатно. Или в долг. Отложат коммунальные платежи. А вот интернет - не факт, что бесплатный дадут, это да. Вы лучше скажите - что делать, если БЕЗ карантина потеряли бы большинство работников, критическое число. Пока есть люди (все) - хозяйство поднять можно. А вот если людей мало - тогда в самом деле ВСЁ. Навсегда. Хотите помочь экономике7 Если да, то есть один способ - осваивать технологии, начиная с базы любой - математики. Или хотя бы химии. Он не безвреден. Или пока точно не известно. Официально так: он относительно безопасен (для большинства) только пока мало заражённых. Но если их очень много - он становится опаснее, тяжелее переносится всеми. Даже грипп не безвреден и давно пора его купировать ежегодно сбавлением оборотов и ограничением тусовок, кинотеатров, учёбы и т.д.. Без карантинов ещё хужее. А при чуме карантин надо? Или тоже не надо? Даже если вирус давний и штамм тоже - новой может быть реакция на него иммунной системы. И это тоже проблема. И надо разбираться с причинами нетипичной реакции ИС. Есть такая версия... (не моя)
-
Ну так не реагируйте. Реагировать лучше на проблемы. И заниматься их же решением. Если конечно есть более серьёзные проблемы.
-
Не в моём, а в общем. Да, вроде того. Так вирусологи говорят. При одной дозе заражение опред вирусом вообще невозможно. При другой уже возможно и протекание тяжелее. При этом для каждого человека дозы индивидуальны, вероятно. 1 вирус (условно) - иммунитет его съест и не заметит 2 вируса - уже симптомы (потому что иммунитет не успел всё съесть и поймать - и дошло до проникновения вируса в клетки) 3 вируса - тяжелее (больше клеток повреждено) и т.д. Именно поэтому - избегать именно скоплений людей. Именно поэтому - проветривать комнату. Чтобы выветрить вирусы. Маски, мазание носов и т.д. Доза имеет значение. И доза проникшего в организм, и доза проникшего в клетки. У кого повышенная восприимчивость клеток к вирусу - тем тяжелее. И наоборот. Всё зависит от того, сколько вирусных частиц окажется в клетках. Чем больше и быстрее - тем сильнее повреждаются клетки. … и быть может - не только самим вирусом при выходе и пребывании... Но и самой иммунной системой, атакующей клетки, заражённые вирусами. Это она набрасывается на них и приводит к тяжёлым последствиям. А без такой ярости ИС человек может и выжил бы. Как вот ИС успокоить?
-
а давайте список вещей и еды на человека на год или на день на неделю на месяц Ваша модель разумного потребления.
-
Ну какие технологии заставят почву перекачать ещё больше элементов? ещё один вопрос
-
А им самим на себя? Кого заставляют переедать? Кого заставляют вредные привычки иметь? Кому запрещают гулять? Кому запрещают не злиться? (=кортизол, болезни) Кого заставляют менять партнёров, не водя их к венерологу? Почему в этом виноваты чьи-то авто? А что только авто и телефон? Можете изложить оптимальную норму потребления на человека - от частоты смены телефона и авто до размеров комнаты и числа книг. И числа детей.
-
Это необязательно. Они декларируют своей целью подготовку к пандемии и учения. И то, и другое давно нужно. Остальное дело за карантинами. Кто же не даёт людям карантины соблюдать? и требовать их введения? А беготня людей из изоляторов - чья идея? Протесты против карантинов - чья идея? Слова о том, что карантины для экономики хуже вируса - кто говорит? Все сами очень осложняют ситуацию. Ну и кто тогда виноват?
-
Что не так со словом доза вируса? Ну количество, концентрация - суть другая? А доза короче быстрее и тоже используется. Как доза радиации.
-
А не по методу пцр? и не по тестам от Вектора? Это благодаря не оч высокой дозе вируса. Потому что при более высокой они могли бы заболеть сильнее. А доза не оч велика благодаря карантинам, а до них - не оч большому числу заражённых. То есть если и "легко переносят", то благодаря умеренной дозе вируса. Если заражены уже все, а карантинов всё нет, то тяжелор переносящих может быть намного больше. На порядки. Поэтому все, кто надеется не оказаться в группе риска, должны учитывать, что их спасает именно низкое число заражённых (при карантине или в начале). А при высокой (без карантинов) они тоже могут заболеть, а не только перенести бессимптомно или легко. Какое предложение из этого?
-
А в основании? Даже если кто-то и хочет использовать БО - кто изобрёл вирусы в средние века? Никто же? То есть в любом случае есть и природный источник вирусогенеза. И патогенеза. Природные причины. Значит, надо просто быть к ним готовыми - принимать меры для предотвращения распространения. Карантины.
-
А грипп ли тогда был? пцр же ещё не было. Тестов не делали. Возбудитель как выявлен? Может, и тогда КВ был? И не ПМВ ли привела к эпидемии? Не только в планет бедности, но и в плане нервозности. Может, людям нельзя столько злиться и психовать? Кстати, чисто научно - злость и стресс снижают иммунитет! Через кортизол как минимум. Может, не вирусы виноваты, а ослабление иммунитета людей? Да в сочетании с сенсибилизацией от пищевых аллергий и т.д.
-
Предложения есть? Меры. Программа. На сейчас и на всегда.
-
А выход какой-нибудь предлагаете? Решение? Перманентные карантины или что-нибудь ещё? Ведь опасны-то не столько вирусы, сколько темп распространения из-за быстрых миграций. И запоздалость карантинов. Не знаю, случайно или нет. Но учёные-то давно предупреждали о риски пандемий из-за плотности и миграций. Значит, давно нужны и кино, и учения по готовности населения. Так и вирусологов можно обвинить в пандемии - на том основании, что они давно предупреждали. А они просто знают экологию вирусов и закономерности эпидемий. Знают условия пандемий.
-
Для Вас есть ЧС на такие случаи.
-
Красиво. Но именно в этом видео. Хью Джекмена напоминает. (Но красиво не поэтому, а просто). Мюзикл как-то не понят мной, наверное. Только песня Трубадура нравится. Хелен Сегара тут не впечатлила, но зато потом очень понравилась одна песня, которая оказалась её же исполнением (вроде). Даже её диск пришлось купить. (давно было, тогда в интернете ещё не было возможности найти). -
Ну раз к Вам информация поступает вся об всём - может, скажете: То есть сколько человек может прокормить территория РФ за счёт только своих сх ресурсов? Если за счёт только своих земель и удобрений. И без деграция биосферы РФ. Если без импорта продовольствия сырья и т.д. А только на ресурсах РФ. И если с обменом сырья РФ на сырьё других.
-
Судя по этой теме, большинство всё верно понимает и готово к правильным мерам. Ура. Значит, шанс у человечества есть. Оптимизм внушает. Люди, а давайте теперь свои схемы по предотращению пандемий и даже эпидемий в след годы! Заранее. Ну вот как минимум привычный грипп с 1 по3 - будет купировать? Спасём же реально жизни. И экономику к этому несложно подстроить.