Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Узднег Совезди

Пользователи
  • Сообщений

    1 060
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Узднег Совезди

  1. Кто-нибудь понял в чем смысл того, что
  2. Вот вам "поиск глубокого смысла" из второго орешка: Видимо, зрители сопереживали на этом фильме в большей степени ещё и потому, что почти все, так или иначе, причастны к авиаполётам, постоянно подвергая риску собственную жизнь, а вот офисы-небоскрёбы, как в первом «Крепком орешке», менее доступны для многих, да и опасность смерти в них не столь вероятна Ну не бред ли? Если вы поклонник "духовности" и "поиска глубинного смысла" в кинематографе, то лучше не смотрите, я считаю. Нет, не означает, но это как бы характеризует некую... эээ направленность данного рецензента. Глазами, уважаемый, глазами и обрабатывал, поступаемую информацию мозгом. К чему вот эти эпические высеры с попытками выяснения жанра, поиска смысла и т.д.? 2001 год: Космическая одиссея. Бонни и Клайд. Криминальное чтиво. Летят журавли. Небо над Берлином. Пролетая над гнездом кукушки.
  3. Как фанат этого жанра боевика, могу от себя лично сказать, чтобы я сделал, для того, чтобы освежить сей жанр. Как правильно тут говорили, давно уже пора уйти в прошлое парню с миниганом в руках крошащего тысячи врагов. Нужно делать упор на реалистичность происходящего и делать это эффектно, скажем, в чем успех "Заложницы" - в более или менее реалистчной постановке, то же можно сказать и о трилогии Борна. Если касаться жанра файтинга, то самое главное, я считаю, перестать снимать, как толпа плохих парней по очереди нападает на героя и получает неиллюзорных люлей. Еще один важный момент заключается в том, что пора бы уже убирать звуки "дыщ" при ударах по морде, достаточно записывать звук, получающийся от удара голым кулаком по свиной туше и будет всем счастье. И реалистичность боев, нужна их реалистичность - великолепные примеры это "Никогда не сдавайся" и "Горячая точка" с Донни Еном. Еще одна ошибка, я считаю, что этот, безусловно, великолепный жанр не пытаются реализовать без привнесения какой-то драматичности, комедийности и так далее. Нужно больше всего, что и отличает этот жанр - крови, убийств, неприкрытой жестокости и плевать на рейтинги. Нормальные мужики всегда будут смотреть такое без всяких соплей, такова наша природа. Вот, скажем, последние работы маэстро этого жанра Слая, разве получились плохими? "Неудержимые" и "Рэмбо 4"?
  4. Кстати, мой дед, которого угнали в Освенцим рассказывал, что они содержались в относительной чистоте, были душевые, в которых их массово регулярно мыли. В бараках тоже было требование к соблюдению чистоты. Это и понятно, так как вспышки инфекционных заболеваний не нужны были и самим немцам по вполне понятной причине. А по поводу здорового вида, то это тоже так, моего деда надсмотрщик стегнул стальным прутом по спине - сломал два ребра, дед был вынужден работать не выказывая боли, иначе пуля в голову, как бы так.
  5. Ну вообще-то оценка отображает суть рецензии, не так ли? Было бы странно, если рецензент в своей рецензии выдает поток сознания на тысячу слов о том, что фильм говно по всем статьям, а в конце ставит ему 10 из 10. Ага.
  6. Не факт, все зависит от людей, которые принимают экзамены, принимают на работу и т.д. Вернее от степени их ханжества. Я лично сдавал экзамен профессору, который будучи уважаемым человеком не стеснялся иногда к месту использовать матерное выражение. Я удосужился от него при сдачи экзамена фразы: "Вы мне надоели своим пиз...жом, ставлю вам хорошо и не утомляйте меня более" - я посмеялся. То же касается и форумов, все зависит от степени ханжества его создателей и модераторов. Можно иногда к месту использовать крепкое словцо, главное, чтобы без безпредела, я считаю.
  7. Да я, собсна, не говорил, что он "ошибся", я говорил, какого лезть туда, где ты или не разбираешься либо же изначально противник самой сути? А по поводу моего "единственного правильного суждения", то вы же не будете отрицать, что, если вот г-ин Кудрявцев, может написать, что те или иные фильмы "говно", то я точно так же могу написать, что его рецензии на эти фильмы, тоже "говно", не так ли? Согласен, я сам считаю, что самая объективная оценка фильмов может исходить из позиции "нравится - не нравится". Мне вообще, лично, не совсем понятна необходимость в этих кинокритиках и что делают рецензии г-на Кудрявцева на Кинопоиске? Если затем, чтобы я перед просмотром фильма мог почитать отзыв, то по г-ну Кудрявцеву получается, что 90% всех боевиков смотреть вообще не стоит.
  8. Просто многие люди страдают повышеной духовностью и у них подобные сцены вызывают резкое отрицание, как это так, ведь это же дети! А Пипец, по своей сути ну уж очень бездуховен, причем выстебывается над самой идеей благородных идиотов граждан встать на защиту таких духовных вещей как защита слабых от беспредельщиков. Духовность, такая духовность...
  9. Не сомневайся, я на самом деле очень стыдливый и застенчивый х)

     

    Да, собсна, всем дано, тут просто дело в эпичности - какая была создана вселенная ЗВ, по типу как у Толкиена с его ВК - таких масштабных эпических лент вообще мало в кинематографе, я считаю.

     

    Да, там Ализи 19 лет, но она и в свои 26 сейчас выглядит девочкой, что, впрочем, я считаю очень очаровательно. Шарман... шарман...

     

    Хи-хи, да, Этернити, боевая подруга по флуду и стебу, только капризная и своевольная:)

  10. Вот и правильно, не верьте, пока лично не убедитесь.
  11. Не забывайте, что миллионы мух, которые обеспечивают рейтинг на имдб в большинстве своем страдают той же духовностью головного мозга, коей страдает и Кудрявцев, а данном фильме духовности ноль, там сплошной мордобой, который бездуховен по своей сути. Ну а впрочем, возможно, вы и правы, может фильм действительно плох, ведь миллионы мух не могут ошибаться, они безошибочно летят сами знаете на что...
  12. От меня, как от фаната, который в свое время заучивал наизусть комбы и фаталити для 90% персонажей игры я поставил 10-ку. В середине 90-ых для школоты, которая резалась в мортал это был самый ожидаемый фильм, да и до сих пор он находится в моей любимой коллекции, а поединок между Кейджем и Скорпионом до сих пор один из моих любимых в плане постановке, но, очевидно, Кудрявцеву, который написал, что поединки там неубедительны, видимо, неизвестно, что в драке зачастую принято пинать упавшего противника ногами - видимо у него понятия о драке исходит из баллад про Айвенго...
  13. Вполне вероятно, что здесь сыграл свою роль образ Индианы Джонса в исполнении Форда
  14. Все не видел, так как у него в 10-ках в основном старье 60-7-ых годов, которые даже, собственно, и смотреть не хочется. Видел шесть картин из его топа, согласится могу только с "Криминальным чтивом", но прочтите его рецензию на этот фильм - это сплошь графоманство в виде словесного поноса потока сознания. Нравятся ему трагедии, драмы и подобная духовная направленность, ну так и пиши о них, зачем писать откровенную чушь в том жанре, который неприятен? Специалист по боевым исскуствам и баллистике, ха-ха, как же. Что я, собственно, для себя извлек о Кудрявцеве из той части рецензий, которые я прочел, что это графоман с духовно богатым внутренним миром, поклонник всего доброго вечного и разумного - я лично, таких людей для себя определяю, как пафосных задротов, прошу прощение за резкое выражение.
  15. Все очень качественно, я гарантирую этоsmile6.gif Недовольных не былоsmile2.gif

     

    Про десять раз, особо не верьте никомуsmile10.gif

  16. Пора заканчивать эту лебединую песню, ну миссию я свою выполнила, фсё шо смохла))))

     

    Собсна, согласен, можно заканчивать.

     

    Вы в гарантийной мастерской работаете?)))))))))

     

    Ога, выписываю гарантийные талоны на бытовую технику.smile6.gif

     

    с выключенным светом и четырьмя презервативами натянутыми до ушей))) Завидую я вашим девушкам чОрной завистью!!!!!!!!!!!)))

     

    А чё б, собсна не завидовать, если за ночь совершаются не меньше пяти полноценных актов? Все счастливы, я гарантирую этоsmile6.gif

  17. И всё таки они тоже люди, ага.

     

    Скорее просто гуманоиды, так как людьми у меня язык не поворачивается их назвать. Ага.smile6.gif

     

    Ну если возникнет такое желание, то святость вашей задницы сразу померкнет чуток)))

     

    Не возникнет.smile10.gif Я гарантирую это.smile1.gif

     

    Ну и главное почему именно гомика, вы же какбе натурал, всё это можно и со своей любимой (ну иль постоянной) девушкой провернуть, она не станет злобствовать))) Надеюсь)))))

     

    Осмелюсь заметить, что я не какбе натурал, а натурал(!), я гарантирую этоsmile6.gif

     

    Собсна, как я уже говорил, анальный секс у меня вызывает брезгливость в любом своем проявлении. Я сторонник традиционного секса, даже оральный у меня не вызывает какого-то особого восторга. В общем исключительно миссионерская поза и под одеялом.

  18. А возьмите "Крепкий орешек 2". Почему сразу же оценка падает до 4-ех, хотя вторая часть что ни говори более зрелищная и эффектная? Да потому что он ищет глубочайший смысл там где не надо его искать. А его высер по поводу "Смертельной битвы" на двоечку это как понимать? Да любому мало-мальски сообразительному человеку понятно для какой аудитории делался этот фильм. Для поклонников игры в первую очередь, а он там с невероятной серьезностью критикует игру актеров, и внезапно (!) сцены поединков, специалист, блин, он хоть боксерские матчи интересно смотрит для лучшего понимания боевых искусств? Да и масса у него подобных высеров, тысячи их! А вы взгляните чему он ставит 10-ки: Экспериментальный фильм, экзистенциальная драма, Экзистенциальная притча, Экзистенциальная трагикомедия, Экзистенциальная сатира-притча. Все понятно, я надеюсь, с этим человеком? Интеллегент-философ, ха-ха. Ну да как же.
  19. Вот только почему модераторы на этом форуме о нем не вспоминают?
  20. Ладно, чёрт с ними с гомосеками, пусть жахают другу друга скока хотят, лишь бы не гадили в мой огород и меньше вылезали во всяких сми со своими воплями о том, что они тоже люди и все будет норм, я даже тада не возьму старую дедову двустволку заряженую солью и не пойду их стрелять по их поруганым задницам:)

     

    Дык на себе надо было проверить, причем тут добровольцы?)))))

     

    Это совершенно исключено, даже, если допустить на миг, что у меня может возникнуть поодобное желание, ибо мой зад священен и каждого злобного гомика, который позарится на него, ждет жуткая анальная кара, я гарантирую этоsmile6.gif

     

    Безусловно все люди индивидуальны, ну дык пока не проверил не узнаешь, как говорится. И потом не только анальным сексом жив человек)))))))

     

    Я бы сказал, что человек жив только и исключительно вагинальным сексом. Ага.

  21. Вообще-то матерные выражения при грамотном применении и отсутствии злоупотребления ими, придают даже самой высококультурной речи элемент выразительности и определенного лексического своеобразия. Полное отрицание матерной речи, я считаю, совершенным ханжеством и глупостью, так как это тоже культурное языковое наследие.
  22. И пипиську, куда ж без нее.
  23. Дык именно поэтому их не 90%, а 10 ))) Как-нить 90 справятся с деторождением, а щитаю. И не два эти самца-утки виноваты в вырождении вида, виноваты другие, шо их осталось только два самца. В чем смысл? Возможно природа таким образом регулировала всегда то же деторождение, популяцию человеческой особи, ведь это сейчас у гомосексуалов нет проблем, чтобы завести ребенка. Те же ваши утки они ведь не родились геями, они были бишками, раз быстренько переключились на гомо отношения, в животном мире часто происходит такая ротация, там тоже патология?

     

    Тяпа, ну откуда вы эти цифры в 10% взяли? Ну да ладно, пусть будет десять...

     

    Да в том-то и дело, что смысла в гомосексуальности с точки зрения биологии нет никакой ну или же его еще не нашли:) Как нет смысла в таких патологиях как рождение сиамских близнецов - любой даже самый отлаженый механизм дает сбои, причем дает их в определенных местах, самых слабых, у биологических видов это гены, скажем так.

     

    Да у людей проблем нет пока с размножением. Вот только мне, лично, возмутителен тот факт, что гомопары решают вопрос с детьми в основном за счет деятельности натуралов. Скажем, если бы гомики объединились с лесби, с целью взаимопомощи, то это даже вызвало бы у меня некоторое уважение к ним. А так эти гниды пользуются продуктом деятельности нормальных людей и это, я считаю, неправильно.

     

    Если бы те селезни были бы би, то никто бы не мешал им присунуть и самочке, но дело в том, что они были гомиками и на самку ноль внимания, как бы так.

     

    Проверяли?))) Коли у вас есть предстательная железа, то на неё можно воздействовать, а если можно воздействовать, то улетите как миленький, ну не атрофировалась же она у вас))

     

    Угу. Проверял. Купил в сексшопе жосткий самотык и проверял на добровольцах - сплошные крики боли.

     

    Кстати, массаж предстательной железы не обязательно вызывает приятные ощущения, зависит от особенностей организма, как бы так. Это, вероятно, такой же миф о мужчинах среди вас, как среди мужчин, что высшее благо для девушки это присунуть ей во влагалище, хотя самая чувствительная зона это клитор, не так ли?

  24. Ну это я так иногда развлекаюсь. А потом мне очень стыдно за свое поведение :(

     

    Эх, Настя, не понимаешь ты концепции ЗВ. Как говорил мастер Йода в пятом эпизоде, когда учил Люка Скайуокера: "Сила рыцаря Джедай это сила Вселенной, но помни, страх, гнев, все это ведет на темную сторону Силы, если ты сделаешь первый шаг по темному пути, ты уже не сможешь с него свернуть..." Как эпично и красиво!

     

    Ну Ализи и стартовала с образа Лолиты, кстати, в этом клипе ей было только 16 лет. Я люблю вот

    , оцени, куда там Джоли? х)

     

    Гы, а чё прикольная сцена, надо будет качнуть ознакомиться, я так понимаю, достаточно стебная версия Р+Д?

     

    Спасибо, а что именно тебе понравилось в моем отжиге про гражданский барк?:)

     

    Ого, какие заявочки... Мой Орион:) он, собсна общий. Ну и все-таки самое красивое созвездие неба, ну еще Лебедь может не уступит с Денебом.

     

    З.Ы.: Учила в курсе физике в 11-ом классе, но поверхностно. Суть, собсна в чем - релятивистская механика описывает законы массивных тел, таких как звезды, галактики и т.д. - основная сила это гравитация. Квантовая механика описывает физику тел на уровне элементарных частиц - основные силы это электромагнитные и силы слабого и сильного ядерного взаимодействия.

    Все бы хорошо, вот только законы релятивистской механики не работают на уровне квантовой механики и наоборот, хотя в своей области, каждая справляется отлично.

    Задача теории суперструн открыть эту загадку и объединить гравитацию, силы ядерных взаимодействий и электромагнитыне силы в одну формулу, грубо говоря и тогда нам всем будет счастье:)

×
×
  • Создать...