Я, конечно, извиняюсь, но вот что вы написали? Если какая-то практическая суть в том посте? Я, к примеру, вижу только одну объективную вещь: 2-х мерном произведении НЕВОЗМОЖНО отобразить мир таким, каков он есть. Капитан Очевидность, благосклонно кивает головой. Ну так это понятно любому мало-мальски образованному человеку, что двухмерное изборажение не в состаянии адекватно отобразить трехмерный мир.
Вот какова суть этого? Как по мне, то это просто поток сознания неизвестного мне графомана, не имеющий никакой практической сути.
Да и в целом, как я вижу все эти "Черные квадраты", всякие сюрреализмы и т.д.
Какой-нибудь художник (великолепный тролль) когда-нибудь давно рисует, скажем, кучу треугольников вписанных в квадрат, окружность и т.д. разными цветами. Потом вот это он предоставляет общественности. Сразу же первым делом набигает толпа хужожественных критиков и смешивают его произведение с экскрементами.
Внезапно(!) среди них присутствует один-два друга этого художника или просто человека, который видит возможность как-бы прославиться за счет вот этих треугольников, вписанных в квадрат.
Посему он пишет эпический высер, что-то наподобие вот того:
В "Квадрате" выражена концепция "супрематизма" - т.е. показа некой абсолютной реальности, лежащей за видимыми случайными и сиюминутными, неверными формами.
Тут же внезапно(!) изобретается совершенно новое какое-то арт-хаусное
направление в ИЗО, художник прославлен в веках, критик тоже, хомячки в восторге заполняют галереи, где любуются окружностями, вписанными в квадарат. Находятся, конечно, пара-тройка хомячков, любители живописи, которые робко заметят, что это, мол, все слишком смахивает на бред, но их тут же затюкивают, что вы, мол, ничего не понимаете и строптивые хомячки, устыдясь своей художественной несообразительности присоединяются к остальной стае хомячков.
Вот как я, собственно, вижу весь этот процесс, пиар мощная штука.