Узднег Совезди

Вы уверены шо я выдержу стоко страшных тайн за один раз? Вы бы хоть пожалели меня. Ну терь понятно, почему в вашей теории стоко противоречий, вы сами её придумали

Тыкните пальцем в противоречия, которые есть у меня в определении полового инстинкта, конкретно. А то голословно заявить можно все-что угодно.

У гомосексуалов не происходит оплодотворения, патамушта мальчики не научились исчо рожать, а девочки оплодотворять. Тогда ваш механизм и соответственно его нарушение скорее подпадает под социально-моральную стезю, а никак не под физиологическую. Патамушта этот механизм легко наладить путем обоюдного гее-лесби договора или прибегнуть к помощи той же сурогатной матеи и фсё, механизм отлажен)))

Не-не-не, дорогая Тяпа, это попадает как раз под физиологическую стезю. А то, что в процессе гомосексуального акта отстутствует какой бы то ни было биологический смысл, как раз и говорит о его социально-моральном аспекте.

Да и, кстати, явление понятия "суррогатная мать" -

это есть результат социальных процессов. И, Тяпа, я понимаю, что геи и лесби репродуктивны, хватит мне уже об этом напоминать.

Тяпа, ну не упрямтесь, нет биологического и природного смысла в гомосексуальности, ну нет его там и все, вот вам и паталогия.

Расскажу вам один интересный пример, который я читал несколько лет назад. В канадском зоопарке осталось из всей популяции, каких-то диких перламутровых уток, не помню точно названия, всего два селезня. Этот вид уже считали вымершим, когда, внезапно, была найдена женская особь, утка, которую спешно привезли к селезням для спаривания. Но, внезапно, оказалось, что слезени не проявляют никакого интереса к утке, так как они образовали гомосексуальную пару. Пришлось ученым ради спасения вида, искуственно оплодотворять утку, для воспроизведения потомства. Вот вам и смысл гомосексуализма - не будь отдельного вмешательства и пипец виду, в вымершие...

Гыыыыыы, нате почитайте, особливо раздел Общие сведения. Если ко всему подходить с умом то буИт вам щастье

Читал эту статью еще очень давно. Но смею вас уверить, что мне-то щасться от этого не будет, так как эрогенных зон в моей заднице нет, я гарантирую это

Ага, но вы так же сказали, что цитирую: "Гомосексуализм это нарушение механизма размножения в виде отсутствия сексуального влечения к объекту противоположного пола." На что я справедливо заметила, что нет у них этого нарушения, что многие гомо хотят детей (как геи, так и лесби), а юные мальчики и девочки ваще не думают об этом механизме, когда у них гормональный всплеск к кому бы их не тянуло. А стало быть механизм размножения не связан напрямую с сексуальным влечением к какому либо полу и уж тем более не является свидетельством гомосексуализма.

Ох, Тяпа, Тяпа, ну что ж вы не хотите видеть очевидного? В том-то и зкалючается патологическое нарушение у гее и лесби, что сексуальное влечение к противоположному полу является неотъемлимой частью инстинкта размножения, как бы вам не хотелось этого отрицать.

Помните: причина - следствие? Юный мальчик увидел юную девочку, взыграли гормоны, началось сексуальное влечение к объекту, далее, непосредственно спаривание, оплодотворение объекта - продолжение биологического вида, как итог, согласны?

Теперь, допустим, юный гомосек увидел другого мальчика, взыграли гормоны, но теперь в рамках своей патологической основы, произошло гомосексуальное спаривание, оплодотворение объекта не произошло - нет продолжения биологического вида, как итог, согласны?

Вот так на пальцах понятно?

И, кстати, вы мне так и не сказали, откуда такая клевая формулировка, сами придумали?

Открою вам страшную тайну о том, что любой человек при наличии определенного количества мозгов легко может сформулировать любую клевую формулировку. Этому, кстати, еще в школе учат - излагать свои мысли четко и понятно.

))))))))))))))))) Тада раз у нас такой открытый разговор, не подскажите нафига тогда там столько эрогенных зон? А у мужчин расположена предстательная железа, с кучей нервных окончаний, при воздействии на которую (а воздействовать на неё можно или рукой или чем нить другим, ну понимаете))) мужчин уносит в далекое далеко?)))) Так просто? Для разнообразия?)))

Какие эрогенные зоны могут быть в прямой кишке? Чё-то я не слышал об этом. А насчет предстательной железы, то открою вам страшную тайну о том, что находится она не в жопе и не в прямой кишке, а является частью мужской моче-половой системы. И нужно быть очень ловким, вероятно, чтобы суметь массировать эту самую железу через стенку прямой кишки с помощью пинуса или нужно иметь кривой пинус, согнутый под углом в 90 градусов, аки палец.

Дык оно и так во всем))) Только мужчины вспоминают о равноправии когда дело касается молотка, а когда о власти сразу крик, как это так, женщину во власть иль на руководящую должность!!!

Собсна, если женщина имеет необходимый набор управленческих качеств, то пусть рулит, мне лично пох.

Дык не считают гомо себя больными и медицина уже не считает, а вы поосторожней в своей жажде сделать их больными.

Тяпа, ну не играйте словами, пусть не больные, но гомосексуализм это все равно врожденная патология, как, к примеру, те же сиамские близнецы, ну чё вы упираетесь?

Неа, вы сказали, что половой инстинкт так сказать идет от желания залететь, а же говорю, что залет это лишь следствие полового инстинкта. Кошечки спариваются не потому что хотят котяток, а потому что тупо хотят))))))))

Милая Тяпа, ну не пиз..те, пожалуйста, ну просто не красиво, я прекрасно помню, что я сказал Тем более можно посмотреть предыдущие мои посты, вот как я сказал, цитирую:

Именно сексуальное влечение к противоположному полу и является побудительной причиной к совершениею полового акта, а следовательно к оплодотворению

Безусловно, несколько нехитрых манипуляций и всё чисто)))))))

Гм... весьма сомнительно, я считаю. Ну да ладно, раз вы утверждаете, что это так, значит имеете на то основание. Я же все равно считаю, что жопа нам создана для того, чтобы через нее срать и только

Какой вы хитрый, вы равноправие воспринимаете исключительно в виде отбойных молотков и шахт.

Почему же? Не только. Просто, если равноправие во всем, так пусть оно будет во всем. И в высшем образовании и в тяжелом и вредном физическом труде, согласны?

Пральна, но только гомосексуализм не является результатом какого либо стресса. Такшата и не патологией соотвественно. И вылечить не удается.

Пока не удается лечить, так как патология происходит еще на генном уровне в большнинстве случаев. Некоторые случая гомосексуализма, которые явились видом психрасстройств лечатся.

Ничо. Канеш буду. Мальчик аль девочка начинают испытывать половое влечение примерно в лет 12-14 (плюс,минус) вы же не будете утверждать, шо они в этом возрасте будут думать о продолжении рода? Чистый половой инстинкт. Продолжение рода это уже следствие, как и в животном мире.

Ох, Тяпа, "буду спорить", а с чем вы сейчас спорите, если написали тот же самый смысл в этой части поста, который я вложил ранее? Ну вы хоть потрудитесь вникать в то, что я пишу :lol: Я же написал ранее, что продолжение рода это следствие сексуального влечения суть полового инстинкта

Ну ващета приличные люди када этим занимаюца, ТАМ у них ничо не бывает)))))

Ну конечно.

Но ведь феминизм во многом имел огромное кол-во плюсов. Женщины получили права и возможности доселе ими невидимые. Или вы считаете, что баба должна сидеть дома, на кухне, беременная?)))

Нет конечно, я считаю, что все пральна. Баба тоже должна брать в зубы отбойный молоток и топать в шахту, махать десятикиллограмовой кувалдой где-нить на стройке, делать марш-броски где-нить в армии в полном обмундировании с десятикиллограмовым пулеметом на плече. Равноправие так равноправие, я тока за! Ага.

Всё прально, я это не отрицала, я говорю, что в дальнейшем это женщина стала искать опять насилие, а вот этот поиск и есть уже патология, по другому она уже не может и не хочет, а это уже психология и это лечится психотерапевтами.

Тоже пральна, только все это лечится не просто задушевными беседами на кушетке, а еще и таблетками, а возможно и иньекциями, которые химия и приводят нервно-эндокринную систему в порядок. Настоящий врач, уважаемая Растяпа, лечит причину, а не симптом, как бы так.

И продолжение рода не является побудительной причиной к сексуальному влечению ващета)))))

Ох, Тяпа, Тяпа... (Ниче, шо я так? ) Вы снова нарушаете причинно-следственную связь. Именно сексуальное влечение к противоположному полу и является побудительной причиной к совершениею полового акта, а следовательно к оплодотворению Вы и тут станете спорить?

Гомосексуалов до 10% Бишек горааааздо больше. Такшта ваши 95% летят в топку.

Пруфлинк в студию, пожалуйста!

А если вы будете знать, что они гомо, если вы увидите, что они чмокнулись в щечку на прощание перед автобусом?))) Их сразу отколошматить? А в чем брезгливость, не понимаю?

Я чё гопник по вашему, колошматить сразу?

Ну как в чем брезгливость? Если касательно меня, то при подобном зрелище в голове прокручивается примерно следующее эти два мужика, вставляют друг другу пинусы в анальное отверстие, через которое какают - отсюда у меня брезгливость.

Ах, да вы говорили об анальном гетеро-сексе, забыл ответить - точно так же это вызывает отвращение, как туда можно совать, если там, блин, кал?

Пунктуация - святое. Вернемся к смыслу написанного. А вы перечислили эти явления, как негативные, пришедшие с Запада, в одном ряду.

А что? Надо было два ряда сделать? Один для порнографии, другой для всего остального?

Феминизм это тоже гадость, причем очевидная. Вы читали "труды" вот тех бабс, которые стоят у истоков этого явления? Мама дорогая, нужно уничтожить всех мужиков, лишь оставить 10% для размножения, так как они все грязные тупые животные и т.д. Причем совершенно забывая о том, что весь этот прогресс, который позволил бабсам балдеть придуман на 99% мужиками, но это такое. А еще больше доставляет внешний вид этих ярых фемо, это же огромные жирные бегемоты - понятно почему мужики сволочи Могу дать пруф на хорошую статью об этом, в той статье есть все ссылки, фото и т.д.

И какая же патология развилась? Ну ка, в данном конкретном случае? Вы врач?

Нет я не врач. Но разве нужно быть врачом, чтобы понять общую характреистику?

А развилось это так: организм (женщина) с помощью оптических сенсоров (глаз) зафиксировала опастность (насильник). Организм (ж) отреагировал выбросом адреналина и еще кучей прочих гормонов, активизирующие организм в случае угрозы. Организму (ж) слинять не удалось и свершился акт насилия, в процессе которого организм (ж) продолжал выбрасывать в кровь определенные гормоны, другими словами внешний раздражитель привел к тому, что из-за усиленого действия нервно-эндокринной системы она разладилась так сказать, что в дальнейшем отразилось на общем эмоционально-психологическом состоянии организма (ж). Так понятно?

Ну видимо по той же самой причине, что и гетеро пары? Они хотят, чтоб это право у них было. А у вас есть статистика какое кол-во детей в этих парах усыновлено, а какие рождены от сурогатных матерей?

Нет. А у вас есть статистика сколько геев и лесби вступают в сексуальный контакт с противоположным полом?

Дык нет у них нарушения механизма размножения, они могут размножаться как и натуралы, да, у них малек побольше препонов на этом пути, но механизм работает как часы))))

Вы слышали про таких людей как асексуалы? У них тоже механизм работает как часы, они репродуктивны, но у них вообще нет сексуального влечения. Ни к кому. И это, заметьте, считается нарушением естественной деятельности организма, но просто их меньше, чем гомиков и они не борятся за свои права, потому что им пофиг.

К чему я, собственно, веду - полноценная работа механизма размножения включает в себя сексуальное влечение к объекту противоположного пола и это факт, который можно осознать даже не будучи медиком.

У гомосексуалов тоже активная гражданская позиция, а мож вы с их точки зрения тоже больной))) Почему не хотите, чем вам они помешают? Изнасявкают?))))) Ну будет жить гомо пара через квартал, что изменится ля вас лично? Вам неприятно? Почему?

Вы, вероятно, забываете, что натуралов около 95%, а ненатуралов около 5%. Объясните мне, с какой радости натуралы должны считаться с их позицией, если они (натуралы) в подавляющем большинстве?

Если гомо-пара будет жить тихо-мирно и я даже не буду об этом знать, то ничего страшного. А, если же они начнут громогласно заявлять о своих правах, вести себя публично не скрывая свою ориентацию, то это мне претит. Вопрос в моем брезгливом к ним отношении, так понятно изложил свою точку зрения?

Это я писала "детская порнография, феминизм", через запятую? Нет, вы. Именно вы приводили эти два явления - как ужОс, пришедший к нам с Запада, ага)))))))

Открою вам ужасную тайну пунктуации русского языка, такого великого и могучего! Перечисление слов через запятую означает... перечисление слов! Внезапно? Ага.

Любая форма имеет различные пределы, вы же это понимаете надеюсь.

Я это понимаю, собственно, об этом я вам и говорил ранее вот здесь:

Любая норма, осмелюсь вам заметить, имеет какие-либо пределы. Ну как в математике в интегральном исчислении. Но смею вас огорчить, гомосексуалисты в границы этих норм не входят

Поэтому несмотря на то, что оргазм во время насилия и являлся физиологией, но последующая патология развилась именно на фоне психологической травмы. Так-то.

В этом конкретном примере, паталогия развилась из-за нарушения деятельности нервно-эндокринной системы, вследствии внешнего раздражителя (насилия),а психологическая травма это результат нарушения деятельности этой системы, но не как не причина. Вы бы подумали немного, прежде чем гордо писать "Так-то"

Так что все же физиология первична, такая физиология...

Большинство геев и лесби могут естественно вступить в связь с противоположным полом, но только не испытывать при этом зачастую никаких ощущений.

Не знаю, может здесь вы и правы, я абсолютно ничего не могу утверждать по этому вопросу. Но только тогда не совсем понятно, почему гомико-пары и лесби-пары в основном либо усыновляют детей, либо пользуются услугами суррогатных матерей, если можно помочь друг-другу?

Хде упирают на духовность? И доказывают они лишь таким упертым как вы, а по большей части плюют ибо знают, что нормальные.

"Мы люди, мы хотим жить среди вас, мы хотим заключать браки, потому что мы тоже чувствуем, мы хотим воспитывать детей и т.д."

Все очень духовно.

Это я вот нянкаюсь с вами, хотя давно бы надо забить)))))

Было бы неинтересно, давно бы забили)))))))))))))))))))))))))

Да что вы, значит такая терь мораль?)))

Зачем вырывать фразу из контекста? Как-то по детски, что ли...

Вы мне так и не доказали почему же это боляка.

Я-то доказал. Только вот вы это доказательство отбросили, но могу повторить. Гомосексуализм это нарушение механизма размножения в виде отсутствия сексуального влечения к объекту противоположного пола.

Если вы решили, что это болезнь, то стало быть боитесь ей заразиться? если она не заразна, дык какого черта вы тогда митингуете.

А я занимаю активную гражданскую позицию в этом вопросе. Мне не хочется, к примеру, чтобы в моей стране проходили гей-парады, чтобы было разрешено законодательством однополые браки и так далее. Имею право, между прочим, не так ли?

А у нас, собсна, не митинг, а дисскусия.

Нахожусь в крутом а***е)))))))) Опять отличились - феминизм приравняли к детской порнографии. Слушайте вам и правда надо чой-то делать с собой, у вас такая каша в голове!!!

Вы где-то заметили в моем посте фразу феминизм=детская порнография? По-ходу это вы находитесь в крутом а***е, причем, внезапно постоянно, я гарантирую это