Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Льлес

Пользователи
  • Сообщений

    857
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Льлес

  1. когда человек устал - у него может не быть сил даже чая налить не то что жарить что-то вдобавок у мужчин программа - в пещере (дома) не размениваться на мелочи типа поиска соли, а получить всё готовым на столе можно представить, сколько у мужчин было всегда забот вне дома и дров наготовить, и вспахать, и оборону укрепить, и т.д. так что в доме за столом оставалось только есть не заморачиваясь даже поисками где что лежит и взять это нормально у Пиза очень хорошо про это написано - читать всем женихам и невестам сразу конфликтов в раз десять меньше станет мужчины пока не перестроились и не скоро перестроятся они не виноваты, что женщинам хочется на работу или приходится на работу чтобы быть эффективным вне дома - надо дома получать всё на блюдечке иначе домашние дела просто отвлекают от мужских забот
  2. А обязательно обсуждать Роулинг и Гари Поттера в теме Генри? Или хотя бы уж надо обсуждать Генри в роли Гарри Поттера. Зачем тут все эти Дамби и остальные????
  3. раз сложная тем более надо Генри дать попробовать народ повалит на такого Бонда особенно если кино хотя бы не испортят да и новое можно поискать могли же у Бонда быть истории, в которых именно Генри лучше всех получится может, Бонд под прикрытием изображал врача или учителя или вообще недотёпу и т.д. - что-то нехарактерное а потом раз - и суперагент ПС Бонда можно под прикрытием отправить в космос... а можно дать ему миссию, где Бонду надо не только драться, а многому научиться - например, технологии работы с вирусами или управления работой АЭС сделаем Бонда студентом, проходящим экспресс-курс по управлению АЭС у лучших преподавателей умение быстро учиться - это что-то новенькое и интересное или сделаем Бонда изобретателем иногда для спасения мира надо что-то изобрести самому или пусть спасает не просто мир в общем, а кого-то особенного и няшного - например, конкретных детей или котят или ради спасения людей пусть угрохает какой-нибудь дорогой объект - например, отель или лайнер может, вопреки воле начальства
  4. https://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=6538982&postcount=1190 Представляю формулировку предлагаемыми пользователями бана: "За создание клона одновременно десятка забанённых вечным баном пользователей. За отсутствие флуда, агрессии. За игнорирование претензий. За доброжелательные и ровные манеры. За любовь к кино и кинодеятелям".
  5. Они супермены по эффективности и результативности. И, вероятно, по уровню подготовленности и везения. Это не просто обычные люди. Потому что старались многие, а главную роль сыграли именно Три Капитана. Одно дело пробовать исполнять, а другое - когда получается исполнить. Способности Трёх капитанов есть не у всех. Не, кто взялся бы за их труд, смог бы так же. Да и хотели бы далеко не все. Сейчас все идут в спасатели? Или хотя бы в учёные или врачи? Или в учителя. Или в волонтёры. Нет, не все. Потому что трудно. Потому что силы надо тратить. Потому что думать надо много и сложно. И там точно так же. Кто-то геройствует, а кто-то прохлаждается. А если Вы читали алисиану, то знаете, что некоторые там вообще какой-то хренью маются.
  6. Бы. Она может и справилась бы. Но покупала бы себе меньше, так? Она сейчас пользуется или нет деньгами мужа? Если не пользуется - может и не готовить. Но если она берёт деньги мужа - неужели нельзя готовить ему всего раз в день? Или она считает нормальным брать, ничего не давая? Секс не считается, потому что тут она такой же получатель благ как и даватель. И вообще - готовить своему мужчине это же так естественно. Муж, которому готовит любимая жена - и успешнее, и спокойнее, и здоровее, и потенция лучше (потому что чувствует себя любимым, раз ему готовят). Он всё равно деньги на неё тратит. Вот и было бы ей ещё больше денег те же самых. А ДНК-тест на что? Да и внешняя схожесть - не показатель? А зачем как-то называть? Ну кормят и кормят. Любят детей значит. Или их родителей. Раз кормят и воспитывают.
  7. Если бы не деньги мужа - её деньги пошли бы не на платья, а на еду и квартиру.
  8. Это неизвестно. А вот потомки из собственных семян - это что-то реальное.
  9. Зря он переживает. Если хочет спать и жить с ней - придётся мириться с тем, что она не готовит и не убирает. Он же САМ не ставит ей ультиматум - или она живёт в его доме по его правилам, или он меняет жену. Его право. Но раз не ставит вопрос так - какой смысл ссориться? Смирился бы уже. И в который раз - что мешает людям заранее договориться об условиях совместной жизни? Кто ему не давал сразу сказать, что он требует от жены готовки? Мол - или она готовит, или развод. Не хотел говорить? И теперь не хочет разводиться? Хорошо. Тогда надо смириться с тем, что она не готовит. Если она так дорога ему в других ролях - можно и не делать драму из того, что она не готовит. Или вообще изящно сделал бы - нанял бы повариху. На те деньги, которые раньше давал на платья. Всё равно ране купленных платьев теперь лет на 10 хватит. А зачем тратить деньги на человека, от которого никакой выгоды? И зачем с ним обитать? Тут или радость быть рядом, или спать вместе, или готовка, или ещё какие выгоды. А если от человека вообще никакой радости - зачем он нужен в одном доме?
  10. А то, что потомки - форма личного бессмертия организма и личности. Если кто-то не хочет заботиться о своих - никто не заставляет. Кто мешает заботиться о не родных? Можете заботиться о неродных, а не о родных. Почему враги-то? Другое племя тоже может родственники. Только более дальние.
  11. Льлес

    Алкоголь

    С дамами драк не бывает у выпивших? В чём интересность пития с дамами? Смысл в том чтобы могли пить те кто хочет пить.
  12. Льлес

    Отдохнём?!

    Да, нельзя уставать. Отдыхать хорошо, если устал человек. Но лучше вообще не уставать. А для этого надо работать через день или даже два. Или не по 8 часов, а по 6. А если работа - в невоспитанном 3 или 5 классе детей, которых приучили слушаться только когда на них орут (родители, а потом учитель) - то здесь даже два урока идут тяжелее, чем целый день у студентов. Хотя те тоже часто шубутные.
  13. Аякс https://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=6538899&postcount=11209
  14. из https://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=6538864&postcount=6040 Знаете, некоторым людям повезло поймать откровение: понять, что они - часть той же души, частью которой были и Менделеев, и Ломоносов, и Пушкин, и Моцарт, и Македонский. Ну а как же такой душе не подхватить знамя предшественников и не заняться продолжением их трудов? Не кем-то начатое мы доделываем. А самим собой начатое. Частями той же единой души, к которой принадлежим и мы. Коллективного разума = единого разума.
  15. А Генри-то очень многим нравится. Какое приятное единодушие. И какое-то показательное. Только не знаю пока, что оно показывает. Может, Генри священника сыграть? Или мистера Дарси? Кого ему можно играть по сюжетам древних авторов? Или ему сыграть джедая? Или что-то новое придумать? Ну вот педиатра можно поиграть. Дядя со стетоскопом, общающийся с малыми пациентами. Или логопед. Или художника? Рафаэля. Или этого... Каварадосси который э лючеван ле стелле. У меня много объектов поклонения. Нет, они не менялись. Только дополнялись. ПС Нет, я не Таня.
  16. Да, обожаю самоироничных. Следующий любит поцелуи.
  17. Ну трудно пока объяснить. Луч даёт все оттенки цветов? Тут вроде того. Это один луч. Просто в разных проявлениях. Может и не так. Это гипотеза.
  18. Актрисы Овны. Поэтому и персонажи их Овны. Скарлет в кино может и Скорп немного так как Вивьен Скорп. И может Маргаретт. Но вот Линда Гудмен, глубоко разбирающаяся в знаках, считает, что Скарлет Овен. Верится. Чем? Обвинения в тролинге - не тролинг? Что мешает посигналить модераторам? Если посчитают нужным банить - их право.
  19. Ну не то чтобы меньше всего Солнца. Оно в "падении", но это означает только то, что на огромной глубине, а не совсем нет. Может начинающие Весы в самом деле что-то стараются компенсировать и выдают гиперкомпенсацию. Но высокие уже компенсировали, сбалансировали. И держатся великолепно. По сути Весы это те же Овны, только с другой стороны. Ну и наоборот. Как бы один знак. Как и все другие пары противоположных знаков. Жеманны конечно не все. Но на низком уровне проработке это именно оно то самое. Жеманничают все на низком. Но именно у Весов это имеет пародийный оттенок. К высоким Весам это конечно не относится - там отточенность жестов, чудесный баланс даже в пластике.
  20. и подаст студия в суд за плагиат актёрского тандема?
  21. О, знаки в кино и книгах. Без особой точности. Так, прикидки. Хотелось бы конечно от профи мнений. особенно когда персонажи-функции делают вот для кастинга-то ценно Овны Рей в ЗВ-7 и 8 Скарлетт в книге Гермиона в ГП всякие вспыльчивые товарищи, заводящиеся с полоборота - тоже Овны Малыш на драйве - Овен (актёр Рыбы по Солнцу, но Овен в НК тоже с планетами) Тельцы солидные, представительные, несуетливые холёные персонажи Близнецы репортёры, журналисты в большинстве шустрые, болтливые или общительные, с кучей знакомых (но иногда без единого друга) легкомысленные поверхностные девушки тоже часто с Близняшек срисованы Рак подвижницы, героини, истерички или просто очень эмоциональные героини подчёркнуты мечтающие о замужестве и детях Плюшкин (акцентуация знака) Лев Дева персонажи-педанты Весы профессиональные красавицы и красавцы - модели эстетствующие или эстетичные подчёркнуто стильные или жеманные персонажи Скорпион герой Депардье в графе Монте-Кристо (сам граф) Яго и Скарпиа персонажи типа "мститель" персонажи типа "успешный интриган" Стрелец герой Депардье в Невезучих да, Жерарчик наш умеет быть разным и играть разные знаки везунчики, оптимисты жизнерадостные раздолбаи легкомысленные снаружи, но вообще-то весьма глубокомысленные или с претензией на это Козерог стайеры целеустремлённые персонажи персонажи с несгибаемым стержнем кстати, не очень проработанный в кино типаж наверное, не очень понятный большинству Водоллей всевозможные эксцентричные учёные а ещё наш Шурик (Демьяненко) Рыбы часто слабые, неуверенные (по первому впечатлению) Мелани в УВ (не факт, но...) Не забываем, что это типичка. Если какой-то герой кажется вам похожим на вас, но он другого знака - значит, его знак у вас тоже выражен. Может, поможете продолжить. Давно надо подборки сделать. Странно, что пока не встречались. Дарю идею. Пишите и публикуйте. Главное шоб хорошо написали.
  22. пусть Генри что ли выбирает может Эми выберет Эми Адамс
  23. нет как есть так и ладно следующий хочет чтобы появился телепорт во все точки планеты прощайте, дороги и транспортные средства, топливное приложение и т.д.
  24. Что испорчено-то? Когда люди тут соревновались в выражении неприязни к знакам - всех устраивало и никто не говорил, что это портит тему. Ладно, стиль троллинга и отношения с троллями Козерогов, Водолеев и Рыб придётся выкладывать не здесь.
  25. Ну вот и надо держаться в пределах возможных отходов от образов. А не превращать их в противоположность.
×
×
  • Создать...