ШARLIZE

... пришлось заняться редактурой! И слава Богу, прежде, чем Диотима (с Безуминкой) подвергла б суровой критике предложенные мной иероглифы! Сейчас всё это, полагаю, - сносно? Дорогая?

О! Это очень, очень правильный поступок, дорогая Муза. Вот так вот взять - и переступить в обсуждаемом случае через вот этот Ваш скепсис. Такой здоровый. Такой широковещательно декларируемый. Да! Да. Обалдеванно. Фильм - розов. Золотист. Лазóрев. А это и есть тот самый дивный свет и цвет небес - небес "перед рассветом". Рассветом, каковой - в сонливой лености души и тела - мы видим много реже, чем закаты. Но... скепсис непременно зазвучит в минорных гулах бытия! Не сомневайтесь ни минуты. Японцы величают это развитием в законах ваби-саби. От ваби "Перед рассветом" - к саби "Перед закатом" *) - и там, в этой части, есть уже, по меньшей мере, один блистательный саби-эпизод. В машине. Когда Он, герой, снова "начинает уходить", и Она осознает, что и эта встреча, - вот сейчас(!) - завершится, и ей предстоит долгая череда таких же точно дней... а эта странная, даже страшная вспышка, "атомная" вспышка той, венской, ночи - будто бы выжгла к чёртовой матери едва ли не целое десятилетие в ее изменившейся жизни... «This Is It». Вот оно неумолимое, скептичнейшее «саби» (ржавчина). Такое подлинное. Такое неподдельное. Такое - увы, увы, увы, - неотменяемо-извечное... ●•-•●•-•●•-•●•-•●•-•●•-•●•-•●•-•●•-•●•-•●•-•● *) Ва́би-са́би (яп. 侘び寂び) - представляет собой обширную часть эстетического мировоззрения. «Ваби» ассоциируется с неяркостью, однако и внутренней силой. «Саби» (ржавчина) - с архаичностью, неподдельностью, подлинностью.

Да, Кобб любезно вернул ему "утерянный" пачпорт. Что преотлично характеризует Кобба в глазах "будущего главы корпорации". Однако (уже в аэропорту) "будущий глава корпорации" не удостоил Кобба ни единым словом, кивком или же тёплым взглядом, преисполненным признательности. Его, прошедшего Школу защиты от инра-террористических вторжений, возможно, уже терзали смутные сомнения, черные мысли (а это - солидный повод к сиквелу, друзья!).

Вона как. Ну... Кобб - да. Архитектор. Зять маститого архитектора. Жена произросла в среде архитектурной профессуры. И проч., и проч., и проч.. И и тут его должен сменить ни в чем не повинный японец? Ни вжисть не слышавший словосочетаний - "стоечно-балочная конструкция", "предварительно-напряженный железобетон" и прочие ужасы? С такой-то вот квалификацией - отгрохать целый Город? За что вы так его?? ЗА ЧТО??

Смелая мысль! Сайто оказался там позже прочих, оставаясь в лимбе много дольше других, отдав лимбу лучшие свои годы (аж несколько десятилетий!). И? Он свой, он новый Град построил? Срыл Коббоград? И, вместо чуждого ему Коббограда, воздвиг японизированный Сайтобург?

Солидный вопрос! Если умереть "в состоянии смерти", то попадешь прямо... в жизнь? Синопсис: « ... Ариадна спрыгивает с балкона здания в лимбе, чтобы вернуться в третий сон, выброс которого синхронизирован с оставшимися снами. Подразумевается, что механизм таймера возвращает их в реальность, как только заканчивается действие снотворного. »

... хорошо, я спрошу еще раз. В авторском праве существует такая процедура: "Откупить уступку права экранизации (идеи, сюжета и т.п.)". (Присутствие первичного правообладателя в титрах - тут предмет обсуждения). Есть ли у вас уже полная уверенность в том, что это должно было быть сделано, но сделано НЕ было? Командой Нолана?

Мы - да. Но - они? (Eсли иметь в иду Город-лимб)? И вот вопросы на засыпку: Если бы Кобб остался тогда бодрствовать в самолете? То есть - не был бы подключен в сновидческом состоянии к единой системе (PSIV), то... – то куда б тогда угодил после смерти трагически погибший Сайто? – в Город Кобба (при полном отсутствии Кобба)? Иными словами - – в каком городе-зоне-месте он проведёт, в таком случае, - эти 50 долгих лет? Или... или же Кобб создал Город-Зону, существующую самодостаточно? Вне Кобба? И помимо Кобба? Равным образом и у Тарковского - "Вселенский гость" создал Зону в "Сталкере", Зону, которая преотлично существует и после его ухода? Надеюсь, господа осознают масштабы перспектив, распахивающихся в этом случае потрясенному нашему взору?! Во всей их фантастической красе??! ... итак, есть легкие симптомчики того, дорогая Movie, что в философском этом китче - Зона Кобба заявлена ничуть не менее иррационально, чем Зона у Тарковского. (И даже несско более того).

В авторском праве существует такая процедура: "Откупить уступку права экранизации (идеи, сюжета и т.п.)". (Присутствие первичного правообладателя в титрах - тут предмет обсуждения). Есть уже полная уверенность в том, что это должно было быть сделано, но сделано НЕ было? Командой Нолана?

Да, я соглашусь. Все это очень занятно-забавно-занимательно. В определенном смысле, мы тоже прожили в Лимбе, - в городе, созданном Коббом, в архитектуре Кобба, в "Зоне Кобба" неесско занимательных минут. Да-да, - вот такая вот урбанизированная "киновация - инновация" ... Итак, мы приняли условия игры: Кобб организовал пространство Города, в который каждый попадает после смерти, в глубочайшем сне и на любом уровне. Кобб - архитектор Смерти. То есть - посмертного существования. Он создал то, что непостигаемо даже самим автором - ибо ни Кобб, ни Мэл, ни даже Нолан не знают в полной мере по каким, собственно говоря, законам существует урбанистическая "Зона Кобба". Тут стоит вспомнить, что ни Сталкер, ни Профессор, ни даже сам Тарковский не ведали того, как существует их "Зона" зона "Сталкера". По каким таким "зонным" законам живет она и здравствует. Но "Зона" в "Сталкере" была дана и задана в объеме всей своей "пустоты" - зеленых, девственно-непознанных просторов. ("Грибное место без грибов"). А здесь... гипотетическая пустота Лимба насыщена креативом Кобба-самородка, так щедро одаренного господом Богом! Я выскажусь, возможно, очень странно: Кобб - крупнее (или, по крайней мере, интереснее) Бога-Создателя. Помните это место из "Сталкера" : "Мир управляется чугунными законами. Треугольник АВС равняется треугольнику А-прим, В-прим, С-прим. Ну а если и Бог - это тоже какой-то там... ммм... "Треугольник"??" И волчки в нашем мире скучно и всенепременно, - т.е, просто в обязательном порядке! - заваливаются набок через N минут неуверенного вращения. Ну, а там, в "Зоне Кобба", и будучи заперты в сейфах, у них, минимум, - 50 лет красивого и уверенного кружения. Ну разве не :lol::lol::lol:, коллега MemphisRains?

Господа-старожилы этой темы! Здесь обсуждался уже «Лимб»? Как кино-инновация? Подсобите, plz, - в каких именно (№) постах?

Господа! Меня раздирают сомнения. Я одолела фильм на чужбине, в ужасающих условиях. С перерывами, остановками, вырубонами электричества. Серьезно подозреваю, что мной, увы, была пропущена некая узловая сцена-кадр. Кадр, обслуживающий цетральный, базовый, душераздирающе-судьбоносный тезис Кобба: "Однажды мне удалось внедрение. Его объектом была моя...", ну и так далее. Но пару дней спустя мне показалось, что было там что-то подобное: "Комната. В глубине - макет дома. (Очень медленный наезд, трансфокация). Макет уже крупно. Старческая рука в пигментных пятнах - тонкая, сухая, явно женская, - открывает створки. Дверца сейфа. (Наезд продолжается). Рука открывает дверцу сейфа. Он пуст - и лишь на дне его вращается волчок... (Наезд продолжается). Волчок на весь экран. (Наезд продолжается). "Сатурновы кольца" вращения протянулись строго горизонтально - от левой границы экрана до правой его границы...". ... надо ли говорить, что в таком состоянии он оставался 50 лет? И наезд этот - подобен медленному вхождению иглы инъекции - прямо в человеческий мозг. Пересмотреть нет никакой возможности. Так было там что-то подобное? (Должно было быть!) Или я тоже бачу уже сны на соответствующую тему?

В помощь мегадевайс-эксперту: http://www.pasivdevice.org/ (тут стрелка → 8 страниц. Пощелкайте). Это сможет нас вооружить... эээ... высшим Знанием? Как вы думаете?

... ого, какой, однако, потенциал ... Впечатление такое, будто старика Фрейда затянули в красный комбинезон Ferrari. И он, севши в болид Шумахера, стиснув зубы (в которых был, естественно, зажат фундаментальный его труд - «Толкование сновидений»), сделал несколько кругов на сумасшедшей скорости. Прежде чем слететь на фиг с трассы и попасть в дантов Лимб. (И в этот раз надолго. Возможно навсегда!). Но, надо сказать, что Фрейд с честью прошел это испытание. ... о, Нолан! Ты! Теперь я знаю, к кому подсоединиться со своей судьбой.

Movie, пару слов о пустяках. Может ли быть безнадежной затея, где в первые 5 минут успело прозвучать: "Наш объект питает слабость к послевоенным британским художникам"? { Я посмотрела 7. После чего в Тхимпху (дзонг-кэ ཐིམ་ཕུ) - это Бутан - вырубило весь свет к чертовой матери }

Movie, неужели всё так скверно? Хочется верить: то, о чем вы тут не говорите, - весомей того, что стало объектом вашего негодования ! ! { Вопль "высокогорный". (Отроги Гималаев, прекрасных и загадочных) }.

Да, это верно. Но есть колоссальная разница. Дали и Бунюэль ликвидируют смысл за то, что он есмь "смысл". Их лозунг - "Увидел Смысл - убей!" И действуют они "Методом царя Ирода", истребляющим ВСЕХ младенцев только за то, что они - "МЛАДЕНЦЫ". А вот Рене и Роб-Грийе, изымая смыслы т.н. "объективной реальности" (ибо им тоже совершенно не интересна т.н. "объективная реальность"), освобождают при этом место для новых содержательных конструкций. И одну из них предлагает LongLogin: Так вот, хрустальная мечта моя - продолжить это тайный список!

Зачем бы мне это? НЕТ. Нет, конечно. Я этого НЕ делаю. Я сравниваю две креа-технологии - Рене и Роб-Грийе; и - Дали и Бунюэля. И там и там - "не-декартова" схема. Но сюрреализация всех пространственно-временных фактур у Бунюэля -условие игры в рамках сюрреалистической традиции, как Большого Стиля. А у Рене и у Роба-Грийе?

Дали и Бунюэль сели и из финальной сборки "Пса" вырезали ВСЁ, что имело, могло иметь или могло БЫ иметь хоть какой-то минимальный смысл. Хочется думать, что отличие от 2-го принципа Роба-Грийе - ОЧЕВИДНO. Онo ОЧЕВИДНO ?

О! Это вечное "либо... либо". Аватар: Ответов - 20,854; Просмотров - 1,065,003 Малхолланд Драйв : Ответов - 931; Просмотров - 1,754,474 Факты вопиют. Всмотритесь в цифры. Пытливый пипл НЕ верит, что фундамент у Линча отсутствует. И что его мотает туда-сюда, аки цветок в проруби. Вот вам и 2 миллиона попыток понять - ЧТО ЭТО? И пипл прав - Линча "мотает" ТОЛЬКО на 1-й взгляд. Линч симулирует второй вариант от Роба-Грийе? Ho тогда, возможно, и Роб-Грийе симулирует второй вариант от Роба-Грийе?

Как всегда, достаточно одного вашего намека, коллега. И не будем смешивать. Ни-ни-ни! (И думать не моги!) Но ... речь я завела HE о смешении "рафинированного и гадко причудливого", а о том, что работа с... Солнцем в этих случаях - знак чего-то ку-у-уда более крупного, чем просто - – лихая пальба; или – чёрная краска. А тогда к Рене и Годару уже можно добавить и... Шекспира: "Для монарха гнев его жалкого подданного так же страшен, как выстрел из игрушечного ружья. Как если бы ты вздумал заморозить Cолнце, помахивая на него павлиньим пером". Вы не хотели бы продолжить эту мысль вместе со мной? Мы на пороге крупного открытия, коллега!

Конечно. Но, здесь, в картине, - гармония просто резонансная (!). ... Разумеется, и до появления Грэйс там, в заштатных городках Америки 30-х (или 40-х) живали одинокие, беззащитные барышни. Живали! И - ничего. Всё как-то ладно обходилось и без живописных катастроф (с повальным смертоубийством-душегубством). А тут... Ларс приглашает на картину - в известном смысле - эталон женской привлекательности. Если признать таковым oбладательницу "лица парфюмерного бренда Chanel No. 5". (А вы, Ира, тут, я вижу - в клубе почитателей Николь). ... Да, такие вещи "воспринимаются на уровне подсознания". По-видимому, ясно, к чему вдруг это я? Или, в данном случае, мне стоит продолжить?

Странно всё это, Movie. И горько, и сердце заходится болью. Так заявиться в другой надмирной вещи, "Небо над Берлином" и... проморгать "Весну...". («Земле столько тысяч лет, и ни разу весна не забывала ее, что бы люди ни делали, ни разу ...» Макс Фриш. Пьесы. "Опять они поют"). Срочно, ни на минуту не откладывая, надо менять свой девиз - " На этой планете проездом". Он слишком дзэнский, дорогая...

Боже, Боже... как всё странно. Даже у такой эфемерной штукенции, как европейская "музыка", имеются свои изначальные, извините, "буквы". В количестве 7 (семи) штук. И свой – только, прошу вас, спокойнее! – Букварь: от "До" до "Си". Вот именно. "Life Is Trying". «... и на могильном камне значились слова: "Он, Господи, старательно пытался!"». (Юмор). А вот это уже проблема. Вот такого я от вас никак не ожидала! (Догорали, обугливались мечты...) Правда, теперь вы, кажется, согласны с тем, что ЕСТЬ тут что-то такое, зафиксированное на целлулоиде (вне нас, до нас, помимо нас), что, возможно, ждет такой "расшифровки"? И это не просто - ?

Она "порочна" ровно настолько, насколько порочно увидеть за Набоковым ... Букварь. Но Букварь возможен и без Набокова, а вот Набоков без Букваря - ни в коем случае. Если есть Язык (кино), то ему предшествует и Букварь. Даже если его бросить в печь. ... а потому конкретизация "внутрикадровый" у меня и заключена в скобках. Ибо Кулeшов дал генеральный принцип, а Эйзен проанализировал его частный вариант. Я искренне уповала на ТО, что это вы нам скажете! Были у вас предпосылки! Намеки. И полунамеки. ... и в каких же случаях "красота" вoзможна "бессмысленной"?