charly62

Это для Movie addict было.

Я говорю О КИНО. Вы - О ТОМ, КАК ВЫ СЕБЕ ЭТО ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ В ВАШЕЙ ВООБРАЖАЕМОЙ РЕАЛЬНОСТИ. Пишите книги.

Ну. не скажите. даже у нас вынужденны считаться с общественным мнением. А взападной системе при ожесточенной полититческой конкуренции политических партий и их лидеров, при обязанности этих лидеров соблюдать определенные правила поведения системе трудно... на социум. Кстати, в фильме ведь говорит один из героев: да пусть они там пытают, мы результата добьемся, а потом засудим этих скотов (кто пытал). не стоит экстраполировать наше "торжество беззакония" на другие политические системы. там своих недостатков хватает, но правила игры другие.

Да нет. Террорист как раз все расчитал правильно. Он действительно сдается сам потому, что это необходимо ему ДЛЯ ВЕДЕНИЯ ПЕРЕГОВОРОВ. Предъявлен ультиматум: или вы принимаете наши условия, или мы (он ведь не от себя лично, между прочим, действует, а как раз от имени мусульманского мира, по крайней мере, от лица многочисленных тех, в этом мире, кто воюет против США) уничтожаем миллионы американцев. И спецслужбы в фильме это ясно осознают. Теперь примеры из жизни. Без всяких ультиматумов в Испании в Мадриде взорвали несколько поездов. Ультиматум следует ПОСЛЕ взрывов - уберите своих из Ирака, иначе хуже будет. Испанцы убирают свои войска из Ирака. Далее. Теракты в Лондоне в 2005 году. 3 взрыва в метро и 1 взрыв в автобусе. Англия на уступки не пошла. Но схема действий - одна и та же. Атака на мирных граждан - это атака на общественное мнение и в такой ситуации - шантаж правительства. В случае с использованием ОМП как раз его использование ДО шантажа неоправданно. Сначала - угроза. Потом - действие. Ибо масштаб действия ОМП на много уровней выше, нежели даже от вагона обычной взрывчатки. Более того, применение ОМП без предупреждения - это начало ядерной войны без ее объявления, после чего США имеют полное право закидать атомными бомбами хоть Афганистан, хоть Сомали. И никакой СБ ООН ничего не сможет поделать - такова логика войны. И тут уже любой геноцид в отношении мусульман станет просто-напросто обыденным явением. Страшно даже подумать, что стало бы тогда с мусульманской общиной США. Но дело-то все в том, что мы тут разбираем РЕАЛЬНЫЕ ситуации, а речь у нас все-таки должна идти о фильме. Проблема поставлена предельно жестко: что делать в этом безумном мире. где тебе не оставляют возможности сохранить общепринятые гуманистические ценности? Пожалуй, это действительно первый такой фильм. И очень злободневный. Глобализация во всех ее проявлениях принесла не торжество гумагнизма в мир, а вернула его в Средневековье. где прав - победитель. то есть: Чингис-хан - прав.

Да, прошу прощения. Оборвал фразу "если атакуют правительственных чиновников, глав государства". Так вот, в таком случае идет давление непосредственно на государственный аппарат. пример - русская революция 1905-1907 гг. Тогда пачками убивали правительственных чиновников и это действовало на многих из них, парализовало их волю, заставляло прикидываться левыми и т.д. особо стоят теракты против монархов. Это - демонстративное отрицание монархии, демонстративное ее ниспровержение, разрушение сакрльного ареола вокруг монарха. Или же убийство должно было вывести из игры главного врага политических его противников. Так. к примеру, наполеон прежил массу покушений. прада, в его случае теракты играли на пользу его имиджу. А вот в Португалии, к примеру, 4 февраля 1908 г. были убиты в одном теракте король и наследный принц.

тут, кстати, в дискуссии обозначилась очень важная тема - причина, по которой террористы нападают на мирное население. а не атакуют, скажем, военные объекты. Последнее - это уже диверсии, ведение войны. Но вот существует, почему-то, именно терроризм ВНЕ ПОЛЯ БОЯ. Почему? "террор" - слово нерусское. и ванглийском, к примеру, помимо прочего, имеет такой смысл - "ужас". задача террористического акта - навести страх, ужас. если атакуют правительственных чиновников, глав государства (заметим, что такой терроризм был характерен для позапрошлого, а потом и первой половины прошлого века, после чего террористы почти исключительно атакуют как раз мирное население - и дело тут не только в сложности атаки высокопоставленных лиц). Террор действительно может породить в обществе страх, ужас. А это - ИЗМЕНЕННОЕ состояние. По сути дела, современные террористы работают в системе НЛП: сознание социума приводится в измененное состояние и ему внушаются различные вещи. То есть на на социум в неадекватном состоянии легче воздействовать. Вот в этом и есть суть террора.

Вы не слышали о "Патриотическом акте"?

Я не хочу, чтобы мою безопасность обеспечивали такими методами. Да, завтра я пойду в торговый центр, и он не взлетит на воздух. Но я зато побоюсь заводить детей, потому что знаю, что через пару лет они могут стать жертвами терактов, потому что борьба с террроризмом на деле - это поощрение дальнейших терактов. На войне, знаете ли, не спрашивают прекрасных дев, как воевать "правильно", а как - "неправильно". Там сражаются и умирают. Тот, кто победил - тот и оказался прав. Потому что проигравший вообще вынесен за скобк и его мнение больш не рассматривается. вы хоть понимаете, почму фильм назва "Немыслимое"? Дело не втом, что Эйч в конце должен сделать нечто немыслимое, а потому что ситуация в мире дошла как раз до того самого НЕМЫСЛИМОГО, когда терроризм уже в состоянии применить оружие массового поражения. Понимаете что это такое? Этот террорист Янгер начинает ЯДЕРНУЮ ВОЙНУ и теперь уже действительно нет ни плохого, ни хорошего - есть тотальная война на уничтожение. И фильм как раз - это взгляд на то, как мир докатился до жизни такой и что можно вообще сделать в этом мире? Там нет абстрактной справедливости. Кто-то кого-то уничтожит. И каждая сторона не признает права на существование другой стороны. Таковы правила игры. Хорошо заявлять, "я не хочу, чтобы мою жизнь защищали такими методами", пока вам в зубы не засунулит гранату и не выдернули чеку. Если вы взглянете хоть на секунду реальной смертельной угрозе - ваш "теоретический гуманизм" испарится навсегда.

Фильм в прокате с 11 ноября.

Фильм слаб? Хм... Ну. тут действительно каждый имеет свое видение и оспаривать его не следует, конечно. Но вот только что нашел свежее интервью Уинтерботтома (в смысле, несколько дней назад опубликовано). Может быть, оно покажется интересным. http://friday.vedomosti.ru/article.shtml?2010/09/10/16209

М-да... Прошу у всех прощения за спойлер. Это я того, ошибся малость...

Поинтересуйтесь фильмографией режиссера, сколько у него номинаций и наград, к примеру, за что дали "Серебряного" и "Золотого медведя" в Берлине, и с какого перепуга после скандала на Санденс-2010 фильм "УВМ" берут в конкурсную программу Берлинале-2010 и удостаивают номинации на "Золотого медведя", а потом еще везут фильм на Трайбеку-2010. Также поинтересуйтесь творческой биографией актеров.

Умереть.

Тонким ценителям: вообще-то, к убийству, т.е. к срыву в безумие Лу приводит именно Джойс. И это в фильме ясно видно. Конечно, в книге Лу обхъясняет это очень подробно, но ведь в кино всю книгу не выложишь. Может быть, научимся смотреть? Альба показала себя достойной актрисой. Имеющий глаза - да видит.

Это прямо по книге. Начал было набирать это место из книги, да вспомнил, что будет спойлер. Скажу просто: Те, кто пришел к нему, рассчитывали, что он окажет сопротивление. Но там все по книге. Кому интересно, она издана на русском как раз к премьере в издательстве "Азбука-классика".

Книгу издало недавно издательство "Азбука" В магазинах уже есть. Но книга, мне кажется. еще жестче, чем фильм. После Берлинале, кстати, Уинтерботтом перемонтирова фильм, но, не видев берлинскую версию, трудно сказать, что жестче - перемонтированный вариант или исходный.

Какие на фиг мотивы?! Лу Форд - писхически больной человек!

Камрад удача выложил на imhonet.ru интерсную инфу о сузыке к фильму: "кому интересно: из трейлера та которая в фильме начинается когда Клайн в больнице у полицейского (52 мин 27 сек) и отправляется на поиски Шитао это Radiohead композиция Climbing up the walls там где Клайн с головой в руках и до момента когда стреляет в Шитао это A Silver Mount Zion композиция 13 Angels Standing Guard 'Round the Side of Your Bed там где Клайн снимает Шитао с креста это Explosions in the Sky композиция First Breath After Coma тема любви гангстера Донгпо и Лили на 25 минуте это radiohead композиция nude in rainbows тема в такси возвращения Лили после лечения Шитао к гангстеру это radiohead ]композиция bullet proof..i wish i was остальное Polmo Polpo и пару других". http://films.imhonet.ru/element/1055454/

Этот фильм требует определенного духовного, да и просто жизненного опыта. На одном форуме кто-то уместно сказал:"Кино не для блондинок". Если вы не имеете представления о том, что такое реальное Зло, вы там, разумеется, ничего не поймете. И не надо профессионалов обвинять за "претензии". Вы знаете, что такое КИНО? Вы понимаете его язык? А тут профессионалы сняли классный, очень стильный фильм. Может быть, прежде чем выказывать негодование, стоит задумайться, почему другие зрители увидели в этом что-то настоящее, что заставляет задуматься и умом, и сердцем?

Кинопоиск опять выложил разом кучу роликов http://www.kinopoisk.ru/level/16/film/431294/

 > http://www.mattfind.com/12345673215-3-2-3_img/movie_trailer/m/c/u/i_come_with_the_rain_2009_119045.mp4  > > http://www.mattfind.com/12345673215-3-2-3_img/movie_trailer/b/q/l/i_come_with_the_rain_2009_281921.mp4

 > http://www.mattfind.com/12345673215-3-2-3_img/movie_trailer/m/c/u/i_come_with_the_rain_2009_119045.mp4  > > http://www.mattfind.com/12345673215-3-2-3_img/movie_trailer/b/q/l/i_come_with_the_rain_2009_281921.mp4

Да уж, не "Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца". Скорблю вместе с ваи. :lol: