Дело в том, что если вы почитаете мои сообщения, то не найдете в них ни одного лестного эпитета в пользу Касперского. Т.е. я нигде не восхваляю данный продукт антивирусной индустрии. Я не скрываю, что являюсь приверженцем этого программного решения, но тем не менее.
А теперь обратимся к сообщениям Psychonaut и обнаружим, что они полны ненависти к сему антивирусу, причем ненависть эта нигде и ни разу не обоснована. Почему бы вам не задать подобный вопрос ей, м?
Если бы вы внимательно читали ветку дискуссии, то обнаружили бы презабавный нюанс - мои разговоры о продажах Касперского за рубежом были спровоцированы лишь тем, что уважаемая (вами) Psychonaut назвала всех российских потребителей данного продукта - ламерами, с акцентом на то, что за бугром люди пообразованнее будут и такой "дрянью" (с) не пользуются. Да, да - ламерам назвала, вы записываете?
И вот из этого всего я делаю выводы о субъективности и предвзятости вашего ко мне отношения. И еще скажите, что я не прав.
Теперь, что касается Касперского. Проблема в том, что тема "какой антивирус лучше?" существует уже не первое десятилетие (!) и ответить на этот вопрос в общем плане - просто невозможно, жирнейшие и древнейшие холивары на эту тему были, есть и будут.
Спецификации и фирменные технологии KAV, KIS & KC здесь описывать бессмысленно - вы легко можете почитать о них на оф.сайте и легко можете "опровергнуть" каким-нибудь непринужденным тезисом, типа "рекламная вода".
Оперировать тестами и обзорами антивирусов - занятие еще более бессмысленное, т.к. устоявшийся стереотип (отчасти правдивый), что все тесты куплены уже в широком сознании не искоренить.
Тогда каким образом прикажете доказать, что этот антивирус один из лучших? И вот тут действительно имеет смысл обратиться к индексу потребительского доверия. Тот факт, что аудитория данного продукта постоянно растет и не падает - о чем-то, да говорит, ведь если человек скачал/купил антивирус, но он ему не понравился - человек его поменяет, по истечении срока действия и тогда бы, по прошествии времени, мы увидели падение интереса к изделиям ЛК, но этого не происходит, т.е. большинству сей продукт нравится. Вы бы почитали комментарии жителей ru-board, например (компьютерный форум) - там существует целое коммьюнити, которое ненавидит ЛК и господина Касперского в частности, НО при этом продолжает пользоваться их программными продуктами и требовать ни них ключи.
И да, ЛК действительно давно и прочно вышла на мировую арену - это факт и то что уважаемая (вами) Psychonaut этот факт опровергает - сие действительно забавно.
Что касается меня, то я могу высказаться о достоинствах ПО Лаборатории Касперского, только в свете своего личного мнения и опыта - на стороне этой компании стоят действительно классные технологии (пусть иногда и скупленные у других) и этот антивирус ДЕЙСТВИТЕЛЬНО защищает от вирусов - я обслуживаю компьютеры и я ставлю на них Касперского, поэтому я знаю о чем говорю. Если же я хочу повторно вернуться к какому-то клиенту, то я ставлю ему NOD.
Но есть и минусы: слабые машины его не потянут - раз, у него бывают сбои и проблемы при обновлении - повреждаются базы и лечится только переустановкой - это два. Еще бывают проблемы при удалении - удаляется не полностью. Но все эти вещи компенсируются действительно высоким уровнем защиты.