Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Omen

Пользователи
  • Сообщений

    1 993
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Omen

  1. Это так ты предлагаешь уважать соперников? Кстати, про судейство нам-то не гони! Назови хотя бы один матч, купленный Зенитом. По ЦСКА осени 2006-го в этом плане вопросов куда больше (выезды в Ростов и Владик кто-то, кажись, забыл). Ну и про вливания госсредств тоже не смешно. Без Сибнефти в своё время вам не то что Кубка УЕФА, но даже подъёма с 7-го места на 2-е в 2002-го было бы не видать.
  2. Хоть мы это уже и обсуждали в асе, внесу и здесь свои пять копеек. Во-первых, не назвал бы "Арсенал", если судить по первой игре с "Ромой", мёртвым. Да, в АПЛ они подсели (хотя с тем же Фулхэмом им, имхо, сильно не везло, когда Ван Перси столько передач Шавы запорол, и это при том, что "дачники" одна из наиболее организованных команд-середняков Лиги), но когда им попадается команда, которая сама ИГРАЕТ и другим даёт, тут даже в нынешнем своём состоянии канониры могут развернуться. "Рома" как раз даёт играть. В этом плане десерт мы можем получить от Арсенала, если в четвертьфинале он попадёт на Барсу, которая их просто на классе переиграет (возможно раздавит), Баварию, играющую сейчас скорее на характере, симпатичную мне своей безбашенностью, но при этом жутко бестолковую по части организации игры, потому и в БЛ выступающую неровно (этих ребят канониры вполне могут пройти, так как не слабей, если не сильнее, нынешних лидеров бундес-лиги в лице Герты, Гамбурга, Хоффа и Вольфсбурга), ну и фаворитом Арсы будут скорее всего против Вильяреала и победителя пары "Порту-Атлетико". При этом вполне адекватна данной стадии будет и Рома. Её шансы выглядят даже предпочтительнее (главное, чтобы опять на МЮ не напоролись:lol:), ибо с прагматичных грандов типа Интера они вполне могут обыграть. Хотя я лично думаю, что если завтра пройдёт Интер, то все ИГРАЮЩИЕ команды (даже Барса) будут методично "душиться" прагматиками. Ну а по поводу Порту. Как я уже говорил, с учётом эмоционального подъёма у Атлетико после игр с Барсой и Реалом, ставлю на победу матрасников. Это ЛЧ-то предсказуемая? Даже с учётом того, какова в парах "Челси-Юве" и "Реал-Ливер" была расстановка сил в начале февраля?)) З.Ы. А я с нетерпением жду завтрашнего МЮ-Интер. Жутко боюсь разочароваться, ибо жду очень многого. Ждать дал повод Маур своей открытой войной против остального футбольного мира.))) Где-то это уже было Ну да, на Ноу Камп в феврале 2005-го после первой игры Барса-Челси. Тогда Маур ограничился Фриском и Райкаардом, сейчас же масштабы войны выросли раза в три.:lol:
  3. Что и требовалось доказать При том, что провёл он отличный матч. Вот насколько из Реала сделали клоунов. Чуть позже выложу развёрнутое мнение. А пока поздравляю.
  4. Смотрю Ливерпуль-Реал)) Пишу по ним материал сегодня)
  5. Только что-то не помог ему этот опыт на Евро. Так же кстати, как и у "халявщика" Сычёва, на которого ты наезд устраивал. У Шаронова кстати был уже опыт игры на Евро. Но суть не в этом. А в том, что когда-то его надо набираться. Потому может кто-то и начудил бы на месте Серёги, но набрался бы опыта. А вот Игнашевичу многолетняя практика в еврокубках и сборной отчего-то не помогла. З.Ы. Это был не наезд на кого-то из игроков, а лишь ответ на твои беспочвенные ярлыки на некоторых товарищей типа Адамова, Сыча и Билла. З.Ы.З.Ы. Кстати, насчёт благославления Адамова Светочем можно ржать сколько угодно (сам грешен), но вообще в чём-чём, а в напах Быш разбирается. Если в курсе его игроцкой биографии, поймёшь, почему...))
  6. Тут надо первым делом думать об отсутствии некоторых лиц в опросе, а не наличии. Когда будет список отсутствующих, тогда можно вести разговор о том, кто здесь не должен быть. Странно, что Вы именно Цинемана вспомнили. Вы что-нибудь смотрели у него? Или опять, как было года полтора назад (не с Вашей, правда, подачи), будем, не отсмотрев и половины фильмографии, задаваться вопросами, почему Скорсезе и Кэмерон выше Бёртона, и что вообще Р.Скотт делает в опросе?:lol: Я это всё к тому, что на мой взгляд, упомянутый Вами режиссёр не их тех, кого нужно ставить в первые ряды на исключение из опроса. По уровню воздействия примерно на одной ступени с Хоуксом, если знакомы с творчеством последнего, поймёте, о чём я.))
  7. Придётся тронуть, потому что на совести Серёги несколько серьёзных косяков в сборной за последние два года. И это при том, что среди центрдефов есть вполне талантливые ребята типа Белорукова из Амкара, Шаронова из Рубина и Попова (тогда Пермь, сейчас Казань). Да даже Сенников по своему весеннему состоянию был куда больше горазд, чем Игнашевич. Про Колодина я вообще молчу. По остальному тебе уже ответили. Лишь насчёт Кержа замечу, что рановато ему в сборную возвращаться, ибо в Динамо пока играет ниже своих возможностей. Будь там конкуренция как в Казани, сидел бы на лавке так же, как Адамов.
  8. И к чему это? Сыч значит дурака валяет? Уж лучше его дуракаваляние, чем Игнашевича и Березуцкого. Если уж убирать из сборной Билляша с Димкой, то и эту армейскую парочку тоже. А Денисов, для тех, кто в танке, сам отказался на Евро ехать. Гордый типа! Это в цитатник! Повторяю, причём здесь Комбаровы? Они вообще крайки, их сравнивать надо с Жирковым и Анюковым, а не Адамовым.
  9. Да почти весь 2007-й в составе "Москвы". И вообще про средненькие клубы ты отжёг. По-твоему просто забивать, когда в команде играет средненькая полузащита, потом некому грузить тебя передачами? Не для этого они его брали. Просто Павлюк на Евро перестал дурку валять, как делал в прошлом году в Спартаке, потому необходимость в Роме отпала. "Про молодых боится звать" я просто плакалъ! Как раз Гус с этим делом всегда возился в первую очередь, недаром в ПСВ работал, которые наряду с Аяксом основные спецы в мире по обучениям молодняка. А эти тут причём? Про Дзагоева и Глушакова перед Евро вообще никто не слышал (разве что Глуш запомнился попыткой забить рукой в ворота ЦСКА:lol:). Как они могли там появиться? А Мамаев, Денисов и Комбаровы вообще не напы... Какая связь с Адамовым?
  10. Почему факт? Потому что ты так решил? И давай, называй эти "все матч"! Ты пока только один вспомнил... Ну это уже демагогия, батенька!)) Три квалифицированных тренера, один из которых из разряда топовых, второй - действующий чемпион, третий наряду с Кобелевым лучший из российского тренерского молодняка, считают его квалифицированным напом. По Сычёву тоже самое... А у тебя есть аргументы, что вся эта компания неправа? Кого конкретно? Дзюбу со Слоном? Так их даже некоторые спартачи считают деревьями! Я уж не говорю про генерала Баженова.:lol:
  11. Причём тут Евро? Я отвечал на твои слова про халявное попадание в сборную, указал, за что попал он туда. Я кстати по Евро ни фига не убедился насчёт него... У тебя может и есть привычка судить о людях по одному матчу, у меня нет. Или ты всерьёз считаешь себя умнее Хиддинка, Бердыева и Слуцкого?))
  12. Вообще-то лучший бомбардир ЧР-2007 наряду с Павлюченко, да и в целом что за Кепок, раннее за Ростов играл хорошо. Через игру у Слуцкого и попал на Евро. Хотя конечно свою роль сыграла травма Паши и хреновая весенняя игра Ромы. В целом-то Адамов послабее и По, и Па. Ну а золото в составе Рубина да, халявное)))
  13. Лучший коммент: "Если учёные сумеют путём многочисленных подсчётов вывести значение предела человеческой мерзости, Вы признаете ошибку?" Жаль, что сей шедевр удалили!:lol:
  14. Матчасть!:lol: Дядя у него кстати тоже был колоритный товарищ, я чуток застал его игру за Локо. Пророк пока не тренирует. А Светоч УЖЕ не тренирует. Зато книжки пишет.:lol: Название главное гениальное "Не упасть перед финишем". Это скорее мне надо постараться не упасть с дивана, когда буду читать.:lol:
  15. Я что-то не заметил, чтобы Пеле, Чарльтон, Кройф, Бекенбауэр, Зико или Платини плохо кончали. Они оба в равной степени способствовали её раздуванию. Оттого и странно выглядят попытки выставить Роналдо невинной овечкой.
  16. Таких как Зидан или Баджо в те времена тоже было далеко не большинство. Равно как и сейчас игроки, подобные Терри, Лэмпарду или Джерарду тоже меньшинство. А Роналдо кстати был как раз из группы подобных мальчуганов, сверхталантливый, но при этом довольно ленивый. Убегал из Барсы только потому, что испугался прихода авторитарного Ван Гааля. Про него в своё время Лобановский говорил: "Эксплуатирует свой талант, выезжает за счёт своей начальной базы, которая от природы у него выше, чем у других. Но если не будет способствовать собственному прогрессу, быстро выйдет на задворки". Так по сути и произошло. Разве что всплеск в 2002-м ещё имел место. Да, сейчас возможно последний его шанс что-то выиграть в Европе. Если так и не получится, будет жутко обидно и противоестественно. P.S. Болелам ЦСКА и Зенита соболезнования в связи с сегодняшней смертью Валерия Брошина.
  17. Ну вообще не в моих правилах болеть против российских команд, даже против ЦСКА и Спартака, но в этом розыгрыше хочу победы ДК. Подчеркну, что болею не против армейцев и Зенита, а, как давний болельщик Локо, конкретно за ГТ Динамо.
  18. Финальное "Ну и Кидман круче всех говорит fuck", малосвязанное с предшествующим содержанием рецензии Банана, наиболее точно и "до простого" отражает весь пофигистский стиль автора, подкупающий своей ненавязчивостью, что помогает проще воспринимать авторское жонглирование мыслями, отчего на выходе получается доступное объяснение сложного, что довольно точно отражает реальную степень глубины последнего творения Кубрика, хитроумно пытающегося заставить зрителя поискать сложное в простых вещах, рассчитывая, что внимательный зритель в итоге придёт от сложного к доступному его пониманию. Доступно объяснить подобное всегда сложнее, от того и данную работу ставлю выше рецензии Касабланки, в которой заметен узнаваем почерк, но, на мой взгляд, по глубине и стилю уступающей былым работам Оксаны, в которой на определённом этапе ознакомления прихожу к выводу (возможно и неверному), что дальше я увижу то, что видел в рецензиях автора на другие ленты, но в другой обёртке. З.Ы. Читал только две лидирующие рецензии, отдаю голос "Глазам-2".
  19. Челси бегает на самом деле только в первые 20-30 минут, потом на зубах пытаются удержать добытое. Физическое состояние у них сейчас никакое. Уже третий раз отскакивают, но если с Виллой и Юве худо-бедно удержали победный счёт, то в этот раз Фрэнк - молоток, когда просёр очков был неминуем, забил столь нужный мяч.
  20. Ну это не проблема, деньги-то у них есть, чтобы затариться игроками уровня Форлана, Хейтига, Симау, Макси Родригеса и т.д., а вот Серхио оптимальней было бы куда-нибудь в Реал или Барсу уходить, АПЛ и СериАл, имхо, не очень ему подходят.
  21. Блин, "Атлетико" бы раньше так феерить, а то всё равно не исчезает ощущение, что сплавили хорошего тренера. Зато теперь у Реала есть шанс зацепиться за чемпионство. Что есть гуд, ибо хочу, чтобы Рамос оказался не временщиком, а с помощью ЛЧ он уже вряд ли сможет усилить свои позиции.
  22. Всё-таки Реднапп, несмотря на кратковременный ноябрьский всплеск, оказался редкостной деревенщиной. Превратил набор приличных и интересных игроков в команду буратин, и это касается не одного Ромы, но и Модрича. К матчу с МЮ он сумел-таки добиться от игроков игры в стиле его Портсмута с плотной опекой вблизи своих ворот, жёстким прессингом в центре поля, прямолинейной и беззубой атакой с бесконечными дальними забросами в расчёте на ошибки обороны соперника. В результате шпоры достаточно грамотно засушили игру, но впереди лишь ждали ошибок МЮ. Пару раз дождались, но Фостер был хорош. Однако видно было, что Тотэнхэм играет с расчётом дотянуть до пеналей, если не повезёт воспользоваться ошибками манков. Ну вот и дотянули. Короче так и надо шпорам с их раздолбайским менеджментом и выбрасыванием денег в мусорную корзину. Как говорил Вадик Евсеев: х*й им, а не Европа!-))) А МЮ с победой! Фостер молоток, достойная смена Ван дер Саару растёт.
  23. Андрей Сергеича вновь признали лучшим. Жаль, Ван Перси не смог это материализовать во что-то осязаемое. Радости полные штаны!:lol: Кто-то до ЛЧ так и не дорос. А потом ещё спрашиваешь, почему отношение такое "неадекватное".
  24. С прошлом годом у "Челси" не стоит проводить параллели. Тогда Гранту понадобилось пару месяцев, чтобы команда вновь заиграла. И прибавили они где-то в январе, после чего погнались за "МЮ". Сейчас на то, чтобы поставить новую игру и подтянуть физику у Гуса в принципе времени нет. Однако фартит ему не по-детски. Собственно, сегодняшний матч с Уиганом сложился аналогично играм в Бирмингеме и с "Юве": отличный стартовый отрезок и забитый гол, потом постепенное подседание физически и ко второму тайму "синих" уже начинают возить, а они на зубах отбиваются. С "Виллами" и "Юве" отскочили. Сегодня "Уиган" таки сравнял счёт, но вопреки логике игры Фрэнк забил-таки в конце. А канонирам просто чудовищно не везёт. Сегодня Аршавин раза три блестяще выдавал мяч Ван Перси, но у того упорно не шло в ворота. Удар головой с линии вратарской на 10-й минуте, как и навес в исполнении Андрей Сергеича - как после такого Шварцер умудрился вытащить мяч из под перкладины - уму непостижимо! А "Ливерпуль" действительно отыграется на ЛЧ. Так и не научился Рафа играть против более низких по классу команд. Только под соперников с блеском подстраивается. Интересно, как он с таким подходом с "Валенсией" Примеру выигрывал!:lol:
  25. Как всегда? Кто-то ЛЧ не смотрел. А с "Валенсией" игра была ожидаемая с учётом того, что команда первую официальную игру провела за два месяца, да ещё и с реально серьёзным соперником. А в начале сезона команды никогда не бывают физически хорошо готовыми в отличии от тех же испанцев, у которых сезон в разгаре. Поэтому Киев взял свою не столько игрой, сколько на характере. Точно так же год назад мучился "Зенит" в играх с "Вилльяреалом" и "Марселем", да и вчера со швабами игра радовала только отрезками. По той же причине и ЦСКА подсели в Бирмингеме в концовке, хотя в Москве отыграли уже "от и до", правда состав у "Виллы" был не основной.
×
×
  • Создать...