Omen

Ничего он не начудил. Там было очевидно, что защ Киева играл строго в мяч, просто француз неудачно подставил голову. Т.обр. есть опасная игра, но не умышленная.

Я ж вроде уже полгода назад говорил)) То, что иногда по поводу Ливера прессовал - это так, не люблю просто глумежа над соперниками. Если бы Ливер выиграл ЛЧ, получил бы Стиви скорее всего. В принципе, имхо, почти равны они в этом сезоне. В прошлом сезоне они мощно и уверенно играли против соперников, априори уступающих им и по классу, и по составу. При этом ещё складывавших оружие до матча, боясь до усрачки Баварии. Как только попали на неуступчивых Хетафе, то еле отскочили, что, по идее, должно было отрезвить им голову, но и от Зенита получили своё. Полуфинал КУ - посмотри, кого обыгрывали. Золотой дубль - а кто у них был конкурент? Шальке уже тогда при Сломке колбасило, до кучи ещё и четветьфинал ЛЧ, разрыв на два фронта. Вердер накануне сезона лишился Клозе и ещё нескольких ключевых игроков, нужно было время на перестройку. Швабов не хватило для борьбы на два фронта. Вольфсбург ещё сырой был. Сейчас же конкуренция жёстче. Кроме того, состав у Баварии ныне неважно укомплектован. Дыры на правом фланге обороны, нет замены на случай травмы Ван Боммеля (и без того резко сдавшего), всего три напа, что мало для борьбы на два фронта, хреновый вратарь. Вот они и посыпались. Тут правда и Клинс был хорош, когда в начале сезона сказал, что этим составом можно играть. Ты наверно судишь лишь по прошлой весне и нынешней, не особо углубляясь в то, что было в первой половине сезона и летом. Насчёт сборной Германии... Покажи мне тех, кто что-то приписывают Лёву. Я посмеюсь над ними:lol: Конечно, после двух разгромов Баварии нашлись умники, которые задним умом крепки навесить ярлык на Клинса. А то, что немцы на Евро-2008 играли куда однообразней и пресней, чем на ЧМ, что Йоахим оказался не способен перестроиться в критической ситуации, то, что они и из группы со скрипом вышли, то, что чуть с турками не облажались - это так, фигня. По сути у Лёва пока только два сильных матча в активе - это с Португалией, где Сколлари уже паковал чемоданы на пути в Лондон, и первый тайм против России. З.Ы. По вчерашним матчам. Шахту поздравляю... За ДК стрёмно, очень уж хорош был ПСЖ, но в целом равная игра. Гамбург-Сити - посмотрел первые 10 минут, забавно. Вердер-Удине - тоже весело было.

Вася зажигает 2Chudische: где-то полгода назад ты интересовался, нет ли у Маслаченко блога в инете? Зацени))) Старый вышел в матрицу...

Там скорее не в защите дело, а в отсутствии Маскерано. Ничего он не разваливал. Ты их в прошлом сезоне видел? Довольно-таки примитивная игра была с бесконечными забросами на Тони и Клозе, в результате чего их и Зенит поимел. А у Клинси был явный недокомплект: хреновый вратарь, сдавшие Лам и Ван Боммель, короткая скамейка, с которой просто не возможно играть на два фронта. Вот они и посыпались в концовке. В общем, если Франц, Карл-Хайнц и Ули не идиоты, то дадут ещё хотя бы сезон Клинси. Но и масштабное усиление нужно и ни одним Тимощуком. Правда, поговаривают, что скоро уйдут Хёнесса, который и был инициатором приглашения Юргена. А на кой я ссылку страницей раннее выкладывал? Ну а "синих" с победой. Я уже начинаю верить, что мы возьмём ЛЧ. Жаль фарт Гуса с нами только до мая.)) Обидно правда за СтивиДжи. В споре с Месси за Золотой мяч я болел за него, ибо в отличии от Лёни, у него это возможно последний шанс. Он правда остаётся на случай победы в АПЛ и триумфа в ЛЧ Челси, Арсенала или МЮ, в составе которых реального претендента на мяч не видно.

Ты про Левенца или Якуповича?)) Если про первого, то не хочу обижать здешнего пермского товарища, ну а Элдину провал первых матчей Муслина прощаю за Кубок-2007... Пусть с большим пальцем "наперстнику разврата" он был категорически не прав)

У моего вратаря кстати тоже Днюха сегодня. Поздравляю тебя Марек, спасибо за то, что не такой клоун, как Пеллицоли.:lol: А по ЛЧ... Барса-Бавария - одно слово "ахтунг". Клинси в аптеку за валидолом. Кто-то говорил, что Бавария кого-то на место поставила... Вот Волки и Барса показали их нынешнее место:lol: Кстати, кто не видел этот шедевр - срочно исправляться. Ливер-Челси - Бано - forever, Дрогба - маздай, прав был Одемвингие, когда сравнивал себя с ним.:lol: МЮ-Порту - этот Порту мне нравится даже больше, чем во времена Маура. Вильярреал-Арсенал - здесь отписался.

ППКС. Хорошая идея))

А у вас есть объяснения, чем они мешали? Или вы просто априори решили, что дыма без огня не бывает?

Чего делать?-))))

Лучший тренер Спартака постРоманцевской эпохи. Хоть и не болельщик ЦСКА или СМ, спасибо ему и за разгром бухарестского Динамо в КУЕФА осенью позорного для мяса 2003-го, и за красивый разгром Зенита в 2006-м, и за Лиссабон в ЛЧ в конце того же года, и за валидольную весну 2007-го с лидерством в ПЛ спартаковского детсада, и за реанимацию талантов Павлюченко и Торбинского. Жаль, что пара товарищей недооценила его. Вечная память...

А мы и радуемся. Потому что с точки зрения игрового расклада, мы именно вымучили очко, нежели потеряли два. У вас всё-таки были моменты, когда просто не повезло и игра пошла наперекосяк. Ну и с краснодарским полем испанская система Лау слабо действует. Нам-то в Ростове повезло с полем. Да и не настолько мы завязаны на игру низом при излюбленном силовом футболе Рахимова. Собственно по матчу... Первоя мысль, которая возникла по окончании трансляции: нельзя доверять аудиокомментам, особенно такого балабола, как Андронов. Когда слушал его, создалось впечатление, что Ростов весь 1-й тайм возил нас как лохов. Ну что с него, армейского фаната, взять? Да и во 2-м, ни фига мы не прижимали Ростов, как он говорил, а всего лишь продолжали держать мяч, нарываясь на плотную оборону, но куда чаще создавая моменты... Не столько от того, что прибавили, сколько от излишней нервозности вратаря ростовчан и, возможно, несколько затрясшихся от близости победы защитников. В 1-м тайме напрягло то, что в основном через фланг Били вели игру... при том, что когда смещали игру направо, возникала опасность, будь то момент со штангой Глушакова и большая часть эпизодов в 2-м тайме. Понравилось, что по сравнению с Химками сегодня (уже вчера) было куда меньше брака, что, возможно, из-за куда более качественного поля. Понравилось, что более активно было перемещение атакующей линии. Сыч, Билл и Петя неплохо менялись позициями, что наигрывалось в межсезонье, но почти отсутствовало в матче с Химками. Хотя в основном это всё натыкалось на достаточно компактную оборону Ростова, которая в целом сыграла хорошо, но при большем прессинге и больших скоростях её можно было заставить ошибаться. Моменты у их ворот в основном вымучивали, хотя во 2-м тайме несколько раз наши оставались неприкрытыми в центре штрафной, но сначало Глуш ударил в молоко, потом, если не ошибаюсь, Родолфо неудачно пробил. Конечно, попади Глуш в начале матча в ворота, игра была бы под нашим контролем. Ростову пришлось бы раскрываться и тем же Пете, Биле и Сычу досталось бы больше свободного пространства. Другое дело, что таких моментов с такими игроками мы должны создавать куда более одного за тайма. Складывается впечатление, что предложи мы сразу высокие скорости Ростову, возможно сумели бы выжать быстрый гол, как было в прошлом сезоне со Спартаком. Но наши опять играли слишком медленно и академично. Как и с Химками, нужно было просрать один тайм, чтобы заиграть быстрее. По поводу придуманного Андроновым провала Локо в 1-м тайме. Не было никакого провала. У наших ворот Ростов конечно по возможности пытался что-то придумать, но не составлял для нас каких-то сложных задач. Можно вспомнить лишь удар Анджелковича , когда Чех вытащил мяч из дальнего угла... И удар с линии штрафной Ахметовича, когда мяч отскочил в офсайд к Лебеденко. Наша проблема была в том, что на чужой половине поля недостаточно давили. Хотя играли пошире, чем с Химками, во всяком случае я не видел бессмысленных массовых столпотворений в центре... Правда и Ростов оборонялся куда грамотней, действуя по-долматовски плотно. Гол привезли сами себе. Не понятно, почему в левой части штрафной пришёл подчищать Дуймовичу, который по идее вообще не должен был там находиться... При этом три игрока обороны столпились во вратарской, заставив разгребать всё Томислава, и при этом не накрыв удар Петровича. А Ростов выжал максимум из того, что ему предоставили. По Дуймовичу чуть позже общался с приятелем, который был в Ростове. Он сказал, что Томислав во время подключений к атаке Янбаева смещался вправо, страхуя Рената. Но гол ведь возник не с контратаки. Он возник после неудачного заброса в центр поля. Ситуация, когда по идее все должны находиться на исходных позициях. А у нас на месте Янбаева был Дуймович. Ну и центр обороны, повторюсь, дал пробить Петровичу. В общем грубая позиционная ошибка. Так и не разобрал момент с незасчитанным голом. Но если он и был чистейшем и предъявлять претензии судье, то можно вспомнить, как во время забитого мяча Петя пошёл на Геруса, нанеся травму плюс не позволив ему зафиксировать мяч. Так что судейство на результат даже арифметически не повлияло, не говоря уже про алгебру... Как уже отмечал в начале, не видел, чтобы Паровоз как-то прибавил во 2-м тайме. Играл примерно так же, хотя моментов имел больше... но по сути продолжалось тоже самое, что и в 1-м - Ростов держит свою половину, Локо пытается раскачать плотную оборону, но лишь отдельными эпизодами это материализуется в остроту в штрафной. Во многом помогло то, что часто ошибался Герус, который по части нервной системы чем-то прошлогоднего Левенца напомнил. Возможно, Рахимов запоздал с заменами... Создалось впечатление, что и Муджири, и Фаллу не хватило времени, чтобы вписаться в игру. Сенегалец неплохо боролся в чужой штрафной, если и ошибался, то тут же включал прессинг. В конечном счёте с его прострела справа и возник гол. Муджири толком не вошёл в игру, лишь однажды сыграв нестандартно, когда неожиданно ударил с 30-ки... По нашим моментам: однозначно не повезло со штангой Глушакова. Тут надо отдать должное Пете, хорошо отдал... Вообще с Глушем они довольно удачные взаимодействия имеют место... Ещё хороший эпизод был, когда Билляш бил головой в упор, но мимо. Отчасти Динияра оправдывает то, что ему пришлось ориентироваться в условиях жёсткой борьбы с одним из защей Ростова. У ростовчан понравились Гацкан, Ахметович и Петрович. На мой взгляд, мы достаточно малыми силами для столь эшелонированной, как ростовская, обороны атаковали... лишь в конце, когда тот же Родолфо стал чаще выдвигаться вперёд, мы сумели заставить ошибиться Ростов... На мой взгляд, стоило при выходе Фалла и Муджири менять не Торбинского, а кого-то из защей... Наверно малозаметного Кузьмина. Тогда бы расширили зону действий Торбинса, отодвинув на позицию Дуймовича, но при этом давая возможность учавствовать в атакующих действиях. Рискованно? Конечно. Но при складывавшейся игре надо было, на мой взгляд, количественно усиливать атакующий потенциал. И как можно раньше. Причём риск был оправдан и тем, что Ростов практически не преуспел в контратаках. Контригра на моей памяти всегда была сильной стороной Долматова, но дело в том, что в ЦСКА у него на этот случай были Семак, Кулик и Хомуха, которые могли быстро разогнаться и молниеносно принять нужное решение. В Ростове же таких исполнителей нет. Лебеденко явно не из них... В реале же недалеко ушли от хаотичной бомбардировки мяча в штрафную, после которой таки начали появляться моменты. Кстати, вторую игру подряд не понимаю, почему ради такой бомбардировки РР не хочет рискнуть и выпустить Минченкова, который мог навязать борьбу в штрафной... А сегодня он почему-то даже в запасе не был. впрочем риск и Рахимов времён Локо - понятия несовместимые)) По персоналиям: Чех. Особой работы не было, спас в паре полумоментов. В пропущенном мяче не виноват. Баша, Родолфо. Если бы не эпизод с пропущенным мячом, можно было сказать неплохо. А так, по сути не имея работы от Ростова, слажали в единственном осмысленном моменте у гостей. Родолфо ещё запомнился неплохими выдвижениями вперёд в концовке игры. Кузьмин. Кроме необязательного горчичника на чужой половине поля, ничем не запомнился. Через левый фланг играли только тогда, когда там был Билляш, причём шли туда передачи в основном из опорной зоны... ну а в разрушении каких-то серьёзных задач перед ним не стояло. Янбаев. Хорошо выдвигался вперёд, но пропущенный гол отчасти на его совести. Дуймович. Играл хорошо. Лучший после Глушакова. Конечно был эпизод с пропущенным мячом, но, повторюсь, там должен был находиться Янбаев, а не он. Глушаков. Лучший. Билляш. В первом тайме игра велась через занимаемую им левую бровку, но без особых успехов. Несколько раз смещался направо, где прилично отпахал, но тоже вхолостую. Из моментов запомнился удачный дальний заброс на Петю, когда зачем-то выскочил из ворот Герус, дав возможность Пети обойти его, правда там уже вернулась группа защей Ростова. Торбинс. Был на оборону больше ориентирован, страхуя Глушакова. Бесила вновь вспыхнувшая в нём любовь бить по ногам соперника... причём бил ростовчан в ситуации, когда нам никакой угрозы не было... довольно много немотивированных фолов. При этом несколько раз неплохо обострял впереди. В общем неоднозначное впечатление оставил. Сыч. Много борется - это единственное точно видимое. Интересно в нескольких эпизодах смотрелся справа с Янбаевым, где они активно предоставляли друг другу пространство. Петя. Хорошо взаимодействовал с Глушем. Что привело и к убойному моменту в начале. Да и гол забили в результате того, что заставил ошибиться Геруса (ХЗ была ли там опасная игра). Но действовал в основном отрезками, были отрезки, когда надолго выпадал из игры. По вышедшим на замену уже высказывался. Итог: игра конечно не такое говно, как показалось в начале на эмоциях. Но очень средне. То, что нам позволяют делать Химки и Ростов, будет жестоко пресечено Крыльями, ЦСКА и Зенитом. Хотя может быть ошибки обороны связаны лишь с простоем в играх, где нашим воротам редко угрожают, а при жёстком тренинге со стороны сильных команд защита будет более концентрирована. Тогда при игре вторым номером можем и на контратаках ловить. Другое дело, что с тем, что демонстрируем впереди, оборона КС, ЦСКА и Зенита (даже в нынешнем состоянии питерцев) должны без труда справиться. Так что ждёт нас похоже тупое отбивание счёта 0:0 и надежда на шальной гол с ошибки соперника или стандарта. В стиле нынешних Химок. Другое дело, что у нас и с исполнением стандартов большая жопа.

Прав, я удивлялся. Но это не значит, что признавал случайность этих поражений. Вас же не сплавляли судьи в тех матчах. И голы забивались не шальными рикошетами, а достаточно продуманными действиями (во всяком случае мяч Дерлея с подачи Измайлова, не помню, в какой из этих двух игр). И здесь даже не тот случай, когда команда возит соперника, но страдает из-за реализации, а также потери концентрации в обороне (как ДК в легендарном полуфинале с Баварией). Забавляет просто фраза "поставили на место". Как ни крути, а место Спортинга - это как раз та самая 1/8 финала, и никуда Бавария их не ставила. Просто, поглумилась от души, и всё.:lol: Олеся, тебя с прошедшим 25-летием Торреса и новым контрактом Рафы.

Поражает манера глумиться над другими. Вы не смеяться должны, а плакать, что таких луззеров не смогли одолеть. С этой точки зрения вы должны быть злы на Баварию, что дескать показало уровень команды, которую Шахта не смогла пройти.:lol:

Что ж за непруха.:lol: Хотя теперь у "Челси" есть фартовый Гус. Может это единственное, чего не хватало синим против Рафы.))) МЮ можно заранее поздравлять с полуфиналом (даже с финалом). Интересная рубка может быть между Барсой и Баварией (хоть катанонцы сейчас и сильнее), ну а у канониров с подводниками шансы равны (хотя и те, и другие слабее самих себя образца полуфинальной зарубы 2006-го).

Старые песни о главном... Ребят, вы бы пластинку что ль сменили, а то скучно уже становится.))) Не поможет. У нас деградировали и куда более классные напы вроде Одемвингие и Сычёва, а вместе с ними и вся полузащита (разве что у Глушакова пока не иссяк дебютный запал, но это временно), так с чего нам на этого Фалле делать ставки? Даже если он что-то из себя и представляет, с нынешними тренерами и руководством докатится до того же, до чего и Сыч. З.Ы. Ну и обещанное по Зениту.

У нас, у паровозов не в реализации моментов проблема, а просто в отсутствии сколь нибудь внятной игры в атаке. Все моменты с Химками нарисовались исключительно от индивидуальных действий игроков или ошибок соперника. При этом ничего кроме примитивного сбивания в кучу в центре придумать не можем. В общем, как я уже писал на предыдущий странице, да здравствует очередной просранный сезон. Треш в исполнении ВАНДАМЧИКА жесть.((( Ну а теперь к нашим баранам. ДК и Металл с валидольной игрой, хотя Палыч меня что-то пугает: как бы не облажался с такими нервами после этого с командами типа Гамбурга или Марселя, да и Шахту он до сего момента пока не разу не переиграл. Зато теперь можно с чистой совестью болеть за Сёмина и никто не скажет, что я непатриот.:lol: Болел Шахты тоже с победой. Как ни крути, а победили заслуженно, как говорится, при подавляющем преимуществе. Leonardo, Бог не фрайер. По Зениту завтра на распиаренном Сакраментом сайте выйдет мой отчёт с краткими впечатлениями. З.Ы. Олесю с новым пятилетним контрактом Рафы.

В отличии от хорошо устроившегося в Луже Сакрамента, сегодня 13:30 по Москве выдвинулся в город Раменское. Как водится, с двумя фотографами от нашего сайта нормально скоординировать действия не удалось, потому один поехал автобусом от Выхино, другой двинулся от Казанского вокзала на электричке, отбывшей в путь в 14:27... Мне же ещё надо было устаканить последние формальности с полученным в четверг удостоверением (торжественно приняли его вместе с Ромой, поклявшись с рукой у сердца журналистскому Гипократу:lol:). Поначалу казалось, что с этим можно не торопиться, ибо неделю назад аккредит в Лужу на Суперкубок я получил без него. Но решил потратить время на ламинирование, в результате чего опоздал на электричку в 15:00. От Казанки отъехал только в 15:29 и еле успел к матчу. И тут возникло кидалово, которого никто не ожидал. Подойдя к специальному окну на входе в стадион за аккредитами, мы узнали от аборигенов, что на наш сайт ничего не выписано. Пока наш начальник безуспешно пытался договориться с пресс-аташе "Сатурна", мы целый тайм простояли снаружи. И не только мы, но и ещё несколько товарищей из конкурирующей организации. В перерыве матча нам таки дали неиспользованные аккредитации, и мы пошли на игру. В Раменском я оказался впервые с августа 2001-го. Тогда "Локо", ещё не достроивший собственный стадион, принимал на тамошней арене инсбрукский "Тироль" в 3-м квалификационном раунде Лиги чемпионов, выигранный со счётом 3:1 с фантастическим пушечным ударом Игнашевича с 35-ти метров. Дальнейшую историю того противостояния, думаю, напоминать не надо. Надо сказать, что если смотреть с ложи прессы, то обзор просто фантастический. Даже лучше, чем в Черкизоне, где места для журналистов расположены на той же бровке, что и лавки запасных, стало быть видимость за заграждениями хоть и на высоком уровне, но не запредельная. Тут же в Раме, находясь в упор к бровке, на которой во втором тайме бегали Лёша Березуцкий и Вадик Евсеев, просто поглощаешься игрой. Основной минус арены: микст-зона находится на противоположной от пресс-ложи трибуны. В результате, пока туда добирался сквозь строй ментов, все игроки уже разбежались, потому интервью взять было уже не у кого. Разве что встретил идущих вместе Алдонина и Каряку, но поскольку первый сегодня вышел на замену только в концовке, а второй был дисквалифицирован, не стал отнимать у них время, потому пришёл оттуда с пустыми руками. Вся проблема в том, что я был единственным журналистом из нашей группы. В этом проблема возникает после матча, когда приходится разрываться между микст-зоной и конференц-залом. Неделю назад на Суперкубке нас было двое, потому обязанности разделили. Заодно могли обсуждать события матча с ложи, соответственно более-менее двумерная картина игры вырисовывалась перед глазами. Сейчас придётся мозговать в одиночку, что затруднит попытки абстрагироваться от чрезмерно личностного отношения. Побегав по микст-зоне, я таки отправился в конференц-зал. Зико к тому времени уже отстрелялся на прессухе, но выступление герра Рёбера удалось застать полностью. В целом игра хорошая, хотя и не без огрехов (впечатления о ней буду в материале на сайте), стадион хорош обзором, но неудачен схемой расположения, но кидалово с аккредитами всё настроение испортило. Так и хочется приложиться по руководству раменчан с их припонтованным гендиром-воякой с мерзкой рожей, но тратить на это нервные клетки пока неохота. З.Ы. Армейским фанам зачёт за кричалку "Гинер всё купил!":lol:

Не понял логики. МистериМэн ссылался именно на манков.

Ну дык Рома и Тарас тоже не в первый раз высказывают своё отношение к Челси. Я не раз говорил, кого выбираю в паре Ливер-МЮ. Почему ж ты в отношении нас всё сводишь в кучу, бравируя высказываниями знакомых тебе манков?))

Судя по тому, как разнится степени твоего глумления при неудачах манков и Ливера, некоторая индульгенция МЮ тоже не сильно отличает тебя от руссязычных суппортеров.))

Так, Андрей Сергеечу поздравления с игрой. Бендтнеру тумаков за такую реализацию моментов.:lol: По поводу пеналя: если Шаве не давали бить на родине (сколько помню, в Зените при Петржеле этим занимались либо Спивак, либо Керж, при Адвокате - Тимощук или Погребняк), так с чего такие почести в новом клубе? Да и не думаю, что это надо было сегодня делать. Ещё решат, что искусственно тянут самого дорогостоющего игрока.)) Ну а теперь к нашим бараном. Тем, кому интересен ЧР, с началом сезона, меня же - с продолжением прошлогоднего красно-зелёной тягомотины. Вот краткие впечатления по матчу с Химками: По тому, что видел, много брака в передачах и передвижение по полю такое, что кажется, будто наши всё ночь не спали перед игрой. В результате за первый тайм имели лишь полумомент, когда Петя мог выходить один на один, но Березовский грамотно прочитал момент, и 19-я минута с попыткой Сычёва перебросить мяч через Рому. Химчане в целом играли довольно старательно, видно, что несмотря на частные ошибки с игровой дисциплиной у них в порядке, но обыгрывать их можно было и даже нужно. При том, что Химки не бегали большими силами вперёд, можно сказать, что гол со стандарта был максимумом, что они могли выжать. Тот эпизод конечно на совести Билла, отпустившего Йовановича. С учётом того, что минуты через две Динияр запорол явный момент вблизи чужих ворот, есть опасения, что капитан наш опять запсихуют под давлением гнобящих его болел. К сожалению, кроме того момента, даже после пропущенного гола паровозы играли как-то монотонно. Что настраживает, ибо если команде для увеличения темпа нужна обязательно накачка со стороны ГТ в раздевалке в перерыве, то что-то не то с этой командой значит. Как я уже говорил выше, Химки при всей своей дисциплинированности не та команда, для победы над которой нужно много ума. Имхо, достаточно только увеличить скорости, сразу появятся разрывы в линиях. Так и произошло во втором тайме, правда обилие брака в передачах привело к совершенно ненужным обрезам, из которых выскакивали опасные контратаки. Что особенно неприятно, учитывая склонность Родолфо (в этом матче) выдвигаться вперёд не только на стандартах, а также неумение Фининьо играть в разрушении. Последний опять тупил неимоверно, но не сказать, что через его фланг постоянно играли химчане, потому опасности не возникало. Теперь правда нужно валидолить до первых новостей о травмированном Дюрице. Гол забили после комбинации явно наигранной. Глуш вообще молодец, толково сориентировался после стеночки с Петей, когда оказался в окружении трёх игроков Химок, при этом никто не открылся под передачу. Второй тайм удался по части контроля мяча, но очень уж бестолково им распоряжались. В принципе, забей Динияр в ближний угол в конце, или реализуй мы навал на 95-й минуте во время стандарта, счёт 2:1 был бы по игре. Но и Рахимов в послематчевом интервью не прав, говоря, что ничья не закономерна. По сути сами же и подарили очко Химкам, сначала шагая пешком по полю, потом совершив явный перебор в бессмысленных навесах, передач вникуда и толкучки в центре поля. Несколько раз было заметно, как впереди ребята собирались в достаточно узком диапозоне, явно неспособствуя ширине атаки. По персоналиям. У Чех особой работы не было, но там где надо, был надёжен. В пропущенном мяче не виноват. Билляш старался, хотя косяки в середине 1-го тайма не выкинешь из песни. Сыч и Петя запомнились тем, что часто менялись позициями. Петя довольно часто оттягивался в глубину, но кроме голевого эпизода с Глушем, ни он, ни Дима особо не запомнились. Лучший, имхо, Глуш. Не только из-за гола. Запомнились ещё Янбаев и Дуймович, про остальных сложно что-то сказать. Может в повторе полностью посмотрю игру, тогда будет что-то конкретное. В общем тусклое зрелище. С началом сезона.

Против Реала Ливерпуль первым номером, а таким способом середняков как раз можно обыгрывать. Честно говоря, меня удивил во вторник Рафа способностью играть первую скрипку. И судя по тому, что я видел сегодня (МЮ-Ливер смотрел минуты с 55-й), на Траффорде играли точно также. Не исключаю, что Рафа намеренно подогнал команду к пику формы именно на весну. Если так, то могут разогнаться к финишу. А сейчас просто поздравляю! З.Ы. Андрей Сергеича с голом.))

Про Мирчу слышал. Потому и завопил, когда его начали сватать в Локо. Мы в этом плане и так уже сыты по горло Рахимовым (а до него и Бышем, который вообще развернул теорию вселенского заговора). Да и Палыча в год президентства Локо заносило по этой части. Хотя Сёмин обычно ведёт себя как раз по-европейски, лишь в 2007-м малость переклинило его. А так ведь у нас и Романцева с Газзаевым многие не любят именно за подобные отмазы. Вот кстати вспомнилось, что Лобановский в своей автобиографии, хоть и рассуждал о судействе Фредрикссена в матчах с Бельгией (ЧМ-86) и Аргентиной (ЧМ-90), но чуть ли не в каждом абзаце старался подчеркнуть, что дескать мы сами виноваты. Да, до румын надо дотянуть. Зачем ждать лишний год для 6-ти команд? Хотя тут рядом и голландцы маячат. Жаль французов после сегодняшних отжигов Зенита нам уже не догнать.))

Просто считается, что жалобы на судейство, даже если они правомерны, есть признак слабости. Поэтому я и воспринимаю подобные заявления как некую форму паники в стане команды. Вот, к примеру, если взглянуть на Хуанде Рамоса после разгрома от Ливера: ни одного слова про судейство. И так почти вся европейская элита ведёт себя. З.Ы. Сегодня вы похоже опередили Португалию в таблице коэффициента УЕФА. Если так, то мои поздравления.))

Читал пару-тройку интервью ГТ Металла и Обрадовича (последнего забавно наблюдать - столько лет прошло с момента ухода из Локо и вдруг всплыл). Судя по тому, как они стали искать проблемы в судьях и срываются в выражения "из нас сделали клоунов", ясно, что ребята малость запаниковали от осознания близости успеха. Плюс ещё и подсели физически, ведь опыта игры на два фронта у них нет. В отличии от того же ДК, при том, что Палыч всегда умел ставить физику. Так что, думаю, мало шансов у харьковчан. Да они в принципе и так молодцы. Если не ошибаюсь, подобную конкуренцию в Европе Шахте и ДК до Металла лишь Днепр лет 5 назад сумел составить.))