Единственный внятный отзыв.
_____________
На самом деле, я искренне верю, что когда люди пишут "это стёб над современным искусством", они имеют в виду "это стёб над современным арт-рынком", ведь на самом деле сабж как минимум не уничижает современное искусство. Можно, конечно, пуститься в долгие размышления по поводу того, в какой момент произведение искусства становится таковым и проч., но факт остаётся фактом - фильм к художникам снисходителен. И от того, что некто прокомментировал картину в духе "3 ляма за то, что у кого-то кровь носом пошла", современное искусство не становится менее значимым и менее, позволю себе громкое слово, "настоящим".
Кстати, если углубиться в тему, то после книги Филипа Хука "Галерея аферистов" можно усомниться в адекватности арт-рынка в принципе, не только современного, но и вполне себе "классического" периода. Но это уже оффтоп, просто на теме сабжа наболело.
Сам фильм прикольный, но могло быть и лучше, да и сразу можно два балла снимать за сцену с мусором (если кого-то вообще оценки волнуют). Неплохие отсылки (внезапный мальчик с лютней) и идеи, go-pro на детской площадке - просто бомба, не удивлюсь, если такое уже где-то транслируется в каком-нибудь МОМА. Картины художника, кстати, мне тоже понравились, ну именно те, на которых залипал народ. В остальном - недостаточно дерзко и остроумно, сцены убийств вообще аховые, фантазия на шкале откл. Но герой у Джилленхолла больно хорош, немного спасает положение. Короче, скорее "да", чем "нет".