Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Папа Джонсон

Пользователи
  • Сообщений

    4 445
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Папа Джонсон

  1. В скрипте к Т2 сказано, что до отправки в прошлое второй Шварц был деактивированным, и судя по всему, являлся пробной моделью. Как появление такого же Арни будет оправдывать мистер МаДжи, лучше не знать...
  2. Дело в неодназначности, а в разных версиях саги, где персонажи могут отличаться до неузнавесмости. Вспомнить хотя бы треш-экранизацию ФЧ, где док Дум не имеет ничего общего со своим прототипом из классической комиксной Вселенной.
  3. В принципе, его понять несложно. Вложить столько труда, чтобы в итоге лицезреть, как вся работа режется на части и потом оплёвывается зрителями, это ни есть гуд. Правда, не факт, что если бы Ч3 ждал повсеместный успех (а не только в Европе), Финчер бы говорил то, что говорит сейчас. Ну, я никогда не скрывал своих тёплых чувств к третьей части саги, посему, мой выбор очевиден.
  4. Роршах постоянно кричал "Верните мне моё лицо!" Я думаю, это не от любви к своему настоящему лику.
  5. Более того, во вступительной сцене можно заметить плакат с изображением Бэтмена.
  6. Я не берусь судить о том, насколько хорош фильм в качестве адаптации Муровского комикса (с ним я знаком поверхностно). Однако, как стэнд-алоун муви, Watchmen`ы мне пришлись по вкусу. В отличие от "Тёмного рыцаря", эта лента не пытается быть насквозь серьёзной и с первых кадров даёт понять, КАК надо относиться к происходящему. Несмотря на символизм и комедийность, кино вышло довольно мрачное. Да и, кроме того, не лишённое оригинальности: где же ещё можно увидеть супергероев, разгуливающих без трусов? Снайдер и ко. уделяют много времени подробному раскрытию пятёрки основных персонажей, не забывая при этом, сдабривать кино экшеном. Не сказать, что экшен берёт своей зрелищностью. Скорее изобретательностью, брутальностью и стёбностью (Сцена в тюрьме - яркий пример) В дополнение ко всему этому, идёт мощная атмосфера нуара - тёмные улицы, постоянно идущий дождь и всё в таком духе. Мне показалось, что и музыка подобрана в соответствии с временем действия (это же 80-ые. Хоть и “альтернативные”) В общем, очень хорошо получилось.
  7. После того, как за него взялись Мостоу и ко, там действительно может быть всё что угодно, начиная с Годзилы и кончая привиденями.
  8. Всё гораздо проще. Кто-то из сценарной группы Т3 курнул не хило. Другого объяснения ахинеи что "Шварц из Т3 прикинулся добряком Т2 и Джон ему поверил" , нет и быть не может.
  9. Честно сказать, тоже хотел задать товарищу этот вопрос, но потом вспомнил, что существует ряд шуток, которые не стоит анализировать на предмет их вменяемости
  10. Вы видели фотографии партизан времён второй мировой? Не похоже, чтобы у них блестели зубы, и сверкала кожа. Тощие, как спички, чумазые как шахтёры, и в боевых болячках. И ведь многие из них после этого прожили десятки лет. Как же так? Если следовать вашему мышлению, тут замешано волшебство.
  11. Евро-банан, "С широко закрытыми глазами" Основная причина – мастерское сочетание краткого анализа последнего полотна Куборика, со здравыми размышлениями на тему борьбы инстинкта и разума.
  12. Когда человек панически боится признать свою неправоту в дискуссии, практикует распространение сплетен (Привет группе Неадекватов!), а в дополнение этих маленьких недостатков имеет детскую любовь к злоупотреблению смайликами, он выставляет себя в дурном свете. Кого он травмирует таким образом прежде всего? Правильно - себя любимого. К счастью, ты не являешься для меня авторитетом. Поэтому, будем считать, что я ничего не видел. P.S. Ещё раз сердечно поздравляю со знаменательной датой!!! Peace and Love!!!
  13. Растяпа, я удивляюсь вам! Что же это вы вдруг на два воскл. знака меньше поставили и без смайлика? Впрочем, это лучше, чем ничего. С датой вас! Будем искренне надеяться, что к следующей годовщине ваши дела пойдут ещё лучше. P.S. Надеюсь, вы забыли старые обиды и больше не возмущаетесь, что кто-то смеет именовать меня “Отцом”?
  14. Не стоит. Перевод там зачастую малоадекватный, а качество русской печати оставляет желать лучшего - оригинальная картинка на порядок лучше. Да и кроме этого, отечественные издатели постоянно мешают никак не связанные серии. Как, например, "Ultimate FF" (ребут Фантастической четвёрки) в русской версии каким-то чудом стал продолжением классической линейки.
  15. Если вспомнить первую часть, у Кайла Риза были шрамы и ожоги. Здесь же, Кристиан Бэйл по-прежнему демонстрирует всем свою идеальную кожу и белоснежную голливудскую улыбку. Трейлер понравился. Бодро. Вот только к Терминатору это имеет очень сомнительное отношение.
  16. Ну да, а ещё возможно, что это его клон из параллельного измерения. Только я в это даже после второго литра водки не поверю. Ретконы - вещь очень непростая. Дилетантов не любит
  17. Настоящий Бишоп - это андроид, которого в конце фильма Кэмерона порвало на части. В финале "Чужого 3" появляется его создатель. Это написано в официальной новелизации , это написано в сценарии , об этом в аудикомментариях к SE Alien III говорит Ланс Хенриксен, и если верить его словам, об этом же ему говорил Дэвид Финчер. Впрочем, Андерсон как-то заявил, что AVP - это вообще фильм по мотивам, и не имеет к классической Вселенной Чужих никакого отношения. Другое дело, что он забыл сообщить об этом Fox и братьям Штраусам...
  18. AVP вступает в противоречие с Special Edition третьей части, где Майкл Бишоп - живой и настоящий. И никакие фанатские реткны фильму Пола Андерсона не помогут.
  19. И всё равно вышла посредственность. Естественно, в сравнении с "Реквиемом", и уж тем более, с "Воскрешением", первый AVP выигрывает. Но вот воспринимать его всерьёз как продолжение первых трёх частей [Сейчас на Дэвида Финчера опять польются помои] никак не получается. Как не старайся.
  20. Всего-лишь пытаюсь полноценно отдохнуть перед насыщенной неделей. Как твои дела?
  21. Почему же вредности? Как персонаж, Магнето изначально был на порядок выше. Хотя, в Ultimate Universe его зачем-то сделали отморозком...
×
×
  • Создать...