Папа Джонсон

Эстеты у нас везде, эстеты. Бяка им Терминатор. Типа как, фильм плохой, потому что там стреляют. А вот чтобы мозг включить и нормально фильм посмотреть, это для них элитарных , понимаете -ли, слишком низко. Эххх. Хотя такой фильм из опроса выдерают.... Интересно кстати, чем у нас там теперь считается "Леон"...

Наезды со стороны не лучших представителей артелии критиков были, но главная же причина заключалась в "Юрском Парке", вышедшем с этим фильмом в одно время. Говорили же до меня, что задавил Спилберг своим блокбастером , блокбастер Мактирнана.

Да кстати, я забыл добавить в список Герцога (Исаак Хэйесиз) из "Побега из Нью -Йорка" (1981). Действительно злобный представитель Большого Яблока. Модераторв, прошуууууу....Добавте.

Сегодня было отсмотрено в полном объеме. Перед нами типичный представитель низкобюджетной НФ ленты рейтинга R, начала 80-ых годов, от мастера низкобюджетного кино Джона Карпентера. Дешевизна, по-моему, бросается в каждом кадре. Только макеты зданий смотрятся достойно. В принципе мне не понравилось в этом фильме 2 вещи: это та самая низкобюджетность и игра актёров(переигрывают они). Единственные кто жгут, так это президент и Брайан. Даже герой Курта Рассела выглядит слишком наиграно. А так, совсем, совсем не плохо. НО...это лишь мнение после первого просмотра. А ему верить нельзя ни в коем случае. Надо пересмотреть ещё раз. P.S. Жаль , что сцену с ограблением "зарезали"...

Когда я прочитал выложенные на теме обьяснения на все косяки ШвН, я с ужасом осознал, что врубился в это кино, мягко говоря, очень слабо. Единственная мистическая вещь Линча, которую я полностью понял, это ТП. Так что, надо будет пересмотреть ШвН, с новой базой для восприятия. Глядишь, оценка поменяется.

Эх. Да никто не хочет тут оскорблять Боба, и уж тем более, поливать его за спиной помоями. Я всего -лишь излагаю своё скромное мнение о персоне, чьими действиями на КП я не вполне доволен, и кого вдруг вспомнили на теме. Кто же виноват, что Боб сам не хочет мараться о наш форум? А читать всё, что здесь написано, ему никогда никто не запрещал. Тем более, может он уже сейчас готовит мне посылку с сибирской язвой, или же, падает под стол от смеха, наблюдая за тем, как кто -то там, на каком -то там форуме, пытается его раскритиковать....

1. Полезная Сара Маленький взнос, в её психологический профиль. Прейдя на работу в БиггДжефф, Сара уже будучи облачённой в форму официантки, смотрит не себя в зеркало и с наигранным добродушием произносит: Привет, я Сара. Я буду вашей официанткой. А потом неожиданно добавляет: Я так симпатична, что может стошнить. Смысл сцены: Показать закомплексованность 19 летней Сары, не смотря на всю присущую Саре оптимистичность. Причина удаления сцены: Итак было понятно, как Сара относится к себе. Надо ли восстанавливать: нет. 2. Не та Сара Убив первую Сару Коннор, Т-800 спокойно проходит от её порога, назад к своей машине, не обращая никакого внимания на прибывающих в ужасе соседей. Смысл сцены: Показать, что будучи хладнокровным убийцей, Т-800 не обращает абсолютно никакого внимание на свидетелей, в случае отсутствия таковой необходимости. Причина удаления: Безразличное отношение Т-800 к окружаем людям было итак очевидно. Надо ли восстанавливать: Возможно.... 3. Расширенные сцены с Тракслером и Вуковичем Несколько маленьких сценок, расширяющих участие в сюжете Эда Тракслера и Хэла Вуковича. 1) Тракслер и Вукович выезжают из участка, в погоне за "маньяком". 2) Тракслер и Вукович подъезжают к входу в Тех-нуар. 3) Тракслер и Вукович видят отъезжающую машину Риза и Сары, и моментом бросаются в догонку. 4) Тракслер начинает сомневаться в том, что Риз сумасшедший. Между Вуковичем и Тракслером происходит диалог: Да брось, Эд. Тот парень [Терминатор] наркоша. Хорошо бы 5) Кайл Риз за руку ведёт из пылающего участка свою Сару. Умирающий Тракслер останавливает их, даёт Ризу свой пистолет и говорит на прощание: " ...Делай то, что должен" Смысл под-сцен 1 -3 : Показать участие детективов в истории. Причина удаления: Сфокусировать внимание на основном трио персонажей, не отвлекая зрителя лишними деталями. Надо ли восстанавливать: НЕТ. ____ Смысл под-сцен 4 -5: Показать растущую веру Тракслера главному герою, для того, чтобы в последующих сценах зритель более верил словам Риза. Показать, откуда у Риза взялся пистолет. Причина удаления: На тот момент, Кэмерон посчитал, что эти сцены снижают динамику. Надо ли восстанавливать: Надо. 4. Разлом реальности. Сцена следует после сцены ночлега Риза и Сары в лесу. Сара звонит матери домой и просит её уехать в загородный дом. Потом она листает телефонный справочник и случайно находит там адрес здания корпорации "Кибердайн системз". Сара вырывает листок из книги, а потом сообщает Ризу о её идеи атаки на здание завода. Риз отвергает безумное предложение, сказав, что это слишком опасно, и кроме того, никак не связано с задачей его пребывания здесь. Сара дико реагирует, ( чего только стоит её Fuck you! Милая девушка. ) и бежит от него в лес. Риз догоняет её, она в истерике бьёт его по лицу. Она говорит, что не хочет проводить всю свою оставшеюся жизнь в бегах. Риз направляет на неё пистолет и... остолбенивает. Переведя дух, он рассказывает о том, что не должен был быть в этом мире, и том, что для него весь наш мир уже умер. Потом он говорит, какая она красивая. Он начинает плакать. Сара успокаивает его, повторив его фразу о том, что нет судьбы. Они мирятся. Сара и Риз поднимаются. Cмысл сцены: 1) Показать возможность Риза и Сары взять будущее в свои руки 2) Показать растущую в Саре жажду за изменение собственной судьбы. Так же, Сара становится более близка тому её образу, о котором говорил Риз. 3) Дополнительное раскрытие персонажа Риза. Причина удаления: 1) Кэмерон решил, что в данной сцене присутствует слишком явный намёк на сиквел, ибо если у Сары была возможность взять будущее в свои руки сейчас, то почему же она не может появится у неё ещё раз? 2) Так же, Кэмерон на тот момент посчитал, что у Риза достаточно сцен развития, поэтому эта является уже не обязательной. Надо ли восстанавливать: ОБЯЗАТЕЛЬНО. 5. Собирая бомбы В ходе сбора трубчатых бомб, Сара и Риз обсуждают свою дальнейшую жизнь. В ходе разговора Сара говорит о том, что ещё слишком молода, однако уже упустила возможность испытать такие людские радости, как походы в кино, на пляж или бейсбольные матчи. Риз лишь говорит ей, что жил так всю жизнь, и не имеет возможности прекратить выполнение задания. Смысл сцены: Показать восприятие Сарой, её нового образа жизни и случившегося. Причина удаления: И так было ясно, что Сара подумает об этом. Кроме того у них было мало времени на размышления. Надо ли восстанавливать: ДА 6. Любовные игры После бурной ночи в мотеле Тики, проснувшаяся Сара начинает щекотать Риза. Вначале он не понимает, что она делает. Однако потом ухватывает смысл её действий и начинает смеяться. Потом они начинают смеяться вместе и под конец сливаются в страстном поцелуе. Смысл сцены: Попытка показать, каким бы был Риз, если бы он не жил во время войны. Причина удаления: Постельная сцена в мотеле была завершённой и гармоничной. Кэмерон посчитал сцену с щекотками не слишком нужной, и поэтому заменил её всего -лишь на один момент, где в ходе одевания Сары и Риза, первая , наигранно кидает в его сторону сумку с бомбами, после чего Риз начинает улыбаться. Надо ли восстанавливать: Не зачем. 7 Завод "Кибердайн системз" Пока полицейские выносят труп Риза и вывозят Сару, находящуюся в бессознательном состоянии с территории завода, один из рабочих видит остатки Т-800 под прессом и чип. Несмотря на выговор полицейских, заключающийся в том, чтобы рабочие ничего не трогали до их ухода, менеджер прячет чип, и тихо обсуждает с техником возможное происхождение находки. Сару ввозят на носилках в скорую, и она уезжает, а мы видим на здании огромную надпись " Кибердайн системз". Смысл сцены: Показать, что за счёт останков уничтоженного Терминатора и был построен Скайнет. То есть, Джон Коннор был обязан своему существованию Скайнет, (не было бы Скайнета, не требовалось бы отправлять в прошлое Риза) а Скайнет - Джону Коннору (не было бы Джона Коннора, не требовалось бы отправлять в прошлое Терминатора.) Причина удаления: Кэмерон хотел, чтобы до выхода сиквела, люди не знали, что рука и чип Терминатора являлись причиной создания Скайнет, по причине того, что на борьбе с Кибердайн и попыткой изменить будущее основывался весь второй фильм. Надо ли восстанавливать: ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Мммдяяя. Стоящая тут мелькнула тема для обсуждения. "Непоследовательность" для человека, метящего в киноведы и "любителя хоршего кино", у упомянутого юзера с никнеймом Боб, на мой взгляд, слишком велика.... Описал свои претензии к этому юзеру в теме посвященной лучшей рецензии августа. А если конкретно, то здесь Остановлюсь на следующем: Что касается мнения, высказываемого SsvS, о том, что Боб ставит мерзкие единицы таким фильмам как Ч1, "Запах женщины" или "Матрица", просто чтобы понизить их рейтинг, а не потому что он считает их дерьмом, называя при этом хорошими. Оно спорно. Ибо , как я уже указывал в посте, на данной ссылке, Боб назвал Робокопа 3 "жалким подражанием" шедевру Верховена, при этом, поставив этому "жалкому подражанию" оценку 8. Уже нестыковка, вызывающее подозрение в сбое работы процессора юзера. (Эх, и это наш эстет... ) Так же. Очень рассмешил факт того, как умпев восхвалить режиссрский талант Верховена в одной из рецензий, ( фраза о том, что Пол "гадости не подбросит", прямое тому подтверждение), этот юзер умудрился высмеять в другом отзыве ( оный на "Джуниора") одно из творений этого же режиссёра, (конкретно фильм "Вспомнить всё" ). Кроме того, он даже умудрился вляпать его "Основному инстинкту" единицу (!) ( К счастью, последнее ,вроде как, было недавно исправлено). Естественно, у меня сразу возникает вопрос о суждениях и логике этого пользователя. Гмм. Вообще меня удивило то, что этот человек посещает какие -либо форумы. Я то уж думал, что он как и все эстеты , для этого просто "слишком крут". Но тем не менее, к сожалению (или к счастью?) мы вряд ли услышим здесь его аргументы в защиту своих странных позиций....

Это очепятка. С Голландцем из ХЫщника также получилось. Потому что Алан он, а не Джон.

Шварц говорил только о том, какую форому тысячный может принять. Он не говорил о том, что Патрик, дотронувшись до предмета "прочитывавет" его вдоль и поперёк. Ведь как Патрик допёр, что в стене тайник? Он по постеру рукой провёз и "учитал", что в стене пустота. Так же, по прокатной версии было не совсем понятно, как он так быстро нашёл адрес дурки, в которой сидит Сара. В режиссёрcкой всё и ясно, и чётко: он прчитал обратный адрес на письмах от Сары, которые были спрятаны у Джона в комнате. Ну ты сказанул! Хоть Т3 был невозможен, он стал ещё больше невозможен. Это сильно. Точка стояла и так. Просто в а.к. она стала жирнее. И если бы эта а.к. не смотрелась столь оптимистично, то нравилась бы больше. Тока и всего.

Шо?! Главный смысл сцены - показать, что Т-1000 автоматически сканирует пропорции всего, к чему прикасается. Просто Кэмерон решил, что до многих не дойдёт, поэтому и отчикал её. Зря. Если смотреть Т2 вдумываясь, то это исключение сиквелов будет итак очевидным. Без всяких там альтернативных концовок.

Прочитав 2 предыдущие страницы темы можно легко догадаться, что Т3 в принципе не мог быть удачным. Без всяких там замен. Его даже Шварц не спас.

Низя... Можно... Со скрипом можно... Тоже можно... Это фантастика?! И это тоже фантастика? Тем более ещё и сериальная.... Сделаем вид, что я ничего не слышел...

Очень хорошо, что он не снялся в этом г**не, и не нашёл с продюсерами Т3 "общей выгоды"...

Слишком много денег запросил (Кэм его подговорил). Кассар/ Вайна почувствовали себя обиженными, и сказали, что он дескать наркоман и т.д.

Да и внешне ничем не похож.

Опрос ни в коем случае нельзя делать закрытым, ибо: какой -нибудь юзер, которого можно будет охарактеризовать как asshole, спокойно может зарегестрироваться под разными аккаунтами с разных компов, а потом приспокойно заголосовать за того, или иного человека, по самое ни балуйся. Его не смогут вычеслить, ибо опрос закрытый. Однако "дутые" голоса к тому или иному рецензисту, будут продолжать поступать. А это не есть хорошо.

вуд

Да уж. Толи дело, был бы Майкл Бэй. Вот это мега-режиссёриЩЩЩЕ. У него все фильмы Куль. Не то что этот Линч...Как я забыл? Ну да , странные фильмы у Линча. МД вообще маразм первостатейный. Ни с каким ШвН не сравнить. Но чтоб всё творчество Линча в АЦЦтой? "Человек - слон" занудный? Да ещё как. Тяжёлый? Очень. Но это ещё не значит,что отстой. "Смотрите фильм мозгами, а не только глазами" ©

К счастью, пока ещё не вошёл в ряд обиженных. Но ты ясно дал понять, что вторая часть тебе нравится больше из-за пресловутых спецэффектов и только. Не смотря на то, что я считаю подобный взгляд на фильм полностью ошибочным, я рад, что у хоть кого -то из юзеров хватило сил сознаться в истиной причине большего пристрастия к Т2.

В Т2 этот драматический элемент тоже присутсвует в достаточном кол -ве. Чего только стоит в Т2 её сон с Ризом. Или же сцена с ней в пустыне, имеющая корни из первой части. Впрочем, всё это есть в теме Т.

"Мне не нра", и "хвалить не за что"..разные вещи. Если первое можно отнести к имхо, умхо, замхо, то второе больше звучит как судебный вердикт (кто там о суждениях возмущался?) Предположу, что конкретно тебе не нра лишь потому, что ты призираешь НФ....

Правильно, не правильно. Какая разница? Тебя обосновать просят, а ты не ма. Вот собсна и вся причина. Про не любовь к жанру уже теплее. Но не слишком. А с памятниками и Оскарами его и так не обделят...

Она уже знает, что делать. Она уже знает, чего ждать. Да и характкер её персонажа в первой разительно отличается от такового во второй. Вот и различия.

Она не беспомощная. Она нормальная. В Т2 она уже помешанная. И накачаная. Вот основная разница. Это правда, а не мнение.