Папа Джонсон

1) Нормальные сценаристы - это типа как Женевьева Тёрнер и Кристофер Дональдсон? ( Бладрейн жив) 2) Если ты читал учебники, где учат делать фильмы как две капли воды, то передай тем авторам привет. Сценарий Зодиака не может быть оригинальным хотя -бы потому, что основан на реальных событиях.:lol: А про Локенталанты, Боллгениев и других побочных отпрысков кинопроизводства и так известно. Только в написании любого порядочного сценария нужен талант и старание. На таковое в Ч3, Севен и Файт клаб ты благополучно плюёшь. Недостаток старания в написании динамичного сценария в ”Зодиаке” ты превозносишь. Если ты не читал тему (темы) и требуешь от нас какие -то аргументы, то с тобой всё понятно. [ вспоминает с улыбкой] И этот человек, сказавший что машины в 2700 году вырабатывающие атомную энергию не смогли добыть одну маленькую бомбу, потому что не смогли, заявляет а какой -то там аргументации. Ты ничего не пониаешь! Это Финчер гений! У тя ничё не аргументировано! Безобразие!:lol:

Не может быть?..Прямо таки я и придумал? Гм. Не, неувязочка, ведь моя фамилия не Фрумкин и учебное пособие для вузов Введение в сценарное мастерство" написал не я. И не поверишь, там сказано не только о том, что БАГи в кино недопустимы, но и сбалансировании персонажей кое -что есть. К сожалению в 142 страницах машинописного текста искать прямую цитату очень долго. Но если хочешь, специально могу постараться сделать это. А вообще смотрю, тема просто таки живёт и процветает. И Вэрлок, как всегда в своём репертуаре: Финчер дурак, Уве Болл гений. А у вас ничё не аргументировано, вы ничё не понимаете Благо, что Омен добавил в творящееся мракобесие зёрна истины. P.S. "Семь" тоже детектив, вот только его триллер -составляющая не мешает официально зачислять его в этот жанр.

:lol: :lol: Если тока мультфильм, и если только динамичнее. Насчёт обелиска -то всё понятно. Этот обелиск как раз и помог обезьянам начать прогрессировать. И именно от такого же обелиска в сторону аномалии около Юпитера был запущен поток энергии. Обелиск был дан нам кем?..Да, именно так: Зелёные человечки

Только не надо забывать о том, что не везде эти минусы так выделяются. "Зодиак" тот же триллер, что и "Семь". Просто как кино самостоятельное имеет свой стиль и свои особенности. А сравнивать можно всё, так как это всё познаётся в сравнении. ЁКЛМН. Я не говорил, что в фильме НЕТ нормальных персонажей. Я сказал, Там нет акцента на кого -то из них,типа : Это главный герой, а это герой второго плана... Нет фокусации. В Зодиаке есть набор хороших (не с точки зрения позитиффности) персонажей, которые показаны очень сумбурно и скомкано. Нет там баланса выверяющего "кто главнее". Следовательно, пропадает колоритность. Есть золотое правило сценариста: Никогда не пытайтесь втюхать зрителю всех персонажей сразу, иначе все они превратятся в набор блестяшек. Все они будут отвлекать друг от друга. ВЫ не можете равноправно развить абсолютно ВСЕХ. Дэвид нарушил это правило. Не сказал бы, что это пошло фильму на пользу.

. Нет. Он главный злодей. Хотя может и существуют какие -то тайные записки Кубрика, где он утверждает о том, что Хэл звезда всей Одиссеи, но что -то кругом вижу подтверждения обратного. В том числе и интервью Далеи. Что касается прорисовки членов команды, то там и делать - то было особо нечего, учитывая тот факт, что основные из них весь фильм лежали в морозильниках. Было два главных героя - это два пилота Дискавери. Со стороны Кубрика было преступно оставлять персонаж Дэйва в качестве декорации. А второстепенные персонажи в Одиссеи это типа доктора Смыслова

"Зодиак" имеет стилизацию под документальное кино, подчёркнутую повседневность происходящего, много внимания уделено деталям той эпохи, хорошо изображено нападение маньяка (сцена на реке), дело ведётся очень долго (в отличии от русского треша типа Ментов)... ..В общем, если говорить о реалистичности, то возможно Зодиак в какой - то мере и превосходит своих картин - предшественников от Финчера. Но в общем и целом в фильме есть тяжёлые минусы, не дающих фильму шансов в превосходстве над БК, Ч3 или Семи 1) В фильме нет чёткого акцента на персонажей, даже не смотря на то, что действите происходит годы. 2) В фильме имеется огромное кол -во отвлечения на совершенно ненужные детали (пришли, поговорили, ушли, ничего не добились ), и становления акцента на них. Отсюда ОЧЕНь сильная затянутость. 3) Гораздо более блеклые второстепенные персонажи, нежели в в БК или даже той же "Игре" Однако в целом Зодиак очень хорошо. Такие фильмы сегодня должны ценится на вес золота, ибо они редкость из всего того потока бурды ( ТФ от Бэя, ЧП3 ), которым нас кормит Голливуд .

Да, странно. "2001" - не тупой фильм. Да, местами и выглядит наивно (типа сцены разговора с русскими) Но уж точно не тупой. Хотя не будем скрывать, что фильм очень затянут и там вообще отсутсвует кая -то динамика. Затянут он по причине того, что Кубрик хотев сконцентрировать внимание зрителя смысловом пласте фильма, намеренно рассусоливая тот или иной кусок ( та же сцена с обезьянами в начале, показывающая низость человеческого сознания не смотря на технический прогресс) В картине очень блеклый и абсолютно непрорисованный главный герой ( Даллея сам говорил, что здесь ему было практически нечего играть) Так же в картине присутствует некий сюрреализм ( взять хотя -бы концовку с зародышем) и недосказанность. Всё это и могло, заставит подумать неподготовленного зрителя о том, что 2001 дескать тупой и вообще, Кубрика в печку, а Бэя в президенты.

ТП хорош тем, что не смотря на мистический сюжет и странности там нет такого мозготраха и откровенных идиотизмов ("Позвони мне.." , масштаба таких работ мастера как ШвН или МД. Смысл кина виден невооружённым глазом и неожиданная концовка не является галлюциногенным кашмаром О`ля те же ШвН или МД. Из минусов можно выделить чрезмерную мелодрамотичность и некоторую затянутость ( Будь моя воля, я бы спрессовал его серий до 25 ) "Огонь иди со мной" не является купированной или какой -то там ненужной вермией для сериала. Все мысли по поводу уже высказывал на одноимённой теме. Кое - что из этого здесь

А ТП чем не хорош ?

Да, иногда на улице действительно бывает хорошо. Читал как -то у Гоблина статью, где он рассказывал о причудливости прохожих, касательно людей имеющих фоторужьё.

А что? Вполне, вполне. Только удивляет меня, как ты так смогла выдернуть из кадра всех прохожих?

Я не забываюсь. Там было сказано Не только и не только. Нам показывают, что в правительстве буча. Что министр жаждит действовать. Что Сэм (Калька со Спайка из G1) трахнет подружку и обязательно всех спасёт. Следовательно трейлер the Movie лучше трейлера ТФ by Michael Bay Права почти что равные. Только ты эту претензию о Prime dies, who will leads the Autobots? кинул в адрес трейлера. Там сказали только о Оптимусе. Там не сказали о Космокрике (Starscream) Айронхайде, Проле, Мегатроне и остальных. Так же, у зрителя есть своя голова на плечах, чтобы пойти и проверить, когда там, что и с кем. А то, что создатели так нагло заявляют о смерти одного из лидеров, уже должно заронить сомнения. Это было три разных трека. 1) Autobots - Decepticon battle (by Vince DiCola) 2) Touch (by Stan Bush) 3) Transformers theme (by Lion) Музыка разнообразная, запоминающаяся и драйвовая. Это в TF: the Movie В трейлере TF Бэя выехать пытались лишь за счёт творчества Яблонски (Ф топку) и Линкин Парка. Усё.

Всё больше убеждаюсь в том, что детский мультик сделан нестандартнее, чем фильм Бэя. Ибо там даже скользкого упоминания о злобности одних и героичности других не сказано ( имеется в виду только полнометражный мультфильм) . За весь мультик даже о власти над миром никто не заикнулся. Максимум что было, так это в тизере : Epic battle of good versus Evil . У Бэя в трейлере всё проще : Мегатрон нас всех убьёт. Объединяйтесь, земляне! Что касается динамичной нарезки и отличной музыки, в купе оставляющей завесу тайны и желание посмотреть полностью, то да. Для меня это хорошо. Во первых это только в TV споте. Во вторых Прайм вил дай посередине фильма (такого тогда вообще никто не ожидал) А ведь есть ещё и вторая половина и концовка... Если тебе понравилось What Ive Done такого быть не может. Не верю.

То, что они разные, не говорит о качестве. Ибо трейлер ТФ Бэя сделан по сухой схеме изготовления всех современных трейлеров/ тизеров голос за кадром: ОНИ [ Быстро показывают какую - нибудь удивлённую рожу. Идёт резкое затемнение] ПРИШЛИ [ быстро показывают как всё взрывается и кто -то убегает. Опять быстрое затемнение] ЧТОБЫ ВСЕХ УБИТЬ [Быстро показано как один из главных героев с пафосом говорит что -нибудь: Мы по уши в дерьме!] НО ИХ САМИХ УБЬЮТ [ главный герой бежит и отстреливается. . Всё опять взрывается. Звук резко нарастает и ...Трейлер окончен. По ходу трейлера мы узнали весь сюжет фильма. Концовка становится очевидна. ] И всё это приправлено пресной симфонической и пафосной музыкой ( в крайнем случае трек Линкин Парк) В the Movie этого нет. Создатели знали, что в мультфильме спецэффектами не возьмешь и сделали упор на музыку и быструю нарезку, которая идёт под закадровый голос. Сюжет не раскрывается. Остаётся завеса тайны. Музыка отличная и для тех времён и для сегодняшних (как фанат техно и рока уверяю). Главный минус - сладострастные закадровые захваливания.

Я очень сомневаюсь в том, что перед этим ты смотрел те трейлеры Неплохо бы сравнить таковые для фильма Бэя и фильма - предшественника.

У TF the Movie 1986 действительно было 3 крышеносных трейлера (хоть и с тупой закадравой фразой типа the Most exciting movie in the Universe)). А у Бэя так, посмотрел и забыл. Ещё хочется отметить первого Чужого. Так за полторы минуты нагнать саспенс, без малейшего раскрытия сюжета, это надо уметь.

Всем известно, что во вчерашний день в работе сайта и Форума произошли неполадки. И все мы знаем, что уже как некоторое время Лурдес и Batrix Kiddo исчезли с Форума. Как докладывает разведка, обе они живы, здоровы, но по чему -то теперь не могут залогиниться ни на сайте, ни на Форуме. Есть предположение, что это тоже связано с неполадками в работе системы КП. Как только сея проблема будет решена, они вернутся. Ждите.

Кто украл у Терминатора награды? Американская Академия фильмов ужасов, фэнтэзи и научной фантастики Год: 1985 Награды: Saturn Award Результат:Побед Категория: Лучший научно-фантастический фильм. Лучший грим: Stan Winston. Лучший сценарий: James Cameron, Gale Anne Hurd. *** Год: 1985 Номин. Saturn Award Категория: Лучший актер: Arnold Schwarzenegger Лучшая актриса: Linda Hamilton. Лучший режиссер: James Cameron.Лучшая музыка:Brad Fiedel. ___________________ Фестиваль фантастических фильмов в Авориазе Год: 1985 Результат:Побед Награды:Гран При Категория: James Cameron. ___________________ И это ещё не всё. По информации с IMDB

Сайт - Форум

Ну и ЧТО???? "... Все красивые девушки уже заняты" Истина. "Тем, кто её "занял" всегда можешь стать ты сам " Факт

Выпьем за здравие. У одного из самых разносторонних участников КП и одного из самых маститых поклонников творчества великого и ужасного Джеймас К, сегодня случился день рождения. Денис, с днюхой! Больше бы на КП таких пользователей...

В Sun always shines on TV Агашники обстебали свой же Take on me, начав клип с сорвавшегося свидания солиста и той самой леди, после того, как Харкет снова начал превращаться скетч. К сожалению, потом A - ha стали использовать фишку с живым эскизом всё чаще. Походило на самокопирование. Что касается моей претензии к сегодняшним A - ha, то она заключается в их новых аранжировках и темах, не имеющих, на мой взгляд, того бравшего за душу "нерва", что имелся в их раннем творчестве. То же самое скажу и о Depeche mode.

Запопсели A-ha - шники, а их былых заслуг почти никто не помнит. И это не есть хорошо.

Коллега.

К тому, что триллером сейчас можно обзывать, всё что ни попадя. От Адреналина, до НвБ. Сценарий ( и весь "абсурд" ) писал сам режиссёр. Писал его долго и мучительно. Единственное, что он там не проконтролировал, так это изменение места действия в сцене возвращения Марти, в первой части. Для такого развлекательного фильма как НвБ все персонажи развиты в меру. Тем более, что "биографии" б-во из них носят комедийный характер. Тот же Джордж. Кроме того, если по –твоему персонажи одномерны, то и размусоливать –то у них получается нечего. А тут ты приводишь у них даже не черту, а черты… 1) Марти не бравый, Марти - оболтус 2) Полоумный Док, построивший машину времени - это круто 3) Юмор здесь иного калибра, нежели в Пироге. Уж не обессудьте. Здесь -то как раз гримасничают все кто надо. ( тот же Джордж или ростБИФФ) И используют гораздо больше "физиономий", чем кажется