Папа Джонсон
-
Сообщений
4 445 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Папа Джонсон
-
Судя по ссылке (и комментариям команды, ответственной за переделку) всё было заточено не под юзабельность, а под какую-то Свету. То бишь, КП пал во имя Любви)
-
ЭтА не ошибка, этА плата за прогресс!!!11
-
Главный стебун в теме это - V.D. Он, кста, часом, не тот самый дезигнер? Уж больно жирно, даже Фейри не справляется.
-
:lol: Это, как я понял, типа, Аргумент с большой буквы, после которого неюзабельное гавно сразу превращается в конфетку?
-
Единственно что могу предположить: мб по деньгам не договорились. Или ему чего-то в своей роли не понравилось. Но в идеале, если уж искать замену, то похожую. А не Даарио Нахарис стайл.
-
Сейчас КП - это всё ещё база о кино, только с потерянным функционалом. Никакого отношения к "долгу" чего-то там кому-то объяснять это не имеет. Вот когда официально объявят, что мол, тот КП сдох, теперь это чисто онлайн к/т, тогда можно всерьёз утверждать о какой-то там целесообразности таких изменений. Ещё раз. Лично мне плевать на плитки. Меня и визуально такой дизайн устраивает. Меня не устраивает функционал. Что мешает им сделать удобную навигацию хотя бы на главной странице (я даже не говорю про страницы фильмов), сохранив ссылки на свой "видео-эксклюзив"?
-
Только КП - это не онлайн к/т, а база кино, которой он до сих пор позиционируется, но не является. Мрачный Бэтмен, кста, сейчас тоже типа модный. Он от этого, как я понимаю, в твоих глазах стал крутым и реалистичным? Хоть суперстар. В дедлайне легко ориентироваться и искать то, что нужно. И он не грузит браузер впустую в отличие от нового КП.
-
Пусть там хоть кипятком описаются. По теме видно, как такой дизайн "популярен" среди ЦА. Не говоря о том, что по функционалу он дно. Ссылаться можно хоть тысяччуохренетькакихдезИгнеров. Всё так. Только новый КП-то ещё более убог.
-
Верно. А сейчас всё с точностью да наоборот. Как можно такую обновку называть не криворукой? Загадка почище Бермуда. И даже он лучше, чем новый КП. Что говорит, кстати, не в пользу КП.
-
Нет. Охристый дизайн - это охристый дизайн. А юзабельность и доступность информации - это юзабельность и доступность информации. Чтобы найти ряд разделов нужно перерыть всю страницу, ленты новостей нет. Конечно, он не криворукий. А ещё они старались, поэтому 10 из 10. IMDB почему-то в пользовании также прост, как старый КП. Руководство там видать, тоже олдфаги-хейтеры всего нового. И в бизнесе не подсекают. Совсем.
-
Зато про войну.
-
Да плевать всем на эту "безликость". Он не дизайном брал, а простотой и функционалом. А сейчас он стал неудобным для пользования. И гениальная бизнес-альтернатива типа "Посмотреть Большую ржаку за 300р" такой криворукий апгрейд никак не оправдывает.
-
Да если честно, хрен с ним, с форумом. Тут сто лет назад дискуссии о кино прекратились, перейдя в тролосрач и холивары фо фан. А вот базу действительно жалко.
-
В ближайшие дни увидим, насколько всё это просчитано. Главным критерием будет восстановление прежней функциональности сайта. Потому что (ещё раз) сейчас это криво сляпаный платный онлайн к/т где за деньги можно посмотреть онлайн какой-то третьесортный кал типа новых "Джентльменов удачи". Кто за такое будет отдавать деньги? Непонятно. Искал "новый кинопоиск" фильмы крайне херово. Если только в ближайшее время ему не станет лучше.
-
Разговоры типа "Раз они сверху, значит по дефолту всегда правы?" выглядят странными. С тем же успехом можно было про реформу милиция-полиция тоже самое сказать. Типа "Наверху умные люди, они фигни не сделают" Считать руководство Яндекса, принявшее решение о переделке КП можно кем угодно. Но факт остаётся фактом: на данный момент КП как крупнейшая база кино в России мёртв. И львиная доля его аудитории регистрировалась здесь именно для получения инфы о кино. В качестве платного онлайн к/т этот сайт никому (кроме руководства из Яндекса) не нужен. Хотя бы потому, что есть торрент-треккеры. Если не наши, то заграничные.
-
Все ВНЕЗАПНО прибегут смотреть кино в инете за деньги. Народ ведь спит и видит, как бы в интернете что-нибудь посмотреть за деньги. Пиратство - это миф!!!
-
Зачем им его убивать? Им деньги не нужны? Просто грубая и неумелая переделка.
-
В лучшем случае, это просто пиар, чтобы у всех бомбаунло. А так, есть мысль, что они решили как раз эти онлайн к/т за счёт КП раскрутить и поднять баблишка по лёгкому. Как говориться "Fat chance".
-
Только вот огромная посещаемость КП была обусловлена тем, что это не онлайн-кинотеатр, а крупнейшая база данных кино в России. Как очередной онлайн-кинотеатр КП никому нафиг не нужен. Их и так тьма. И куда более удобных.
-
Он даже под него плохо заточен. Прошлая мобильная версия была раз в 10 функциональней.
-
Я девушку специально попросил зайти со смартфона. Там функционал стал таким же неудобным. Она поначалу не поняла, что это типа "новый-улучшенный КП" и решила, что сайт просто на ремонте. Проблема в том, что нет альтернатив тому сайту КП, который был, а не нынешнему расфуфыренному онлайн-кинотеатру. Ибо базой КП пользоваться практически невозможно. Соответственно, теряется изначально заложенный смысл сайта. А онлайн кинотеатров и без нового КП хватает.
-
Он же осенью целую компанию по поиску своей шерифской куртки из сериала развернул ради своего возвращения. А тут типа ВНЕЗАПНО расхотел? Что-то тут не вяжется.
-
И ещё. Дизайн сделан очень странно. Даже фильмографию кинодеятеля нормально не посмотреть: страница загружается очень долго. Плюс, на странице каждого фильма теперь огромная картинка-постер, которая неоправдано растягивает его таблицу, из-за чего страницу приходится листать до бесконечности.
-
Навигации нет, возможности зайти в свой профиль тоже. Функционал на нуле. Новостная лента исчезла. Это типа такой "Новый Улучшенный Кинопоиск". Лично для меня одной из главных особенностей КП была простота и удобство. А тут какой-то адский расколбас, большая часть которого - это интернет-кинотеатр.
-
Но они знали. Диалог из фильма: 01:14 Жон: [смотрит на строящуюся машину времени] Генератор квантового поля работает Дайсон мл: Не могу понять, Джон. А если это невозможно? Жон: Что нам нужно? Дайсон мл: Машина времени. Жон: Когда она нужна? Дайсон мл: Без разницы [оба смеются] Ну да ладно. Уйдут годы, чтобы заставить её работать. Но потом... Какое это имеет отношение к вопросу на который ты не ответил? Почему продвинутый Нано-Жон с промышленными мощностями и продвинутой технологией работал хуже, чем Папс без мощностей и с устаревшей технологией?
