Yorick

Неглиже - утренняя легкая домашняя одежда. В 18 в. так называли и удобный костюм (как мужской, так и женский) для путешествий и прогулок." - так что не тех снес, возвращай в обратный зад ... а курсорчик говорит: "Форум для тех, кто знает, что такое NC-17" Т.е. достаточно дитю узнать, просто погуглить - что такое NC-17, и ему можно "читать все", а нам из-за него в прятки играть?

Скорее не жесть, а силикон, а может и ещё чего полегче - это ж такую тяжесть носить, если даже силиконовые. А ещё слышал сейчас есть варианты с подкачкой: захотела - 2й размер, захотела - 5й. В зависимости от роли

Не в этом проблема, ИМХО практически любой сообразит, что 10 - хорошо, 1 - плохо. Проблема в другом: нужна типа "инструкция", как выставлять оценки В МАССЕ фильмов, чтоб точнее сработали рекомендации: напр. если тебе заведомо не нравятся фильмы определённого типа, кровястики например - что лучше: побольше наставить таким фильмам единиц, или наоборот - чтоб их вообще не было в твоих оценках?

Кстати, возможный вариант: чел ИСКРЕННЕ не хочет оценивать плохие фильмы, и НАДЕЕТСЯ, что выставляя оценки только шедеврам - точнее найдёт "друзей по интересам". Подчеркну: я не утверждаю, что я прав, а просто говорю, что МОЖЕТ БЫТЬ и такое объяснение - и тогда человек не неадекват, а исследует применимость "рекомендаций". ...Вот почему я столько раз спрашивал у умных людей, которые больше меня разобрались в алгоритме "рекомендаций" - как подробно пользоваться рекомендациями, как расставлять акценты при оценивании фильмов.

"Идеальная пара" с Самохиной и Назарьевой - ну, кто больше вспомнит?

Странная ситуация на КП с "этим делом": в расширенном поиске можно заказать только жанр "для взрослых" - находится всего 12 фильмов, причём для "совсем взрослых" , жанра "эротика" нет как класса? (хотя по ключевому слову "эротика" находится 2,4 тыс фильмов - не проводил "полевые исследования", насколько их уже или ещё можно считать эротическими). Причём те же "Особенности русской бани", если правильно помню, можно отнести к мягкому варианту "для взрослых", но такой классики почему-то в списке нет. Вот ещё классика: "Секс и перестройка" - некоторые актрисы потом жалели, что вынуждены были в голодное время "засветиться".

Завидуете... хорошей памяти?

Тут где-то была дискуссия, что это сопоставимо - повышенная частота и 3Д. Я так сразу согласиться не могу, но и возможностей сравнивать тоже нет. То, что 3Д-фильмы всё меньше получают фору за 3Д - это нормально: 3Д только ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ инструмент, оно никак не может заменить идею, сценарий, игру, операторское мастерство и т.д. Со временем 3Д станет просто обязательной фичей - как стал звук и цвет, и в каком-то смысле о 3Д "забудут" - т.е. будет само собой подразумеваться, что фильм в 3Д, но обсуждать в основном будут как и сейчас - сюжет, художественную ценность, и где-то в частности - насколько грамотно использовали 3Д (так же как сейчас не в 1ю очередь обсуждают насколько хорошо сделана озвучка, передана цветовая гамма).

А можно как-то выразить в алгоритме - кто наименее объективен? Тут я не понял: вы считаете, что так работает алгоритм рекомендаций на КП - или что так должно быть для наиболее точных рекомендаций?

Да, а как я люблю этот фильм - расскажет мой аватар

Мсьё просто СТРЕМИТСЯ к истине - понимая, что постичь полностью её невозможно.

В фантастике и мистике есть куча логических нестыковок, над которыми если начинаешь задумываться - приходишь в тупик. Типа петли времени - если Персонаж попадает в прошлое и убивает себя в прошлом, значит его не стало в будущем и он не мог убить себя в прошлом, а значит снова появился в будущем и т.д. То же и с воландами: если бог, чёрт и т.д. знают всё наперед, "управляют процессом" - чего ж тогда стоят все его вопросы, как бэ принимаемые решения, удивления и т.д. - если он ВСЁ НАПЕРЁД знает? Чуть в сторону: я так и не решил для себя - Воланд, рассказывая об Аннушке и масле, просто появляется в нужный момент, так сказать использует естественный ход событий - или таки меняет его, реально толкая Берлиоза под трамвай? Вроде 2й вариант, тем не менее вопрос... И ещё: меня умиляют люди, воспринимающие за чистую монету слова "Кирпич ни с того ни с сего, ... никому и никогда на голову не свалится"; "Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой?" мне кажется не более убедительным, чем "Сам человек и управляет" - и то, и другое КАЖЕТСЯ (не настаиваю) попыткой объяснить сложные, и скорее всего непостижимые человеческому уму вещи - более простыми. "Сам человек управляет" и "управляет кто-то", религия и атеизм - оба варианта=вера, "Все люди верят. Одни верят, что Бог есть, другие верят, что Бога нет. И то и другое недоказуемо". К чему это я? А так Просто штрих к пониманию сюжета.

Почти уверен - практически никого не заинтересует это расхождение. Гармаш - харАктерный актер, т.е. как и Высоцкому ему лучше играть свой типаж. "Девушки бывают разные. Черные, белые, красные. Но всем одинаково хочется..." Так вы (ты?) - за правду жизни, аль за нежизнеподобную.. (блин, еле слово подобрал!) красоту? И потом - то, что не нравится конкретно тебе - может понравиться другому, "на всяк товар найдётся свой купец" - на том и стоит род человеческий, что на большинство женщин найдётся свой любитель-мужчина - всё дел в подходящей обстановке, настроении, состоянии организма, принятого "на грудь", просмотренного "перед этим" фильма наконец... М-да, соглашусь. А с другой стороны - зачем напрягать организм, стараться не обращать? "Хочешь быть счастливым - будь им" Вот чего не понимал и не понимаю - тоски по плёнке в кино и по пластинке, ее трескам и шорохам в аудио: к чему жалеть об ушедших НЕДОСТАТКАХ? Да, можно говорить, что плёнка заставляла более ответственно готовиться, настраиваться на съёмку - но с другой стороны, сколько талантливых эпизодов было утеряно из-за плохой проявки, плёнки? сколько мыслей было нереализовано из-за ограниченного запаса плёнки, средств? Сколько брака было не замечено во время съемки на плёнку? Правда, недавно разговаривал с оператором, он говорил, что и сейчас при съёмке на кассету, оператор видит картинку с матрицы, а не уже записанную (в звукотехнике есть/было? понятие "сквозной тракт", когда при записи слышишь то, что уже записано, а не то, что только подаётся на вход) - и только в аппаратуре с записью на диск реализован "сквозной тракт" - ПКМ оператор был телевизионный, может у киношников по-другому.

ТДВ, полностью согласен с вашим постом, цитирую только самое важное - для краткости. Не то чтоб в защиту каровского МиМа, но для справедливости: общая длительность фильма у Бортка заметно больше - 500 минут против... А против скольких? На сайте КП у Кары 2 варианта: ТВ - 125 мин, то, что вышло в кинотеатры в 2011м - 113 мин, у меня же сейчас фильм в 203 мин. Но в любом случае у Кары значительно меньше времени, потому частично им можно... ну не простить, а объяснить - что актёры говорят быстрее, и паузы меньше, что не даёт возможности прочувствовать, осмыслить события. Вот тут интересная дискуссия: "Форматы: сериал vs полный метр" - повторю свой главный посыл: надо дать возможность коллективному Автору (сценаристу, режу, продюсеру, ансамблю актёров - каждый что-то вносит) выразиться на протяжении столько времени, сколько считают нужным, а потом разделять на привычные полуторачасовки, и уже что выйдет то и выйдет: минисериал, полноформатка, многосерийный фильм, сериал. Понятно, что мне сейчас начнут возражать типа "э, вы ж не знаете, как в реале кинопроцесс организовывается!" - ну деталей не знаю, в общем что-то представляю. Я ж не говорю, что вот я сказал - и завтра так начнётся. Нет, я пытаюсь выработать Цель - чтоб если достаточно много людей ее будут разделять, начать к ней приближаться.

Ню-ню И это вы еще Манон у источника не видели...

Прям стих - сплошная инверсия. Или хокку - "Плотно закрыла рот. Раковина морская. Невыносимый зной!" О фильме: вы правы, если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО Отой-Стефан уступает другу дорогу. А если он действительно все время считал Максима просто партнёром? Это ж какое совсем ледяное сердце получается! ... Мне когда-то давно-давно моя первая любовь сказала: ты как льдинка, я хочу тебя растопить. Ну, растопила - "да поздно уже было, туда, где нет..." - короче, мне образ Стефана почему-то очень близок.

Да мы забодаемся сюда фотки пихать: они всё подрастают и хорошеют

Я ж говорю - "должна быть в женщине какая-то загадка" - то ли Мурлука, то ли Мурлюка. Но если аглицкими читать - всё правильно: Мурлыка и выходит, даже "ы" правильно передано через "y", что редкость.

Это еще что - вот во "Французской женщине" они же с Беар практически себя играли, как я понимаю они уже развелись к тому времени: "Беар покорно просила Отоя преподать ей несколько уроков актерского мастерства, и Даниэль предложил встретиться в номере отеля, чтобы вместе «поработать над ролью». Опытному знатоку женских сердец Даниэлю Отою она показалась весьма легкой и желанной добычей. Какого же было его удивление, когда при этой встрече главную роль на себя взяла Беар. Она просто набросилась на Даниэля, который не мог очнуться от удивления, и поверить в свое счастье. С этого момента стал проявляться истинный нрав юной дебютантки. Вскоре всей съемочной группе стало понятно, что за маской наивной девушки скрывается целеустремленная, жестокая и беспощадная карьеристка. Ее коллеги с ужасом вспоминают о том, как она пнула ногой беременную кошку, которая просто попалась ей под ноги. Некоторые актрисы рассказывали, что им приходилось отказываться от роли, которая приглянулась Беар, потому что им без конца звонили мужчины с угрозами. Чтобы достичь цели, то есть, стать звездой большого экрана, Беар была готова на все. «Прелесть», скрытая под маской добродетели, вскоре открылась и Даниэлю Отою, жизнь которого превратилась в кошмар, отравленный ревностью. Эммануэль часто исчезала, не давая ему никаких объяснений. Ходили нескончаемые слухи о ее связях с другими мужчинами, о похождениях по клубам трансвеститов и кварталам с плохой репутацией, и в плохой компании. Однако именно эта двойственность натуры Эммануэль притягивала Даниэля к ней все больше. Он решил бросить жену и маленькую дочь. О связи Отоя и Беар писала вся пресса, им предлагали сниматься в совместных проектах. Тогда Отой сыграл свою первую драматическую роль в фильме «Манон с источника», поразив всех своей убедительной и прочувствованной игрой. Сам актер считает, что это Беар научила его плакать и страдать. В 1992 году у пары родилась дочь Нэлли, но и это не заставило Эммануэль остепениться. Все больше проявлялся ее скверный характер - она часто устраивала скандалы, и исчезала из дома по всякому поводу и без такового. Несмотря на это, год спустя они поженились. В таком же духе продолжалось еще пару лет. Даниэль находил тысячу оправданий поведению своей молодой супруги и смиренно ждал, когда же она, наконец, «перебеситься» и захочет почувствовать уют собственного семейного очага. Но, когда Даниэль Отой узнал, что у его супруги есть любовник - молодой композитор - он просто молча ушел, и уже никогда к ней не вернулся."

"На вкус и на цвет..." Еще пару мыслей: - в каровском "Мастере" актеры говорят как-то быстро, без пауз, вроде спешат текст отчитать, оттого сумбур выходит; - в бортковском "Мастере" много делает музыка - тревожит, будоражит, напрягает, настраивает; актёры не просто говорят - они живут, фразы Воланд роняет и чеканит, вглядываясь в душу - не только актёрам, но и зрителю - неторопливо, значительно - и ты слушаешь открыв рот. Это лебединая песня Басилашвили - вряд ли ему удастся сыграть что-то более значительное.

"Писатель поддерживал хорошие отношения с СССР, что, возможно, стало одной из причин его относительно скромной репутации в западном мире. Произведения Олдриджа постоянно переводились на русский и печатались в СССР. В 1973 году в Советском Союзе ему была присуждена Международная Ленинская премия «За укрепление мира между народами»."

"Дело в следующем, батя": есть еще и Murka, и даже Мурка (правда, она нулёвая). Никого не имею в виду (скорее себя), вспомнилось: "Доктор, у меня провалы в памяти. - Ну расскажите про ваши провалы. - Какие провалы?" :lol:

Так даже лучше, загадочнее: "должна быть в женщине какая-то загадка", а у тебя будет на 1 больше Воздадим хвалу господу, аминь! "Еще более идиотский" не подходит: я например ничего идиотского не вижу - "Мур-р-рлыка", что-то мягкое, нежное и пушистое, у меня котяра как залезет на подушку, положит голову мне на голову, как включит мурчалку (аж в ушах гудит) - спать вроде не очень получается, но и злиться на него тоже

+1: такой набор актёров - и ТАКАЯ игра Такое ощущение было, что снимали сериал - как-нить сыграли, и ладно. Не чувствовалось Духа фильма, подчинённости каждого штришка общей Идее. Для объективности оценки моей оценки: книгу я полностью никогда не мог дочитать, не тащился от нее; сериалы не переношу - что ставило фильм Кары в более выгодное положение. Гафта считаю акт... нет - Актёром такого же уровня как и Басилашвили, но если до фильма Кары у меня были претензии к подбору актёров, Воланда, игры - то после Кары снимаю все претензии к Бортку: наверное, можно было сделать фильм лучше Бортка, но это еще никому не удалось. Да, еще я очень не люблю смотреть СЮЖЕТ повторно - тут конечно минус был у Кары, и качество того, что я смотрел у Кары было просто ужасное - допускаю, что посмотри я Кару первым и в хорошем качестве, отзыв о Каре был бы лучше - но вряд ли намного, а оценка Бортка уже упала бы - все же первое увиденное вольно или невольно программирует образы персонажей, и при просмотре второго варианта это уже мешает. Вердикт - 4/10: досмотрел до конца уверенно (из-за предыстории, надо было сравнить, + шикарные актёры, + интересно было, как они бал у Сатаны сделают - ранний постсовок всё же ), но скорее пожалел, что досмотрел. Это да Жаль только, что и массовку нормально не рассмотреть - такое, блин, качество О, а я всё не мог чётко сформулировать ощущение, спасибо: именно - нарезка эпизодов, игра "каждый за себя". Респект автору формулировки. А я все не мог даже себе сказать - великие Вертинская, Гафт - и провал. Ну не провал. Но и не удача Терпеть не могу "Бригаду" - бред для оболванивания русских пацанов, как и "9я рота", "Брат" и прочая трогательная на вид, но лабуда по сути. И действительно тянется за Безруковым чёрный шлейф из "Бригады". Но если были у меня какие-то претензии к Безрукову, то после этой РОЛИ Бурляева (актёр-то он хороший, просто здесь не к месту) скажу: Безруков - таки Иешуа. А вообще образ Мастера для меня такой тоскли-ивый... И финал не менее тоскливый: сидеть Мастеру где-то между Раем и Адом, непонятно, кто к тебе в гости-то приходить будет, что ты делать будешь - тут и на Маргариту завоешь...

Очень красивая, солнечная природа и не менее красивая героиня: Жан де Флоретт (Jean de Florette), Манон с источника (Manon des sources)