Orientir

Хантер, коли б не правила форума, мой пост выглядел бы несколько иначе. А так, прочти это, для общего развития.

Молодец. Я тебя последний раз, блин, спрашиваю - какое отношение "Джуно" имеет к трэшу? Какое большинство? Хватит уже бред нести. 8.2 на КП и 8.1 на ИМДБ. Уровень невменяемости зашкалил. Поздравляю, ты в игноре.

"Cloverfield" - "Монстро" "Outpost" - "Адский бункер", хорошо хоть не аццкий... Синопсис ахтунговый, я покорён. Зомби-фаштисты это, блин, впечатляет. Посмотрю

Очень даже в тему. В фильме отчётливо объяснено, что секс произошёл не по пьяни, не под дурью, не в порыве страсти и не под давлением со стороны парня. Это был запланированное, осознанное действие. Факт игнорирования резинки, можно называть безответственным или беспечным, но никак не аморальным.

Фильм смотрели?

Последний раз тебе отвечаю. Возможно тебе этого не понять, но "Джуно" - сильный фильм, с огромным количеством достоинств. Он выделяется среди кучи штампованных картин, заполонивших прокат. Ты же кидаешь бессвязные претензии в неоригинальности да ещё и трэшем (хоть знаешь что это такое?) называешь. Дело не в защищающих, а в тебе.

В предвкушении просмотра свежедобытой "Жизни Брайна по Монти Пайтон" решил отписаться здесь. Пару годков назад, один хороший друг принёс мне некий диск и посоветовал посмотреть его. Дескать - "Монти Пайтон" - британские юмористы и всё такое. Также предупредил, что вешь довольно старая. Я решил что это какой-нить аналог Бенни Хилла и с просмотром не торопился. Но как-то выдался скучный вечерок и я вспомнил о пылящемся диске. Представляете что будет с человеком, который ожидает немного посмеяться над "чем-то вроде Бенни Хилла", а получит "Священный Грааль"? Правильно - шок. Я, в полнейшем восторге, проржал весь фильм, и на следующий день кинулся к другу узнавать подробности о "МП" и "есть ли ещё?". Тот сам ничего о них не знал и больше у него не было. Найти Пайтонов в городе не удалось, и на какое-то время я о них забыл. Но теперь, с появлением нормального инета, и всеми прилагающимися возможностями, был найден "А теперь кое-что ещё", который хоть и не "Грааль", но тоже очень крут, и вышеупомянутая "Жизнь Брайана", которую я сейчас и буду смотреть.

Нормально. Я доволен. Не смешное начало фильма несколько озадачивает - в один момент, даже выключить хотелось, ибо ни одной смешной шутки и нарочито пошло. Мне до сих пор не ясно нафига нужна была демонстрация пиписки главного героя? Либо, на самом деле, оправдание R-рейтинга, либо попытка сбить романтический налёт. Получилось глупо и не смешно. Но, слава Будде, с Гавайских островов, фильм начинает набирать обороты - появляются хорошие жестковатые приколы и целый отряд отличных персонажей. Чаще всех радуют новый парень Сары Маршалл и официант, в исполнении Хилла. Сам сюжет не нов, но и не так проштампован и предсказуем как, например, "27 свадеб", а комедийная сторона тут всё же преобладает над романтической, что несомненно гуд. Ещё одним значительным плюсом, для меня стала исполнительница главной роли - Маила Кунис (Спасибо nibbler). Девушка чертовски обаятельна и хороша собой, с какой стороны ни посмотри. А в подобных фильмах это огого как важно (for me). Итого мы имеем: - Хорошие, а местами искромётные диалоги. - Незамысловатый но приемлимый для жанра сюжет. - Прекрасные женские и второстепенные персонажи. - Не самый интересный главный герой. - Пара эпизодов неоправданного мужского "неглижа". Ещё один удачный проект в копилку Аппатоу. 8 из 10.

Был уверен что писал тут. Хороший фильм, хотя берёт, в основном, сценарием и оригинальностью идеи. Начинка классная, скучать не приходится, но огромное количество "откатов", несколько утомляет. Фильм требует концентрации внимания - нужно постоянно держать в голове слишком много деталей для того, что бы не потеряться ближе к концовке. Гай Пирс вроде и неплох но скучен. Юмора маловато, диалоги обычные. Пересматривать наверное не буду.

Сайт - форум.

Вальдемар, поздравляю.

Ладно, попробуем по другому. Почему "Джуно" - трэш?

Охх. Как всё непросто. Давай, рассказывай - с какой стороны "Джуно" - трэш?

Я ничего подобного не видел ни у нас, ни за рубежом. Вы не можете вспомнить даже названий. Почему? Инакомыслящим лишь задали вопросы, на которые они не ответили.

Эх Терри, Терри... Манчестер не заслужил победы.

1. Не ваше это, простите, дело указывать что обсуждать. 2. Хороший комментатор это приятное дополнение к впечатлениям от игры. Плохой соответственно наоборот.

Хе-хе 1:1. Хороший матч, я даже порадовался когда Челси забил. ЗЫ: Комментаторы жутко бесят. Чуть ли не в любви Роналду признаются.

Ты не один). Мне тож пофиг - не люблю "МЮ", не люблю "Челси", как и весь чемпионат Англии. Хотя за "Челси" всё же поболею - "Зениту" с ними полегче будет.

По Вашему, материнское воспитание несущественно? Мой вариант был несколько иной: Такой вариант может ещё для мыльных опер прокатить и задеть живое их аудиторию. Снова сарказм, да?

Так было бы в разы лучше. А ещё бы усложнить сюжет, добавить интриги, драматизма и боевых сцен. Не спорю, но, как говорится - из песни слов не выкинешь.

Демагогия. Ещё чуть-чуть конкретнее пожалуйста

Интересное бы кинцо получилось. Эт не офф-топ, это пример. Тема "Джуно" - подростковая беременность. Тема "Искупления" - последствия глупости/ошибки. А можно поконкретнее? Таким уж воспитали, не его вина. Поправил.

Конечно нет. То есть, не на столько.. Это слишком просто, мега-банально, и очень тупо. Одно слово - Плохо. Редкий случай, когда я с тобой абсолютно не согласен. Этот сюжет - откровенная халтура. При такой внешней красоте и при ТАКИХ исполнителях (пацан не в счёт), можно было постараться и над остальными компонентами.

Так же как и не знаем, что будет при варианте, который Вы предпочитаете. Отличная претензия. Если бы героиня Сирши Ронан в "Искуплении" не наклеветала на героя МакЭвоя, всё было бы нормально. Извиняюсь, поправил.)

Я имел ввиду, что вариант концовки предложенный мною был бы пошлым. В данном случае "пошло" = безвкусно, пафосно, не жизненно. Иногда неплохо бы перестать мыслить однобоко, и взглянуть на ситуацию из-за моральных рамок. Скажите мне кто из действующих лиц пострадал от предложенного в фильме варианта развития событий? Джуно? Её семья? Ванесса? Ребёнок? Как можно осуждать выбор, который никому не навредил? Я практически уверен в том, что большинство ранних залётов заканчивается абортом. Фильм предлагает наилучший выход из положения в том случае, если вариант "оставить ребёнка" невозможен. Аборт или детдом не проще? Раз уж только ради себя. Да. И прекращу это делать, как только мне объяснят где зло. Воспользуйся он презервативом, фильма бы не было. Это был сарказм? ЗЫ: Black Pearl, судя по тому, что вы не ответили на большую часть моего поста, наш спор о (не)оригинальности "Джуно", закончен?