Orientir

Жаль что вы за пошлостью ничего не видите... А чем меня "Вегас" не устраивает я уже написал.

Это ведь не уловка. Итальянцы были уверены в том, что Нистелрой вне игры, и тут такая ерунда. Я не Голландцев виню, они-то ладно, а вот правило косолапое.

Желательно, конечно, домик небольшой где-нить где тепло и море. И чтоб в грозу весь трясся но не разваливался-).

И всё же отпишитесь в теме "Немножко беренна".-)

В десятки раз.

Всё равно фигня гол, подло и неспортивно это. Зато Нистелрой небось счастлив.

Скучный он (юмор), предсказуемый. Я смеялся только с друзей главгероев - там пожестче шуточки были, не совсем характерные для ромкома. "В пролёте", как раз оригинальнее и смешнее. Фильм не боиться "R" рейтинга, а следовательно меньших сборов. Возможно кого-то отпугнут брань и откровенные (местами пошлые) диалоги. Только даже если отбросить спорный уровень юмора, у фильма Апатоу остаются отменные персонажи, нешаблонный сюжет и хоть какая-то смысловая нагрузка. Та же Апатовская "Немножко беременна", доказывает что при наличии таланта и желания можно сделать качественный и неглупый ромком. Дык это всё уже было-). Может не полностью в таком виде, но приколы где один герой ставит другого в дурацкое положение, посредством наглой лжи, не так уж и новы.

Да уж вот это рубка. Какая игра, какие исполнители... Что ж - у Голландцев получилось всё, а у Италии наоборот не пошла. Жаль.

Я вроде всё объяснил. Этот фильм халтура в чистом виде. Фигня так сказать - берётся проверенная конструкция (он и она, неприязнь, потом симпатия, потом любовь, потом косяк, обида, извинения и хэппи энд); парочка звёзд, добавляются персонажи ответственные за юмор. Вот и всё. Такой фильм дешев и не требует никаких творческих усилий; благо шаблон давно готов. Лёгкие деньги. Смеялся мало, потому как не терплю искусственный юмор. Шутят ровно там где ожидаешь, причём далеко не оригинально.

Великолепная игра, пока лучшая за весь чемпионат. Коли б не этот оффсайд невероятный... Но не всё ещё потеряно надеюсь во втором Итальянцы потянут. А Каннаваро конечно не хватает.

Ну очень колоритное упущение=).

Хватит уже выпендриваться. Дождись, посмотри, и потом выкладывай своё мнение.

Предсказуемая, но очень красивая комедия, которая может похвастаться парой-тройкой реально смешных шуток. 7 из 10.

Смотрел: "Жизнь как дом", вполне адекватное исполнение роли трудного подростка. Правда сыграть подростка для подростка не самая сложная задача. Вобщем нормально. "ЗВ, эпизод 2", я уже писал выше. Ужасно. "ЗВ, эпизод 3", чуть лучше, но всё равно плохо. О "Телепорте" стоит писать? Где ненависть? Я просто сказал чтто Х. - плохой актёр. Когда я последний раз ходил в прокат, продавец настойчиво советовал мне взять фильм "Во имя Короля" мотивируя это участием там "отличного актёра из "Адреналина"" и хорошими отзывами посмотревших. Хорошо хоть ничего про режиссёра не сказал. Он так и не понял почему я отказался.

Да уж. Фобий всяких у меня нет. Боюсь того, чего стоит бояться.

Не вижу связи. Юмор должен смешить.

Именно в них. Пошлить и материться можно со вкусом и в тему, как это делает Смит, а можно лишь потому что рассмешить другим способом не получается. Матерный и пошлый юмор не есть плохо.

1. Малина - премия шуточная, но за просто так её тоже не дают. 2. Теперь о внешности. До просмотра "ЗВ" у меня не было никаких предубеждиний по поводу Х., мне даже сначала понравился выбор на роль Анакина (правда к концу фильма я понял как заблуждался). Актёр Кристенсен фиговый, следовательно любят его за личико. 3. Давайте без додумываний. У меня всё просто: умеет играть - актёр; нет - мебель. 4. С чего вы взяли что мой пост был обращен лично к вам?

Вот вот. Никогда не поверю что человек, который так скурпулезно подходит к выбору каждой своей новой роли, согласится на такую тухлую идею как римейк классики.

И получил малину за эту великолепную игру. Во второй части "ЗВ", Х. просто бревно. Ничего не выражающий взгляд, фальшивые эмоции, переигрывание в эмоциональных моментах. Сцены с Падме можно смело заносить в учебник по актёрскому мастерству, с пометкой "как НЕ надо играть". В третьей части, за которую его так любят хвалить, ничего не изменилась. Нахмуриться и кричать - это потрясающее проявление эмоций? Великолепная передача переживаний? Таким людям как я, достаточно чтобы актёр играл-).

А зачем он тогда нужен?)

Реально жду "Валли-и", Смитовских "Зака и Мири", Апато-Сэндлеровского "Зохана" и Шьямалановского "Явления".

Она должна будет заменить Одри Хепберн=). Бред.

Не примут. Даже если Кира сыграет выше своих возможностей. Невозможно заменить уникума коим является Одри, следовательно после выхода фильма на Найтли обрушится шквал критики.

Как же часто внешность становится важнее таланта. Плохо он сыграл в "ЗВ", ой как плохо...