MaDCooL
-
Сообщений
8 024 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент MaDCooL
-
Откуда знаю собственное мнение? Если вам нравится - не имею ничего против. Мне - нет. Наверное, больше не получится, увы, посмотреть новые фильмы уровня Fox, что с Людьми-Икс, что с этими. -
Не могу назвать себя любителем Ф4, но что это вообще такое? Фильмы с Эвансом были неплохими, можно пересматривать. А это выглядит серо и максимально шаблонно. И актёры вообще не подходят на эти роли.
-
Ничего себе, как это плохо. А что за персонаж с крыльями? Новый Сокол теперь?
-
Я понимаю, но всё равно хотелось бы до конца понять логику этого мира, чтобы меньше критиковать. А так очень много вопросов именно к сюжету и логике мира.
- 1 251 ответ
-
- 1
-
-
- роберт эггерс
- билл скарсгард
- (и ещё 4 )
-
Под приёмами я имел в виду операторскую работу и картинку. Не линейный показ кадров, не плавная работа камеры, а обрезанные фрагменты, как будто бы смотришь на происходящее глазами Томаса, и когда он моргнул - картинка внезапно меняется. Отсюда уровень погружения в ту атмосферу истории, тревоги персонажа, попавшего из цивилизации в незнакомое, непонятное окружение. Где здесь? Я вообще про фильм. Так, понятно.
-
А что не побоку? Просто тут, вроде как, святая вода сыграла свою роль. Ну, и законченный обряд. Меня смущает в этом, что дьявол есть, а бог бездействует, и артефакты, связанные с ним, не работают. Должно быть и то, и другое. Или что-то одно, но с уходом в реализм. А тут реализм разбивается о концовку, где всё же что-то, но работает. Получается, что эта история живёт своими правилами (непонятно какими), но разрушая общее представление об этом мифе.
-
Для создания атмосферы эти приёмы более чем обоснованы. Режиссёр такой. И связано это хотя бы потому, что передаёт дух погружения в тот мир, уезжая от цивилизации в "историю".
-
А почему молитвы и крестики не работают? Или это не канон? Скримеры это моветон для фильма ужасов. С эстетикой согласен. Фильм красивый.
-
Спасибо за пояснение. В целом, у меня больше претензии к первоисточнику, наверное. Как я понимаю, режиссёр старался сделать именно так, как должно быть в пределах канона. Но когда я смотрел, то про себя замечал многие нюансы, которые у разных фильмах про вампиров проявляются по-разному, например, сила молитвы или крестик. Тут святая вода якобы работала, но крестик - нет. Канон это? Не уверен. Как по мне, тут наоборот заезженные приёмы из фильмов ужасов - jumpscare и бабахи звуков или музыки в такие моменты. Мне кажется, сейчас такое уже моветон. Всё так. У меня на просмотре тоже многие смеялись, включая меня самого. Страшно? Нет. Скорее смешно от нелепости многих моментов или когда ты понимаешь, что сейчас будет "бу". Самые страшные триллеры, где не надо пугать звуком или резкими jumpscare. Как пример, "Незнакомцы" 2008 г. И ещё момент реалистичности тоже добавляет страха.
-
Почему Дракула с усами должен наводить ужас? И ещё, разве у него не должно быть волос на других частях тела, если есть такие усы? В целом, приятная картинка, некоторые интересные виды, но на этом всё. Пугалки в стиле звука и шума (что моветон), стереотипные персонажи, простая история. Возможно, виноват сценарий или первоисточник, но после "Маяка" расчитывал на большее. Тот был хорошим. А тут трейлеры обманули ожидания. Про историю вообще хочется смеяться. Нелогичность персонажей зашкаливает (хотя я и понимаю, что тут, наверное, дань жанру?). Могу дать где-то 4-5 баллов за красивые кадры и некоторые юмористичные моменты (с тупостью сюжета и персонажем Дефо в основном). А так жаль потраченного времени. Отвык я от глупого кино, которое лишено логики.
-
До сегодняшнего дня я не знал, что у него, оказывается, есть ненавистники. Тех, кто не понимает его творчество, видел. Тех, кому его творчество далеко, тоже видел. Но вот ненавистников - нет. Мне кажется, если человек реально так относится к Дэвиду Линчу, то этот человек будет противником всего искусства.
-
А кому-то она нравится даже больше "Дюны" Вильнёва. Например, мне.
-
Просто небольшой отрывок, что Эрен не перед чем не остановится перед свободой. Намекая, что усилия сопротивления будут напрасны. Там скорее философский, эмоциональный, сюжетный набросок, как могли бы развиваться события.
-
Если кто не знает, вышел долгожданный Requiem (фанмейд по мотивам). Честно говоря, ожидал, что будет больше хронометража. Но суть передаёт. Даже всплакнул пару раз. Вот про это и должно было быть это аниме - про жертву, выбор, свободу. Жаль, что это не официальное направление окончания хорошего аниме, которое скатилось в бездонную глупую пропасть. Самое большое what if в мире аниме.
-
Казалось бы, что противоречивое в творчестве и личности Дэвида Линча? Но тут, я вижу, люди умудряются искать какие-то противоречия и делать сравнения. Он до самого конца оставался творцом, хоть и болел, хоть и не получал нужной финансовой поддержки от тех, кому те деньги - копейки. В принципе, феномен Дэвида Линча и тот факт, что есть почитатели такого искусства - приятный момент в и так грязной и тёмной жизни. Хорошо, что он снимал. Хорошо, что он вошёл в историю кинематографа и искусства. Плохо, что в наше время всякий ширпотреб собирает и кассу, и внимание миллионов зрителей, а творцы остаются за пределами видимости. И хоть Rertern не чувствует творчество Линча, и что с того? Это его проблемы и его мир. Куда хуже те, кто в принципе не может быть открыт такому искусству. Кто железным сапогом вытаптывает всё не такое, непонятное, чувственное, живое.
-
Согласен. Тут новые идеи, интригующий сюжет, актёрская игра, драма. А там... Действительно, скучные будни миллионеров. После пары эпизодов бросил "Наследников".
-
Когда я ещё давным-давно смотрел "Мстители", то ещё с того момента Локи был самым нелюбимым персонажем. Поэтому логично, что и сериал с Локи я смотреть не буду. А "Сорвиголова" был хорошим, как и другие проекты того самого крыла, включая "Люка Кейджа" и "Карателя". Поэтому есть маленькая толика надежды, что будет похоже на то самое. Но очень маленькая.
-
Один из самых любимых режиссёров, который не смог полностью развернуться в этой порочной и грязной системе псевдоискусства. Дэвид Линч вошёл в историю кино и искусства, оставив яркий, светящийся след, как мастер своего собственного мира, захватывающего зрителя непонятностью, таинственностью, любовью и красотой. Как говорил уже ни раз - не нашлось в наше время при всём большом количестве миллионеров человека уровня Людвига II Баварского, способного поддержать своего Вагнера для рождения великого искусства. Это трагедия нашего времени, что мастер такого уровня последний раз выходил в кинематограф с проектом "Внутренняя империя", снятого за копейки (но при этом по качеству хорошим), давший любителям свой самый сюрреалистичный фильм. Увы, таковы реалии нашего времени. Капитал приносит капитал. Жизнь коротка, искусство вечно, но... Согласен с вами полностью. Это трагедия, которую уже не повернуть вспять.
-
Возможно, первый сериал Марвел, которму дам шанс, если будет идти по стопам оригинала.
-
С новым годом - жители лучшего кинофорума.
-
Извините, но я не могу согласиться. Возможно, это действительно только моё мнение, но японская анимация стоит тоже особняком. Ведь мы сейчас тоже могли голосовать за мультсериалы в целом, а не аниме-сериалы. Полнометражные аниме достойны отдельного топа и голосования. Я не вижу возможности в одном листе голосовать и за "Историю игрушек", и за "Паприку" или "Яйцо ангела".
-
У меня сердце сжималось, как надо было отобрать именно 6 аниме. Потому как аниме богато на жемчужины, которые в другой анимации попросту никогда не увидишь, например, игра в каруту ("Яркая Чихая") и тому подобное. "Кайдзи" нравится не только интригой, но психологией и философией. Жизненный путь (не)удачника, который до самого конца остаётся человеком с большим сердцем. Поэтому я тоже рад вашему выбору.
-
Вопрос не только автора, но и конкретного произведения. Вам разве не интересно? Мне очень! А ещё это вопрос популяризации. Но решать вам, конечно. И ещё раз спасибо, вы проделали большой труд. Я сейчас с интересом почитал все комментарии. Как люди открывали для себя новые интересные аниме. Ваша задумка удалась!
-
Уникальной - да. Я бы принял любой финал, но не такой, который плюёт на логику. У меня сейчас начались флэшбеки с "only Yumir knows", поэтому лучше не буду думать. А так, конечно, люблю это аниме и пересматривал его много раз. Но вот тот же "Охотник х Охотник", который по сути не законченный, даёт намного больше за счёт мощнейшей концовки. Поэтому и место такое. А почему не будет топа аниме? По сути полные метры японского аниме это тоже отдельный жанр, как и аниме-сериалы. Хотелось бы посмотреть, кто победит (Миядзаки или Синкай, или Сатоси Кон).
