E-Lex

Только что пересмотрел эпизод прибытия героини в госпиталь и до момента, когда хирург склоняется над привязанной к стулу Куколкой - нет никаких мальчиков! Ах вот что! Спасибо за информацию.

О каком таком фантастическом "мальчике" все судачат, позвольте поинтересоваться? Как мне казалось, пациенты, коих нам демонстрировали в фильме, исключительно женского пола.

Сценарий как раз и есть "никакущий" (dramatic needs, inciting incident, plot (прошу прощения, что по-английски - в русской терминологии не силён) и наконец, диалоги и персонажи - это полный провал). Как генератор идей Снайдер, в общем, показал себя недурно, хотя и откровений также никаких предоставить на суд зрителя не смог. Но, с другой стороны, и цели такой не было. Кстати, по поводу психоневрологического диспансера, что был подан аудитории в виде Lennox Castle, стоит принимать во внимание, что это, в первую очередь, стилизованная больница-штамп и искать сходства с реально существующими или показанными в других фильмах бедламами не стоит. В "Острове Проклятых" (в котором лечебница, к слову сказать, тоже пердставляет собой некоторый собирательный образ того, как воспринимаются подобные институты обывателями) были женский и мужской корпуса, а "12 обезьян" и вовсе не стоит расценивать как источник информации, поскольку сумасшедший дом там больше отражает психоделическую фантазию Терри Гиллиама, чем реальное лечебное заведение. P.S. И наконец, если я правильно помню, в Первую Мировую пилоты летали с пистолетами как раз для того, чтобы иметь возможность сбивать самолёты неприятеля (фанерные корпуса пробивались достаточно легко обычной пулей), так что представленная в картине сцена не так уж и глупо выглядит .

Берите выше - идеален! Это с идиотскими-то диалогами, примитивными идеями и даже не вторичными мотивами в повествовании. Сюжет, быть может, и интересен. Его, в самом деле, можно было бы неплохо реализовать в сценарии, который потом стоило бы более талантливо воплотить на экране. Как раз поиск айтемов-ключей, совмещение (не будет ошибкой сказать постмодернистское) фэнтези/стим-панк/восточных единоборств/кибер-панк реалий очень хорошо вписывается в контекст компьютерной игры (причём по линейному характеру повествования, игры где-то начала двухтысячных). Напутственные фразы Джека Кроуфорда Мудреца, пафосные и глупые одновременно, просто идеально смотрелись бы в виде титров на прогрузке очередного уровня. Вообще, если не принимать во внимание пародийность (именно по отношению к игровым реалиям) сюжетной основы, тогда фильм и вовсе превратится в форменное безобразие. Стёб над игрушками хоть как-то оправдывает происходящее.

При чём здесь фильм Нолана? Нелюбовь к режиссёру ещё не есть повод а каждом своём сообщении поминать его недобрым словом. Особенно, в теме, посвящённой совершенно другой картине. Думаете, он в этой бессмысленной какоэйконии (да будет мне позволен подобный неологизм) способен был что-то объяснить?! Сильно сомневаюсь. По-моему, бóльшая часть Zacher Punch'а вообще не поддаётся никаким трактовкам, так как фильм создавался вовсе не для этого. Зрелище - да. А вот смысл здесь находится глубоко на заднем плане.

Познавательно. Однако казус с первым тизером заключался в том, что он вышел, когда работа над фильмом ещё толком не начиналась. Вот интервью 2008 года, где режиссёр рассказывает об этом рекламном трюке:

У Лихейна в романе довольно подробно описывается при каких обстоятельствах могут служить слова доктора Коули: Sanity is not a choice, Marshal. You can't just choose to "get over it". Так что если действительно интересно понять глубинные мотивы и причины поступков героя, целесообразно обратиться к книге.

Indeed!

Талантливо. По цветокоррекции чуть бы доработать - и было бы совсем замечательно. Коммунисты развлекаются?

Romulemus, Для того, чтобы понять, о чём идёт речь, полезно обращать внимание на всю ветвь дискуссии, а не только на последнее сообщение . О постпродакшне, предполагаемая стоимость которого составила "не одно 8 значную сумму", писал пользователь smile49 - на эту реплику и был дан ответ. Предположим, я отмываю деньги. Как Вы думаете, мне интереснее это делать посредством какого-то выполняемого десятилетиями проекта или же раз в пол года искать новую "кормушку" с риском привлечь внимание компетентных органов? Как было верно отмечено в предыдущем сообщении, речь шла о тизере, который, как известно, был изготовлен ещё до начала съёмочного процесса собственно фильма.

Liverstein, Несколько соображений по поводу сказанного: 1. "Щелкунчика" не пустили в американский прокат вовсе не потому, что он якобы мешал "Нарнии" и "Трону" собирать кассу (хоть Кончаловский и пытается тешить собственное самолюбие, стараясь представить ситуацию таким образом). Напротив. Как раз из-за неконкурентоспособности картины на рынке она не получила широкого проката. Разве при возможности заработать несколько десятков миллионов долларов кто-то станет отказываться от такой удачной перспективы? Даже если бы существовал мифический Заговор против русских филммейкеров (почему-то не распространяющийся на казахов, а касающийся лишь "мэтров" отечественного кино), здесь он был бы не в полной мере актуален, поскольку и фильм-то не российский (кстати, немного странно, что поднимать русское кино предлагается посредством поддержки картин производства Великобритании/Венгрии). 2. Такое двойственное восприятие отечественных и зарубежных постановок, когда к американцам относятся менее критически, проистекает вовсе не из-за ненависти ко всему русскому. Как раз наоборот! Пусть какой-нибудь Бэй снимает свою низкосортную жвачку, пусть Снайдер демонстрирует стилизованные путешествия по сознанию перекачанных тестостероном гиков пубертатного возраста (прошу заметить, оба примера выполнены на высочайшем техническом уровне, чего даже близко не наблюдается в обсуждаемой ленте) - кто станет переживать по этому поводу! А вот от соотечественника хочется видеть именно шедевров - или хотя бы талантливых постановок. Действительно, критика в адрес россиян более жёсткая, но именно из-за того, что (частично благодаря славному прошлому советского кино) планка, которую невольно устанавливает зритель для отечественных работ, весьма высока. Складывается впечатление, что Вы предлагаете снизить её лишь потому, что "это своё" и "они же старались". В том-то и дело, что это - своё! Хочется, чтобы оно было лучше, чем у американцев, а не переполнено эгоизмом лукавых монстров отечественного кинопрома. 3. И третье. Воля Ваша, я отказываюсь понимать, как справедливая критика убогих фильмов препятствует улучшению качества снимающегося кино или исключает возможность постановки грамотных, умных фильмов, в коих государственный бюджет не уходит в карманы заинтересованных лишь в собственном обогащении личностей, а служит улучшению качества ленты. P.S. Быть может, кто-то поправит меня, но я ни разу не слышал, чтобы зарубежные фильмы снимались на деньги, выданные банками в кредит. Но это уже не касается напрямую текущего разговора.

В своём предположении я исходил из любви нашего зрителя демонстрировать всему миру, что мнение критиков и негативное отношение к той или иной картине зарубежной аудитории нам не указ.

Вообще ничего общего... кроме возможности повторить некоторый период жизни многократно. При том, что ни в том, ни в другом фильме этот момент не является ключевым (разве что, формально), а в "Исходном коде" утверждение о многократном проживании отрезка жизни ещё и не в полной мере соответствует действительности.

Добрый российский киноман, думается, поможет Zacher Punch'у собрать ещё десяток мильонов в мировом прокате.

Думаю, правило восьмисот слов.

Хорошо хоть так. По моим впечатлениям, финал тоже получился какой-то недоделанный.

Спойлер же! Удалось отключить мозг или события в финале начали приобретать осмысленный характер?

Из отечественных исполнителей очень впечатлил первый альбом Mechanical Poet. Увы, после него они пошли по пути urban-sympho-post-progressive-punk или что-то в этом роде и стали играть менее увлекательную музыку. Советую дослушать композицию хотя бы до 2 мин. Voila! Очень радовала изрядная доля стёба и самоиронии в творчестве. Но это видно невооружённым глазом .

Президент Уорнеров Джефф Робинов заявил: Скоро они начнут перезапускать франшизы ещё до съёмок первой серии... Не радует всё это. Кстати, действительно было бы забавно ознакомиться с очередной версией превращения Брюса Уэйна в человека в резиновом костюме и дизайнерском плаще - что-то наподобие Batman Re-Begins.

Строго говоря, в одной из своих первых заметных ролей в кино Перлман уже перевоплощался в монаха Сальваторе в "Имени розы", так что лица, облачёные в духовный сан, для него не в новинку.