Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Ливан

Пользователи
  • Сообщений

    762
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Ливан

  1. Даже в наркотическом бреду сложно представить подобное. Но даже если каким-то макаром кожа моржа(с 10 см. слоем жира по идее) прижилась к телу(реакция отторжения там), пищеварительную систему тоже от моржа прикрутил и мозги заодно? Естественно что мировой медицине данный опыт тоже никак не интересен, поэтому логично держать человека-моржа в зоопарке.
  2. Сборы уикендов после мстителей: 162, 135, 147 - явно был потенциал для роста, но зритель почему-то не шел в кино, т.е. Мстители что-то съели, но далеко не все.
  3. Повезло Мстителям с конкурентами, обычно в мае больше серьезных имен, а тут даже никто 200 мл. скорее всего не вытянет и только 1 за сотню.
  4. Мощный старт, ничего не скажешь, но цифры ТР впечатляют как-то больше. Там даже 3D не было, плюс разгар сезона, а тут целый месяц ни одного блокбастера. Человек Паук 3 с учетом инфляции и цен на 3D так же недалеко ушел, но там всего 1 известный персонаж, а тут целая плеяда звездных имен. Так что ничего странного, вполне адекватные сборы с учетом сарафана и масштабности проекта.
  5. Ну Мегамозг и Монстры не про зверей, да и Шрек больше про сказочных персонажей. Дело не в животных а в маркетинге как мне кажется. В последнее время кассу берут мултифильмы где изначально ясно о чем речь(Гадкий Я, Игрушки, Рапунцель, Вверх), подразумевается какое-то сюжетное развитие, есть какая-то интрига, а что там будет дальше? Просто показать пару веселых зверушек в комических ситуациях уже не прокатывает, зритель стал требовать историю.
  6. У Ворнеров на ближайшее время полно амбициозных проектов: Шерлок Холмс, Делай ноги 2, Хоббит, Темный рыцарь(и др. проекты Нолана), Супермен... Как это не странно но Поттеры выходили не каждый год, что не мешало студии находится в числе лидеров по сборам. К примеру за 2010 год у Ворнеров было 1923 мл. по США, что с вычетом Даров смерти даст 1628 мл. - второе место после Парамаунт. 2009 - 1803(без Поттера), 2008 - 1767 мл. Так что не стоит волноваться за их судьбу)
  7. По самым скромным подсчетам 800 по миру и 360 в США. По более реальным 370+ США и 850 по миру. У Полукровки, кстати, в конце второй недели было всего 74 мл(падение 68%) и 368 мл. Каких-то серьезных проектов сейчас не предвидится, в запасе еще Китай и праздники в Японии, плюс фанаты будут явно более активны с повторными посещениями т.к. последний фильм, да и тупо экшена больше. Единственное недоразумение в этом списке по моему мнению это Алиса, все остальное более-менее оправдано и если не произведение искусства, то по крайней мере качественный развлекательный фильм. Алиса же пролезла за счет громких имен, шумихи вокруг 3D после Аватара, массовой рекламы, ну и довольно необычной картинкой.
  8. Будет зависеть как на обоих повлияет Капитан.
  9. Международные на 30% больше Полукровки, даже если будет похуже выносливость, то в районе 800+ должно выйти. И весьма вероятно третье место за все время, после кэмероновских титанов. А у первой части Даров сколько в Китае было?
  10. Насколько я понял в запасе только Китай?
  11. Ну в общем логично, у Новолуния те же -10% в субботу были, при том что там ноябрь был.
  12. Что на 20-35% больше предыдущего рекорда Ордена, причем у последнего по-моему было 4 дня в прокате и на 40-50% больше первой части.
  13. За один день 185 мл. - неплохая выручка)
  14. Фанам-то да, но те кто сомневается и смотрел Поттеров раньше только на ДВД и ТВ, могут и заглянуть хотя бы ради экшена и любопытства чем все закончится.
  15. У Даров пока какая-то невероятная критика на томатах, да и отзывы, вроде, получше предыдущих фильмов. Возможно это так же скажется на итоговых сборах.
  16. Знания тут значение не имеют, главное поединок между волшебниками и победа одного из них, либо смерть предыдущего владельца.
  17. Тоже вариант. Победа бузинной палочкой ее хозяина в зачет не идет) Да, но Дамблдор не спопротивлялся. А вообще вам не кажется что тема палочек это обсуждение книги, а не фильма? Чего вы вдруг об этом сейчас заговорили, а не в 2007-ом ?
  18. Ну вообще Поттер сам хотел чтобы его убили, никакого боя/победы не было. Что касается Дамблдора/Малфоя, то тут, возможно, сыграла смерть бывшего владельца.
  19. Ну так это не имеет никакого отношения к победе/поражению в бою. Каждый волшебник хорошо управляет своей палочкой и любая другая ему не подойдет. А что касается бузинной, то на то она и старшая палочка чтобы иметь свои особенности.
  20. О каких палочках идет речь? По поводу Гриндельвальда еще, возможно палочка стала принадлежать ему после смерти предыдущего владельца. Т.е. найти логичное объяснение не так сложно.
  21. Насколько понял речь шла только о бузинной палочке. С Гриндельвальдом прокатило, возможно палочка со временем признала в нем хозяина, так что хз.
  22. 20 мл. за понедельник? У Пиратов, по-меому, было 26 или 28.
  23. По-моему Спилберга вся эта арифметика волнует меньше вас) Никто кроме Кэмерона и рядом не стоял по сборам фильмов Спилберга в свое время. Раньше миллиард - это было событие, сейчас таких фильмов по 2-3 в год.
×
×
  • Создать...