Betty Boo

БРАВО ВСЕМ ПОСТАМ !!!!! Давайте дружить!!! :lol: + 1000!!!!

)) Вот если честно, я не так давно заинтересовалась этим явлением.. наверное, после просмотра "Отвращения". Поэтому точно не знаю - от чего. Раньше у меня была информация, что это наследственное. Но я покопаюсь в этой теме! )) Возможно. Но тогда получается, что ----------------- Постараюсь)).

G()()Dk@T, спасибо, что откликнулись)). Значит, Вас тоже зацепил фильм)) Всё, что бы я ни сказала ниже, это - моё личное мнение. Я никого не переубеждаю, но вижу фильм так. Не читала . Обычно смотрю старые фильмы безо всяких синопсисов (в современных от них - никуда, реклама же!! ). Желания раскрыть тайну женщины я там не вижу. Элементарно, о нарастающей шизофрении. Но и об одиночестве - тоже, безусловно! ))) ... это отголосок сообщения Ergus-а.)) Спасибо за ссылку, но я с ней уже давно знакома)). Вопрос: чем плохо официальное объяснение? Понимаете, G()()Dk@T, я тоже не против фантазировать. Только вот на тему чего? Определённо, это будет фантазия о том, каким видится мир больному шизофренией человеку. Не поверите, у меня дикое желание понять - а, действительно, каким??? Никакой шизофреник не расскажет ((. Вот Вы говорите: умно дядька написал. Дядька изложил СВОЁ видение фильма. Вам оно кажется занятным, Вам оно интересно и близко. Например: может быть. А может и не быть. Почему бы ему просто не заорать от осознания того, что он - ненормальный?!? Но как ни крути, всё сводится к одному: у Трелковского раздвоение личности и у той мадам тоже по ходу. Шизофрения - не мистическая болезнь, а реальная! Никакого переселения душ не может быть в принципе! А как вы думаете, G()()Dk@T, иероглифы кто накорябал в сортире? И - когда? ДА! Не могу не отметить суперский постер к фильму!!

Зашла сюда после "Жильца". И тут - такая же песня. Ну почему никто не верит в простые истины??? Tommy2415, Вы всё излагаете такими красивыми, выверенными фразами, здорово. Но почему Вы, приводя точную цитату Автора, о чём Его фильм, пытаетесь копать под его объяснение всего ??? Ну, не первое это впечатление!!! Оно - единственное!! А почему это Вас удивляет ??? Да, это великолепная лента про это! С невероятно красивой актрисой, сыгравшей потрясающе !! Там логики тьма! Но это - её логика! Воот. Про это, да и про логику - бегом к медицинским справочникам по психиатрии!! Точно! В мире больных шизофренией! (я не смеюсь) Таки да! Главное, как мне показалось - куда она смотрит. Я не знаю, что это за мужик, но он % на 99 мог быть причиной.. Я к Вашим домыслам присоединяюсь. Хочу добавить, что шизофрения имеет сильный наследственный фактор, но с помощью наших с Вами догадок она "запускается" скорее, нежели без них. И мне. Tommy2415, а пространств она не особо-то боялась. Её трещины в асфальте пугали)). Согласна! Местами и мне было очень смешно, честно! Вот вы смеётесь, считая это "оправданиями", и выдумывая свои трактовки того, что было задумано не Вами.... Это странно. Автобиогафия Поланского, в частности, в той её части, которую начали цитировать Вы (да не выцитировали ), элементарно, на пальцах объясняет ВСЁ! (кто не читал, советую ознакомиться. Жутко любопытно. Но сначала фильм посмотрите.)))

Ну вы тут и понамутили!! Зачем сложно пытаться объяснить простую вещь???? Не согласна. Даже не пытался). Гы! Это Линч может до конца не понимать, что снимает)), за Полански такое вообще-то не наблюдается)). Не согласна. НО - и об этом - тоже, на втором месте. И то, что у Вас под спойлером)), - отлично показано! даже страшно становится! Если только врагу пожелать.. Не согласна. Полански вполне целенаправленный и реалистичный режиссёр, не наблюдается за ним ни стремления запутать зрителя, ни предлагать трактовки)). Ну вот же! Это простое, точное и единственное объяснение. Согласна с Вами! Ну, может, не самая лучшая, но одна из самых - точно!!! Тоже нравится). Бедный больной человек! Нет, не для красоты. Нужно было что-то на стене в туалете черкнуть, что-нибудь необычное (не писать же слово из 4х букв..) Мне фильм нравится. Тем, что очень интересно показано нарастающее болезненное состояние главного героя, и художественные средства - просто прелесть). А Аджани напоминает внешним видом Регину из "Блондинки за углом"

Потому что он очень искренний.

Выбрала несколько, но если взять только одну пару, в которой режиссёр просто неотделим от композитора, то для меня это - Китано с Хисаиши.))

Я книгу сначала читала. Потом через много лет посмотрела фильм. Он не понравился мне тем, что уж ооочень схематичный! Финал вообще как-то скомкан. Собственно, Лей сильно своей музыкой фильм вытягивает. В книге героиня была тоже не взрыв, кстати. В этом и смысл, чтобы было (почему-то) приятно смотреть на девушку, которая внешне не фонтан. Подчеркнул автор, что любят не за красоту. (я его понимаю, но сама люблю всё внешне красивое)))) MysteryMan, а я согласна с Murlyka! Истории разные в корне. Разные по стилю самих постановок. Общее в них - классная музыка.

Умопомрачительно-роскошное саркастическое КИНО!!! При всём сарказме - милое и лёгкое! Вас всегда интересно читать )) .. но смотрится в разы интереснее, нежели современные фильмы с "сюжетами" (предсказуемыми до безобразия) В первый раз я смотрела этот фильм в кинотеатре, так яркое впечатление о кровавом лейтенанте Рошфоре - на всю жизнь! Упс! )) А я не знала этого про Касселя. (( Не так давно я поняла, что для меня одним из главных лиц 70х (в прямом смысле) в кино является Фернандо Рэй!! )) А со мной как будете? Этот фильм входит в десятку моих самых любимых, но я смотрю и Камеди тоже!!

Даже не задумывалась над вопросом "что такое комиксы" до выхода "Хранителей". Фильм поразил, теперь у меня есть и комикс, правда, только в электронном виде. Никогда комиксы не читала, и не уверена, что они станут частью моей жизни. НО понимаю, почему некоторые из них уважительно (калькированно)) называют "графическими романами" . Это, определённо, отдельный литературный жанр, молодой, но популярный!

Фильм шикарный! Екатерина Васильева настолько откровенна в своей игре, не поверить невозможно! Предательство (здесь - клевета) - самый тяжкий из грехов. Жестоко, конечно, она с Гафтом, ... не дала Богу самому разобраться . Вообще Фридрих Дюрренмат очень интересный автор, Козаков благодатный материал для переработки выбрал!