Betty Boo

Есть там место маленькой мести: :)

понимаю, что не в этой теме, но - поясните, плиз, чего там сверхоригинального-то? просто любопытно - несколько - это сколько?

Концовка ставит всё на свои места. (если интересно, на какие места - обращайтесь, отвечу) Фильм снят по роману Жозефа Кесселя (1928г.), если у кого-то есть сомнения насчёт каких-то "непоняток" - прочтите и убедитесь, что Бунюэль прозрачен как день, он вообще-то славный , фильм получился отличный! Хотя книга, на мой взгляд, интереснее (наверное, потому что подробнее).

Вот как раз в этом эпизоде было НЕ ОЧЕНЬ ! )))) Нет, не с мужиками смешно было, а когда он сидел на интервью у афроамериканца (сорри, я не стремлюсь запоминать всех героев по именам), и он вдруг (!!) узнал, что те парни, которые проделывали с ним нечто неподобающее - геи! ))))) Типа, если бы они были НЕ геи, то всё зашибись)))). Мне вот это смешно. Художественная ценность может быть и равна нулю. Но не равняйте художественную ценность со смыслом фильма (любого). Они не всегда тождественны))). Предлагаю подождать и выносить вердикт после каких-то ещё не реализованных его работ)). Он же не будет всю жизнь заниматься ЭТИМ))). * шёпотом* а мне, знаете, как не хочется? Да и не спорю я с Вами))). Актёр де Фюнес vs актёр Коэн - сравнить пока не получится, ибо у Фюнеса багаж - ого-го, а у Коэна пока - пшик)). Во всём остальном Коэн идёт дальше, Фюнес просто этим не занимался. Я не фанатка Коэна, но не могу не отдать должное его сумасшедшей безбашенности))). Ну Вы так сразу не сваливайте))).. Видите, я зашла. Было интересно пообщаться)). Социальной ценностью фильм обладает точно.

Для меня она прекрасна в "Большом Лебовски" и "Магнолии" .

Хорошо подмечено . При том, что я совершенно против доказывания кому-либо его неправоты (это для меня - неправота, а для другого - наоборот))), я могу понять "защитников"))) : это как кто-то покушается на твоё Личное, почти святое)), нет сил сдержаться. Это нормально! Мне нравится Ваш ход мысли ))). Это интересно. Но если по факту: глупая прямолинейная политика Никсона привела к грани. А хитромудрая политика Вейдта приведёт ( и кстати, неизвестно ещё!) к процветанию. Разве не есть цель каждого отдельного государства - процветать? Вот так и любой вопрос в этом фильме - с двойным дном . Тем он и прикольный, и я его люблю: прямых ответов нет, каждый выбирает сам решение каждого вопроса. И можно от своего выбора самому шарахнуться))).

Всем доброго дня!)) Нечто новое я вряд ли внесу, но хочется отозваться, а не только читать)). А чего это так? Мы вот с мужем - "одна сатана" ! . Держите пять оба!))) Мы вчера "Бората" смотрели по третьему разу))). Практически семейная радость - этот трогательный герой!)) ("я никак не мог собрать свой ум на то, что говорил этот старик" XD XD)))))) Все семьи похожи друг на друга, но.. чем-то они, конечно, все отличаются . Мы почему-то увидели именно весёлое и лёгкое кино. Может, потому, что всё происходящее - условность? По-моему, фрики - это как раз те, с кем Бруно общается ... Для меня тоже ЭТО - не совсем КИНО. Но этот гибрид - штука очень интересная (я форму в виду имею). Да хороший он актёр. Проявится ещё. Согласна)), есть такое стремление - заработать)). У кого его нет? Покажите)). НО: не только это!!! Почему ни один даун не сделал ДО? Согласна! Но Луи де Фюнес - Актёр, а Коэн - всё-в-одном! ))). Это нааамного сложнее. При том, что перевоплощается он здорово!))) Простите, а Вы на этом форуме - кто? (да нет, я понимаю, конечно, о чём Вы.. Но всё равно каждый останется при своём))). Даже если не смогут изложить мысли в той форме, в какой Вы ожидаете..

Хренасе! Я тоже обрадовалась! Теперь вот думаю: кто до кого "дорос" ... Кажется, Франка до "Хауса" .

БРАВО ВСЕМ ПОСТАМ !!!!! Давайте дружить!!! :lol: + 1000!!!!

)) Вот если честно, я не так давно заинтересовалась этим явлением.. наверное, после просмотра "Отвращения". Поэтому точно не знаю - от чего. Раньше у меня была информация, что это наследственное. Но я покопаюсь в этой теме! )) Возможно. Но тогда получается, что ----------------- Постараюсь)).

G()()Dk@T, спасибо, что откликнулись)). Значит, Вас тоже зацепил фильм)) Всё, что бы я ни сказала ниже, это - моё личное мнение. Я никого не переубеждаю, но вижу фильм так. Не читала . Обычно смотрю старые фильмы безо всяких синопсисов (в современных от них - никуда, реклама же!! ). Желания раскрыть тайну женщины я там не вижу. Элементарно, о нарастающей шизофрении. Но и об одиночестве - тоже, безусловно! ))) ... это отголосок сообщения Ergus-а.)) Спасибо за ссылку, но я с ней уже давно знакома)). Вопрос: чем плохо официальное объяснение? Понимаете, G()()Dk@T, я тоже не против фантазировать. Только вот на тему чего? Определённо, это будет фантазия о том, каким видится мир больному шизофренией человеку. Не поверите, у меня дикое желание понять - а, действительно, каким??? Никакой шизофреник не расскажет ((. Вот Вы говорите: умно дядька написал. Дядька изложил СВОЁ видение фильма. Вам оно кажется занятным, Вам оно интересно и близко. Например: может быть. А может и не быть. Почему бы ему просто не заорать от осознания того, что он - ненормальный?!? Но как ни крути, всё сводится к одному: у Трелковского раздвоение личности и у той мадам тоже по ходу. Шизофрения - не мистическая болезнь, а реальная! Никакого переселения душ не может быть в принципе! А как вы думаете, G()()Dk@T, иероглифы кто накорябал в сортире? И - когда? ДА! Не могу не отметить суперский постер к фильму!!

Зашла сюда после "Жильца". И тут - такая же песня. Ну почему никто не верит в простые истины??? Tommy2415, Вы всё излагаете такими красивыми, выверенными фразами, здорово. Но почему Вы, приводя точную цитату Автора, о чём Его фильм, пытаетесь копать под его объяснение всего ??? Ну, не первое это впечатление!!! Оно - единственное!! А почему это Вас удивляет ??? Да, это великолепная лента про это! С невероятно красивой актрисой, сыгравшей потрясающе !! Там логики тьма! Но это - её логика! Воот. Про это, да и про логику - бегом к медицинским справочникам по психиатрии!! Точно! В мире больных шизофренией! (я не смеюсь) Таки да! Главное, как мне показалось - куда она смотрит. Я не знаю, что это за мужик, но он % на 99 мог быть причиной.. Я к Вашим домыслам присоединяюсь. Хочу добавить, что шизофрения имеет сильный наследственный фактор, но с помощью наших с Вами догадок она "запускается" скорее, нежели без них. И мне. Tommy2415, а пространств она не особо-то боялась. Её трещины в асфальте пугали)). Согласна! Местами и мне было очень смешно, честно! Вот вы смеётесь, считая это "оправданиями", и выдумывая свои трактовки того, что было задумано не Вами.... Это странно. Автобиогафия Поланского, в частности, в той её части, которую начали цитировать Вы (да не выцитировали ), элементарно, на пальцах объясняет ВСЁ! (кто не читал, советую ознакомиться. Жутко любопытно. Но сначала фильм посмотрите.)))

Ну вы тут и понамутили!! Зачем сложно пытаться объяснить простую вещь???? Не согласна. Даже не пытался). Гы! Это Линч может до конца не понимать, что снимает)), за Полански такое вообще-то не наблюдается)). Не согласна. НО - и об этом - тоже, на втором месте. И то, что у Вас под спойлером)), - отлично показано! даже страшно становится! Если только врагу пожелать.. Не согласна. Полански вполне целенаправленный и реалистичный режиссёр, не наблюдается за ним ни стремления запутать зрителя, ни предлагать трактовки)). Ну вот же! Это простое, точное и единственное объяснение. Согласна с Вами! Ну, может, не самая лучшая, но одна из самых - точно!!! Тоже нравится). Бедный больной человек! Нет, не для красоты. Нужно было что-то на стене в туалете черкнуть, что-нибудь необычное (не писать же слово из 4х букв..) Мне фильм нравится. Тем, что очень интересно показано нарастающее болезненное состояние главного героя, и художественные средства - просто прелесть). А Аджани напоминает внешним видом Регину из "Блондинки за углом"

Потому что он очень искренний.

Выбрала несколько, но если взять только одну пару, в которой режиссёр просто неотделим от композитора, то для меня это - Китано с Хисаиши.))

Я книгу сначала читала. Потом через много лет посмотрела фильм. Он не понравился мне тем, что уж ооочень схематичный! Финал вообще как-то скомкан. Собственно, Лей сильно своей музыкой фильм вытягивает. В книге героиня была тоже не взрыв, кстати. В этом и смысл, чтобы было (почему-то) приятно смотреть на девушку, которая внешне не фонтан. Подчеркнул автор, что любят не за красоту. (я его понимаю, но сама люблю всё внешне красивое)))) MysteryMan, а я согласна с Murlyka! Истории разные в корне. Разные по стилю самих постановок. Общее в них - классная музыка.

Умопомрачительно-роскошное саркастическое КИНО!!! При всём сарказме - милое и лёгкое! Вас всегда интересно читать )) .. но смотрится в разы интереснее, нежели современные фильмы с "сюжетами" (предсказуемыми до безобразия) В первый раз я смотрела этот фильм в кинотеатре, так яркое впечатление о кровавом лейтенанте Рошфоре - на всю жизнь! Упс! )) А я не знала этого про Касселя. (( Не так давно я поняла, что для меня одним из главных лиц 70х (в прямом смысле) в кино является Фернандо Рэй!! )) А со мной как будете? Этот фильм входит в десятку моих самых любимых, но я смотрю и Камеди тоже!!

Даже не задумывалась над вопросом "что такое комиксы" до выхода "Хранителей". Фильм поразил, теперь у меня есть и комикс, правда, только в электронном виде. Никогда комиксы не читала, и не уверена, что они станут частью моей жизни. НО понимаю, почему некоторые из них уважительно (калькированно)) называют "графическими романами" . Это, определённо, отдельный литературный жанр, молодой, но популярный!

Фильм шикарный! Екатерина Васильева настолько откровенна в своей игре, не поверить невозможно! Предательство (здесь - клевета) - самый тяжкий из грехов. Жестоко, конечно, она с Гафтом, ... не дала Богу самому разобраться . Вообще Фридрих Дюрренмат очень интересный автор, Козаков благодатный материал для переработки выбрал!