Харон
-
Сообщений
183 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Харон
-
Слабый безликий фильм. Стандартный сюжет боевика про раскаявшегося киллера обыгран плохо. Преподнесенная здесь "драматическая составляющая" никуда не годится, так как сделана исключительно для галочки. Экшн-сцены неплохи, но просмотр того не стоит. Очень жаль, что Джонатан Мостоу снял такой плохой фильм. При выборе фильма ориентировался на имя режиссёра, думая, что он сможет превратить тривиальный сюжет в конфетку. Но увы...
-
Похищение «Савойи» Год: 1979 Страна: СССР, ПНР, НРБ Режиссер: Вениамин Дорман Сценарий: Исай Кузнецов, Анджей Щеперский, Анджей Гожевский Оператор: Андрей Кириллов, Вадим Корнильев Композитор: Анджей Кожиньский Жанр: боевик, приключения В ролях: Александр Михайлов Леонид Броневой Михаил Жигалов Леонид Марков Ольга Остроумова и другие Синопсис: В центре сюжета картины путешествие в Южную Америку польского школьника Янека и его попутчицы, русской девочки Тани. Самолет, на котором летели ребята, оказался захвачен бандой наркоторговцев во главе с бывшим нацистским преступником.
-
Страничка на КП Страничка на IMDb Вениамин Давыдович Дорман (12 февраля 1927 — 22 января 1988) — советский кинорежиссёр и киносценарист. Родился в Одессе 12 февраля 1927 года, в семье композитора Давида Дормана. В 1943 году учился на архитектурном отделении Инженерно-строительного института. С 1943 года работал в Госцирке, участвовал в работе фронтовых бригад, драматического коллектива Центрального клуба строителей Москвы. В 1951 году окончил режиссёрский факультет ВГИКа (мастерская Г. Козинцева). В 1951—1958 годах — снял ряд очерков на Нижне-Волжской студии кинохроники. Режиссёр (второй режиссёр) фильма «Тихий Дон» (постановка С. Герасимова). С 1957 — режиссёр к/ст им. М. Горького. Соавтор сценария фильма «Ванька» (к/м, совм. с Э. Бочаровым и Г. Оганисяном). Неоднократно снимал сюжеты для детского юмористического журнала Ералаш и журнала "Фитиль". Скончался 22 января 1988 года. Похоронен в Москве на Головинском кладбище (16-й участок). Фильмография: 1960 — Девичья весна 1962 — Весёлые истории 1963 — Штрафной удар 1964 — Лёгкая жизнь 1965 — Приезжайте на Байкал 1968 — Ошибка резидента 1970 — Судьба резидента 1973 — Земля, до востребования 1975 — Пропавшая экспедиция 1976 — Золотая речка 1978 — Исчезновение 1979 — Циркачонок 1979 — Похищение «Савойи» 1980 — Ночное происшествие 1982 — Возвращение резидента 1983 — Талисман 1984 — Медный ангел 1986 — Конец операции «Резидент» 1987 — Разорванный круг
-
Синопсис пока особо не впечатляет (без трейлера трудно сказать), но посмотреть стоит уже из-за актерского состава. Дуэт Фонды и Редфорда нравится ещё со времен "Погони", "Босиком по парку" и "Электрического всадника". К сожалению, у Джейн Фонды после её возвращения в кино в 2005 году не было примечательных ролей. Помню, мне понравилась её роль в "Если свекровь - монстр", но потом (судя по трейлерам) не было ничего интересного.
-
del
-
Помнится, впервые увидел Александра Иншакова в эпизодических ролях в фильмах "Одиночное плавание", "Перехват" и "Человек с бульвара Капуцинов". В этих фильмах он был также постановщиком трюковых сцен. Первую главную роль он сыграл в 1992 году в боевике "Крысиный угол". Несмотря на сюжетную пустоту, фильм интересен за счет многочисленных зрелищных рукопашных схваток. На мой взгляд, "Крысиный угол" относится к числу тех фильмов(как, например, "Криминальный квартет"), которые выделяются в лучшую сторону на фоне многочисленных дешевых боевиков, снятых в последние 2-3 года перестройки. В 1995 году вышел фильм "Крестоносец", где Иншаков помимо главной роли принял участие в качестве режиссёра. Вторым режиссером был Михаил Туманишвили, автор фильмов "Одиночное плавание" и "Случай в квадрате 36-80". Фильм задумывался как экранизация романа Вальтера Скотта "Граф Роберт Парижский", но из-за нехватки бюджета решили снять криминальный боевик, а на деньги от сборов продолжить первоначальную работу("Рыцарский роман" увидел свет в 2000 году). Одной из последних работ Александра Иншакова является боевик "Мальтийский крест" 2008 года. Фильм провалился в прокате, но - опять же, на мой взгляд - снят весьма хорошо и зрелищно. Сиквел "Бригады" не видел, так как говорят, что хуже оригинала, а я и оригинал-то недолюбливаю.
-
Страничка на КП Страничка на IMDb Александр Иванович Иншаков (23 января 1947, Москва) — советский и российский актёр, кинорежиссёр, сценарист и продюсер. Президент Ассоциации каскадёров России. Фильмография: Бригада: Наследник (2012) Человек с бульвара КапуциноК (2009) Мальтийский крест (2008) Черный принц (2004) Бригада (2002) Рыцарский роман (2000) Незнакомое оружие, или Крестоносец-2 (1998) Крестоносец (1995) Московские каникулы (1995) Крысиный угол (1992) Цена сокровищ (1992) Кровь за кровь (1991) Рыцарский замок (1990) Дураки умирают по пятницам (1990) Такси-блюз (1990) Приключения Квентина Дорварда, стрелка королевской гвардии (1988) Асса (1988) Человек с бульвара Капуцинов (1987) Перехват (1986) Про кота... (1985) Одиночное плавание (1985) Без особого риска (1983) Случай в квадрате 36-80 (1982)
-
Как у Сарика, имеющего маленький опыт работы с экшн-жанром, так и у супергероики в нашем кино в целом.
-
Так ведь и Андреасян далеко не гениальный постановщик. Но у любого человека, освоившего какую-либо профессию (в данном случае - режиссёрскую), есть перспектива стать ремесленником, выполняющим свою работу на стабильном среднем уровне. А "первый блин комом" - довольно распространённое явление.
-
Я не про качество, а про содержание и смысл. Фильм вроде "28 панфиловцев" сделать несложно - нужно всего лишь реализовать схему классического советского военного фильма. Но из новоиспеченных военных картин напрочь удаляют сведения о причинах и характере той войны, превращая тем самым подобные фильмы в агитки, пропагандирующие абстрактный, неосознанный патриотизм. Постановка фильмов о достижениях СССР - это движение по проторенной дороге. Они не могут быть сделаны плохо. А вот экшн-фантастика (не путать с советской фантастикой) и супергеройский экшн - жанр для нас новый. Поэтому я против чрезмерно резкой критики первых проб пера в этих жанрах.
-
Не нужно впадать в крайности. На самом деле есть фильмы, которые не заслуживают просмотра. В качестве примеров можно привести ужасающе мерзкие комедии последних лет. Кстати, в послужном списке Андреасяна есть пара таких. Это отчасти предопределило критическое отношение к его последующим работам.
-
Трейлер сразу давал понять, что многого ожидать не стоит, но всё же любопытно было взглянуть на первый отечественный супергеройский экшн. И фильм оказался не так уж плох. Конечно, претензии, и немалые, есть к каждой составляющей (игра актеров, сценарий, диалоги, операторская работа). Но, думается, дело тут не в частностях, а в топорной постановке в целом. На мой взгляд, Сарик Андреасян не отличается живым подходом к работе, достаточно неумело заимствует голливудский стиль. В плане постановки блокбастеров ему бы у Бекмамбетова поучиться. Дилогия "Дозоров" и сейчас, спустя почти полтора десятилетия после выхода, побьёт "Защитников" по уровню постановки. В итоге, оцениваю фильм скорее положительно, чем отрицательно, т.к. не считаю заимствование голливудских стандартов негативным явлением для нашего кинематографа. Собственно, сейчас наше кино и держится на заимствованиях либо из голливудского, либо из советского кинематографа. А тем, кто в качестве примеров "настоящего, истинно русского" кино будет приводить "28 панфиловцев" и "Время первых", заранее отвечаю: два вышеуказанных фильма и им подобные работы представляют собой лицемерную эксплуатацию нынешним государством героических страниц советской истории и поэтому не заслуживают внимания.
-
Никак не могу понять, почему многие воспринимают этот(да и не только этот) фильм как "наш ответ" на что-то там. Я понимаю, что нынешний российский кинематограф сплошь вторичен и представляет собой некачественное подражательство Голливуду, но по отношению к советскому кино такая оценка явно несправедлива. Да и те фильмы, на которые он "отвечал", в советском прокате не шли. На сегодняшний день фильм устарел, не спорю. Но ведь все боевики имеют своеобразный срок годности. А реликты времён холодной войны, не относящиеся к жанру боевика и претендующие на серьёзность и драматичность, известны и поныне благодаря закрепленному за ними статусу киноклассики (например, такой идеологически выверенный фильм как "Охотник на оленей" известен и сегодня благодаря своим оскарам).
-
Одиночное плавание Год: 1985 Страна: СССР Режиссер: Михаил Туманишвили Сценарий: Евгений Месяцев Оператор: Борис Бондаренко Композитор: Виктор Бабушкин Жанр: боевик, приключения, драма, политический фильм В ролях: Михаил Ножкин Александр Фатюшин Сергей Насибов Нартай Бегалин Виталий Зикора Арнис Лицитис и другие Синопсис: События происходят в середине 80-х годов на пике Холодной войны. На границе Тихого и Индийского океанов проходят учения американской и советской эскадр. Между СССР и США намечаются долгожданные переговоры о разрядке. Планы руководства США вызывают резкое недовольство у группы военных, сотрудников ЦРУ и промышленников, получающих прибыль от военных заказов. Полковник ЦРУ Краудер предлагает план — его люди осуществляют пуск ракеты с секретной американской базы на необитаемом острове в зоне учений. Ракета должна поразить круизный лайнер, идущий в Сингапур. Затем вина будет возложена на советскую эскадру и, соответственно, о мирных переговорах можно будет забыть.
-
Посмотрел "Конец ствола". Фильм - хуже некуда. Для продолжительности в 80 минут кажется неимоверно затянутым, экшна почти нет, диалоги совсем дурацкие. Это уже не категория "Б", а какая-то любительщина. Кстати, анонсирован проект "Над законом 2". Интересно, что из этого выйдет... Хочется верить в лучшее, но, боюсь, замарают кино, принесшее Сигалу известность, этим сиквелом.
-
Так ведь "Жизнь Клима Самгина" относится к 1986 году. В период с 85 по 88 год кино ещё было истинно советским. Исключение составляет, разве что, фильм "Покаяние" 86 года. Цензурные изменения в кино пошли с 89 года. И дело тут не столько в дешевизне, халтуре и пр., сколько в гос. политике. С утверждением о том, что "при резком увеличении количества выпускаемых фильмов, закономерно увеличилось количество шлака, но столь же закономерно увеличился и объем ценных пород" тоже нельзя согласиться. С 89 года даже наши лучшие режиссёры (Владимир Наумов, Ярополк Лапшин, Владимир Бортко, Леонид Гайдай и многие другие) погрязли во лжи, чернухе и пошлости. Да и увеличение общего кол-ва выпускаемых фильмов отнюдь не предопределяет роста кол-ва "ценных пород". К примеру, сейчас ежегодно выпускают фильмов гораздо больше, чем в начале 80-х, но увеличилось лишь количество всевозможных пустышек. А реалистическое направление и вовсе исчезло.
-
Проголосовал за советский кинематограф. Советское кино - это настоящая палитра жанров и сюжетов на любой вкус. А советские литературные экранизации вообще самые лучшие в мире, так как в большинстве случаев довольно точно воспроизводили первоисточники (даже встречавшиеся порой отступления были по-настоящему творческими, а не сводились к сглаживанию острых углов, как в кинематографе капиталистических стран). Ну а с РФ-ским кино ситуация совсем печальная. В 90-е худо-бедно снимали, а в конце 90-х - начале 2000-х разразился сериальный апокалипсис, который не прекращается и по сей день. На сегодня в роскино нет ни одного жанра, который был бы более-менее в порядке. К слову, плохое кино пошло уже с 89-года, стартовой точки перестройки. Именно в то время все известные режиссёры "внезапно" перестали снимать хорошие фильмы. Заслуженным мастерам пришлось подстраиваться, чтобы остаться у дел, так как заменить их стало крайне просто - ведь в современной российской киноиндустрии талант не нужен.
-
Нормально отношусь к Дольфу, но вот хороших фильмов с его участием крайне мало. Сейчас вспоминаются только "Универсальный солдат", "Разборка в маленьком Токио" и "Битва драконов". Ещё прошлогодний "Работорговля" весьма неплох. "Красного скорпиона" не люблю из-за сюжета. Фильмы же 2000 - 2014 годов - совсем мимо. Надо будет ещё ДП 2 заценить - посмотреть каков он в комедийном амплуа.
-
Потрясающие видео. Кристен в них невероятно соблазнительна и эротична.
-
Фильм неплохой, но без изюминки. Сюжет стандартный и развивается даже слишком быстро. Вполне можно было продлить фильм до двух часов, так как с момента возвращения героини в США развязка происходит как-то сумбурно и молниеносно. Короче, присутствуют минусы, характерные для продукции от Millennium Films. Правда, в последние годы и актёров первой величины приглашают, и спецэффекты делают хорошие, и нарезками-вставками из других фильмов не балуются. Прогресс.
-
Ну это если считать по принадлежности к так называемой "Кинематографической вселенной Марвел", берущей отсчёт с "Железного человека". А в остальном чем не Марвел? Снято же по мотивам их комиксов. Следовательно, можно сопоставлять.
-
Вы про "Человека-паука" с Тоби Магуайером или про нового? Мне в оригинальном диалоги натянутыми не показались.
-
Уже при просмотре трейлера шаблонные реплики героев навевают скуку. Да и ещё опять эта "нормированная" продолжительность в 2,5 часа, до которой, похоже, дотянут всеми возможными средствами. Тут даже красивая постановка экшн-сцен не спасёт. По мне, так у Марвел не было достойных фильмов после трилогии "Человек-паук" 2002-2007 годов и первых трёх частей "Людей Икс". Всё дальнейшее - серенькое и схематичное. P.S. Не сочтите за хейтера Марвел. От БпС у меня точно такие же впечатления.
-
Не смог пройти мимо фильма с участием Де Ниро(тем более, в главной роли), хотя я и не любитель пошлых комедий. Собственно, кроме него это кинцо ничем не примечательно, таких сейчас полным-полно. Хотя смысл в фильме вроде как присутствует и при желании вполне можно было сделать очень даже хорошую комедию. Сам посыл фильма мне нравится: старик не хочет, чтобы внук пошёл по стопам отца, избрал профессию не по призванию и испортил себе жизнь браком не по любви. Кстати, фотографии, идущие на фоне начальных титров, просто умиляют. Думаю, многие люди по разным причинам в детстве были более близки с дедушкой, нежели с отцом. Увы, этот позитивный посыл фильма нивелируется нагромождением пошлости. Можно было создать и милую дорожную атмосферу, и задушевные диалоги, и нормальное времяпрепровождение героев и т.д. и т.п. Можно было и новую жену дедуле подыскать(если и не его возраста, то хотя бы незначительно моложе). Да и для приличных шуток и комичных ситуаций место бы осталось. Несмотря на моду и преобладающие течения, возможности для создания хорошего кино всегда были, есть и будут. Жаль, что загубили хорошую идею в угоду коммерции и низкопробной моде. К сожалению, данный фильм годится лишь для очередной наглядной иллюстрации уничтожения комедийного жанра. Можно, конечно, в очередной раз посетовать на то, что "каков зритель, такое и кино", но развитие вкуса у массового зрителя - это процесс управляемый(это хорошо раскрыто в фильме "Человек с бульвара Капуцинов").
-
Хорошая вышла сказка, хотя и чуть-чуть не дотянула до уровня оригинала. Не хочу сказать ничего плохого про Хемсворта и Честейн, но их герои смотрелись менее интересно, чем Белоснежка Стюарт в оригинале. Королевы же получились безупречно. Особенно Фрея. Собственно, она и является, на мой взгляд, главной опорой фильма, а не дуэт Хемсворт-Честейн, как вроде бы должно было быть. В опросе поставил восьмёрку. Один балл снял за нестыковки с первой частью, и ещё один за отсутствие моей любимицы. Из героев больше всего понравилась Снежная королева.
