Ну как же Вы так судите, если "не читали дальше первых строк"? Там ведь далее всё обосновывается.
Дело тут не в коммунистической идеологии (которую я, кстати, и в советском кино в упор не видел). Почему у Вас выходит, что мотивация Зои "ясна по умолчанию"? Для современного зрителя это как раз может быть не ясно после десятилетий шельмования её как "фанатички", "шизофренички" и т.п. У нас же до сих пор история ВОВ сплошь и рядом соседствует с грязной мифологией про "баварское пиво".
Смысл критики, высказанной в "Правде", в том, что если "мы" (т.е. нынешнее государство) подразумеваем по умолчанию, что советская власть была антинародной, то фильм о герое ВОВ обречен быть противоречивой полуправдой, обрывочной иллюстрацией к тем фактам, которые сейчас толком и не знают (потому и страдания Зои кому-то могли показаться изображенными по-библейски). Да, с немцами здесь не обнимаются, но идеологические тиски от этого не слабее.