Правильная транскрипция, разумеется - Джулиан Щнэйбл, но для простоты буду как все. Пусть Шнабель, не будем сильно буквоедствовать.
Итак.
Странное предположение у тебя о Шнабеле и его знаниях. И еще более странное предположение, что с этим "тезисом" сложно поспорить. Says who? You? Who the hell are you? :D Задача у фильма совсем иная, нежели передача фактического материала из серии ЖЗЛ...
Да и, кстать, Винни свободно владел 4-мя языками...И ты упрекаешь Шнабеля в незнании фактов, сомневаясь, что голландец "с натяжкой" мог говорить по-английски?))) Безумный Рыжий выучил английский очччч быстро - ему легко давались языки и цифры (*к этому вернемся чуть позже). Его любимым писателем в тот период был Чарлз Диккенз, коего он ессссно читывал в оригинале (как фильме он читал Шекспира). Некоторое время он даже преподавал в Лондоне в школе мальчиков-зайчиков, где учил их ВНЕЗАПНО английскому устному, письму, арифметике, а так же немецкому и французскому. В фильме мультилингвизм иносказательно выведен в единый язык повествования. Гоген - также вполне сносно говорил на английском, немецком, датском. Путешествуя по Европе - кагбе вполне нормально бОтать не местных языках ггг. Надо ли было Шнабелю лабать кино на языках оригиналов, как Гибсон на древнеарамейском? А смысл, когда все художники прилично шпарили на нескольких? Да и что это вообще за вопрос - "на кой им английский?":D:D
--------------
Далее умышленно буду соблюдать сумбур...
Шнабель во всю пытается показать окружающий мир возможным взором Винни...иными словами окружающее через призму его неоднозначного безумия, картин и писем, да и причинно-следственных связей между этими факторами. В этом смысле особенно интересен финал, когда Винни не помнит пистолета. И вероятно не существовавшие преследовавшие его подростки (по свежей версии 21-го века - причина гибели Ван Гога - некие подростки, с которыми Рыжий выпивал - виновники его ранения) призраки в тумане. Весь фильм - глюк художника, рисующего портрет другого художника. И это самое лучшее в нем. Глюк от абсента. Глюк от искусства. Глюк от безумия Винни, без которого не существовало бы его искусства. Шнабель умышленно камуфлирует известные факты душевным состоянием своего подопечного. Эпизод с ухом наглядно гарантирует. Это настолько очевидно, что странно - как этого можно было не заметить. Какой смысл смотреть фильм, срежиссированный художником о другом художнике настолько прямолинейно в лоб? Виват соцреализьм.
Это практически аналог The Doors Стоуна, где не преследуется цель фактического освещения материала или личности. А прежде всего - добровольное безумие (и временами осознанное нежелание излечения), как источник вдохновения. Что было ярчайше выведено в пронзительном Черном Монахе у Антоши Чехонте. Что гения делает гением?
Шнабель безусловно владеет ВСЕЙ фактической информацией о Ван Гоге. Допускать обратное просто аматёрно глупо, ибо Шнабель - бакалавр изобразительных искусств, что, разумеется, обязывает. А вот интерпретация фактов - исключительно предпочтение Шнабеля, как художника в самом прямом смысле этого слова...Он рисует кинопортрет так, как считает нужным. Судя по всему, Шнабель разделяет мнение, что Ван Гог был даже не столько шизофреник, сколько у него был атипичный аутизм (*вернулись от предрасположенности к языкам и цифрам). Иными словами - Безумный Рыжий возможно был савантом в определенной степени, разумеется.
Актеры других персонажей - умышленно поданы инородными телами. Это фишка, а не баг. Другие персонажи инородны в его мире. Невзирая на возможную близость. Они близки Ван Гогу, исключительно в ЕГО понятии близости. Или дружбы. Или родственности. Или интереса к женщине. При этом, все беседы даны как интервью во время коротких ремиссий и очевидно стремление других персонажей проникнуть Винни в голову. Фактически до перегиба. При этом автор фильма очень тепло относится к подопечному, наблюдая изнутри и снаружи - ведь он говорит за Ван Гога в попытке объяснить необъяснимое. Интересна интерпретация Шнабелем попыток самоанализа Винсента. Он не показан блаженным - лишь нестабильным, при этом с акцентом на осознанную нестабильность и нежелание ее балансировать. Но во время самоанализа Винсент вполне рассудителен и разумен (в письмах к Тео - он вообще преимущественно такой). Гоген был выдан вполне правдоподобно в ключе молодого Гогена. В те времена он был весьма здравомыслящим и, относительно Винни, достаточно приземленным в жизненной практичности (что поделать - брокер же). Кукушкой поехал он немного позже и свои Best Hits он запилил именно когда съехал с катушек окончательно и в процессе съезжания. А пока, по версии Шнабеля, он был совершенно ээээээээ... нормальным, Безумный Рыжый вызывал у него некую творческую ревность с завистью и вследствие этого - язвительную вредность, что у ранимого Винни, вызывало жгучий батхёрт и ощущение предательства. Посему - рецидив и эпизод с ухом. Многие исследователи сходятся во мнении, что Гоген в некоторой степени дотроллил Ван Гога до цугундера, ибо имело место однозначное бегство Пашки из Арля. И да...Гоген был алкач из алкачей гг))) Как и Винни))) Да они собссссно все были. Трезвый художник...а что так разве можно?
По поводу проданных картин. Их было минимум 14. Документы есть финансовые. В Амстердаме исследователи в свое время мне поведали, что реально было продано около 50. Но дело в том, что Ван Гогу Шнабеля это было совершенно не важно - ни одной или 50. Он регулярно использует формулу "я не помню" и зрителю умышленно не даются ответы. Ван Гог путается в показаниях обстоятельств жизни, которые для него абсолютно не имеют значения. Как не дают ответов и картины. Иногда холодные. Чаще теплые. Но по картинам можно смело отслеживать его душевное состояние или количество выпитого бухла. Жизнь, как русло реки без остановок. Live fast - die young.
В-общем для художника с мировым именем, снявшего фильм, Шнабель превзошел себя. Атмосфера пронзительно годна, начиная от цветопередачи, до попыток иррационально играццо с камерой и местами нарочито мутных диалогов. Лютый зачет. Дэфо - монструозен и вообще мне не ясно когда уж ему отстегнут болвана. Если в этом году не отоварят - будет совсем тошно.
Претензия о перетаскивании Шнабелем некоторых приемов из других фильмов эээээ...по меньшей мере смехотворны. Почерк? Нет не слышал. Бедняга Кубрик...бедняга Торнаторе. Да и бедняга сам Винсент Ван Гог...
PS. Тут на КП в байопиках стало модно бить себя пяткой в грудь и брызгать слюной со словами "Он (главный персонаж) был не такой!!" и далее следуют многоуровневые истерики. Особенно хрестоматийно это видно в треде Богемской Рапсодии. Прям заходишь в тему и диву даешься сколько человек держали свечку и были лучшими друзьями Фредди.
Я, разумеется, не берусь даже близко судить о том каким был в жизни Винсент Ван Гог. После фильма остается недосказанность скоротечности жизни гения, с которым я бы непременно пообщался за рюмкой горячительного и однозначно посидел бы тихонечко в стороне где-нибудь летом, когда Безумный Рыжий творил в полях. Тео описывал, что Винни все время что-то бормотал во время создания картин. Вот и представляется мне - я сам, на манер фильма в яркой цветокоррекции полусижу в раскладном кресле...жужжание летних насекомых...несильно жаркий яркий полдень...солнечный свет заставляет жмуриться...аромат поля из примятой травы...ряды подсолнухов (хотя Винни больше любил плющ)...легкие дуновения ветра и шелест деревьев...ссутуленная фигура напротив мольберта...негромкое бормотание...полуштоф коньяка...фрукты. И полное умиротворение. Вот такое послевкусие от Врат Вечности.