Jezebel_k

ну какая расписка Ваша теория заговора не выдерживает ни какой критики. Фильм показали не только в широком прокате, причем отдали ему самое лучшее время, но и по ТВ на всю страну. Фамилия режиссера везде присутствовала. А вы про какую-то расписку все твердите. Получается, Цыганов по жизни на нерве - он абсолютно развязано вел себя и на встрече со зрителями. Плоско и грубо шутил. Это все может быть и от неуверенности, конечно - тут я не берусь судить. Но такое поведение не вызывает симпатии. Это были не мечты, а сопоставление поведения на двух премиях - Оскар и Ника. Вел себя Юрий на Оскаре чуть иначе. Конечно можно процитировать известный фильм и сказать: на Нике Юрий попал под влияние неформального лидера Цыганова... Но как бы никто за язык не тянул ни того, ни другого, ни Снигирь.

Может для вас подобное фиглярство - обычное поведение)) но это отдает каким-то дурновкусием (подобные шутки и остроты). Людям вручается награда как признание их таланта/мастерства/достижения, а они отпускают шуточки, обесценивающие эту награду. Это даже как-то неприлично, что ли. Ну, ладно Снигирь посвятила эту свою Нику Добровольской, но передавать ее не пойми к чему этой Марианне Шульц как минимум странно - у нее нет прав вручения статуэтки и Шульц не станет от этого обладателем премии Ника. Ну как бы ладно - брякнула не пойми что, ок. Ну, а Цыганов с Борисовым? Мне интересно, вот если бы Юру Борисова наградили все-таки Оскаром, он так же бы начал его передаривать людям, не имеющим отношения к фильму Анора? Два фигляра. Хотя, про Борисова я слышала, что он скромный человек. Видимо, что-то в нем изменилось.

А что эта Марианна Шульц имеет какое-то отношение к фильму Локшина? Вообще, устроили клоунаду из премии.

Во власти луны, Воспитание Аризоны. Собственно, в Скале он более-менее еще. Совсем не помню его в Бойцовой рыбке и в Птахе - возможно следует пересмотреть эти фильмы. Да, вспомнила теперь что он запил после ухода из спорта проговаривалось. Но сцен запоев не было.

Что то не припомню чтоб там была тема алкоголя)) А кинофильм хороший, соглашусь. Мне Николас Кейдж везде мимо кроме нескольких его ранних ролей.

Если честно, то Чертополох мне не зашел. Наверное я не поняла этот фильм.

Дни вина и роз (1962) Под впечатлением от этого фильма Билл Уизерс написал песню «Ain't No Sunshine».

Да, ну что вы)) Все хорошо. Может я бы его и не загадала никогда - знаете, бывают фильмы не то чтобы прям очень любимые, но на которые не хочется получать отрицательные комментарии. Вот Одержимость для меня именно такой)) Наверное потому до сих пор его и не предлагала. Книга - чудесная, прочитайте, конечно. Но и режиссер довольно бережно отнесся к первоисточнику.

подходит Утащили мой фильм Наверное потому что, как известно, "книга лучше". Но фильм мне нравится. И на удивление Гвинет Пэлтроу очень идет эта роль.

Вот именно - надо было искать по всем степям. Тем более, как показало развитие событий, это не так уж и сложно - ее по цепочке передавали от одного к другому и не мешало даже изменение места стойбища. Ехали то именно к ней. Да и документы не терялись - они так и лежали там. Ее намеренно вводили в заблуждение, а потом обманывали. Вот именно, что она ребенок. О возрасте я сужу со слов матери о том, что Правда, в описании на КП говорится, что ей 16. Но мне кажется, что приврали из-за ограничивающего рейтинга. Ну пусть даже 15-16 лет. Это не снимает ответственности и мерзости с тех людей.

Ну не знаю, конечно. Но как не ожидали если уехавшие в такие места девочки регулярно пропадали или становились проститутками за яблоко?! Другие родители же беспокоились о том, чтобы вернуть детей обратно. Я вот не очень поняла сколько лет девчонке было - она мелкая. Лет 11-12 на вид. А вторая дочка явно старше была, которая осталась с родителями.

Как фильм - хороший. Очень похож по манере съемки и выстраиванию ряда событий на советское кино. Но в отношении исторического периода - наверное, не совсем точный и не объемный. В том же "Бальзак и портниха-китаяночка" происходящее во время культурной революции более шокирующее, на мой взгляд. А в Сосланной история скорее это иллюстрация продолжающегося гендерного неравенства (несмотря на изменение в Конституции в 1954 году) - в Китае с древности ни во что не ставили женщин. Ранние браки как раз оттуда. Физические увечья, наносимые девочкам чуть ли не с рождения. Жестокость других женщин по отношению к себе подобным. Все это шло из древности, из вековых традиций, а не от коммунистов, на самом деле. Девочку просто никто не научил как защитить себя от такого. Где и как сушить прокладки мать ей сообщила, но при этом не побеспокоилась о более важных вещах и ни разу не приехала проверить как живет ее дочь в той тьмутаракани.

Наверное все так, но я была бы крайне разочарована в человечестве сделай он в конце иной выбор. Посмотрела. Нет, это далеко не Догвиль - сходство весьма условное. Тут сразу было понятно что ожидает девочку и финал истории.

"Бальзак и портниха-китаяночка" вроде на эту же тему. Он менее жуткий? (Сосланную я не смотрела)

А из чего такой вывод, если вы его еще не читали и только хотите это сделать?

Тоже обращалась с таким вопросом - никто не ответил, но и баллы эти никто не убрал (((

Мне кажется, Меньшов в душЕ именно такой и танцы - его страсть (ну или даже любовь)

Пишите что хотите. Человек, который не видит фильтров в обнаженке своего идола, убогости съемки актрисы и ее откровенно плохой игры, пишет тут что-то про Бандераса))) Не собираюсь с вами спорить. Еще в начале написала - Рада, что при виде даже такого у вас происходит "уууух!" от лицезрения своего идола))

Да что вы повторяете как мантру одно и тоже. Вам то почем знать женское или не женское - вы женщина? Рейн с оператором изуродовали Кидман. Эта режиссерка сняла нечто невнятное и даже хуже, чем Дикая орхидея конца 80-х, где смысла ноль. Но там хоть есть эротика и красота (и мужская, и женская). Здесь же что-то анемичное и безвольное. Мне вот даже обидно, что Кидман повелась и снялась в этой картине. Рейн "не любит" Кидман в кадре, в отличие от того же Ли Дэниелса, из чьего фильма промелькнула сцена здесь ранее. У Дэниелса она прям секси - и выглядит, и играет хорошо, а там ей лет 45 (тоже не юная дева). Потому что и режиссер, и оператор любят свою актрису в кадре. В отличие от Рейн. А может Рейн просто не хватает режиссерского таланта - потому что и другие персонажи куцые, включая парня. Бандерас как мог вытащил своего персонажа, а не ходил с выпученными глазами все экранное время, как Кидман. Слабое кино и плохая работа Кидман. Не нужно ей сниматься у таких режиссерок, вот и все. Ну и сменить косметолога - потому что почти полное отсутствие подкожно-жировой клетчатки на теле делает ее иссохшей старухой.

Плохо только у Кидман, как это не печально. Остальные нормально на ее фоне )) Бандерас так даже хорошо - абсолютно неожиданно его видеть в таком амплуа.

Примерно вот так и выглядит импотенция в прямом и переносном смыслах. Режиссура вялая, но при этом с претензией на нечто большее, на какое-то высказывание. Но на деле все в молоко. Все заглавные темы провалились. Сценарий... средний, очень средний. Парень проговаривает: какая ты красивая, а на экране тощие мощи без капли эротизма. Нужно визуально показывать женскую красоту и эротизм (в любом возрасте), а не пытаться внушить тупым проговариванием. Картинка то расходится со словами))) Операторские решения тоже вызвали больше вопросов. Зачем так снимать Кидман: уродливые колени, про ракурс снизу от подбородка к носу ранее писали в теме. Ракурс сверху тоже не лучше - огромная голова с вытянутым лицом на субтильных плечиках. Нельзя было снять иначе что ли? Или стояла задача показать уродливо красивую женщину? Впечатление будто Кидман с помощью пластического грима пытались превратить в саму себя. И этот ужасный макияж. Ну нельзя же ей делать подводкой столь маленькие глазки и использовать этот тон помады и технику - рот старухи, на котором все время делают акцент. Уж не знаю как такое может кого-то возбуждать, но тут как говорится один любит арбуз, а другой - свиной хрящик. Все не до... не доделано, не докручено, не смело и не эстетично, а по итогу - не интересно. Очень слабая режиссура. Финал вообще провальный - Для любого человека важно обрести себя, найти внутренние ресурсы для отпора, но весь путь к этому показан крайне слабо. Согласна, играет плохо, все так - реально вся игра это выкатывание глаз и андроидная походка. Выглядит старухой. Даже пошла в интернете смотреть год рождения Николь Кидман. Но насчет старости. Мне кажется, что это неудачный грим. Полагаю, что на самом деле она выглядит лучше, чем ее показали в фильме этом. В реальные 57 из нее здесь вылепили мягко говоря 60+. Но красоты пожилой женщины мы не увидели. Ни духовной, ни физической, увы! В "Она" Юппер в свои примерно 62 года витальна, сексуальная, со сложным и многослойным жизненным опытом, историей и предысторией. Но да, там и уровень режиссуры и сценария иной. Актрисе было что играть и что показывать.

Мне кажется, что и в "Волшебной горе" есть такое, особенно во второй книге.

№ 203 - Монти Пайтон и священный грааль (1975) № 215 - Аталанта (?)

Хотя, сначала я подумала на № 345 - Сказка странствий

azerius , Ferran , благодарю вас за организацию и проведение ~~~~~~~~~ № 344 узнала, кстати, до ответа) № 345 - Русалочка № 374 - Луговые собачки (?) Пожалуйста, к № 346 добавьте кадр.