куолик
-
Сообщений
645 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент куолик
-
Обычно не ставлю такое, но 1/10.
-
Трэш будет однозначно. Спинозавр был говорите? Ну будет годзилла, толкь маленькая и без пламени. Слишком бесформенный сценарий проглядывается. Чую, будет фильм который потом будут путать с 3ч. Ручные рапторы.....
-
Про комиков это не просто "пошутить", а весь их юморизм ведет к одной последней сцене, где их вовсе не так уж смешно разделыювают. Черный юмор? Даже нет, не то. Специфический эффект. И на таких тонких деталях, строится весь смак казалось бы бессмысленного (но на самом деле вполне нормального по сценарию и логике) действия. Главное хотеть видеть, а можеть УМЕТЬ увидеть... Тогда и бублики не будут вызывать фейсконтроль, ибо фильм ВЫШЕ этого. Думаешь Скотт дурак? Он просто смеется над всеми, а при этом создает искусство.
-
А сколько? Что-то не припомню их слишком много. Кроме того это не главное (хотя вкусность конечно).
-
Не масса бесконечная а плотность (масса вполне конкретная). И не в черной дыре то бишь сразу за горизонтом а в самом ее центре то бишь в сингулярности. А Купер дотуда не долетел, и время для него исказилось на квадрат расстояния больше чем для улетяющей Брэнд. То есть конечно серьезно, но думаю Кип все расчитал так что все нормально там. А попал он, да могли его запросто клонировать со всеми воспоминаниями, тут вариантов море как это реализовать.
-
Больше всего раздражает концовка саундтрека стыковки в самом фильме. Голимый фотошоп, один трек (боевой, драматичный) громкость вниз, другой (победный) громкость вверх. Дешево. Будто нельзя было нормальный скор сделать.
-
С такой манерой общаться ты же не надеешься получить нормальные ответы на свои вопросы.
-
Глупости не пиши. Я говно тоже не пробовал но могу утверждать что оно противно. Gluposti ne pishi. Ya govno tozhe ne lroboval no mogu utverzhdat chto ono protivno.
-
В голосовании затруднился, ибо играет везде одинаково и того же чела. Не плохо, приятно, но одно и то же.
-
Главное не в России живите и все будет нармально. Будешь по утрам: "Perditka, make coffee please!"
-
На премьере (ну или пару дней позже) в четветом ряду сидел один, и ряды перед были пустые. Хорошо смотрелось. Недавно, тот же зал, полный, кстати много народу "в возрасте" (скажем от 40-50), что странно, так как привык, что кино развлечение для молодежи. А тут порой было ощущение, что не в кино, а какой-то филармонии оказался. С какого-то момента некоторые сидели не как обычно оперевшись о спинку, а телом подавшись вперед оперев на колени, как дети приклеившиеся к телеку. Не наблюдал такого обычно. Про периодической ковыряние в глазах нет нужды говорить.
-
Я только с третьего раза понял о чем Прометей. Первый раз в имаксе создал тот неприятный диссонанс между крутой картинкой и хз бесформенным сценарием. Будто вместо Ридли Скотта посмотрел марвелвыкидешей (которых не смотрел, ибо противно). На второй что-то уложилось, стало понятно, какие моменты играют роль, а что не имеет значения. Заценил клоунов геолога и того другого (непонятная у него специальность) - на плюс, ибо комики забавные. В первый раз это оценилось как тупость сценаристов (как и многое другое). В третий картинка сложилась полностью. Действия хитрого Дейвида стали понятны. Стало понятно, что и кто и откуда знает, и вся цепочка событий. Неглупо так-то. А главное - теперь есть смысл ждать Прометей 2, там будет самое интересное. Да, это слэшер. Но слэшерность здесь лишь как уклон в сторону Чужого. Сам фильм не просто о выживании в ограниченных условиях. Он имеет дополнительный смысл, и в этом Чужого несомненно превосходит. Добавить сюда поразительный уровень визуала (хотя Трансформеров не смотрю, может здесь и не круто вовсе), начальные кадры пустой Земли, отсыл к многим теориям что инопланетные цивилизации действительно были здесь и что-то творили свое странное и непонятное. 9/10
-
Да уж тоже заметил многие любят выделять что им больше всего НЕ понравилось. Для разнообразия отмечу для себя лучшие моменты в фильме. Итак ТОП-5: 5. Стыковка. Игра на контрасте с медленной стыковкой, ремейк сцен Аполлон 13 и Одиссеи в новом качестве. Наверное самая популярная сцена, но у меня лишь на 5 месте, и не потому что плоха, а потому что есть лучше.
-
Нет, только от того, что у него получится. Аватар не получился. Чужие получились. Что там еще, Бездна получилась. Чисто статистика указывающая вероятность, что на фильм обозначенный данной фамилией, будет стоить тратить время.
-
Могу не выдержать и посмотреть камрип.
-
Хаха верно.
-
Во-первых, ИИ так или иначе кто-то создаст. Грохнешь одного изобретателя, придет следующий. Во-вторых, там явный намек, что скайнет строит сам себя. Поэтому зло повторяется. Придираться можно, но если поставить рядом с 3 и 4, то сериал - шедевр художественной литературы. Кроме того климат вечной угрозы и все приближающеегося шторма, на фоне беспечного настоящего - шикарен.
-
Да, при просмотре нужно понимать, что это "не Азимов". Особой игры с 3 законами, то бишь игры логикой, тут нет. Зато как приятно смотреть..... 8/10
-
Это как 10 дан в некоторых боевых искусствах. Только избранные единицы и не более могут его получить.
-
Не соглашусь, взял лучшее и сделал еще лучше. Я понимаю все "за" за Т1, и сам так долгое время считал, но опять же - время все расставляет по своим местам. Хроники Сары Коннор. Для меня это единственное продолжение Терминаторов, а 3 и 4 не существуют.
-
Конкретно под рукой нет, помню при нападении на участок полиции что-то дешевое просматривалось. Актеры дешевые. А вы слышали, с каким акцентом Арни говорил в первой? Там он лучше вообще рот не открывал бы (ну или смотреть строго в бубляже). AntogonisT, про слезы в Т2 наоборот можно сказать - добавилась философская тема. Сентиментальность какая-то. Чем человек отличается от машины? Эту тему дальше развили в сериале, и без нее в Т2 не было бы того шарма. ИМХО
-
<6 - плохо 6 - под пиво с девушкой сойдет 7 - хорошее кино, но на раз 8 - буду пересматривать 9 - шедевр 10 - в десятке лучших ever
-
Все верно, но у первой есть тот минус, что все-таки она по уровню съемок и т.п. больше из категории Б, ну там актеришки второплановые, монтаж местами некузявый. А Т-2 отражает дух машин - по всем (ВСЕМ) параметрам без компромиссов. Недочетов НЕТ. Я понимаю в первой год древний, бюджет не тот, но деньги и технологии не оправдание, в те времена уже снимали лучше.
-
Ну там им дрифт для скорости был нужен, а не для понтов (если хорошо помню). А про ИнишелДи я аниме имел в виду, фильм (китайский) еще хуже чем третий форсаж.
-
А вот теперь если действительно самостоятельно подумать, без авторитетов. "Вращающаяся черная дыра". Что у нее вращается? Вращение - это круговое движение по радиусу вокруг центра. У черной дыры вся масса собрана в центре, т.н. сингулярность, радиус нулевой. Вращаться оно по определению не может. Вот такими простыми рассуждениями Эйнштейн, глядя на поезд, доказал что [ну что там доказал], а мы доказали, что Торн и коллеги (при всем уважении) были не сказать чтобы совсем правы.
