куолик
-
Сообщений
645 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент куолик
-
Это зависит насколько ты бедный, а то какая разница где тратить время. По мне смотреть стоит, просто хорошее кино, к тому же надо быть в теме. Пекло нравилось, Начало нед.
-
Надеюсь выйдет что-то глубокое типа Царства. История простая, но можно провести свою тематическую линию, и получится оригинально. Раз на раз у него не приходится, но может Прометей был для него уроком, и на этот раз три раза подумает, прежде чем снять фильму. Будет знать, что он не бог кино, а надо постараться. В трейлере пирамиду строят, че-то поздновато. Еще кто-то упоминал греческие мечи, походу будет больше фентези чем история.
-
Диалог вначале: - Я думала ты призрак - Призраков не бывает детка - А дедушка говорит что бывает - ЭТО ПОТОМУЧТО ОН САМ БЛИЗОК ТОМУ ЧТОБЫ СТАТЬ ПРИЗРАКОМ, иди спать. я лежал...
-
Это да. Когда армий нет, сильный начинает забирать у слабого. И тогда пивка на крылечке не попьешь.
-
Медитативный, тогда пипл сказал бы что скучно Думаю он хотел вроде "Матрицы" - и мысля есть, и зрелище. Не смотрел, если тема схожая, надо глянуть. Ну она как бы и постигла дзен, а флешка, может спорно, дело вкуса, мне не портит. Концовка спорная, но короткая, поэтому сильно не влияет. Что там можно было придумать? Зато перед этим путешествие во времени мне понравилось.
-
Что как бы доказывает ее правоту насчет силы любви.
-
:lol::lol: Вообще лучший фильм года. 9/10 Полностью метафоричный, дословно воспринимать его нельзя. Кто сравнивает с Область тьмы, тот не понял фильм. Это вообще разные фильмы. Если говорить о наркотиках, то Limitless - амфетамин, а Люси - ЛСД. Кстати, прямая связь названия фильма: Люси -> Люси (австралопитек) -> песенка "Lucy in the sky with diamonds" (от нее исследователь дал имя австралопитеку) -> LSD (хотя битлы и отмазываются, но бесполезно). ЛСД известно тем, что может давать "просветление", осознание иллюзорности "я", вознесение над эго, прямо буддизм и нирвана в 100 микрограммах химии. Люси показывает, что развитие через познание себя ведет именно в эту сторону. Будущее человечества где-то там. Смотрел раз 5 уже, вставляет каждый раз.
-
Вопросы:
-
Все-таки не годится, кто портал тога открыл, чтоб она могла туда попасть?
-
Да. Ну в смысле, они там были и что-то смешное говорили, но так чтобы было нечто особенное, то нет. Кстати, ИИ такого уровня смог бы перелопатить любую планету во что-угодно, ну это понятно, как и в "Я Робот" - роботы делают все лучше, но люди все равно работают на саоих работах.
-
О, это хорошее объяснение, не додумался.
-
Посмотрел. Скажем так, 7.5/10. Было много ожиданий, которых не убрать, хотя и пытался извлечь уроки из прошлого. Шел на "хардкорный сайфай с дырами, соплями и не цепляющими картонными твистами". Оправдалось это лишь отчасти. Еще где-то в уме закодировалось, что и тут меня разочаровали Диалогов о науке гораздо меньше чем "пугали", и простенькие они довольно. Не думаю, что через 20 лет это будет классика, не достаточно в нем, скажем так, интеллектуального потенциала. Быстро устареет. Я бы его поставил на уровне с Контактом. Контакт классика сегодня? Ну как бы да, но и как бы и нет. Зато не понял, чем кому не угодила Хэтэуэй, мол не использован потенциал. По мне так это первая роль, в которой она не обычная кривляка, а позволяет воспринимать ее более серьезно и с уважением. Кто-то что-то говорил про роботов, я их там не заметил особо. Самый блеск из героев по мне это, не считая Купера, дуэт Фой-Честейн. Ради их одних стоит потратить время. Дух человечества несут именно они своей героиней (а кроме того они няшные). Я пронизан любовью к Мерф. Не просто актрисам, героине. Не вижу смысла рассуждать особо на тему временных петлей, это как Терминатора рассматривать с этой т.з. Не сойдется, лучше не пытаться. Ну а вообще самый ровный фильм Нолана, и поэтому лучший. Пересматривать, не знаю, может когда нибудь. Если б пошел завтра, заскучал бы. Хотя...
-
Начало выглядело трешово, подростки приземляются, их колбасит будто у это не смертная ссылка в мир фолаута, а школьная поездка классом на природу с пивом и жареной картошкой, и это длится днями, хотя в реале через пару часов должно начать крутить животы, а в группе зацарить уныние слэш рвение добыть хавчик. Но нет, оказывается внутренние разборки важнее, а так же какие-то смешные зачатки романтических отношений. Они в зоне радиации, но искупаться в хрен знает чем отравленной речке соблазна избежать не получается. Но да, потом все помаленьку становится лучше, конец хорош, а первые два второго сезона тоже неплохи. По мне много держится на харизме главной героини (как ее, Клэр?). Просто приятно ее слушать и смотреть на нее. Нравится Рейвен, классная телка с характером. Третья серия должна уже быть, надо глянуть.
-
Это фильм из вечных, которые можно как хорошую музыку или красивую мебель переслушивать и пересматривать тысячу раз. Само начало, когда вид из космоса спускается к сцене дома. Бриллиант. Минус один балл за игру пацаненка, совсем деревянного, поэтому оценить выше 9/10 не получается.
-
Спасибо, лучше и точнее не сказать, именно это и есть фирма Нолана, великий глиняный колосс, но красивый издалека. Завтра надеюсь разочароваться и сказать "нет, он научился это делать".
-
Тоже отзыв понравился, и что "русские не сдаются" можно понять, т.к. об этом примерно фильм. Нам про войну все детство терли, это источник и зла и гордости как живой пример, что вообще возможно для людей, при чем не где-то в Америке, а дед, сосед, знакомый, пока их можно потрогать. Без примеров дух будет такой, каким его уделает текущее окружение, а с духом правильно настроенным это он будет уделывать окружение (в хорошем или плохом смысле).
-
Вот оно. Этого я и боялся, опять то же самое. Конструкции, конструкции, но дыры-то, дыры! Это как тут про Гравитацию говорят, один тот момент когда Клюни висит на веревке "аа падаю" испортил ВЕСЬ фильм. Спасибо, понизил ожидания, может теперь и удовольствие получу. Пойду на "Звездные войны".
-
Главный параметр ценности фильма это его ресмотрибельность, и чем она выше, тем ценнее, важнее и полезнее данная картина. Например "Превосходство" был неплох с первого раза, но третье уже вызывало отторжение. А взять например "Аполлон 13", скромный такой вначале казался, но его можно смотреть и смотреть, это как лекарство, приводящее тебя в нужное состояние, ну или просто верный способ развлечься. Важно будет, после всех восхищений, пройдет неделя другая, не будет ли Интерстеллар вызывать всеобщее похмелье от передоза и "ну да, Интерстеллар, а давай теперь поговорим о интересном", или все же он из вечных фильмов, которые просматривать можно под 100 углами 100 раз.
-
Возьми успокаювающее с собой, на всякий. Блин, в нормальном кинотеатре сильно потеряется эффект? Есть Имакс, но далеко, и есть кинотеатр прям под домом. Неохота далеко, я тут посмотрю, вы не против?
-
Сам фильм жду как очередной эксперимент, глянуть, опять я буду один не понимающий в чем кайф или на этот раз будет лучше? Самый пик этого был на "Начале", когда все вокруг восторгались, а я :dgi:
