Par-allel90

Лоис не может понять не то, почему Кларк держит внутреннего Человека из стали под спудом. Она даже не может понять, что он существует. Лишь интуитивно она чувствует это, не осознавая своих догадок и ощущений. Ей нужен совершенный мужчина, Мужчина-Бог, в свете которого она может нежиться и греться столько, сколько ее душе угодно, и она его бессознательно чувствует в Кларке. То есть, в Кал Эле. )) С Ланой все наоборот. Лана любит конкретного человека, Кларка Кента. Но Кларк каноном предназначен для Лоис, отсюда и бесконечная "мыльная опера" в стиле "туда и обратно". Этой паре нужны чисто человеческие отношения. Совершенство Бога (то есть, присутствие Кал Эла) их отношениям вредит, сила для них - помеха. Сначала она мешает Кларку быть с Ланой, а в конечном итоге, уводит Лану от Кларка. Собственно говоря, Лоис не так уж и плоха: она альтруистична, сила не сводит ее с ума, как Лану, она даже пытается наладить отношения Кларка с Джор Элом. В обмен на совершенство она готова предоставить свою бесконечную преданность и служение, и поэтому она идеальная подруга Героя. Но! В том то я и вижу главный провал сериала! Зачем надо было наделять Подругу Героя чертами Попая в юбке? Я считаю, что если бы обменять Люси и Лоис характерами, все выглядело бы значительно лучше, ведь в сериале Люси намного более женственна и привлекательна, чем Лоис. А если бы Лоис играла не Эрика Дюрранс, а Пэйтон Лист, все вообще выглядело бы абсолютно канонично. Такая Лоис действительно была бы при прочих своих достоинствах еще и восхитительна, и и очаровательна, и притягательна. Она могла бы составить Лане достойную конкуренцию, и победить в ней. А сейчас отношения Кларка и Лоис-Попая смотрятся как жуткая клоунада. ПС. Кстати, Лоис не особо много знает об отношениях Ланы с Кларком, так что "выворачивать" ее от них не может. По определению. Как говорил один отечественный политик, "этоэто не критерий". Хейтеры всегда ходят грудой. "Мы с Тамарой ходим парой". )) Так что опрос был бы интересен, но даже он ничего бы не показал. Потому что на разных сайтах результаты были бы разные.

В том-то и дело! Лоис испытывает влечение совсем не к Кларку Кенту. Он ей интересен только потому, что она своим шестым женским чувством ощущает в нем Человека из стали. Начиная с той самой первой серии, где она встретилась в поле с Кал Элом. С Кал Элом, Карл! А не с Кларком Кентом. Именно к Кал Элу ее и тянет. Но потом она встречает Кларка Кента, простого деревенского парня-чудака. И вот к нему-то у нее отношение однозначное: "Придурок", "Смолвилль", и так далее. Лоис любит Кал Эла. Бога, Героя и Вершителя судеб. А Лана любит как раз Кларка Кента. И его тайны ее сильно тревожат. Кстати, насчет "унылых соплей". Вот это как раз весьма с твоей стороны субъективно. В отношениях Ланы и Кларка было множество моментов восхитительного влечения, и большой любви, и взаимного уважения. Не меньше, чем в паре с Лоис, а даже больше во много раз. Ты просто обиделся на мои слова, потому что воспринял их на свой счет. Но что я говорил на самом деле? Я говорил о джентльменах и о плебсе. О плебсе, Карл, а не о быдле! Ведь кто такие джентльмены? Это люди высокого происхождения, властные, сильные, обожающие править миром и доминировать в отношениях с женщиной. Таким людям нравятся женщины утонченные, женственные, чувственные, позволяющие мужчине быть главой. Такие, как Лана. А кто такая Лоис? Вот объективно, как ни посмотри, Лоис - это Попай в юбке. Которая даже на свадьбе друзей метет пургу и несет что попало. Кому нравятся такие? Только грубым людям, неспособным реагировать на ее пургу. То есть, плебсу.

Вот как раз как нужно смотреть, чтобы так увидеть? Она же сама, на чистом английском Кларку говорит: "В начале я считала тебя придурком". А в серии, где он раскрылся миру: "Я объясняла для себя твои поступки комплексом Питера Пэна". Значит, вы так видите?

В том смысле, что большинство мужчин не любит женщин-начальников. Собственно, когда в отношениях Кларка и Лоис начался прорыв? Когда она начала подозревать, что он и есть тот самый таинственный герой Метрополиса. А до того как она к нему относилась? "Смолвилль", "придурок", "кидалт", "комплекс Питера Пэна"... И он ее тоже терпеть не мог. Затем на фоне прблем Кларка у них возникает дружба, а потом она подозрительно быстро перерастает в любовь. И перерастает-то почему? Только потому, что так написано в каноне. А кто здесь вообще про быдло орет? Это все в глазах смотрящего... Каждый видит то, что его тревожит и задевает, как в тесте Роршаха. Вас тревожит слово "быдло"? Хотите поговорить об этом?

Боюсь, это вы только про себя. Других таких в теме нет...

Боюсь, что наоборот..... Это ключевая фраза. Дальше только фантазии.

Ну, я, наверно, более традиционный в этом вопросе человек. И считаю, что девочка без девочковой сопливости - это не девочка. О майн Готт! Так она не только для мазохистов? Она еще и одновременно для мальчиков и девочек? :lol: Думаете, это прибавит ей женственности? Сомневаюсь. Плюс еще сильнейшая психологическая зависимость от отца. Хотя у Люси ситуация была сходная. И у нее быть женственной лучше получается.

Ага! А чем мечтатель от романтичного школьника отличается? И потом: для каких мечтателей хороша Лоис? Разве только для мазохистов, которые любят, тобы ими покомандовали, и над ними подоминивали.

И где там "химия"? Хотя да: персонаж Дюрранс - отрава редкостная! А вообще утонченным и изысканным людям больше нравится Лана, а Лоис, уж извините, простому плебсу. ) О Боже, НЕЕЕЕЕТ!!!:lol: Возьмите, например, Лоис из фильма с Кристофером Ривом. Много там солдафонства и замашек казарменной маман? Их там вообще нет. Та Лоис как раз больше на Лану похожа.

Ну да. И что? Значит, теперь можно снимать всякую фигню, с упором на то,что она "не олдскульная"?

Мной быть не просто хорошо. Мной быть замечательно! Так что завидуйте молча. Любое, самое унылое ушлепище по сравнению с Лоис - просто королева красоты. Персонаж Эрики Дюрранс - полусолдафонка-полуклоун, в которой женственности и эротичности столько же, как в березовом полене. Это бревно (вместе с бревном №2 - Хлоей) не имеет ни капли эротичности даже находясь в плену у Десаада! О чем еще можно говорить? Затянутые сопли на девять сезонов в отношениях Кларка и Ланы - следствие незримого присутствия Лоис Лэйн. Всем же понятно, что Лане не суждено быть с Кларком потому, что в каноне его подругой прописана Лоис! Вот его, беднягу, и мариновали девять сезонов, а потом разлучили с красивой девушкой, и быстренько влюбили в полено, которым восхищаются разве что мазохисты. А никак не 99%.

Сравнивая со "Смолвиллем", который недавно пересмотрел (не говоря уже о классических фильмах), могу сказать, что "Супергерл" от CW - это костюмный детский утренник. Об чем это вообще? Где рост и развитие персонажа? Где реальная героика? Сановление характера Супергерл чем-то отличается от Супермена, или это просто его женский вариант? Ерунда, в общем.

Приятно вспомнить старое доброе кино! Я, по сути, рос на этом сериале и не жалею об этом. Почти. Но раньше я смотрел его урывками, часто пропускал серии, потом заново пересматривал... И вот, наконец, решил заново пересмотреть все сезоны. Из плюсов то, что сериал абсолютно психологически достоверный. Мотивация героев убедительная, "как в жизни". Для наших отечественных коновалов, которые слово "психология" лишь в кроссвордах читали, это недостижимая высота. Хотя, может, новое поколение режиссеров научится снимать качественно. Минус стандартный для всех комиксов. Большая пИчалька с физическим обоснованием. "А что у вас было по физике"?) Когда стоит на месте столбом человек, пусть даже из стали, и об него разбивается автобус, это, кагбе, противоречит законам механики. Ну, и по деталям. Вручу-ка я актерам, сценаристам и персонажам свой личный "Оскар" и свою личную "Золотую малину"! Итак! Лучший актер: Майкл Розенбаум. Его образ Лекса достоверен и убедителен даже там, где в сценарии есть очевидные натяжки. Лекс в исполнении Майкла человечен и достоин сочуствия, хотя бы ему и суждено стать злодеем. В других же фильмах о Супермене Лекс Лутор - или хладнокровный убийца, или комический персонаж. И стало быть Лучший персонаж: Лекс Лутор. Называть Супермена лучшим персонажем сериала о Супермене - это банально. К тому же Том Уэллинг - актер, конечно, фактурный, но этот его периодически появляющийся щенячий-кошачий взгляд... Ни дать ни взять Кот из "Шрэка"! )) Образ и характер Лекса прорисованы здесь лучше всех. Лучшая актриса: Кэссиди Фримен. Ни слащавости, как у Аннет О'Тул, ни заторможенности, как у Кристин Кройк. Эллисон Мэк в этом смысле тоже ничего, но ее персонаж вполне однозначный, так что играть его легче. Самая эротичная актриса: Кристин Кройк и Пэйтон Лист. По моему, все очевидно! ) Главный провал сериала: Лоис Лейн. Вот эта солдафонка никакого отношения к каноническому образу Лоис не имеет. Видя ее рядом с Кларком после изысканной и утонченной Ланы Лэнг, хочется выстрелить в режиссера из двух АКМ'ов. Ни в классическом фильме с Кристфером Ривом, ни в других фильмах Лоис не была столь грубой и неженственной. Короче, ужос-ужос! Самый удивительный момент: Джодель Фёрланд и Кристин Кройк в одной серии. Их часто сравнивают, и они весьма похожи, но если смотрел "Смолвилль", то уже не назовешь их сестрами. Отдельный респект Кристин, которая выглядит с Джодель одинаково, несмотря на разницу в возрасте. Самый эпичный момент: КРИСТОФЕР РИВ, конечно же! Все эпизоды с участием Кристофера Рива. Его присутствие в сериале поднимает "Смолвилль" до уровня канона и классики. Все остальное: квадратно-летающий вход в Фантомную Зону, кристаллические технологии, музыка в финале - это подражание, а не классика. Кристаллические технологии там вообще не пришей кобыле хвост. Все "вау-моменты" криптонской техники связаны не с кристаллами, а с пластичным металлом: восьмиугольный ключ от портала, космические корабли, Брейниак, зеркальный бокс... Самый ужасный момент: трешово-комиксный финал. Понимаю, что в фильме, снятом по мотивам комикса, авторы намеренно могли снять финал в трешово-комиксной манере. Но достоверность от этого страдает, и конец сериала получается скомканным. Про отфутболенный Кларком Апокалипсис вообще одельное "фи" можно написать на четыре страницы машинного текста. Напишу позже, нет времени.) Но все равно финал получился комичный, особенно бег Кларка по крыше под музыку из старого фильма. В общем, как-то так! Все ИМХО, конечно же.

Самое обидное, что у актеров есть хороший потенциал сниматься в супергероике. Ланина, Пампушный и Валерия Шкирандо смотрятся в своих образах весьма органично. Им бы режиссера хорошего, и продюсера! Но нет, надо же, Сарик попался....

Упорно не читал тему, ожидая, пока не представится случай посмотреть фильм. Посмотрел - а тут уже пятьдесят три страницы! Так что все равно уже читать не буду. По фильму. Ключевой недостаток - это то, что фильм скомпонован не вокруг визуального ряда, как всем кинАм, в общем-то, и полагается, а вокруг серии повествований, причем разных и несвязанных друг с другом. Визуальный ряд разрывается на несколько рандомных линий, и в результате целостный образ не складывается. И в реальность вселенной фильма не веришь. Плюс абсолютно дубовые диалоги, без всякой психологии и эмоционального наполнения. А положительные моменты - это Елена и, конечно же, Ксения! Как аппетитно Елена вихляла попкой, когда входила в офис "Патриота"! ЗЫ. А Елену в опросе чего не упомянули?

Ну вот. Хаим всё! Андерсон на пресс-конференции в Москве заявил, что франшиза окончена.

Ну, это мои домыслы уже, по поводу Элис-1 и Элис-2! Хотя так все стало бы очень логично.

Если финал и правда состоит из двух частей, и если бы я был режиссером, то я мог бы предложить следующий вариант: Вот такая фантазия на тему. Как вам, дамы, господа и товарищи?

Ах ты ж блямба медный котелок, откуда ж столько косяков? В общем, чего-то бредовато. Такое впечатление, что действие финальной части происходит в некоем параллельном мире по отношению к реальности первого. И зачем же устраивать такой "сдвиг"? Разве нельзя было лучше согласовать сценарий? Эх, Андерсон-батюшка, чего же так накосячил ты? Дай ответ! Не дает ответа....

Главная героиня совсем не похожа на "сильную женщину". Почему-то Дороти постоянно получает пенделя, скулит и попадает впросак.

А Дороти по внешности явно ни в мать, ни в отца, а в прохожего молодца! МексиканцА.:lol:

Где? В "Чернобыле" или в S.T.A.L.K.E.Rе? Мне просто показалось, что сходство между ними очевидно. А напрямую Банке об этом не говорит, потому что у него нет авторских прав.

Нууу.... Ничотак! Вполне смотрибельный sci-fi. Правда, сознания в итоге роботы не обрели: . Вот это вряд-ли!

Спасибо! Судя по первым сериям, Сингх курил то самое, чем у него посыпана "кирпичная дорога".:lol:

А по мне, так вполне нормально! Если сразу просечь, что такое Топека.)) Откуда плагиат, если не секрет? По моему, идея абсолютно оригинальная.